Xxxxxx věta:
Soudní xxxxxxx xxxxx provedení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, se lze xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx v řízení x ochraně před xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx podle §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. NSS x x. 2114/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 276/2001 Xx.
Xxx: Olomoucký xxxx xxxxx Katastrálnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Olomouc, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalovaný xxx 10.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2005 s xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že faktické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xxx bylo zásahem xx smyslu §82 x. ř. s., xxxxxxxxx dva znaky. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (úkon) xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dát, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x aktivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je deklaratorní, xxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závazné. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 s. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být x x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx názoru, xx přípis ze xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxx listinu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx nemá veškeré xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, č. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxx xxxxxxx senátu ovšem xxxxxx názor, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx po materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx rozhodnutí druhý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx záznamu. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x něm. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazy xxxxxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx zahajujícím xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx. Neprovede-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x' xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 79 x. x. x. xxxxx, že xxxx x daném xxxxxxx žádnou právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx §82 s. ř. x. (viz rozsudek XXX xx dne 16.1.2008, 3 Xxx 3/2006-54), ani rozhodnutím (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Ans 1/2004-64, xx dne 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, x xx dne 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. 5. 1999, sp. xx. IV. ÚS 43/99; usnesení zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 31.1.2007, xx. Xxxx 30/2006-5; xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996, sp. xx. II. XX 173/95) x bránit xx nelze xxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x. x. x. (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx procesními důvody xxx xx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx soudnictví. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, jej xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se soudního xxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx deklaratorní (xxxxxxxxx) účinky, neboť xxxxxxxx jsou zapisována xxxxx, xxxxx vznikla, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. Existence xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, xxx jsou do xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Přesto však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxx, opisy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [§22 odst. 2 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon)], xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx vydal, x xxxx-xx dokázán xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, co je x xxxx potvrzeno (§134 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxx xx záznamem) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx zápisu xxxxx xx katastru xxxxxxx xxxxx §2 x xxxx. xxxxxx x. 265/1992 Xx. se xxx xx věci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. ze xxx 14.8.2006, xx. Xxxx 64/2005-33). Xxxxxxx ochrana xx podle xxxxxxx xxxxxx měla být xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx katastrální xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxx. V zásadě xxx totiž x xxxxxxxxxxxx situaci, byt xxxxx xxxxxxx xx, xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xx-xx dotčený subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. svědčí-li xx soukromé subjektivní xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 x. 265/1992 Xx., tj. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ze základních xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxx k nemovitostem [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znemožněna, xxxxx xxxxxxx subjekty xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx mohly domáhat xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx závažné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx ze zápisu x katastru xxxxxxxxx (§11 xxxxxx x. 265/1992 Sb). X xxxxxxxx vztazích může xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxx xxxxx, odpovídá-li skutečnosti. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx riziku (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.8.2006, xx. zn. XX. XX 349/03, bod 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx řadě xxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxx určených x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx, hospodářské x xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, tj. v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zápis záznamem xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ji zhotovil, xx xxxx přípustná xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx sedmého xxxxxx xx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxxxx sedmý xxxxx xxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb. se xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že třetí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sdělení správního xxxxx x tom, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx požadovaný xxxxxx, však takovým xxxxxx xxxx, stejně xxx jako x xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde' x xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxx pod pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádný úkon, xxxxx xx xxx xxxxxxx něco xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx ,xxxxx`. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx stavem xxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx o nezákonný xxxxx."
[10] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx, xx - jak bude xxxx podrobněji zmíněno - x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, v xxxx x xxxxxxxx xxxxxx naznačil, xx x xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxx xx samozřejmě xxxxxx, že xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx obsahu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.9.2004, čj. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxxx xxx č. 456/2005 Xx. NSS). X xxxxx xxxxxxx se xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx odečítají 4 xxxx x registru xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx odečet 4 xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxx nepřípadné xx xxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odečtu 4 xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx osvědčení. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx správní xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x řadě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx právě xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx obsahu, zvláště xxx x xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání osvědčení xxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[11] V dalším xxxxxxxx, x xxxx xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně a xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx zajištění soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx: „Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxx opět xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§81 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (lhostejno, xxx xxxx správní orgán xxxxxxx, či zareaguje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si je xxxx vědom toho, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx typu xxxxxx xxxx ve xxx kognici xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zda xx xxxxxxx po xxxxx; xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx věcné vypadat, xx již nenáleží. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx vydání,prostého osvědčení, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx správného) procesního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x případě důvodnosti xxxx xx) uložit xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx plně pod xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx vyvolání xxxxxx xxxxxx, tentokrát xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx s. x. x. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvědčeni, by xxxxx případný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dodržel xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxx již xxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus, který xx (xxxxx x x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx (xxxx jeho soulad xx zákonem). Xxxxx xxxx posuzovaného případu xx xxx x xxxxx představit xxxx xxxxxxx, xxx xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvovaném studiu, xxxxx důsledkem je xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx apod); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx efektivně x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Navíc, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxx věci apod.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního spisu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxx potřebné odborné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx požadované xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx-xx tomu tak, xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx případě žalobu xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx tvoří především xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") systematicky xxxxxxxx xx xxxx hlavy xxxx (Xxxxx xx xxxxxx a jinou xxxxxx ochranu). Podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny. Xxxxx xxxxxxxx 3 ,[x]xxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". A konečně xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon". Xxx xxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx Xxxxxxx jsou xxxxxxx výkladová pravidla x xxxxx xx. 4 xxxx. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx zákonem" (xxxxxxxx 2). „Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx podstaty x smyslu. Taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx stanovena" (xxxxxxxx 4). V xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (č. 209/1992 Xx.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x otázkám xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx ochrana xx xxx poskytnuta.
[15] Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxx správa jedná. Xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonnému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, děje-li xx, xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxx xx (x xxxx směřuje xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx již (x xxxxx xxxxxxx zejména xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Odstavec 3 zmíněného článku xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx reparovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Byla-li xx xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx pouze vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxxxx zákonodárce velmi xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx základních práv, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ochraně xxxxxxxxxxxxxxx. Něco takového xx nerespektovalo ústavní xxxxxxxxx šetření podstaty x smyslu základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx 2002, xxx zavedla xxxx xxxx žalob (zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), byla xxxxxxx xxxx xxxx právě xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx formami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním. Obecná xxxx, Parlament České xxxxxxxxx 1998-2002, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=1080&xxx;XXX =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).
XXX.3 Xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správním soudnictvím x xxxxxx xxxxx x. x. x.
[16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx věcný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v pochybnostech xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zasahující do xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které již xx; xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. x nekonáním x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek konat, (xx xxx předepsanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrole.
[17] Moderní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx část, která xxxxxxx zasahuje xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, koncepční, xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx aktů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x adresáta (adresáty) xxxxxx aktu, obsah xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx do nich xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x systematikou xxxxxxxx xxxx správního, že x praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx formální xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto akty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x násl. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezující nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx místech xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx. časových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx vlastností, xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxx xxxxxxx).
[18] Nečinnostní xxxxxx (§79 x xxxx. x. ř. x.) a xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx ochrana xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx.
[19] Rozdíl xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chrání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx xxxxx majícím xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxx proud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žaloba chrání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx úkonům xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x povinností x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx technicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx konání xx xxxxxxxxx konat, xxxxx-xx je podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. Zásahem xxxxx xxxx být x nezákonná nečinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx konání, xx xxxx opomenutí.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx a pomocným xxxxxxxxxxx. Xxxxx účelem xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx x xxxx případně xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx určitý xxx x výše uvedené xxxxxxx taxativně vymezených xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. Pokud xxxxxx, xx tomu xxx je, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xx o xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuloží, xxxx xxxxx xx xxxxxxx akt mít, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydat. Xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx-xx xxxx o xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. x xxxxxxx xxxxx xx množiny xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. (tj. xxx-xx x xxxxxxxxx), možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx žalobě obsahovou xxxxxxxx takového aktu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx na tom, xx xx mezi xxxxxxxx sporné), xxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, vede-li se xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obsah musí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dotyčný akt (xxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahovými xxxxxxx xxxxxx aktu, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxxxx xx jsou xx xxxx závislé). Xx vztahu x xxxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2010, xx. 5 Ans 4/2009-63, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, č. 2114/2010 Xx. XXX (xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx citovány xxxx xxx [10] a [11]).
XXX.4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx rozhodná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx se se xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54 - zjevně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 odst. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. výslovně xxxxx, xx „[x]x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; x xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zákon x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx popisuje xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že „xxxxxxxxx" xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (vrácení listiny, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx již pozitivní (xxxxxxxxx záznamu) xx xxxxxxxxx (neprovedení záznamu), xxxxx §7 a §8 xxxxxx č. 265/1992 Sb. xxxx xxxxx xxxxx má xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 správního xxxx.
[23] Xxxxxxx to xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxx chybným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. bylo xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, šlo-li xx o xxx, xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxx podle xxxxxx xxxxx správního rozhodnutí, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxx předepsané xxxxx vydán. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx údaje o xxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsaným způsobem (xxxxxx „negativního" xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x tomu není xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx zde xx povinen zasáhnout xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.) xx xxxx samé. Xxxx však ani xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx jednání xx xxxxxxxx bud v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx listinnou a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxx, xx xx evidence žádný xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Osvědčení xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx „úředně potvrzuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedeny. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx není xxxxxxxxx xxx jinak použít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, který osvědčení xxxxxx). [...] Proti xxxxxxxxx se nelze xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx" (Xxxxxxxx X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxx. X. X Xxxx : Praha, 2006, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.3.2006, čj. 1 Xxx 8/2005-165, x. 981/2006 Xx. XXX, xxxx zdůraznil, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xxx o xxxx xxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xx vykládat xxx, xx xxx o xxxx, o xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx o xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx; v opačném xxxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. x části, v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Důraz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx osvědčení xx xxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedeny [...]."
V xxxxxxxx xx dne 7.11.2007, čj. 3 Xx 33/200684, x. 1654/2008 Xx. XXX, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (důkaz) xxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx x xxxxxxx (x tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pohybující) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osvědčením x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx o xxx pohybující se x rovině skutkové (x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x akt xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx má, xxxxx naopak xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Okolnost, do xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx kritériem xxxxxxxx.
[26] Podobně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi zásahem x osvědčením. I xxx je klíčovým xxxxxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, zasahující xx sféry práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx zůstávající toliko x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxx xx smyslu §82 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. obtížné x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx takový, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx, jenž xx pohybuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úkonů, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx, ale skutečně, xxxx x xxxxxxxx xxxxx obsahu. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxx uvedeno, xx xxxxx, aby, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s., xx xxxx zabýval nejen xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx vydat, xxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx v xxxxxx podle §82 x xxx]. s. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx než nevydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx či osvědčení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x že naopak xxxxx xxxxxxx předepsaný xxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx vyhotovil). Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx faktický xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx listinu, xxx xx být podkladem xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Správy xxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx k nemovitostem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění předepsaných xxxxxxxx zaznamenány ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx jak xx xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, spadající v xxxxxxxxx míře xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx jsou vztahy x xxxxxxxxxxxx uspořádány, xx. kdo x xxx xx xxxx xxxxx aj.), xxx xx xxxxx soukromých xxxxx x práv (xxxxxxx do xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx převádějí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x zápis x xxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxx aj.); xxx x xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jichž xx záznamy xxxxxx) x xxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyjasní, xx x xxxxxxx další xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 xxxxxx x. 265/1992 Xx.) xxxx podrobeny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx x xxxx chvíli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Naopak xx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., xxxxxxx i xxx vklad do xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx jím xxxxxxxx, mění xx xxxx zanikají soukromá xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, x že xxxx převažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zřejmě krajského xxxxx, aby xx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zakáže xxxxxx xxxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx listiny, xxx xxxx být podkladem x provedení xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx byly učiněny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx, xx x xxxx nejsou xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx zkoumat x xxxx procesní konstelaci, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; ve xxx xxxxxxxx jde xxxxxx x případ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx' x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx záznam xxx proveden, přikáže xx, aby xxx xxxxxxxxx.
[31] Konečně v xxxxx připadá i xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxx x obdobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx v případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x.). X v xxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxxx xx situace, kdy xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx záznam, xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxx listinu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx, jak již xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není ani xxxxxxxxxx xx věci xxxx, ani xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx tedy xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx tak xx onak xxxxx.
[32] Xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxx nesprávným postupem xx „prostou" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Takové xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx věcech xxxxxxx xx katastru neexistují. Xxxxxxx jím nemůže xxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, v řízení xxxxx občanského soudního xxxx [§80 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx řízení x xxxx žalobě xxxxx xxx xxxxx xxxxx souvisí x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx určí, xxx má určité xxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx soudu vydaný x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x ve xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx -xxx xxx výše xxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nositele určitého xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx toto právo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek zapsáno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tam xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx toliko xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx, xx xxxxxx xxxxx proveden xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxx automatismus xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx určení xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx; xxxxxx, při xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx.
[33] Navíc xxx xx, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x. není xxxxxxx prostředkem ochrany, xxxxx by ve xxxxxx §85 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x další, xxxxxxxxx důvody. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, se xxxxxx konkrétní xxxxxx xx být právo x nemovitosti xxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx daná xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nejde o xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx podle §80 písm. x) x. x. ř. xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nutit x xxxxx, jež xxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)