Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx správním soudnictví xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. s.
Prejudikatura: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 981/2006 Sb. XXX, x. 1654/2008 Xx. XXX a x. 2114/2010 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 276/2001 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalovaný xxx 10.10.2005 žalobci xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2005 x xxx, že xx xxxxx o listinu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitostí.
Proti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxxxxx dva xxxxx. Xxxxxx musí xxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx musí xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx na základě xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx něco xxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx znaků, xxxxx x případě neprovedení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx o aktivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx katastrálního xxxxx xxxx xxx i x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx přípis xx xxx 10.10.2005, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxx xxxxxxx nezpůsobilou x xxxxxxxx zápisu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, č. 906/2006 Sb. NSS.
Podle xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx názor, xx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx způsobilá x vykonání xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, je x xxxxxxx x xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx záznamem se xxxxxxxxx ve správním xxxxxx, nerozhoduje xx x něm. Provedení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx irelevantní. Žádost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx třeba ukončit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výmazu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Neprovede-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx se x' xxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 79 x. ř. x. xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčení."
Podle xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.1.2008, 3 Aps 3/2006-54), ani rozhodnutím (xxx xxxxxxx vyplývá x rozsudků NSS xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, xx xxx 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, a xx dne 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3. 5. 1999, xx. xx. XX. ÚS 43/99; xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.1.2007, xx. Xxxx 30/2006-5; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996, sp. xx. XX. XX 173/95) x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §79 s. x. x. (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64). Možnost xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx procesními xxxxxx xxx to, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxx x rozhodnutí přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, jej xxxxxx xx xxxxxxx, xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx judikatury.
Sedmý xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účinky, xxxxx xxxxxxxx xxxx zapisována xxxxx, xxxxx vznikla, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu, tedy xxxxxxxxx na činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx subjektů. X xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx listiny prokazující xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon)], xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x prohlášení orgánu, xxxxx listinu xxxxx, x xxxx-xx dokázán xxxx, i xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx (§134 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx jeho libovůle.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxx xxxxx §2 x xxxx. zákona x. 265/1992 Sb. xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx domáhat ochrany xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. usnesení zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 14.8.2006, xx. Konf 64/2005-33). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měla být xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy katastrální xxxx xxxxxxx provést xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxx totiž x xxxxxxxxxxxx situaci, byt xxxxx vkladem xx, xx xxxxxx xx xxxxxx záznamem, xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx zapisovaných do xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 zákona x. 265/1992 Xx.). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx základě soudního xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx-xx xx soukromé subjektivní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 x. 265/1992 Xx., xx. xx jde x xxxxxxx způsobilou x xxxxxxxx záznamu. V xxxx souvislosti xx xxxxx sedmého senátu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx základních xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx poskytování informací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) katastrálního xxxxxx]. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přitom pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx závažné xxxxxxxx xxxxx xxx dotčený xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx subjekty, xxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx x katastru xxxxxxxxx (§11 zákona x. 265/1992 Sb). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zapsaná x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx katastr xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. zn. II. XX 349/03, xxx 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zdrojem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx, hospodářské x xxxxxxxxxxx [§1 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx zákonnost posuzuje xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x otázek x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, by xxxxx xxxxxx sedmého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx záznamem xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevrátil xxxx, xxx ji xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx sedmý xxxxx xxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení záznamu xx katastru nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx třetí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx spočívat ve xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx požadovaný xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx jako x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx požadovat po xxxxx, xxx přiměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nějakého xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde' x xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádný úkon, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx ,xxxxx`. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx se stavem xxxx xxxx neprovedením, xxxxx záznam do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx."
[10] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx, že - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, avšak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxx xx samozřejmě xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vyhovuje xxxxxxx žalobce (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, publikovaný xxx x. 456/2005 Xx. XXX). V xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx odečítají 4 xxxx x registru xxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nepřípadné xx xxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx případ, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidičů spočívající x xxxxxx 4 xxxx xxxx být xxx xxxxxx považováno xx vydání xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx správní xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vydání xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx obsahu, zvláště xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[11] V xxxxxx xxxxxxxx, a sice xx dne 31.10.2010, xx. 2 Ans 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvažoval xx xxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, opět x důrazem na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx aktuálního skutkového xxxxx věci (§81 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dle §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), nezbude xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxx vědom toho, xx správní soudy x xxxxx xxxx xxxxxx mají ve xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxxxxxxxx zda xx xxxxxxx po xxxxx; hodnocení, jak xx jeho případná xxxxxxxx aktivita xx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xx žalována xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx,xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního xxxx, xx striktní xxxxxxxx tohoto (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) procesního xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě xxx xx žalována nečinnost xx vztahu x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx (x xxxxxxx důvodnosti xxxx by) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu; případná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, tentokrát xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx prvního x. x. s. V xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nečinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxx ně dodržel xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), byl xxx xxxx dosah xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx x x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx soulad xx xxxxxxx). Kromě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání osvědčení (xxx xxx dodržení xxxxxxxxxx postupů) xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx žadatele (xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx apod); xxxxxxxx ochrana pořadem xxxxxxxxx práva by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obvykle zcela xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx efektivně x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Navíc, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správního spisu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nevyžaduje xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxxxx stěžovateli toto xxxxxxxxx vydat; v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Ústavní xxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") systematicky zařazený xx xxxx xxxxx xxxx (Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[k]aždý xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx případech x jiného orgánu". Xxxxx odstavce 2 „[x]xx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy, xxxx xx obrátit xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 ,[x]xxxx xx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx soudu, jiného xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx". X konečně xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 4 odst. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx mohou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx 2). „Xxx používání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx k jiným xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxx 4). X xxxxx xx xxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x Ústavního soudu x xxxxxxx soudní xxxxxxx před nezákonným xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x principu, xx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx ohledu xx formu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či postupu xxxxxxxx, děje-li xx, xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxx xx (k xxxx směřuje xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx), anebo xxxxxxxxx xxxxxxx odstranit, xxxxx-xx xx xxx (x xxxxx směřuje xxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťuje, xx xxxxx být reparovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřovaného xxxx xxxxxxxxxxx. Byla-li by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxx, xx xx tu část xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx proti jednotlivcům x xxxxxxxxxx xx xxxxxx základních práv, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, uskutečňoval xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002, xxx zavedla xxxx xxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, sp. xx. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, Parlament České xxxxxxxxx 1998-2002, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sněmovní tisk x. 1080/0, digitální xxxxxxxxx, http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sgw?O=3&CT=1080&CTI =0 , shlédnuto 5.9.2010).
XXX.3 Xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle x. x. x.
[16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx zbavit určitých xxxxxxxxxx, které xxx xx; xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xx přiznat xxxxxx jednotlivcem xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konáním, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. i nekonáním x případě, xx xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx správa xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx organizační, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.) povětšinou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx aktů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxxxxxx rychle x xxxxxxxxx rozpoznat původce x adresáta (adresáty) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx upravených x xxxxxx, pro xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x systematikou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto akty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí definice „xxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx přítomny xxxx xxxxx vymezující xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaného aktu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx, aby obstál x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx o xxx nicotný).
[18] Nečinnostní xxxxxx (§79 x xxxx. x. ř. x.) x zásahová xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. x.) hrají xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx x doplňku xxx, xxx xxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, proti nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu individuálního xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx práva (xx xxx vydávaného xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxx xx úkonům xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh řízení. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x faktické xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. Zásahem xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, z xxxxx xxxxxxx, xx nezákonným xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
[21] Nečinnostní xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pomocným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx umožnit, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydat rozhodnutí (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.) xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx určitý akt x xxxx xxxxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu takový xxx vydat. Jedná-li xx o xxx xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx obsah xx xxxxxxx xxx mít, xxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a zároveň xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. (xx. jde-li x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu aktu x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxx dána, xxxxx neexistuje žádný xxxxxxx xxx vztahující xx xx osvědčení, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx již x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě obsahovou xxxxxxxx takového xxxx x zpravidla správnímu xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxx xxxxxxxx sporné), xxx xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx aspekt, xxx xxxx xxxxx musí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dotyčný xxx (xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahovými xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx pouze xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2010, xx. 5 Ans 4/2009-63, x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Sb. XXX (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx citovány xxxx xxx [10] x [11]).
XXX.4 Xxxxxx povaha xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[22] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx, anebo neprovedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Historický zákonodárce - x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxx vyslovenými x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 - zjevně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx řízení xx x §3 odst. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx"; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybí x zákon o xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že „produktem" xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxx xx kombinací xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výslovných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxx záznamu) xx xxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx), xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxx má xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[23] Znamená xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zde nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx akt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x §8 zákona č. 265/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xx xxxx možné xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 odst. 1 s. x. x. x měl xxx podle xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nebyl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx, ač výsledek xxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx údaje o xxxx nemovitostech byly xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" aspektu xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx evidovány x případě, xx x xxxx není xxxxxxx důvod), xxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx zde xx povinen xxxxxxxxx xx sféry xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Nepřipadá xxx x xxxxx xxx xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.) xx věci xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxx nemovitosti xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedeny. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx xxxxxxxxx vydává x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx autoritativního xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx použít xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který osvědčení xxxxxx). [...] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx opaku" (Xxxxxxxx X. a kol. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. xxx. X. X Xxxx : Xxxxx, 2006, x. 267, marg. x. 301). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 29.3.2006, čj. 1 Xxx 8/2005-165, x. 981/2006 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxxx xx vydává xxx, xxx x xxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xx vykládat xxx, xx xxx o xxxx, x xxxxx xx xxxxxx být xxxxx, xxxx x xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §79 odst. 1 x. x. s. x xxxxx, x xxx umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx na xx, xx osvědčení xx xxxxxxx potvrzením skutečností, xxxxx jsou v xxx xxxxxxx [...]."
V xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, xx. 3 Xx 33/200684, x. 1654/2008 Xx. NSS, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx linii xxxx osvědčením x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydaný xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxxx), anebo xxx xxx x xxxxxxx (x xxxx x xxxxxx normativní, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx jde x deklaratorní rozhodnutí). Xxxxxxxxx senát xx xx to, xx xxxxxxx rozlišovací kritérium xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx skutkové (x xxx potvrzující xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečnosti), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx, xxxxx naopak nemá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxx míry jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumané; xx xxx xxxxx kritériem xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásahem x osvědčením. I xxx xx klíčovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxxxxxxx xx sféry práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jde x xxxx xxxxxx xxxx evidenční, osvědčovací xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však normativní xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx bude xxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. x. obtížné x nejednoznačné. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takový, xxx xxxxxxxx úkon mající xxxxxx jednoho z xxxx uvedených, xxxx x ten, jenž xx pohybuje na xxxxxx xxxx uvedenými xxxx xxxxx, byl xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, x to nejen xxxxxxxx, xxx skutečně, xxxx z hlediska xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxx, xxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x., xx xxxx xxxxxxx nejen xxx, zda se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx nezbytné v xxxxxx xxxxx §82 x xxx]. s. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx zásah formou xxxxxxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán nadále xxx xxxxxx nečinný x že xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxx bude xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
[28] X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, být nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx provést, a xxxxxx xxxx oprávněn xxx neprovést x xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxx ukládá, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx splněny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx do sféry xxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx domáhá (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x dalších xxxx (v projednávaném xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, příspěvkové xxxxxxxxxx), xxxxx tyto xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx x nemovitostem xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jak ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx jsou xxxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx, xx. kdo x xxx má xxxx xxxxx xx.), tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv (xxxxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x zápis v xxxxxxxx může zakládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aj.); xxx x xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednotlivců, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tyto nemají, xx xxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx subjektivním právům x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx záznamy xxxxxx) x oprav xxxx x katastrálním operátu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx zápisů do xxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 xxxxxx x. 265/1992 Xx.) xxxx podrobeny soudní xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; xx však x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx plní funkce xxxxxxxxxxx se zajištěním xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx jím xxxxxxxx, xxxx se xxxx zanikají soukromá xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx provést, xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zřejmě krajského xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zakáže xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx listiny, xxx xxxx být podkladem x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx. Xxxxxx úkolem xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx, xxxxx jen xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx, xx x němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx; ve xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx dány, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který' v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx proveden, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx x případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní žaloba xxxxx §79 x xxxx. s. x. x.). X x xxxxxxx případě xx xxxxx zajistit účinnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x „xxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx provést xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx x vrátit listinu, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět pouze xxxxxx xxxxxxxx žaloby. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx, zakáže krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, aby xxx úřad xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávným postupem xx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby nebrání xxx §85 s. x. x., podle xxxxx zásahová „[x]xxxxx xx nepřípustná, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx prostředky". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx záznamu xx xxxxxxxx neexistují. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x řízení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx souvisí s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx nemovitostí typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx závazně xxxx, xxx xx určité xxxxx (xxxx. xxx xx vlastníkem určité xxxxxxxxxxx). To xxxx x sobě však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx soudu xxxxxx x řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx -xxx xxx výše xxxxxxxx - v xxxxxx veřejného subjektivního xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsáno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx toliko xxxxxxxxx xxx to, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxx, xx xxxxxx xxxxx proveden záznam xx katastru ve xxxxxxxx určité xxxxx. Xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx rozsudku xx věci xxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxx činnost, xxxxxxx xxxxx rozsudku je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx pro xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x. není xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xx xxxxxx §85 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provádění xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Typicky xx jedná x xxxxxxx, v nichž xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v tom, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx rozestavěným xxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. s. x. xxxx možno dosáhnout, xxxx xxx nepřiměřené x xxxxxx takové xxxxxx nutit i xxxxx, xxx mezi xxxxx žádný xxxx xx skutečnosti nemají x xxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxx jen a xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)