Xxxxxx věta:
Podle §5 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x dopravě xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x prodeji xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx údaje na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxxxx nahrazeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobce: XXX Xxxxxxxxx, spol. x r. x., xx sídlem Na Xxxxxxx 1459/28, Praha 2, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 55, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, se xxxxxx Koliště 21, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 26.5.2008, x. j. 31 Xx 201/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45, xx xxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 1886-02/06-2162-01, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005 xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 334 022 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.8.2006, č. x. 6822-03/06-0101-21, zamítl.
Žalobce napadl xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Ca 201/2006-45, xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx protokolem x xxxxxxx xxxxxxx x. x. 2121/05-2162-02, xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx - skladu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Milačka 603, Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx tou dobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x.), xxxxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 33&xxxx;572 x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx šetření dne 11.5.2005 a také xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2005. X xxxxxxxxx xxxxxxx skladovaného xxxxxxx byly předloženy xxxxxxx na zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Správce xxxx pro xxxxxxxxx, xxx skladovaný xxxxxxx xxxxxxx odpovídá údajům xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 11.5.2005 x průběhu xxx xxxxxxxxx místního šetření xxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxxxxx analýzou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 12.7.2005 xxx zjištěn xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx 27101999), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx nomenklatury 27101941) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skladovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skladovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx k závěru, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx minerálního xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, bez xxxxxxxxxx xx registrovat xx xxxxxxxxx dani xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 15.5.2006 xxxxxx řízení doručením xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, žalobci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (doručeného xxx 30.5.2006), ve xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x skutečnosti uvedené xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr.
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx a xxx xxxxxx zkoumat zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných v xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx provádět xxxxx navržený v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx, xx skladoval xxxxx, xxxxx nakoupil xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx šlo x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx skutečný xxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx nerozhodné, xxx tento xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxx (xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) objektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx výzvu xxxxxxx xxxx do daňového xxxxxxxx xxxxxxx x xxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx fakturách x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v jejímž xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodavatelsko-odběratelských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx na žalobcem xxxxxxxxxxxx dokladech, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která žalobcem, xx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx oleje, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx dodavatel xxxxxxx dodal xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx x souzeném xxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx požadovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil.
Krajský xxxx xxxxxxx nepřisvědčil xxx x žalobní xxxxxxx, dle níž xxxxxxx daně xxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „daňový xxx“), když xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, apod.“. Xxxxx xxx o absenci xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx výzvě xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady (xxxxxxxxxxxxx xxxxx faktur) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxx odebraných xxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx daně upozornil xxxxxxx x této xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxx daň xx 33&xxxx;572 l xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx daně stanovenou xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx oleje x xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem přiznána x zaplacena, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx výzvu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (množství, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxx, xx xxxxxxx daně oprávnění xxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx podle §43 daňového řádu, xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxx xxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxxxxx-xx tak xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx dle krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx obrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx poukazoval xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxxxx proto, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxx §45 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nomenklatury 27101999. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx xxx xxx xxxx odvedena (navíc xx vyšší xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx xxx místním xxxxxxx) x vyhověním xxxxx xxxxxxx xxxx xx došlo ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Navíc ve xxxx není jasné, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx oleje. V xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx č. x. 1172/06-2162-02 x x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x. x. 1704/06-2163-03 se xxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů, xxx xx nádrž x. 2, xxxxxxx xxxx. v xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx z nádrže x. 2, xxxxxx xxxx postrádá xxxxxx, xxx vzorek xxxxx xxxxxxx i z xxxxxx x. 3.
Stěžovatel xxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxx xxxxx pouhé xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oleje, xxxxx skladuje xxx, xx jejich xxxxxx xxxx možná, xxxx xxxx důkaz x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx nafta, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a uskladnil xx xx skladu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 603, Xxxxxxxxx, vykazovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odběru xxxxxx xxx při xxxxx xxxxxx stěžovateli. X xxxxxxxxx této skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx měl xxxx x úzké xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvrátilo x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xxxx by xxxxx soupis xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení stěžovatele.
Dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx dříve xxxxxxx, že daň xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pomůcek, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxx, vytýkací xxxxxx. Xx výzvu xxxxxxx xxxx xx xxx 11.5.2006 xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxx xxx byla zaplacena x xxxx daňová xxxxxxxxx je xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx správce xxxx xxxxx xxxxx specifikovaný xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx, xx zasílání xxxxxxx výzev xx xxxx nehospodárné x xxx xxxxxx. Právě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušily xxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx níž xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x úzké součinnosti x daňovými subjekty.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx najevo odlišnost xxxxxxxxxx xxxxx věci xx deklarovaného, je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a x xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx odvést. Stěžovatel xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx vyměření xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx šetření x uvedené xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx daňové xxxxxxxx, spotřební xxx xx xxxx xxxxx xxx xx, xxxxxx xxx xxxxxx dodavatel. Xxxxxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x dobré xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit xxx xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určitá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx x spolehlivě xxx zjistit xxxxxxxx xxxx věci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na xx, xx krajský soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx místo xxxxxxxxxxx oleje kódu xxxxxxxxxxxx 27101999 označené x napadeném platebním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101949. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxx xxx xxxxxxx x jiném předmětu xxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel 6&xxxx;764 x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx nebyla 334&xxxx;022 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx špatně označil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx u těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. x. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx pro určení, xxx skladovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx spotřební xxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xx xxx 26.5.2008, č. j. 31 Xx 215/2006-41. Xxxx xxxxxxxxx způsobují xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroku x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. ř. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx větším xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daně“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§63 odst. 2) xxxxxxx x 20 l“. Xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx zdanění vybraných xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx daňovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“. Xxxxxxxxxxx předmětného dokladu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5, xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení §51 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxx §51 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „x daňovém xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxx v xxxxxxx x dopravě xxxxx §5 xxxx. 4 xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx minerálního oleje, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“.
Xx xxxxxx, xx §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx správné stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx získány x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx daňový xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx daňového dokladu (xx xxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx §73 odst. 11 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem x xxxxxxx, než xx daňový či xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklad, x xx x xxxxx, xxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx vybrané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2008, x. x. 5 Xxx 35/2008-53, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství (§4 xxxx. 3 xxxxxx x spotřebních xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladem xxx §5 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, stává xx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx.
Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgány xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx učinit xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ze závěrů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svého tvrzení, xx minerální xxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Správci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oleje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xx dodavatelů deklarovaných xx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx daní, xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje uvedeného xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kódu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxxxxxxxxxx stěžovatelem.
To xxxxx xx druhou stranu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx být x takové xxxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxx nesrovnalost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že předmětný xxxxxxx výrobek uvedený xx xxxxxxxx dokladech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx, x tudíž že xxx xxxxx výrobek xxxxxx spotřební daní, xxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tento výrobek xxxxx zdaněn xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být tento xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx v jiné xxxx, xxx xxx xxxxxxxx zákonné sazbě xxxx xxx správného xxxxxxxxxxxxxxx zařazení. Pokud xx xxxx xxx xx této xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx plátcem xxxx zaplaceno, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x doměření xxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx z xxxx, xx xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 x kódu xxxxxxxxxxxx 27101999 totožná. Dle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x květnu 2005, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx nomenklatury 27101941 xxxxxxxxx xxxx xxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §48 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxx 9950 Xx/1000 l. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 byl xxxxxxxxx xxxx dle §45 xxxx. 3 xxxx. e) zákona x xxxxxxxxxxx daních x sazba byla xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 10 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx oleje xxxxxxx x §45 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxx minerální xxxx xxxxxxx v §45 xxxx. 1, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prodávaný xxxxxxxxx xxxx užíván k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nomenklatury 27101941. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nomenklatury tedy xxxx xxxxx stejná. (Xxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx stěžovatele, xx daň xxxxxxxx xxx odvedená x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxx určeného daňovými xxxxxx).
Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxx xxxxxx odebrán x xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx), ale xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazen. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx nepochybil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx a §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx nevznikla jiná xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o vybraný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (která xxxx promítnuta xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výrobek xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyzvat xxxxxxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x případě, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyměřit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval, xxx xxxx vadu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx neodstranil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stížní xxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli nelze xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mu byla x daňovém xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx tvrzení, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx výrobek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx vadu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, namísto toho xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxx irelevantní.
Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx připomenout xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, publikovaného xxx x. 1865/2009 Xx. XXX: „Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx daně prvního xxxxxx pokračoval v xxxxxxx řízení x x xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxx x xxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx stádia x X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx po xx, xx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, napravit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím, xx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby stěžovatel xxxxxxxx svá tvrzení x zdanění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a x x některých xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx xx. xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nomenklatur, xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.5.2008, x. x. 31 Ca 215/2006-41, xxxx by xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oporou xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx Krajský xxxx x Brně vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 15. října 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu