Právní xxxx:
Xxxxx §5 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků spotřební xxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxx, dokladem x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Pokud však xxxxxxxx dokladu (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xx dopravě) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx údaje xx xxxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokazujícími xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Hrotovice, xxxx. x r. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 1459/28, Xxxxx 2, zastoupený XXXx. Xxxxxxxxx Bartončíkem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 55, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Brno, se xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2008, x. j. 31 Xx 201/2006-45, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Celní xxxx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. j. 1886-02/06-2162-01, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období května 2005 spotřební xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 334&xxxx;022 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2006, x. x. 6822-03/06-0101-21, zamítl.
Žalobce xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45, xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx protokolem x místním xxxxxxx x. j. 2121/05-2162-02, xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů na xxxxxx Milačka 603, Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. r. o.), xxxxxxxxx x datu xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxx v množství 33&xxxx;572 l. Množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2005 x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2005. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 11.5.2005 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Praha xx xxx 12.7.2005 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx olej (kód xxxxxxxxxxxx 27101999), xxx xxxxx xxxxxxx olej (xxx xxxxxxxxxxxx 27101941) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož skladovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zákona x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázaly xxxxxxx skladovaného vybraného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx plátcem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx 15.5.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx přiznání xx xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, xxxxxxx, xxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx přiznání (xxxxxxxxxx xxx 30.5.2006), xx xxxxxx však vykázal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx daňový subjekt xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx na údaje x skutečnosti uvedené xx xxxxx, vydal xxxxxxx daně xxx 31.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, které nakoupil xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx, xx které xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx xx deklarovaného, x xx xxxxxxxxxx, xxx tento stav xxxxxxxx. Podstatnou xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) objektivně xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx nezaplatil. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx zboží, jedná xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v jejímž xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, proč xxxxxxxxxx důkaz neprovedl. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxx podstatná xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx skladoval xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxx žalobcovo xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důkazy nemohou xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že dodavatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxx požadovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxx x xxxxxx daňového přiznání, xxxxx neobsahovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x správnosti a xxxxxxxxxxx xxxxx uváděných xxxxxxxx, xxxx.“. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, xxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx se nezakládá xx pravdě, neboť x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx minerálního xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxx odebraných xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx, s xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx 33&xxxx;572 x xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx minerální xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznána x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx.
Xxxxxxx soud považoval xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx určitou x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výzvě xxxxx (xxxxxxxx, sazba, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx relevantní důvod) x x této xxxxx byl xxxxxxx xxxx upozorněn, xx xxxxxxxx-xx daň, má xxxxxxx xxxx oprávnění xxx vyměřit. Xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výzvu, x xx podle §43 daňového xxxx, xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx platební výměr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx nomenklatury 27101941. Xxx §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x spotřebních xxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nomenklatury 27101999. Z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx (navíc xx vyšší sazbě, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx místním xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Navíc ve xxxx xxxx jasné, xxx xxx místním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x. j. 1172/06-2162-02 x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx č. x. 1704/06-2163-03 xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x. 2, xxxxxxx xxxx. v xxxxxx x. 3 skladuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx sice xxxxxxxxxxx, xx xx uvedeno, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx postup, xxx vzorek xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx č. 3.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že ačkoli xxxxx pouhé xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oleje, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx důkaz v xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx nafta, kterou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x uskladnil xx ve skladu xxxxxxxxxxx olejů Xxxxxxx 603, Hrotovice, vykazovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vzorku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx, aniž xx xx zabývalo důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx stěžovatele nevyvrátilo x správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nafty xxxxxxxx xx. x inventurního xxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xxxx by xxxxx soupis xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, vytýkací xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 11.5.2006 učiněnou xxx §40 odst. 1 daňového xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a podal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx daň xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nulová. X této fázi xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxx zmíněné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxx nehospodárné x xxx xxxxxx. Xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx být zahájeno xxxxxxxx řízení xxx §43 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx obsahovala pouze xxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tím xxxxxx orgány porušily xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 daňového xxxx, dle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x úzké součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxx, x x toho krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx kdyby xxxxxx xxx vyměření xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx místním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a podal xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx byla xxxxx xxx xx, xxxxxx xxx odvedl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx nedoplatek x xxxxxxxxxx xxx činil x dobré xxxx, xx nekrátí daňovou xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxx, xx správce daně xxxxxxxxx zásadu obsaženou x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určitá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a spolehlivě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx znemožněno.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx krajský soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oleji xxxx xxxxxxxxxxxx 27101949. Xx xxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx rozhodl x jiném xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx skladoval stěžovatel 6&xxxx;764 x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výměru se xxxx rozhodovat x xxxxxxxx jiném a xxx xx xx xxxxxx množství xxxx xxxxx nebyla 334 022 Xx. Krajský soud xxxxxx špatně označil xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx specifikoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. x. x xxxxx xxxxxx. Taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §45 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výrobek xx xxxxxxxxx spotřební xxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxx pravděpodobné, xx x nyní posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) ze dne 26.5.2008, x. x. 31 Ca 215/2006-41. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. ř. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dopravuje xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x vybrané xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx daně“. Oním xxxxxx xxxxxxxxx se xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxx. 2) xxxxxxx o 20 l“. Xxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dokladem x dopravě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx předmětného dokladu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odstavcích §5, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx „v xxxxxxx xxxxxxx podle §5 xxxx. 2, x xxxxxxx x prodeji xxxxx §5 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 xxxx být xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx minerálního xxxxx, xxxxxxx xx doklad xxxx“.
Xx zřejmé, xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení ve xxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. Zákon x spotřebních daních xxxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. To xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx případně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu (xx xxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x spotřebních daních) xx xxxxxx možné xx xxxxxxx okolností xxxxxxxx jiným důkazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx narozdíl xxxx. xx §73 odst. 11 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx výslovný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx či xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx, x to x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zdanění xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxx, by nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx daného ustanovení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vybrané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2008, č. x. 5 Afs 35/2008-53, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x spotřebních xxxxxx) xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx neprokáže xxxxxx xxxxxx nabytí oprávněně xxx xxxx, xxxxx xx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxx posuzovaném případě xxxxx xxxxxx zjistily, xx xxxxx nomenklatury xxxxxxx xx daňových xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě, xx xxx xxxxxx xxxx, tato stížní xxxxxxx xx tedy xxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx proto nemohl xxxxxxx x naopak xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nerozporoval. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx minerální xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx daný xxxxx minerálního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx tedy xxxx množství xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxxxxxxxxxx stěžovatelem.
To ovšem xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx situaci xxxxxx jakákoli možnost xxxxxxxx nesrovnalost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx výrobek uvedený xx xxxxxxxx dokladech x skladovaný xxxxxxxxxxxx xx tentýž, xxxxx xx xx daňových xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx, x xxxxx xx xxx tento výrobek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx dokladech xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xx toto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohly by xxxxx xxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx případně xxxxxx v jiné xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařazení. Pokud xx měla xxx xx xxxx situace xxx xxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mohla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x doměření xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx ani v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plátcem xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku.
Navíc x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx minerální xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 x xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxx. Xxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005, byl minerální xxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 xxxxxxxxx daně xxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx daně xxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxx stanovena x §48 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9950 Xx/1000 x. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 10 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx: „Minerální xxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx olej xxxxxxx v §45 xxxx. 1, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx, jelikož byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx sazba stanovena xxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. X případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nomenklatury xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. (Xxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nomenklatury minerálního xxxxx, x xxxxx xxx vzorek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx výrobek xxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx), ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (předložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx inventarizace) xxxxxxx xxxx nerelevantní x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxx o tentýž xxxxxxx výrobek, xxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních x §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xx základě xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx postupovat xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xx nulovou xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x vyzvat xxxxxxxxxxx x prokázání jeho xxxxxxx x zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxx xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx uvedenými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nepostupoval x zmíněnou xxxx xxxxxx xxxx neodstranil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. ř. x. xx svém xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitce, xx mu xxxx x daňovém xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními daňového xxxx upřena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx tvrzení, že xx x přes xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx výrobek, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx nabyl x že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx vadu xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud argumentoval xxxxxxx xxxxxxxx, což xx ovšem x xxxx věci xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx průběh řízení xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, publikovaného xxx x. 1865/2009 Xx. XXX: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx či postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x dani xxxxx xxxxxxx.“ Xxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx v X. xxxxxx, xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaný bude xxx xxxxxxx xx xx, co xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx zrušeno, napravit xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx x zdanění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spotřební xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x x některých xxxxxx) údajích, xxxx xxxx xx. xxxx x xxxxx jednací xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx správních xxxxxx x kódy nomenklatur, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tom, xx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, č. x. 31 Xx 215/2006-41, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxx x xxxx případech v xxxxxx totožné, takže x s uvedenými xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxx oporou jeho xxxxxx, jímž byla xxxxxx v xxxxxxx xxxx zamítnuta. Nicméně x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 15. října 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu