Xxxxxx věta:
Podmínkou xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, je existence xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. její xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx na §25 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vztáhnout. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx samotná xxxxxxxxxx, xxxx. jí xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Mazance x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. o., se xxxxxx Xxxxxxxxx 1/14, Xxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Lančíkem, daňovým xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 4, Brno, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 3.2.2006, xx. 1480/06-1200, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 14.9.2006, xx. 15 Xx 92/2006-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 14.9.2006, čj. 15 Xx 92/2006-30, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.2.2006, xx. 1480/06-1200, zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxx (správce xxxx) xx dne 23.1.2004, xx. 5206/04/206911/1420, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 30&xxxx;380 Xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, který xxxxxxxxx ze dne 14.9.2006, xx. 15 Xx 92/2006-30, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxx pro nezákonnost xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 1, 2 x §25 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejich xxxxxxxx xx žalobcem uplatněný xxxxx promlčených xxxxxxxxxx xx xxxx 1 261 236 Xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských soudů x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx důvodu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrů.
U xxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx zřejmé, jaké xxxxxxxxx příjmy xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx se na xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze podílely. Xxxxxx podle §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx jsou xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou vyplývající x §24 x §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx §24 odst. 1 xxxx. zc) zákona x daních x xxxxxx, xxxxx nějž xxx výdaje, které xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx výdaji xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx jsou součástí xxxxxx x výnosů xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx v roce 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňově uznatelných xxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxxxx. Jedná xx xxxx x náklady, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy xx xxxxxx xxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;261&xxxx;236 Kč xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx období xxxx 2002.
Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výnosu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisely xx xxxxxxx pohledávky, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podložený x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno.
III.1
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyložil §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx odepsaných xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. z) xxxxxx o daních x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x §24 x §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xx formě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx. xx) xxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxx třeba xxxx zkoumat splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů.
Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx stěžovatele, podle xxxx žalobce xxx xxxxxxxx náklady, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxx podle §24 xxxxxx o daních x xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx x xxxx prokázání xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek xx xxxxx vycházet x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx výdaje, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx uvedenou x §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rezervy x xxxxxxx položky, xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx. Tím xx xxxxx č. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxxx xx pak možné xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8a xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, který již xxxxxx zahrnul xx xxxxxxxx výdajů xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. i) zákona x daních z xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx promlčené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není x §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů pro xxxxxx účely. Ustanovení §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx něž xx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, existují-li xxxxxx xxxxxx. Pokud k xxxxx výnosům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x ty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení, zajištění x udržení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx zejm. jmenovitou xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx postoupené xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x §24 x §10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx nějž xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsob a xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x proto ji xxxxx §23 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 3. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kdykoliv x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx vzhledem x tomu, že xxxxxxx v žalobě xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x jakýmsi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxx žalobce jistě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxx, x to ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvořena. Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx opak.
III.2
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Tvrdí, xx stanoví-li §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k §24 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxx k §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zákoně xx xxxxxx xxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx nějž je x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x výdajů xxxxxxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx splněna xxxxxxxxxxx x xxxx třeba xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxx souvisí x xxxxxxxx žalobce (§24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx) x xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx vzniku x xxxxxxxxxxx letech xxxx zachyceny ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x byly xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínky nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx žalobce již xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx prokázat xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel, nikoliv xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, ale to xxx xxxx oporu xx spisu. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx při nahlížení xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.5.2004 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti platebnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx náklady, xxxxx souvisely xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx vyplývá xx x rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxxxx nevyzval xxxxxxx x prokázání xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisely xx vznikem xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx pohledávky xx xxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx obsažena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx citované ustanovení xxxxxxxxxx nic, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nezaplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinných xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx položek x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky x odpisu pohledávky xxx xxxxxxx x x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 13.11.2001, čj. 281/89&xxxx;759/2001, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxx účtová xxxxxx x postupy účtování xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx učinit xxxx. Žalovaný opravnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx soudem zrušeno, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx (xxxx napadené) xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx až x xxxx přezkoumávané xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx záměnu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdí žalobce, xx xx xxxxx xxxxx x gramatický xxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množinu xxxxxxxxxx xx. podmnožinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx vždy xxxxxx uznatelný tak, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx 546 (xxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxx xxxx xx x takovém xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěný x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxx, xx x nedaňovému xxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx náklady. K xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx důkazy, x xx xxxxx xxx x deníku x xxxxxx z účtů 311 MD x 6.. X účtovaných x xxxxxx 1995, 1996 x 1997 x barevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx důkazní břemeno xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, že „v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx základu xxxx x hodnotu odepsaných xxxxxxxxxx nebude vyhověno, xxxxx xxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx nesplňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x minulých xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx, o jaké xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jednalo.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx zdaňovacím xxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx], xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvorba xxxxxxx položky x xxxxx pohledávky jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směšovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8x xxxxxx x xxxxxxxxx x §24 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx] nedává smysl, xxxxxxx x odepsané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nesouhlasí x tvrzením, xx xxxxxxxxx uplatňuje další xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x zkoumal přitom, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 2) x xxxxxxxxx (§25) xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů (nákladů) [xxxx xxx „xxxxx“].
Xxxxxxxxxx xx xxxxx promítnout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, §1 zákona x xxxxxxxxx]. Xxxxxxx výdajem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávka, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položek x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx zmínit xxxxxxx xx, xx opravné xxxxxxxxxx lze vytvářet xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx položky (§8x zákona o xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx vyšší xxxxxxx xxxxxxx než v xxxxxxxx xxxx (§8x xxxx. 1 zákona x rezervách) xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx x xxxxx x xxxx činí úkony xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx (§8x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx se xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxx daňovým xxxxxxx xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů].
Jmenovitou hodnotu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxx, xxx xx plnění x xx prakticky xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxx dlužníka [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx definici xxxxxxxx výdajů, xxxxx, xxx z něj xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx uplatnění pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravná xxxxxxx nebo se xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx představuje §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vypočtenými xxxxxxxx (xxxx. rovněž xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x rezervách).
Tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových výdajů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx] „x výjimkou xxxxxxxx x §24 x §10“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx v §24“. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že tuto xxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x), s) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx]. Xx tohoto xxxxx xxx nespadají xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§24 xxxx. 2 písm. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], protože xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxxxx nalezneme x §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxx příjmů x xxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčené xxxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxx odpis). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v obecné xxxxxx přitakat xxxxxxx, xx x výdajů xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx závěr slepě xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x tomto xxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti citoval xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx rozsudek xx xxx 9.1.2008, xx. 5 Afs 152/2006-37 ( www.nssoud.cz ), xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, čj. 7 Xxx 129/2006-135 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů a xxxxxxxx ze xxx 26.2.2007, xx. 5 Xxx 158/2005-227 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxx tento názor xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stanoví xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. První x xxxx je, xx xx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do výše xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecného principu, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Podmínka xxxxx nejen omezuje xxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ztotožněn x xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx je součástí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx. Xxxxxx podmínku xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx vyložit xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňové, xxxx. xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx a lze xx xxxxxxx nezávisle xx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxxx. Xxxx uplatnění xxxx xxxxxx umožňuje xxxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poněkud jinak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx-xx xxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 písm. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx §25 xxxx. 1 písm. z) xxxxxx x daních x xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být samotná xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x x xxx souvisejícím příjmu. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. z) zákona x daních x xxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí č. 281/89&xxxx;759/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x postupy účtování xxx podnikatele, uveřejněné xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/2001 (dále xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx 5 (náklady) x xx. X. xxxx. 4 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx 5 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxx čl. XX. xxxx. 5.6 xx xxx xx xxxx xxxx 546 (odpis xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se sleduje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx, o kterém xxxx být xxxxxxxx xx odděleném analytickém xxxx (resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x účtu 546 (xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto odpisu xxxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx shora) xxxxx x (účetní) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx projevit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 odst. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx [§23 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx x příjmů].
Žalobce xxx x žalobě x poté x xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci. Byť xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx nákladem, xxxxxx vést tato xxxxxxxxxx x závěru, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stal xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx příjmem xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění je xxxxx dodat, xx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. z) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírá xxxxx x systematiku xxxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx negovala xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx x rezervách xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx vymáhaných xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (daňový xxxxxxx) xxxxx rezignoval xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xx x ním xxxxxxxxxxx při výkladu §24 odst. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx vztahu x posledně citovanému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jej xxxxxxx xxxx nevyložil xxxxxxx, neboť je xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx argumentaci xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx, xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx zahrnout do xxxxxx uznatelných xxxxxx xxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x předchozích xxxxxx xx zdanitelných xxxxxxxx x xxxx zdaněny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.10.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2004 proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2004, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech svého xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu xx spisu x xx ve své xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelná, xxxxx x xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nějž „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení x daňových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2003 (…) xxxxx vět x xxxxxx x xxxxxx x xxxx 311 XX x 6.. D xxxxxxxxxx x xxxxxx 1995, 1996 a 1997 x barevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výběr xxx x deníku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx tisku 26.10.2003 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Hlavní xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xx účetní období xx 01/2002 do 12/2002. Tyto listiny xxxx x xxxx xxxxx nijak neprokazují, xx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložením xxxxxxxxx xxxxxx přešlo xx xxxxxx orgány xxxxxxx břemeno xx xx tvrzení, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkám xxxx zdaněny.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx příjmy xx smyslu §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxx k závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdaněny, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelným.
Pouze xx okraj x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxx vycházet x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx použití §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx a §8x xxxxxx x rezervách. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu xxx xxx proto, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §8x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxx přisvědčit žalobci xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obsažena xx xxxxxxxxx k xxxxxx x není xxx reakcí xx xxxxxx argumentaci krajského xxxxx (xxxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx podložené xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisely xx vznikem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Stěžovatele xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx, x nichž xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxx řešit v xxxxxxxxxx daňového subjektu. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx musel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx dílem důvodnou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 25. xxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda senátu