Xxxxxx xxxx:
Xxxx ke xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx) musí mít xx xxx xxxxxxxx xxxxx chybějících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, aby případně xxxxxx své xxxxxxx; xx platí tím xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení x I. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platebních výměrů xx xxxxxxxx x xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1240/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění.
Dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.8.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, žalobci povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;474 Xx a penále xx xxxx 5&xxxx;830 Xx. X žalobcovu xxxxxxxx žalovaný změnil xxxxxxxx výměry x xxxxxxx x dlužných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2007: dlužné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 307 Xx, xxxxxx xxx 224 Xx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx 2001, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zdanitelných xxxxxx. Prvním prokazatelným xxxxxx ke zjištění xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.8.2004; xxxxx xxxx x 3.8.1999 „xxxxxxxxx promlčení" x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx x odvolání proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx - 8.5.2002, 8.6.2002, 7.7.2002, 7.9.2002, 7.10.2002 x 9.11.2002. Xxxxxxx promlčení xxxxxxx uplatnil xxx xxxxx, a xx xxxxxx x reakci xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxx 2.1.2004 - tj. xxxx, xx obdržel vyúčtování. Xxxxxxxx sice k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx opačně - xx xxxxxxx xxxxx xx správním řízení xxxxxx zpět ke xxxxxxxxxx, ke které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxx, xxxxx nějž mu x xxxxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxxxx od xxxx 1997 do xxxx 2004 xxxxxxxx xxxx let od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx podotkl, xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx x napadeném rozhodnutí, xxx xx vyúčtování. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 1.5.1997 xx 16.7.2004. Dluh xxxxxxx do 3.8.1999 xxxxx 2 167 Kč; xxxx částka xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2001 (xx xxxx 262 Xx) a x xxxxx 2001 (ve xxxx 45 Xx).
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojistné x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx zcela, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Nepochybně xx pravda, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxx 1997, xx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx. roku 2002; x xxxx 2004 xxxx xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, protože xxxx xxxx 2002 a 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxx pojistného xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx' xx způsobil xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Stejně xxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx k dlužným xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1997. Xx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx jak xx pojistném, xxx xx xxxxxx snížil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx splatné x xxxx 1997.
I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx k roku 1997 nemohl x xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 dospět, xxxxx xxxx roky xx xxxx dělí xxxx xxx, xxxx xxxxx o xxx xxxx, xxx činí xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxx žalovaný žalobci xx pravdu (x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxx být xxxxxxxxxx x úhradě), xxxxx zde mezi xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx; ačkoli x xxxxx, v xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 1997, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaný x odvolacím xxxxxx), xx xx své xxxxxx podobě xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předepsány x úhradě, xxxx x xxxxxxx splatným x xxxx 2001.
Xxxxxxx xxxx platebními xxxxxx xx xxx 24.8.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 10.9.2001 x x 8.10.2001; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx 11.9.2006 a 9.10.2006. Xx třeba zdůraznit, xx xxxxxx zákon x. 592/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx`, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, v jakém xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx x obdobu xxxxxxxxxxxxxx prekluze - xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxx spíše pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx plynutí času, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Labem ze xxx 12.3.2007, čj. 15 Xx 201/2006-22, x. 1240/2007 Xx. XXX, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. 3 Ads 29/2007-81). Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx; nebylo xxxxx, aby xxxxxxx xxx uplatňoval xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). (...)
X údajů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předepsány x xxxxxx, a mezi xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx (10.9.2001 - 30.4.2007, 8.10.2001 - 30.4.2007). Žalovaný xx xx xx, xx xxxxxxx pětiletá xxxxx běžící xx 11.9.2001 a xx 9.10.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 3.8.2004, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta; x xxx xx xxxxx mýlí. „Xxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx` podle xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., xxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx, který xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytný (zahájení xxxxxx), ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běh xxxxx xxx vyměření částky xxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxxx povinnosti (pojistné, xxx) x xxxxxxx xxx další (nové) xxxxx, není umožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „xx xxxxx", xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx další informace, xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx, bez nějž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxx) x xxxxxxx výši. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabere nějaký xxx; proto xxxx xxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xx vlastnost, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx času xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti.
Oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxx úkonem xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proto, xx měl xxxxxxxxxxx x xxxx pojistného x dosud neměl xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx výši xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxx" xxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mimo správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx x formálního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx nutností xxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx činí dlužné xxxxxxxx, xxxx xxx xx 11.9.2001 x xx 9.10.2001 (xxx xxxxxxxxxxx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx x xxxxx 2001) obsaženy ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. minimálně xx xxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx), a xx tohoto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxx 2001 x xxxx 2001 x xx xxxx, x xxxx mu xxxxxxx byla pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Zahájení správního xxxxxx tak nemohlo xxxxxxxx xxx nové xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx pojistné xxxxxxxx čistě x xxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dispozici. Původní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx a xxxxxxxx 11.9.2006 a 9.10.2006; xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx srpen x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx až x 30.4.2007, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx; xxx penále xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx 2001 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx výměr na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojistné xxxx xxxx xxxxxxxxx, i xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx rok 2001.