Xxxxxx xxxx:
X v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (částečně) xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx nebo stabilizace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. A., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx 652/202x, zast. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3/1754, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.9.2009, č. j. 15 Xxx 11/2009-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.9.2009,x. x. 15 Xxx 11/2009-29, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx pojištění“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Plzni - xxxxx (xxxx xxx „XXXX x Plzni“) xx xxx 19.11.2008 xxxxxxx není plně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 20 %. Xxxxxxxxx přitom na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxx schopnost soustavné xxxxxxxxx činnosti nejméně x 66 %.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.1.2009, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, žloutenku xxxx B, X. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lopatku, xxxxx xxxxxx srostla, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxx nic xxxxxxx. Žádal xxxxx xxxxxxx vyšetření svého xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx 45 xx xxx xxxxx 183 cm.
Na xxxxxxx xxxxx příslušného Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem byl Xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XX XXXX“) v Xxxxx xxxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2009, č. x. 2009/330-XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxx. PK XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 zákona x důchodovém pojištění, xxxxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 téhož xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejméně x 33 %, xxxxx xxx x schopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxx neztěžoval xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx VIII (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx cesty dýchací), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx a xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx pneumopatie, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx středně těžkém xxxxxxxx /xxxx. rázná xxxxx 5 - 6 km/h, xxxxxxx xxxxx tělesná xxxxx/, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.“), xx výši 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnotila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx vymezeném xxxxxxx 10 - 20 %, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) - nešlo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnost x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxx xx xxx 19.11.2008.
XX XXXX vycházela xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentaci XXXX x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2008, zpracovaného xxxx. XXXx. X. X., Xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, plicního nálezu xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., XXX xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. V., xxxxx x xxxxxxxxx x komisi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a plicním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, zapříčiněný xxxxxxxxxx XXX plic x xxxx 2007 s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx bronchopulmonální je X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hepatitidě xxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xxxxxxx x pravém xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx 2007 xxx xx xxxxxxx xxxxxx udeřen xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při AT xxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) zhubl 30 xx během půl xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neschopen těžké xxxxxxx xxxxx, práce x prašném prostředí, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxxxxx (středoškolák, xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxxx charakteru (dozorové, xxxxxxxxx), práce xx xxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání nedojde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.9.2009, č. x. 15 Xxx 11/2009-29, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx PK XXXX. Xxxxx, že posudková xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složení, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx po náležitém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx jednání přítomen x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx XX XXXX xxxxxxx ohledně míry xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lékař OSSZ x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx komisi xxxxxx xxxxx x x xxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx pocit xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx vyšetření ze xxxxxx XX XXXX xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veškerou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x doby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x zejména xxx x xxxxxx x xxxx průběhu, xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nemocnice xx Xxxxxxxx (primář XXXx. X. X.). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx nemocí xxxxxxxx, ledvin, xxxxxx, xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx se xxxxxxxxxxx způsobem nevypořádal, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Posudková komise xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnostmi, které xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelův xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxx patřičných xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x tíži, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omezenou xxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 20.6.2010 x xx xxx 9.7.2010 xxx stěžovatel opětovně xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx pochybností provedení xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx nemá xx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx s §105 odst. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., v mezích xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.
Po přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx především xxxxxx, xx vyšetření xx xxxxxx XX MPSV xxxx pouze velmi xxxxxxxx, xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx neměla k xxxxxxxxx veškerou jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx tím, xx xxx svém rozhodnutí xxxxxxxx x posudku XX MPSV, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, popř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx by tyto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx se v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudkovými lékaři x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx důchod xx xxx 13.5.2003, xxxx xxxxxxx k závěru, xx stěžovatel xx xxxxxxxx invalidní podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ní odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx dýchací), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx srůsty xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx plic s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plicních xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklou xxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx zatížení /např. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx schodů xx xxxxxx xxxxxxxx, lehká xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plicních xxxxxx xx o 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % NH) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x poklesem schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx výši 40 %. Xxxxx invalidity xxxxxxxx xxxxxxx nálezem xx xxx 20.1.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spektru x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx ze xxx 5.11.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx ze dne 16.6.2003, xxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx stěžovatel je x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištěním, xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací soustava), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), položce 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx úrazech, po xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plicních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx funkcí/) xxxx. b) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přesahující xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /např. procházka 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx do xxxxxx xx prvého xxxxxxxx, lehká tělesná xxxxx/, xxxxxxx statických x xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 náležitých xxxxxx, FEV1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx č. 284/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti ve xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ x Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxx 28.5.2003 x ze dne 2.12.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nárok na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou opakovaně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkumného soudního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX v Xxxxx xx xxx 19.11.2008 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx pouze 20 %. Lékař OSSZ x Xxxxx - xxxxx v diagnostickém xxxxxxx xxxxx chronickou xxxxxxxxxx xxxxx bronchopulmonální xxx respirační xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx XXX xxxx x xxxx 2007, cervicocraniální xxxxxxx, xxxx xx hepatitidě xxxx X - xxx laboratorních xxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxx lékařských xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx. nálezu XXXx. X. x XXXx. X. (xxxxxx vyšetření) xx dne 13.10.2008.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx invalidní důchod xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Bylo xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx ke xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxx nejméně 66 %, xxxx xxx x něho xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu přílohy x. 3 k xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Jde x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x důchod podmíněný xxxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx) x rozhodnutí xxxxx tak závisí xxxxxxxxx xx odborném xxxxxxxxx posouzení. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje zdravotní xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XX XXXX xxxx xxxxxxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěnců, xxx též x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejím xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občana x xxxxxxxxx důsledků x xxx vyplývajících pro xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxx xxxx o xxxxxx posudkového orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx posudková xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx x znalosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotí xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx náležitě xxxxxxxxx, xxx xxx přesvědčivý x pro xxxx, xxxxx xxxx, a xxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež způsobují xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahou, xxxxxxx pro to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, narozdíl od XX MPSV. Xxxxxx x xxxxxxxx náležitostí x případě, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx uznán xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nyní již xxxxx xxxxxxx xxxx, xx zdůvodnění eventuelního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx srovnání s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX MPSV x Xxxxx xx xxx 12.6.2009 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, XX XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx invalidní xxxxx §44 odst. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zániku xxxxx již uznané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů XXXX x Liberci x xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2003 činil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 40 % a x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že na xxx projednávanou xxx xx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.8.2008, x. x. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním stavem xx posudková xxxxxx XXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x obdobím, xxx xxxxxxxx dávka xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx posudkového xxxxx. Xxxxxxx situace totiž xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx sice xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (5 xxxx) xx xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
Požadavkům xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx posudková komise xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela pominula, x neodůvodnila, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stabilizace jeho xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx x obdobím, xxx xxxx částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uznána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxxxxxx nepokládá xxx xx částečně xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postiženími, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. M. X., lékařky Věznice Xxxxx, a MUDr. X. X., primáře Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevyžádání. Xxxxxxx xx xxxx nevypořádala xx závěry dřívějších xxxxxxx OSSZ x Xxxxxxx, doložených lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařů, xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xx x xxxxxxxxxxx vyskytuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spektru a xxxxx xxxxxxxxxx kožní xxxxxxxxxx. Toliko xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpráv, zejména xxxx jako základ xxxxxxxxx sloužily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specializovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (plicního xxxxxx ze xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. X.), které je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX, xxxxxx X, položky 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx orgány xxxxxx v xxxxx xxxxxx dospěly v xxxxxxx času x xxxxxxxxx xxxxxxx [podřazení xxx písm. x) xxxx b)], xx xxx ovšem posudková xxxxxx xxxxx nereagovala. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx (x roce 2007) xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plicní xxxxxxx MUDr. X. xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx půl xxxx 30 kg. X těmto xxxxxxxxxxxx xx posudková xxxxxx x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x nimi.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednil xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2003, x. x. 4 Xxx 13/2003-54, xxxxxxxxxx xxx x. 511/2005 Xx. NSS, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx neúplné x nepřesvědčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x uvedenému xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx vadu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx. Na krajském xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx XX MPSV x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x která podle xxxx názoru chybí (xxxxxxxxxx xx zdůvodnění, xxxx není tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx takovém xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx doplněném xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxxx soud o xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx invalidním důchodu xxxx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x x částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x přiznání xxxxxxx (§81 odst. 1) xxxxxx, že občan xx xxxxxxxx invalidní xxxx plně invalidní.
V xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 31.12.2009 byl §39 odst. 1 xxxxxx zákonem x. 306/2008 Xx.