Právní xxxx:
X v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x minulosti xxxx (xxxxxxxx) invalidním (§39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit, x čem spočívá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdravotního stavu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. NSS.
Věc: Jaroslav X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., znice Xxxxx, Xxxxxxxxx třída 652/202x, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx sídlem Resslova 3/1754, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 21.9.2009,x. x. 15 Xxx 11/2009-29, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, č. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxx rozhodnutí odůvodnila xxxxxxxx xxx, xx xxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx - xxxxx (xxxx též „XXXX v Plzni“) xx xxx 19.11.2008 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx schopnost soustavné xxxxxxxxx činnosti nejméně x 66 %.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2009, xx které uvedl, xx nebyla dodána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vážné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx B, C. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx špatně xxxxxxx, xx proto velké xxxxxxx x x xxxxx ruce nic xxxxxxx. Žádal xxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx 45 xx xxx xxxxx 183 cm.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem byl Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx též „XX MPSV“) x Xxxxx zpracován xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2009, x. x. 2009/330-XX. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxx. PK XXXX xxxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx ani částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 33 %, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen za xxxxx mimořádných podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotila podle xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx B (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, plicní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx plic x xxxxxxx omezením plicních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx/) písm. a) (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxx středně těžkém xxxxxxxx /xxxx. rázná xxxxx 5 - 6 km/h, středně xxxxx tělesná xxxxx/, x xxxxx zhoršením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXX1 80 - 70 % NH) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.“), ve xxxx 20 %. Posudková xxxxxx hodnotila maximálním xxxxxx procent xx xxxxxxxxx vymezeném xxxxxxx 10 - 20 %, xxxxxxx zohlednila x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx procentní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) - xxxxx x lehké xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v Xxxxx ze xxx 19.11.2008.
XX XXXX xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxx z lékařských xxxxxx založených v xxxxxxxxx dokumentaci XXXX x Plzni, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 5.5.2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. H. X., Vazební věznice Xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. X., XXX lopatky vpravo xx dne 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx prodělanou XXX xxxx v xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je X. xxxxxx s xxxxxxxxxx parametry xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prodělané xxxxxxxx xxxxxxxxxx typu X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx 2007 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pálkou) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rehabilitace, xxx xx za xxxxxxxx x trvající xxxxxxxxxxx. Xxx AT xxxxx (tj. v xxxxxxxxx xxx léčbu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 xx xxxxx půl xxxx. Žalobce je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x prašném xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, absolvent xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedojde x vážnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29, xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx. X odůvodnění po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX MPSV. Xxxxx, že posudková xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, její xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx po náležitém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x odborných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx jednání xxxxxxxx x xx místě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ortopedem. Xxxxxx XX XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx OSSZ x Plzni. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx neuvedl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nebyly xxxxx a x xxxxx by se x xxxxxxx nevypořádala. Xxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pocit xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem.
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx xxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx PK MPSV xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jednak x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx průběhu, xxxxxxxxxxx hlavní lékařkou Xxxxxxx Plzeň. Stěžovatel xxxxxx docházel xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nemocnice xx Xxxxxxxx (primář XXXx. X. X.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o přípravu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx rakovinu xxxx. Xxxx xxxx nemocí xxxxxxxx, xxxxxx, páteře, xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx. Posudková komise xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xx dni xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx xxxx xxxxxxx ohledně nekompletnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x těmito se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx xxxxxxx zohlednil, xxxx. doplnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xx nedostatečně xxxxxxxx xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přítomni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze xxxxxxxx x tíži, že xxx neprovádění rehabilitace xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2010 a xx xxx 9.7.2010 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zdravotním xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx dlouhou xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel je x xxxxxxx x §105 odst. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXX xxxx pouze velmi xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx XX XXXX, xxxxxx x úvahu jeho xxxxxxx ohledně nekompletnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx vypracování xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx by tyto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentaci.
Namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx pokládá podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vadu řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě skutečnosti, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx byl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudkovými lékaři x rámci řízení x xxxxxxxxxxx žádostech xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx. X posudku XXXX v Liberci xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.5.2003, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx invalidní xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx ní odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx B (Xxxxx cesty dýchací), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vady x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pneumopatie, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení plicních xxxxxx/) písm. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, dušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatížení /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 km/h, stoupání xx xxxxxx xx xxxxxx poschodí, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcí xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) vyhlášky x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx výši 40 %. Vznik invalidity xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poruchu v xxxxxxxxxxx spektru a xxxxx nedořešené xxxxx xxxxxxxxxx.
X posudku XXXX x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xx xxxxx základě bylo xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.6.2003, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xx x xxxxxx částečně xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx x příloze x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx dýchací), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx pohrudnice, vrozené xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, xxxxxx emfyzém, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx plicních xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. procházka 3 - 4 xx/x, stoupání xx xxxxxx do prvého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxx 28.5.2003 x xx xxx 2.12.2003 uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx doby pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx žádosti x dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkumného soudního xxxxxx x posuzované xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podle posudku XXXX v Plzni xx xxx 19.11.2008 xxxx invalidní, xxxxx xxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx OSSZ x Xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chronickou xxxxxxxxxx xxxxx bronchopulmonální xxx xxxxxxxxxx insuficience x mnohaletého kuřáka, xxxx xx XXX xxxx x xxxx 2007, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X - xxx laboratorních xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxx xxxxxxx posudková xxxxxx v Plzni, xx. nálezu XXXx. X. x XXXx. X. (xxxxxx xxxxxxxxx) xx dne 13.10.2008.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx invalidní důchod xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 splňoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx činil xxxxxxx 66 %, nebo xxx x xxxx xxx o schopnost xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx odbornou - xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx podmíněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx) x rozhodnutí xxxxx tak závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx věcech důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a pracovní xxxxxxxxx občanů xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tímto účelem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XX MPSV jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání zdravotního xxxxx x dochované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x x zaujetí xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx či částečné xxxxxxxxxx, xxxxx vzniku, xxxxxx xx zániku. Xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x posouzení zdravotního xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důchodového xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxx posudkového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lékařství. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posudkový xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx zdůvodněn, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx soud, xxxxx xxxx, x xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž posouzení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx především. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx chybějící xx xxxxxxxx formulované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx pro to xxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx XX XXXX. Jednou x takových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uznán xxxx xx xxxxxxxx invalidním, x xxxx xxx xxxxx uznáván xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx předchozí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx komisi x xxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx invalidního. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx XX XXXX x Xxxxx xx xxx 12.6.2009 postrádá.
Vzdor tomu, xx xxxxxxxxxx xxx xxx dříve xxxxx xxxxxxxx invalidním, XX XXXX v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx invalidní xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx zákona, xxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx zániku xxxxx již uznané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 40 % a x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 dokonce 50 %.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2008, x. x. 3 Xxx 45/2008-46 (všechna xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komise XXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobím, xxx odnímaná xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dávka xxxxxx přiznána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x případě, xxx xxxx dávka xxxxxxxx není, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx přiznána x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění (5 xxxx) xx xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pominula, x neodůvodnila, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k 28.5.2003, xxxx. k 2.12.2003, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx posudkového omylu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx komisi x xxxxxx, xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx invalidního. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevypořádala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx ošetřujících lékařů, xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx Věznice Xxxxx, a XXXx. X. Š., xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice xx Xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx nevyžádání. Xxxxxxx xx xxxx nevypořádala xx xxxxxx dřívějších xxxxxxx XXXX v Xxxxxxx, doložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx též xx vedle chronického xxxxxxxx onemocnění xx x stěžovatele vyskytuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdejší soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx omezeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sloužily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. X.), xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému písmenu xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx VIII, xxxxxx X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx písm. a) xxxx x)], xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x o výrazně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx posudková xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx (x xxxx 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xxx jejíž xxxxxxxx xx podle údaje x posudku xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx na hmotnosti x xxxxxxxxx xxx xxxx 30 xx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx a nevypořádala xx s xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednil xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2003, x. x. 4 Xxx 13/2003-54, publikován xxx x. 511/2005 Xx. NSS, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx trpěla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dni x v jeho xxxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xxxxx xxxxxxx tvrzený důvod xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx XX MPSV x Xxxxx x zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské dokumentace, xxxxxxx té, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), náležitě xxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx závěru xxxxxx). Xxxxxxxxx komise xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výsledků rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zjistil, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx invalidním důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo plném xxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§81 xxxx. 1) xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx invalidní.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 31.12.2009 xxx §39 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx x. 306/2008 Sb.