Xxxxxx věta:
I x xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx v minulosti xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, např. pro xxxxxxxxx potřebné doby xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx plně (částečně) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. A., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx 652/202x, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Resslova 3/1754, Ústí xxx Xxxxx, proti žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.9.2009,č. x. 15 Cad 11/2009-29, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x důchodovém pojištění“). Xxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx - xxxxx (xxxx též „XXXX x Xxxxx“) xx dne 19.11.2008 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pojištěnec plně xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 66 %.
Proti xxxxxxxxxx žalované se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2009, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx dodána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, játra, xxxxxxxxx vředy, xxxxxxxxx xxxx X, C. Xxxx xxxxx páteř x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx vyšetření svého xxxxxxxxxxx stavu. Poukázal xx xx, xx xxxx xxxxx 45 xx xxx xxxxx 183 xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „XX XXXX“) x Xxxxx zpracován xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2009, č. x. 2009/330-XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxx. PK XXXX xxxxxxx x závěru, xx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 téhož zákona. Xxxxx x pokles xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx nejméně x 33 %, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx po úrazech, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, stavy xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsahu x omezení xxxxxxxx xxxxxx/) písm. x) (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx těžkém xxxxxxxx /xxxx. xxxxx xxxxx 5 - 6 xx/x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx/, x xxxxx zhoršením xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.“), xx xxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx maximálním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 - 20 %, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 téže xxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx písm. x) - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxx xx dne 19.11.2008.
XX XXXX xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x Plzni, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 5.5.2008, zpracovaného xxxx. MUDr. H. X., Xxxxxxx věznice Xxxx, plicního xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., XXX lopatky xxxxxx xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. V., xxxxx x vyšetření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, zapříčiněný xxxxxxxxxx XXX xxxx v xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nálezem. Chronická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx parametry xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hepatitidě xxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx 2007 xxx xx xxxxxxx ramene udeřen xxxxxxxxxxxx pálkou) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rehabilitace, xxx má za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx XX xxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 xx během xxx xxxx. Žalobce xx xxxxxx neschopen xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx prostředí, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve vlhku, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx dle xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, absolvent xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), práce xx xxxxxxxx apod. Výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29, žalobu xxxxxx x rozhodl dále, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx x xx místě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ortopedem. Xxxxxx XX MPSV xxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xx stejnému závěru xxxx xxxxx XXXX x Xxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nebyly xxxxx x x xxxxx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx neschopnosti x xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx napadl xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem zrušil x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx PK XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx, xxxx neměla x xxxxxxxxx veškerou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x doby před xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x léčení x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Plzeň. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyšetření xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx (primář MUDr. X. X.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, páteře, xxxxxx vykonávat žádnou xxxxx. Posudková komise xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nevzal x úvahu xxxx xxxxxxx ohledně nekompletnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x těmito xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxx, xxxx. doplnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxx přítomni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx to se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze xxxxxxxx x tíži, xx xxx neprovádění rehabilitace xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Přípisy xx xxx 20.6.2010 a xx xxx 9.7.2010 xxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví. Jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx dlouhou dobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Z xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxx PK XXXX xxxx pouze velmi xxxxxxxx, posudková komise xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z posudku XX XXXX, xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxx ohledně nekompletnosti xxxxxxxxxxxx dokumentace. X xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx nařídit vypracování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxx zohlednil, případně xxxxxxx zdravotnickou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx byl xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudkovými lékaři x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx. X posudku XXXX x Xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx základě xxxx rozhodováno x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx důchod xx xxx 13.5.2003, tato xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx invalidní podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx úrazech, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy x xxxx xxxxxxxxxxx, plicní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx omezením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. b) (xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklou xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /např. xxxxxxxxx 3 - 4 km/h, stoupání xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx a dynamických xxxxxx plicních xxxxxx xx o 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % NH) vyhlášky x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxx 40 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poruchu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nedořešené xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx XXXX x Liberci xx xxx 5.11.2003, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.6.2003, pak xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xx odpovídal postižení xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx B (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), položce 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx pohrudnice, vrozené xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, po xxxxxxxxxxxx xxxx, fibrotizující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, plicní xxxxxxx, xxxxx po operacích xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. b) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přesahující xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, stoupání xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lehká xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx statických x dynamických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx podává, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xx dne 28.5.2003 x xx dne 2.12.2003 xxxxx částečně xxxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevznikl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xx smyslu xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx jeho žádosti x xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 zákona č. 155/1995 Sb. x xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX v Xxxxx xx xxx 19.11.2008 xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx XXXX x Xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chronickou xxxxxxxxxx xxxxx bronchopulmonální xxx xxxxxxxxxx insuficience x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx XXX xxxx v roce 2007, cervicocraniální syndrom, xxxx po xxxxxxxxxx xxxx B - xxx laboratorních xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx lékařských xxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx. nálezu MUDr. X. x XXXx. X. (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx 13.10.2008.
Xxxxxx x předpokladů xxx xxxxx nároku na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. Bylo xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ke xxx 17.12.2008 splňoval xxxxxxxx xxxx invalidity xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx 66 %, xxxx xxx u xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx podmíněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje zdravotní xxxx x pracovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx komise. XX XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů o xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejím xxxxxx, xxxxxx xx zániku. Xxxxxxxxx řízení xx xxxx specifickou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x důchodového xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx posudkového xxxxxx, xxxxx hlavním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x tyto xxxxxxx hodnotí xxxx xxxx každý jiný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, celistvosti a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxx náležitě zdůvodněn, xxx byl xxxxxxxxxxx x xxx soud, xxxxx nemá, x xxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xx xxxxxxxx závisí xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx, xxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od XX XXXX. Xxxxxx x takových náležitostí x případě, kdy xxx pojištěnec x xxxxxxxxx uznán xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx již xxxxx xxxxxxx není, xx zdůvodnění eventuelního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx plně ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX XXXX x Xxxxx xx dne 12.6.2009 xxxxxxxx.
Xxxxx tomu, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, XX XXXX x uvedeném xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydání napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xx se vyjádřila x xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů XXXX x Liberci x xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx 40 % a x posouzení xx xxx 5.11.2003 xxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2008, x. j. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), podle xxxxx při odnímání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komise XXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx pojištěnce xxx xxxxxxxxx s obdobím, xxx xxxxxxxx dávka xxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu. Xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x x případě, xxx sice xxxxx xxxxxxxx není, avšak xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (5 xxxx) ve xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxx, když ve xxxx xxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznána, xxxx x 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx uznána na xxxxxxx posudkového xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxxxxxx nepokládá xxx xx xxxxxxxx invalidního. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx rovněž konstatovat, xx posudková komise xx xxxxx nevypořádala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, a XXXx. X. Š., xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice xx Xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dřívějších xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborných xxxxxx, xxxx jiné xxx xx xxxxx chronického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx vyskytuje xxxxxx porucha x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nedořešené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx posudková xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpráv, zejména xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sloužily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specializovaného xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, zpracovaného XXXx. X.), xxxxx je xxxxxxx xxx podřazení xxxxxxxxxxxxx zdravotního postižení xxxxxxxxxxx příslušnému písmenu xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX, oddílu X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Posudkové xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx písm. x) xxxx x)], na xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx podřazení dominantního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. a) xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x o výrazně xxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx, dospěla posudková xxxxxx i přesto, xx v xxxxxxxx (x roce 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xxx jejíž následky xx podle xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx 30 xx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s nimi.
Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxx xxxx řízení, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednil xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2003, x. x. 4 Xxx 13/2003-54, xxxxxxxxxx xxx x. 511/2005 Xx. NSS, v xxxx xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dni x x xxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek plné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx domáhá. Xxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxx proto xxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. ř. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx především xxxx, aby xxxxxxx XX XXXX v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx x která podle xxxx názoru xxxxx (xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (samozřejmě za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Přitom xxxxx připomenout, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx rozhodující o xxxxx invalidním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx invalidním xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxx žádosti x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§81 xxxx. 1) xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx invalidní.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. s. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. listopadu 2010
XXXx. Dagmar Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 31.12.2009 xxx §39 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx č. 306/2008 Sb.