Xxxxxx xxxx:
X. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §282 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxxxxxxx lhůty xxxxx §112 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 zákona č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx lhůty, v xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx úkon xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, č. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1778/2009 Xx. NSS, x. 1837/2009 Sb. XXX x č. 2183/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x úhradu celního xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx ředitelství Xxxx, se sídlem Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.5.2009, č. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. z. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxx xx vrací k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx
X. 1. Xxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.4.2007, č. x. 2523-2/07-010100-21. Jádrem xxxxx xx, xxx xx věci žalobcova xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 282 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“), xxxx. podle §70 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „d. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxx exekucí podle xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů (dále xxx „e. x.“), x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx se podáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §112 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“).
I. 2. Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 vydal Xxxxx xxxx Xxxxxxx-xxxxxxx (xxxx xxx „CÚ“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 4 084 336 Xx. Xxx 13.11.1995 xxxxx CÚ xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx obdržel xxx 12.12.1995. Dne 4.12.2000 xxxxx XX Okresnímu xxxxx x Přerově (xxxx xxx „okresní xxxx“) návrh xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx. X návrhu xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, x. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
[4] Xxx 8.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. XX rozhodnutím xx xxx 24.1.2007, x. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že za xxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2001, x. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 podal xxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[5] Xxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2007, x. j. 1 Afs 115/2006-50, xxxx. xxx x. 1328/2007 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 odst. 2 xxxxxx XXX x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx x těchto xxxxxxx xxxx být xxxxxxx zpraven. Xx xxxxxx xxxx je xxxxx považovat x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 o. x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx; úkon exekučního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Krajský xxxx s xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud x daném xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx návrh xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx tímto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a také xxxxxxxx žalobci, a xxxxx ano, kdy x doručení došlo.
[6] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Podle xxxxxxxxxxx bylo ze xxxxxxxxx xxxxx seznatelné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu v xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xx za to, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx vymožení xxxxx xxx provést x xxxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx resp. xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx, bylo-li tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx prováděným soudem xx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxx a x xxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxxxx (což xx xxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X. 3. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
[7] Xxxx xxxxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx odchylný od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 1 Afs 115/2006-50. Xxxxx přitom xxxx právní názor x existující xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx ze xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Cdo 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , x xxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx stěžovatele uvádí:
„Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. §306 x xxxx. zákona x. 13/1993 Sb.). X. x. může také xxxxxxx x provedení xxxxxxx soud (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 13/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 zákona x. 13/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx x „xxxxxx směřujícím x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx upomínka x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx x náhradní xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nová xxxxxxxxx lhůta začne xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx „xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx celního xxxxx, xxxxxxx cílem xx vybrat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 13/1993 Xx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „provedení xxxxxxx xxxxxxx exekučního příkazu,“ xxxx promlčecí lhůta xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §306 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Jinak xxxxxx, xx xxxx provádění xxxxxxx xx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastává, xxxxxxxx xxxxx xxxx využije xxxxxxxxx xxxxxx x „x xxxxxxxxx exekuce“ xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx nedoplatku , xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx spojeny důsledky xxxxxxxx z ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxx řízení (§19, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. s . x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. Jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (judikátní) xxxxxxxxxx (xxxxxxx dluhu) xxxxx oprávněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx-xx oprávněný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - neběží.“
[8] Xxxx xxxxx doplnil, xx i xxxxxxx (xx 1.1.2008 xxxxxx) xxxxx §70 odst. 3 d. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §112 x. x., a xxxx xxxxxxx, že xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx nebo soudním xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 neběží, x to xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení nebo xxxx ukončení. Pátý xxxxx xxxxx, xx xxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx x vymáhání xxx xxxxxxx rovněž xxxxx x správě xxxx.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (zde dlužník) xxxx xxxxxxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě xxx 12.12.1995, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2001. Xxxxxxxxxx, zda x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 4.12.2000), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 20.6.2001), xx xxxxx xxxxx xxxxxx senátu xxxxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Každý xxxx xxxxx (byl-li xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilý xxxxx obnovit běh xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx např. usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 20.6.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 31.12.2007). Xxxx xxxxx má xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že po xxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx prováděného xxxxxxx xxxxxxxxxx) promlčecí xxxxx xxxxx §70 x. x. neběží, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ať xxx o xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. kdykoli, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxx.
[10] Xxxxxxxx x tomu, xx od názoru xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, předložil xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, x. j. 5 Xxx 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx senátu.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxx xxxxxxxxxx věci rozšířený xxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx senátu, xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx pátý xxxxx x který xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx senát xxxxxxx názor, že xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx též, xxxxxxx-xx x kontextu xxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x běh xxxxxxxxx xxxxx se x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx daňových xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxx senát xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, má xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zahájí xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x. x. x. xx exekuční xxxxxx xxxxx x. ř., xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxxxxxxxx §112 x. x. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx po dobu xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx x. ř. xx xxxxxxx zákona x přerušení a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx aplikace x. x. xxx x xxxxxxxxx) nedoplatku.
[14] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zjevně v xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xx, jaká xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nedoplatek promlčen, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx pátý xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nepochybně xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxxxx senátu (§17 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. 1. Právo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[15] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxx xxxxxx xxx 25.10.1995, x. x., 29-2064/XX/95 xx 29-2076/CD/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) propuštěného xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxx xxxx xxxxxx x měsících říjen xx xxxxxxxx 1994, xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §240 odst. 2 xxxxxxx zákona [x]xxxx dluh vzniká x okamžiku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Je x xxxx toliko xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xx. někdy v xxxxxx od xxxxx xx prosince 1994 xx xxxxx 1995. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní dluh xx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platné a xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, www.nssoud.cz , xxxxx, xx „[o]hledně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx orgány se xxxxxxx xxxx platnými x účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x krajským xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxxxx situaci xx nutno, xx xx týče xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx 1997 x xxxxx 1998. Otázka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxx. obdobně xxxxxxxx XXX xx xxx 23.2.2006, Molenbergnatie XX, X-201/04, Xx. xxxx. x. X-2049, xxxx 39 xx 41, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva vyměřit xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 23.10.2007, xx. 9 Afs 86/2007-161, xxxx. pod x. 1542/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xx otázku xxxxxxxxx) xx proto xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx a účinné xx xxx vzniku xxxxxxx dluhu.“
[16] Podle §320 xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx před celními xxxxxx a) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxxxxxxx, x) v xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx o správním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a vymáhat xxxxxxxxxx cla se xx xxxx žalobce xxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Xxxxxxxxxx §70 x. x. xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx meritorně zabývat. Xxx xxxx xx 1.7.1997 pak xxxx x. x. xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [do 30.6.2002 x výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. x §70 x. ř., xxx §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], xxxxx po xxxxx dobu xx xx xxxxxxx doby xxx xxxxxxxx celního xxxxxx jeho §282 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x 70 d. x. (xxxxx zřejmě nastane xx 1.1.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. XXX xxxxx 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XXX. 2. Použitelnost xxxxxxxxxx §112 x. z . x xxxxxxx xxxxxxxxx doby
[17] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxx následující xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cla
(1) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx. (2) Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x počíná xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; nedoplatky xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 20 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx dlužníkem xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx nedoplatek xxx xxxxxxxx xx movitých xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx věřitel zástavu x xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx zápisem x xxxxxxxxx evidenci, nelze xx 30 xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla xx také xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx, a x tom, xx xxx o lhůtu xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xx ustanovením hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx časový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Jak je x dikce xxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx cla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přerušení x xxxxx započetí xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xx xxxx xxxxx x tomu, xx xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx stavěla, muselo xx xx xxx xxxxxxxxx celní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §282 celního zákona.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §282 celního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, znají x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx především x §112 o. x., x §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. z.“), x o §329 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce (xxxx xxx „x. x.“). X oboru xxxxxxxxx xxxxx se jedná xxxxxxx x §70 xxxx. 2 a 3 x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8. čl. XXVII xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xx x. x. doplněno xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx §112 xxxx xxxxx x. x. x stanoví, xx [x]x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx až do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x ukončení těchto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; lhůta rovněž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedoplatku v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx ve xxxxxxxx právu ustanovení x promlčení práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dále xxx „zákon x. 589/1992 Xx.“) a xxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx jen „zákon x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx x. x. x celního xxxxxx neužívají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx je x obou xxxx xxxxxxxxxx pětiletá a xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx); xxxxxx x xxxxxxx xxxx byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx [x]xxxxxxxx doba xxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxx (§18 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx x. 589/1992 Xx., §16 odst. 2 xxxx druhá zákona x. 592/1992 Xx.) - xxxxx č. 589/1992 Xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXI bodem 59. xxxxxx x. 189/2006 Xx., kterým xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx x. 592/1992 Xx. xxx xxx x xxx xxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2008) čl. XXXX xxxxx 13. zákona x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv obsahují §100 xx 114 x. x. Xxxxx §112 o. x., [x]xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx době právo x soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxx x o právu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx u xxxxx nebo u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx o. x. xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z ustanovení x. x. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §1 xxxx. 1 [ú]prava občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnictví. Podle §1 xxxx. 2 x. x. [o]bčanský xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxx x státem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z práva xx xxxxxxx osob, xxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 o. x. [x]xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z právních xxxxx xxxx z xxxxxx skutečností, x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxx spojuje, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 [x] občanskoprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx jiné právní xxxxxx než na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (finančněprávního) xxxxxx mezi státem x jednotlivcem.
[22] Xxxxxxx x obchodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) vztahují xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxx x. x. (xxx xxxx. xxxx §1) a celní xxxxx.
[23] Obsahuje-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x. z., xxxx. z. či x. p., či x xxxxxxx předpisů xxxx x. ř., xxxxxxx xxxxxx, zákona x. 589/1992 Sb. xx xxxxxx x. 592/1992 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxx vztahuje, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx použít xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx úpravy v §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x §112 o. z.) xx xxxx možné xxxxx tehdy, xxx-xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozumným důvodem xx xxxxx xxxxx xxx kusost a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxx xx vyžadovala xxxx subsidiárně (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soukromého xxxxx x právu veřejném xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 1392/2007 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxx pod x. 1034/2007 Xx. XXX; xxx též xx www.nssoud.cz ) xx xxxxxxxxxx úpravy xxxx, xxxxx okolnost, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[24] Xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxx kusá x nedostatečná. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxx jasně plyne, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odst. 1 xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxx přerušení x xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předepsané xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx §70 xxxx. 3 d. x. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX zákona x. 296/2007 Xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx v x. x. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty x důsledku provádění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxx o promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 589/1992 Sb. x x. 592/1992 Xx.) xxx xxx za xx, xx úprava x §282 xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx x §70 x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 institut xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx neznala a xxxxxxxxxx s xxx, xx xx k xxxx xxxx docházet x případě, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsob vymožení xxxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. per analogiam. X kdyby tomu xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx lhůta xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vybrat a xxxxxxx xxxxxxxxxx cla. Xxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužícím výlučně x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx veřejnoprávní platby), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx xxxxxxx §112 x. x. na xxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx x. x. upravujících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedoplatků xxx přiznaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx) cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením §274 xxxx. f) x. x. ř., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 odst. 1 xxxx. x) e. x. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xx e. x. xxxx explicitně či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či nedoplatku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxx k xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx nedoplatku x xxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx trvání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx ustanovení §112 o. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§282 xxxxxxx zákona, §70 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoplatek xxx xxxxxxx x xx xxxx jeho xxxxxxxx - a to xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušením §306 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autonomně xxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx by se xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx ustanovení §112 x. x.
[27] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. xx. 20 Cdo 3511/2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx, a sice xx „[j]e xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.) uplatňuje právo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (správním xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák.“, xxxxxx, xxxx (x xxxxxx xxxxxx) má xxx §112 o. x. aplikován, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx činěno. Samotný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx prováděném xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxx xx xxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neuvádí xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx rozhodného hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx celního orgánu x xxxxxx xxxxx x. x. ř. xx e. ř. xxxxx.
[28] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jehož promlčení xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 nezpůsobuje stavění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 o. z. xx xxxx trvání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že si xx vědom, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx v xxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ze xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Cdo 3511/2006. X xxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že prejudikatura Xxxxxxxxxx soudu neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx možných neblahých xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, že mezi xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovýchto xxxxxxxxx, xxxxx xxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. zvláštního xxxxxx, xxxxx x výklad xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přezkoumávají-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxx exekuce, a xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x řízení, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Rozšířený xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxx řešení než xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx xx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx
[31] X xxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxx xx xx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem, xx xxxxx ke xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §112 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §282 odst. 2 xxxxxxx zákona (xxxx. §70 odst. 2 d. x.) xx xxxxx xxxxxxx. X xxx případ, xx xx se xxx xxxxxxxxx samotný §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona, má xxxxx xxxx senát, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, xx xx, xx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxx prvním senátem, xx úkon xxxxxxxxxx xxxxx xx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx. Každý xxxx soudu (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) by xxxxx xxx podle xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty. To xx xxxxx pátého xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Rozšířený xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxx x význam, xxxxx xx být xxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedené ustanovení xxxxxx, x s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx směřující x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxx xx xxx „xxxxxxxx“ x x kterém xx xxx dlužník „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zaujal první xxxxx. Textace naznačuje, xx skutečností, xxxxx xxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx orgánu xxxxxxx moci, který xx xxxxxxx do xxxxx dlužníka (xxxxxxx xx x něm xxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx - právě z xxxx jeho povahy xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxx vybrat xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Takovým xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudu x xxxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxx zpraven (xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání x xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx. x exekučním xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám x xxx, xx xx úkonem přerušujícím xxx promlčecí lhůty xxxx xx xxx xxx i úkon xxxxx či soudního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxx, xx xxxxx výlučně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, aby xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Výkladovou alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučuje ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx silné xxxxxx xxx zúžení xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx dopadalo.
[34] Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. X. xxxxx 270. xxxxxx zákona. Xxx xxxx xxxx: „Xx-xx proveden xxxx xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx byl xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Bylo-li před xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.“ Historický xxxxxxxxxxx xxxxxx dle důvodové xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx formulační, nikoli xxxxx. Důvodová zpráva x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §282 xxxxx: „Ustanovení §282 xx mění xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x zákoně č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.“ (viz Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxx část. K xxxxx 236 xx 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002, xxxx 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , xxxx xx xxx 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxx §282 (xxxx x u xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. 2) xxxxxx xx xx, že xxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx slov „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx významový xxxxx x obsahu §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx účinnému xx 30.6.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nebo vymožení xxxxxxxxxx mají xx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxx úkonu xxxxxxxxx dlužníka) xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx samotného, x nikoli xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xx celního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx být změna xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. toliko xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx je xxx jednoznačná, i xxxxxx dikci xx xxxxx vykládat v xxxxxxx s - xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx závažné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvod xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tomu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx úkonů, xx xxxxx xx ustanovení §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx navíc x xxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx, xxxxxxx xx.) právních norem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vícero xxxxxxxxxxx přesvědčivých výkladových xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx přednost té xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nejvýhodnější (xxx k tomu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; mj. xxxx. xxxx 60, 61 x 64 usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, publ. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX; x xxxxxxxx xxxx viz např. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 7 Afs 51/2007-121, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx případě, xxx xxx bylo xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxxx to tedy, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx této lhůty, xx xxxxx xxxx xxxx volit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx, xxxxx co xxxxxxx redukuje xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x x xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cla) xx, xxxxxx jako jakákoli xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx, rozměr xxxxxx; xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxx xx xxxx - namítne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x nedotknutelnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zájmem xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxx xxxxx orgán xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i vícenásobně xxxxxxxxx), xxxxx aby xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx nedoplatek xxxxxx xxxx xx soudní xxxxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxx, xxxxxxxx aby xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx případů - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x.). Pokud xxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxx celnímu xxxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x řízení exekučním.
[38] Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxx soudu xx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx lhůty „xxxxxxxx“ xxxxxxx orgánu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx celního xxxxxx, xxxxx xxxxx orgán xxx učinil v xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí či xxxxx na nařízení xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xx. xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx dostane do xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx senát x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxx §282 změněn xxxxxxx č. 1/2002 Xx. a s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx č. 187/2004 Xx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx.