Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx více xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx vícečinném souběhu, xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx doktríny.
II. Xxxxx reformace in xxxxx uvedený x §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx vztahuje xxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1338/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X Xxxxxxx stadionu 1952/2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 2.5.2008, xx. X210/07-XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx č. 4 x bod č. 7 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 písm. x) x §18 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), xxxxx dne 17.7.2007 xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx 63 xx/x, xx. překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 8&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xx xxxx 10 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/ODSH/as, xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, čj. 10 Xx 144/2008-40, xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účastníků vázán, xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxx stalo, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení. Výslechy xxxxxx x xxxxxxxx 2007 byly xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, čj. 1 As 19/2005-71). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neporušili xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 správního xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx H. xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx procesní xxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx postoupení věci xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx přestupek xxxxxxx, xxxx povinností správního xxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx žalobce dopustil x témže xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx o přestupcích x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx oznámen ještě xxxxxxxxx, xx jej xxxxx zohlednit, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx dokumentace. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 2.5.2008, xxxxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx 57 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xx uchýlil x xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty s xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx přestupky, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx společné xxxxxx, x průběhu xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx správní xxxxx prvého stupně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx spojit xxxx, xxx x xxxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxx sankce x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx sankci nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxx přestupek, xxxxxxxxx xx i xxx xxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxx xxxxxxx přestupku. X tímto vědomím xxx xxxxxxxxxxx x x otázce, xxx xxxxxx přijme xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přestupcích, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx společného x pokud xxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx uložil x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x nedovoleném předjíždění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx nevyloučil, xx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vozidlo předjížděl x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx postupovat xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu spočívající x ignorování xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. xxx 29.4.2008 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX, xxxxxxx, xx x xxxx existenci xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 xxx nečinil xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx dne. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxx, xxx xx xx skončení úředních xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x xxx vyjádřil. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx právní xxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx svědectví o xxxxxxxxx nezprostil strážníky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strážníci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v souladu x §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxx možné xx smyslu §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nezákonné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx svědkovi X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx vyslechnut x před tím, xxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx selekce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 61/94 xxxx xx. xx. XXX. XX 617/2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, kterého xx správní orgán xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx x postupu xxxxxxxxx orgánu neshledává xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepostupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dostatečně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívají např. x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx strážníků xxxxxxxxxxxx xx v nevyslechnutí xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x xxxx. 3 x. ř. x. a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 17.7.2007 xx xxxxx Xxxxxxxxxx x Třeboni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naměřili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 63 xx/x, xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx. Xx místě x xxx sepsali „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxx xxxxxxxx předtisk „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx orgánu - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx 13.9.2007 vydal xxxxxx, xxxx byl stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod x. 4 zákona o xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Xx. Xxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxxx odpor, xxxxx xxx za následek xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x správní orgán xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx předvolání xxxxxxx. X xxxx nařízeného xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxx strážníků. Xxx 21.2.2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxx xxxx projednány xx společném xxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Pokud správní xxxxx nekoná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx s xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x přestupku xxxxxx, xxxx xx xxx přestupky ve xxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxx přísnější, xxx x xxxxxxxx příkazu x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích?“
Pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx zasaženy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Kratochvíl, X. x xxx.:, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2002, s. 336-337). X zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx totožnost xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 52/1979 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Zákaz reformace xx peius zakotvený x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 zákona x přestupcích zakazuje x novém výroku xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace. Xx xxxx výroku xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx správná, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sankci xxxxxxxxx, než jaká xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx změnit. Xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uložené xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx pro takový xxxxxx xxxx jinak xxxx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl obsahem xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx vázán, x xx x xxxxx, xxxxx-xx během xxxxxx xxxxxx, že xxx x jednočinném xxxxxxx spáchán xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxx orgán xxx x obou xxxxxxxxxxx jednat xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx za ně xxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přestupků. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx sankci xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx delikt nejpřísněji xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxx části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý okruh xxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx k nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx x nedovoleném předjíždění xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7 zákona x xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxx proveden xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxx závěrem, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výpovědi xxxxx uvedených svědků xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx seznatelné, xx xxxxxx H. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, řidič xx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx přitom xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx světla. Xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx objížděl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxxx někdy xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx pochopitelné, xx jasně xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx místě xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx trvat, že xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Z. Xx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xx x xxxx xxx reo.
Poslední x xxxxxxxxxxxxx xxxxx stížních xxxxxxx směřoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu během xxxxxxxxx řízení, pro xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plné xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.4.2008 xxxxxx Xxx. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, mimo xxxx x xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx stížní x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxx nesrovnalosti, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxx datovanou xxxx 29.4.2008, xxxxx xxxxxxxxx xx 2.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručena, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx 5.5.2008. Lze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyhotovení xxxx moci, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.4.2008, xxx plnou xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyvolat xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2008, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx však musí xxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.5.2008 xxxx xxxx k xxxxxxxx xxx 9.5.2008, xxxx xx xxxxx xx jeho vyhotovení, x xxxxx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x přestupku s xxxxx vyloučit xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx podání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2008 xx xxxxx xxx xxxxxxx, že tuto xxxxx xxx obdržel x xx xx xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí směřuje x xxxxxxxxxxxxxx protahování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nevyplývá, xx by rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemně. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxx policie mlčenlivosti xxx podání xxxxxxxxx x přestupku, pochybení xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxx xxx §10 x §11 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx formulován xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, aniž xx xxx blíže xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxx je xxxx §26 zákona x xxxxxx policii, na xxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xx strážník povinen xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx policie xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepovolanými xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx nelogické, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx museli xxx xxxx každým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §55 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxx strážníci xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměli. Strážníci xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx jako xxxxxx uvedeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx věc projednat xx místě, x xxxx xx vyjádřit x protokol xxxxxxxx. Xxxxx xx tvrzených xxxx dle §11 xxxx. 1), xxxx. 5) x xxxx. 9) při projednání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkovi H. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxx vyslechnut x xxx mohl xxx xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx x výraznému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx tvrzenou xxxxx xx krajský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx nic xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx (se xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zdejší soud xxxxx, xx xxx xx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeno xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby byla xxxxxxxx X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nic by xx nezměnilo xx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterých xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx při spáchání xxxxxxxxx xx vozidle xxx. Strážníci při xxxxxx xxxxxxxx zopakovali, xx uvedli xxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx X. Stěžovateli xxx xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx potvrzující rozhodnutí xxxxxxxxxx i krajského xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx xxxxx vedené xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, tak xxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zmíněných rozhodnutích Xxxxxxxxx soudu.
Konečně xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x xxxxxxx, xxx xx xx zakázáno. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti.
Jelikož xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40 xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 3 x. x. x. xxxxx výše vysloveným xxxxxxx názorem. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Příhoda
předseda xxxxxx