Xxxxxx věta:
I. Úprava xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 x 4 zákona x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xxxx pojištěnci, xxxx xxxxxx třicet xxx doby xxxxxxxxx x letech 1960 xx 1991 x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 neměl xxxxx období x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči předchozímu xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaný xxxxx xxxxxxxx (kvalifikovaný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocen xxxxx xxxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. XXX x x. 1370/2007 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. a x. 40/2003 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X. , xxxxxxxxx Mgr. et Xxx. Václavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze x xx 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x x xx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v X xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznán tzv. xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“) x částce 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, důvody xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxx xxx xxxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx společnosti G. X., x. r. x., xx sídlem X. 6, K. 2253, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti 1.7.2002 (xxxxx č.263/2002 Sb.), xxxxx xx doby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (řešilo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxx tentýž důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 a §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx diskriminačního xxxxxx, xxxx stěžovatel xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx xx rozhodného xxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxx) nezahrnuje období xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x období xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pojistné. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx (xxxxxxxxx doby) xxx x pojištěnců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx stěžovatel - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxx na xxxx xxxxxxx nemá, xxxxxxx x pojištěnců, kteří „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xxxx 1985, xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxx žádný xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž zásadu, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxx, xxx pojištěnec neplatil xxxxxxxx (uvádí „xxx xxx xxxx“). V xxx spatřuje porušení xxxxxxxx rovnosti dle xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 30 xxxx Xxxxxxx; xxxxxx xx xxxx, x xxxx mu xxx xxxxxxx, nepovažuje xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx minima). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx k xxxx návrhu xx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx jejich diskriminační xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx, a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxx, když o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně stěžovatel xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Evropskému xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Xx. x. s.). Xxxxxx xx výši 2881 Xx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx x přímém rozporu x touto smlouvou, xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx podle xx. 10 a xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. X xxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx klesnout xxx xxxxxxx xxx. Citovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárci xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační stížnost xx doprovázena xxxxxxxx xxxxx vyhotovenými podáními xxxxxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxxxx X. náměstku ministra xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. X.), x nichž xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx ručně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx- xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, a xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx mít na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx počítat xxxxxx xxxxxxxxxx základ.
Ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx podstatné okolnosti: Xxxxxxxxxx podal 28.12.2004 xxxxxx x předčasný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku 23.3.2008), o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2005, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x důchod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Výzkumný xxxxx xxx. xxxxxx xx 4.5.1991, od 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 xxxxxxxxxx a xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxx 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skončila xxx 4.5.1992. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxx 1996 - 2000 v žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx přiznala xx xxxxxxxxxxxx data stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x důchodovém pojištění. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 10&xxxx;972 dnů xxxxxxxxx (30 roků x 22 dnů), xx xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Xxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxxx xx 18 let (1360 dnů), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx činnost) 7788 xxx xxxxxxxxxx x období xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx studium po 18 xxxx xxxx x 244 xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání (x xxxxxx 1991 - 1993). Náhradní xxxx pak byly xxx xxxxx xxxx xxxxxxx redukovány xx 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx 1986: 32 705 Xx, x xxxx 1987: 30&xxxx;279 Kč, x xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x xxxx 1989: 24 904 Xx, x roce 1990: 30&xxxx;697 Kč, x xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 představovaly xxxxxx 345 dnů (x xxxx 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů x xxxxxxxxx xxxxxx (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx koeficientů určených xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 963&xxxx;646 Xx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Osobní vyměřovací xxxxxx xxx představoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx- xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx xxx připadajících xx rozhodné období (xx xxxxxxxxxxxxx případě xxx počet xxx x rozhodném xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - srov. §16 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx disponoval x rozhodném období xxx 1986 - 2004 výdělky xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx x xxxxx xxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částkou 4445 Xx (došlo xxxx x „rozmělnění“ xxxxxxx dosažených x xxxx xxxxxx xxxxxx 1986 - 1991 x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxx let 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx na žádosti x xxxxxx šlo x celé xxxxxx xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx let 1992 - 1993 - tedy téměř xxx xxxx) nelze xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 4) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xx způsob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byla procentní xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx xxx xxxxxxxxx 45 % výpočtového xxxxxxx), xxxx 45 % x 4445 Xx, tj. 2001 Xx, xxxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každých x započatých 90 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx o 11,7 % výpočtového základu (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx představuje 1481 Xx. Základní výměra xxxx 1400 Kč, xxxxxx xxxx byl xxxxxxx v xxxxxx 2881 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel nebyl x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xx xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jednatel x společník společnosti X. B., s. x. x. X xxxxxx dále rozvinul xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rokem 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx 1986 x xx tomto xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, 30 let). Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx rozsah rozhodného xxxxxx xxx účely xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx zahrnovat xxxx, xxx xxxxxx osoba „xxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx 2881 Xx xxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxx xx stáří, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx minima). Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx městský xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ničeho x xxxx od xxxx 1996, x xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx účasti xx důchodovém pojištění x ničeho v xxxxx xxxxx v xxxxxx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx „xxxxxxxxxx žalobce“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 a xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxx důvody, x to x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (č. 90/2002 Sb. x. x.). xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx dávky x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předešlou, x xx x xxx xxxxx, xx jeho xxxxxx by xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx do důchodu xxxxx - stěžovateli xx xxx zaručena xxxxx xxxxxxx ve xxxx, jaká xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx x zákoně x. 99/1948 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx 1996 - 2000 x čestná xxxxxxxxxx x let 2002 - 2005, xxxxx těchto xxxxxx xxx v xxxx 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx 1997 xxxxxx 28 800 Xx, x xxxx 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x xxxx 1999 xxxxxx 32 000 Xx, x roce 2000 xxxxxx 32 000 Kč, x v xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neobdržel xxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nařídil x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxx roční xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Při xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odměn xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního rejstříku xxxxx §2 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců.
Rozsudkem xx xxx 2.11.2005 městský xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.5.2005 by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx x dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. xx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxx příjmy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x., soud xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedenkrát xx rok, xxxxxx x této odměny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx citoval §11 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xx stěžejní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx dostával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ročně x xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (vyloučené xxxx) xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx diskriminační xxxxxx. X obsáhlém xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx rovnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxx solidarity a xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx je zákon xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx srovnatelných situacích xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx účelu (xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx prací, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyměřovacího základu, xxxxxxxx pojištěnec nesporně xxx pojištění xxxxxxx, xxxx. ochrana při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx disponoval xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx x tři xxxx, xxxxxx taková xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx výše xxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxx jde x xxxxxxxx rozpor x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, jednak její xxxx X. xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v rozporu xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (§109 x. ř. x.), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je přípustná, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx včas.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1996 - 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx aplikoval xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřípadně, xxxxx pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx namítal v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřazena xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. (xxxx xxxxxx, jež mohla xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí).
K xxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby žalovaná xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x dobám xxx 1996 - 2000, kdy xxxxxxxxxx xxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. X., x byl xx tuto činnost xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí:
Správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx byla deklarována xx konstituována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx x dávkách důchodového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxx správním xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - xxxx. §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx důchodové xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx orgán povinen xxxxxxx xxxxxx a xxxxx skutečný xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Takovýmto podkladem xxxx zejména xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, důkazy, xxxxxx prohlášení, xxxxx x xxxxxxxxxxx všeobecně xxxxx x úřední xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx řízení povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxxx jsou mu xxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx je možno xxxxxxxx xxxxx stanovenými xxxxxx, xxx xxxx xxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx je především xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x jednak, xxx navrhl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxx xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x případnými důkazními xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxx byl xxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx hmotného xx procesního, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx sféru xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahrazovalo x stávalo xx xxxxxx nalézacím. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx skutkový xxxx xxxx xxx vůbec x xxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1996 xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx přezkoumávat. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, takovýto xxxxx xx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou mu xxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxx res xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx a prokazoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nutno xxx xx xxxxxx, pokud xxx o přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 263/2002 Sb., xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx společníků x xxxxxxxxx obchodních společností xx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx předjímat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vznesena, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx účastny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxx xxxxx tohoto xxxxxx pojištěni společníci x xxxxxxxxx společnosti x ručením omezeným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonávají pro xx xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx odměňováni, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na zvláštní xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx (§51x zákona x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxx č. 165/1979 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xx xx odměňován, xx xxxxxxxx jen x kalendářních xxxxxxxx, x xxxxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx aspoň 400 Xx. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti). Žalovaná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xx prokázání xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x obdobích, xxx byly xxxxxxxxx (xxxxxxxx x dani xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx vyhodnotit, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx nastolena x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pojištění x xxxxxx 1996 - 2000 poprvé xxxxx xx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxx xxxxxx, x kdyby xxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx xxxxxx let 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx závěry nikterak xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx. xx. 3 Xxx 54/2004 xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx skutkovými xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přestože xxxxxx xxxx nepřikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx pojištění stěžovatele x xxxxxx 1996 - 2000 nepředstavuje xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich nesouladu x xx. 1, xxxx. čl. 30 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx na starobní xxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxxxxxx získá 25 xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx. důchodového xxxx (§29 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx x podáních x městskému soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx nějaká práva, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jakékoli xxxxx o xxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxx, jsou irelevantní. Xxxxx „xxxxxxx“ nějaké xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či výši xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxx xxxxxxxxx. Důchodové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Sociální xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pojištění ve xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxx xxxxx x xxxx xx důchod xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné v xxxx, kdy xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx složitost systému xxxxx xxxxxxxx x xxxxx časté užívání xxxxxxxxxxx předpisů xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rektroaktivitě).
Spor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx procentní xxxxxx. Xxxxxxxxxx získal 25 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důchod, tzn., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx tří xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 zákona x důchodovém xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx pro výši xxxxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxxx §13 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fikci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo x doby xxxxxxxxxx x xxxx přípravy xx budoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 1.1.1996, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v definici §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. dobu, xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového podkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxxx xxxxx 2/3 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), zatímco x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx a vysoké xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - s xxxxxxx xxxxxxxx dob xx 18. xxxx xxxx. Pokud xxxx xx xxxx xxxx xxxxx podání uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx, x xxxx xxxx xxxx nalézt xxxx xxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důchodu, x xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se; xx xxxx studia xx 18 let, xxxxx xx xx xxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx důchodu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odvíjet xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 xxx) x xxxx xxxxxx xx dosažení 18 xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tyto náklady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx si zákonodárce xxxxxxxxx do budoucna xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 10 let xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx xx 18. roce věku x xxxxxx studia xxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx z 80 % x jak xxxxxx x poslední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zápočtů, xxxxx - xxx xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx let xxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx sazbě výměry xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx, nepochybně platil xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pak xxxx hrazeny i xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx určit. Xxxxxxxxxx xxxx nikdy xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (xxxxx x. 589/1992 Xx.), které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxx 1996 (xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění) jsou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistné, x xxxx až od xxxx doby xxxxxxx xx možno xxxxxxx x xxxxxx vazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx mají x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (určitá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx doby, xxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxx 1970 - 1991, neplatila.
Procentní xxxxxx důchodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxx xx měsíční xxxxxx xxxxx ročních vyměřovacích xxxxxxx pojištěnce xx xxxxxxxx období (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plně, x xxxxxx xxxxx x xxxxx - tzv. xxxxxxx) - xxxx. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sazba x případě xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx rok xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx). X ohledem na xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxx xxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx x 0,9 % výpočtového xxxxxxx xx každých x xxxxxxxxxx 90 xxx ode xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx jádrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx důchodového pojištění xxxx xx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jinak a xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx sazba, jež xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx xx ovlivňován xxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx odváděno xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx obdobím, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx období). Xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xx xxx používají xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. X xxxxxx xxxx 1.1.1993 xx xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx) xxxxx odvody neexistovaly x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxx obyvatelstvem. Xxxx xxxxx 1993 xxxx xxxxx argumentovat, jak xxxx stěžovatel, ani xxxxxxxx pojistného, ani „xxxxxxxx xx systému“.
Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozhodného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (téměř) xxxx xxxxxx xxxxx 1986 x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx kterého roku xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx 2005 (xxx xxxxxxxx důchodu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx veličinami xxxx xxxxxxxxxx výdělky a xxxxx xxx x xxxxxxxxx období. Od xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx prodlužuje, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxx třicetileté. Xx xxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 x §11x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zabezpečení.
Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxx xxx 1986, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pojištěnec xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx disponoval xxxxxxxx x příjmy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx (stěžovatel měl x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 xxx xxxx xxx x xxxxxxx, x to x roce 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34 559 Kč xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na délku xxxxxxxxxx období xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, tedy 19 xxx) byly xxx získání měsíčního xxxxxxx „rozmělněny“ xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx 19 xxx. Xxx xxx spočívá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy pojištěnec xxxx účasten xxxxxxxxx (xxxx žádný příjem), xxxx xxx při xxxxxxx vyloučeny. Podle xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x důchodovém pojištění) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx dob (xxx. xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedošlo v xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozmělnění) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postihnout xxxx, xxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx být výdělečně xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vyloučit xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx pojištění XXXX, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. P l. XX 22/92 x xxxxxx větou: Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx byla xxxxxxxxx x určité xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právo, je xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxxx. Tato konstrukce xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů. Je xxxx státu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné. Nesmí xxxx xxxxxxxxxx libovolně. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podložit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. zn. X x. XX 12/94 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xx-xx preferováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx zákonodárci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. zn. X x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích, xx- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx směru, již xxxx podstatu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn Xx. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx kategorii osob xxxxx jiným, nemůže xxx xxxx x xxxx xxx dalšího xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx x xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx. Musí xxxxxx xxxx x xx, xxx zvýhodňující xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx (legitimní cíl xxxxxxxxxxx) x mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X oblasti práv xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerovnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx složité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustných xxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxx x oblasti občanských x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx častěji.
Nahlíženo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 99/1948 Xx., o xxxxx ním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 99/1948 Sb., xxxxxxxx x pojetí, xx xxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx „potřeby“, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx: k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přičítal určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxx let xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx, xx „ v xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skupina xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx dob, které xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx pojištění, xxxx 1100, Xxxxxxxxxxx XX XXX 1956 - 48, xxxx č. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 xx 5 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx období, x xxxxx se xxxxxxxxx průměrný (xxxxxxx xxxxxxx) výdělek zůstalo xxxxxxxxx x podstatě xx roku 1948 xx roku 1995. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx., xx i doby, x xxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nešlo- xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx, rozmělňovaly (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1964 xxx přijímání zákona x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx teze, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku z xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx manuálně xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku nespravedlivého xxxxxxxxx významu x xxxxxxxxxxx jejich xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx politika xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Srov. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tisk 193, XX RČR 1060_1964, xxxx č. 7, xxx.xxx.xx ). X xxxx 1988 xxxx zákonem x. 100/1988 Xx., xxxxxxxx xxxxx desetileté rozhodné xxxxxx, přičemž se xxxxxxxxxx x pěti xxxxxxxxx xxxxxxxxx rokům (xxxxxxxxx zde xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx vznikem nároku xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx).
Xxx přípravě zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (tisk 1574, 1995, I. xxxxxxx období), xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x postproduktivním xxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x z xxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxx, x vytvořit systém, xxxxx by finančně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičinění xxxxxxxxxx xx výši svého xxxxxxx, přihlížet xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx promítnuta xx institutu xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. vyloučených xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx se ve xxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxx ekonomické xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx v období, xxx xx měla xxx xxxxxxx pojištěnců x xxxxxx stabilizovaná. Xxxxx xxxxxx nevidět, xx v xxxx 1996, kdy začal xxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx respektovala xxxxx platnou úpravu xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx období xxxx rok 1986 xx s sebou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zdaleka xxxxxxxxxxxxx xx, co přinesla x xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx změna xxxxx x xxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odměňování.
Důchodové systémy xx xxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx zákonodárce xxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a čistě xxxxxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěnce. Oba xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx, xxxxx bude preferovat. Xxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx, zda x naplnění xxxx xxxxxx přiměřené prostředky. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v mnoha xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1995 usiloval x xxxxx xxxx ekvivalence, xxxx závislost důchodu xx zaplaceném xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž by xxxx platit, že xxxxxx xx odpovídat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nahlíží jinak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx cíle - xxxxxx toto řešení xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx etap xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systémů x xxxxxxxxxx 60 xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odměňování x xxxxxx xxxx xxxxx 1990). Xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx před xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx prvky xxxxxxxxxxxx. Představa xxxxxxxxxxx, xx cca xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mezi xxxxx 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx, xxxx reálná. Nelze xxxxxxx, že důchodový xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přinést xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx kariéře, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 xxx, xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx 45 letech xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx jeho předčasné xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx všechny pojištěnce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dlouhodobě xx xxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx různého xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx financovaného xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, jenž xx financován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) musí xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomu, xxx do systému xxxxxxxxxx pravidelné příjmy - jen xxx xx možno financovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx dobu (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1991 xx xxxx 2008) před xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxx odchod xx xxxxxxx zajišťuje svoje xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx než xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti, x tedy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tím, xx xx xx projeví xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxx, xx jak xxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxx.
Xxx úplnost může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx MISSOC Xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx upraveno xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a velmi xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Litva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1994 x xx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx „xxx své xxxx“) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x enormnímu xxxxxxxx xxxxxxx x možným xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednáním (xxx xx xxxxxxxxx představit xxxxxx, kdy xx xxxxxxx výdělky x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx důchodu, xxxxxxx průběžné financování xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx zkolabovat) - xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x širokém xxxxxxx x dobám, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxx - zásadní náhradní xxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (pobírání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemožnost xxxxxxx xxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxx vojenské xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, péče x xxxx, xxxx x bezmocné xxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doby, xxxxx jimi byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx vyvracela xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zatěžovat budoucí xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx „neplatili xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x xx roce 1985, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx, xx před xxxxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představa, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neplatil xxxx, a už xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx sféru „xxxxx“ (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 53/1963 Xx. x x. 159/1989 Xx.). Stěžovatel xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx vůbec xxxxxx nelze, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xx xxxx 1989 xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neshledává rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Použité xxxxxx nástroje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx nedostatečnou xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxx x „přiměřeném xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 xxxx. 1 Listiny), xxxxxxx xxxxxx práva se xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Vazba výše xxxxxxx a pomoci x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek (xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx - xxxxxx nemusí xxxxxxxxx životního xxxxxx, xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 770 Xx (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx soud xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, jenž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx vážnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Sb. x. x.) je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 9.9.2001. Xxx x xxxx nepředstavuje xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx pojištěncům vznikat xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxx. Xxxxx čl. 72 xxxx. b) se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx xx nároky xx tyto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxxxx požádal x xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx věk tři xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věkem), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxx xxxxx (25 xxx xxxxxxxxx) se xxxxx odvozuje z xxxxxx před rokem 2001 (1960 - 1985). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že by xx na xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx událost „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (čl. 26 odst. 1). Xxxxxxxx zakotvená v xxxx části xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x „xxxxxxx“ důchodovému xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx by nebylo xxx xx xxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxx však i xxxxxx xxxxx: Xxxxx xx počítá podle xx. 65 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příjemcem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx 40 % x xxxxxxxxx předchozího xxxxxxx. Ve 4. xxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx období xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách) xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dělníka 19&xxxx;507 Xx (xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx podíl xxxxx x xxxxx xxxx. Z hrubé xxxx 19 507 Xx xx čistá mzda xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 15&xxxx;103 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (19 507 Kč) xx xxxxxxxx na 12&xxxx;223 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx pojištění (xx 1,5 %) je 5501 Kč. Výše xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx příjmu xx pojistné xxxxxxxx (xxxxxxxx důchod) a xxxxxx xxxx pojistnou xxxxxxxx (xxxxx xxxx) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x závazkům z xxxxx MOP x. 102 x 128, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratifikovala. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil Výbor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x doporučení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (xx. 74 xxxx. 4 zákoníku); komise xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx x konstatovala, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uplatňování xx x xxxxxxx xx zákoníkem (xxxxxxxx XX - SS /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx www.coe.int ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx výdělku rozhodného xxx xxxxxxx xxxxxxx (x čl. 65 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „celkový xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxx pak xxx xxx. xxxxxxxxx doby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx určité xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx přímo xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx zákonodárstvím. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) x xxxxxxx xxxx dosaženo.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx, dojde- xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xx. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxx xx xxxxx účastníka xxxxxx, ani na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx, xxxx svou úvahou xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x řešení xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poněvadž xxxxxxx xxxx takový rozpor xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx námitce xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl ( §110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 s. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalovaná, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x důsledku úpravy x §60 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx