Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 x 4 zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx dob (§16 xxxx. 4 citovaného xxxxxx) xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xxxx pojištěnci, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1960 xx 1991 a xxxx xx do xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxx zákona (xxxxxxxxx důchod) x xxxx 2005 neměl xxxxx období x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx určuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) může xxx xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. XXX x x. 1370/2007 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. a x. 40/2003 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Milady Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Bohuslava Hnízdila x JUDr. Brigity Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Ing. X. M. , xxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxxxxx Sládkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x ne 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x e xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X raze, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznán tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“) x částce 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, důvody xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen „x. ř. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx x období xxx 1996 - 2000, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 6, X. 2253, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, které xxxxxx účinnosti 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Xx.), xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xx nevztahovalo (xxxxxx xxxxxxx, kdy společnost xxxxxxxxx za svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxx důvod xxxxxxx nesprávným právním xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 x §16 odst. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx. Jde x to, xx xx rozhodného období, xxxxx je určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se (x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x pojištěnců, xxxxx „xxxxxxxx neplatili“ v xxxxxx xx xxxx 1985, má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x tom, že xxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx zásadu, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxx xxxx“). X xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 30 téže Xxxxxxx; xxxxxx xx výši, x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci své xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Stěžovatel xxxxx postup xx xx vadný, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx zákona může xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soud xx xx místě xxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx městského xxxxx učiněné xx xxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Xx. x. x.). Xxxxxx xx xxxx 2881 Xx považuje stěžovatel xx dávku poskytnutou x přímém xxxxxxx x xxxxx smlouvou, xxxxxx byl xxxxxxx xxxx vázán xxxxx xx. 10 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. X xxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx postačit x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rodinu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx klesnout xxx xxxxxxx xxx. Citovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby taxativním xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhotovenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx ministra xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X.), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx grafy x xxxxxxxxxx podává xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, („matematický xxxxxxxxxxx“, 2/3 jím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx- xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx mít xx xxxx xxxx důchodu xxxxx vliv, xxxxxxx x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti: Xxxxxxxxxx podal 28.12.2004 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod podle §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatel xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 23.3.2008), x důchod xxxxxxx xx xxx 23.3.2005, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x náhradních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx dne xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jako poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xx 4.5.1991, od 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 nepracoval a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X části 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skončila xxx 4.5.1992. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (jakékoli xxxxxxxx) x xxxxxx mezi xxxx 1996 - 2000 v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění obsaženého xx správním xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx 10 972 dnů xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx byly stěžovateli xxxxxxxxx: xxxx studia xx 18 xxx (1360 xxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) 7788 xxx xxxxxxxxxx x období let 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx studium xx 18 xxxx xxxx x 244 xxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x roce 1986: 32 705 Kč, x xxxx 1987: 30&xxxx;279 Kč, x xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x xxxx 1989: 24 904 Xx, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Xx, x xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Xxxxxxxxx doby x xxxxxx 1986 - 2004 představovaly xxxxxx 345 dnů (x xxxx 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (1986 - 2004) xxx stanoven za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx částku 963&xxxx;646 Xx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průměr úhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx jsou- li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx o ně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné období (xx stěžovatelově případě xxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činil 345) - srov. §16 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx disponoval x rozhodném období xxx 1986 - 2004 xxxxxxx ze xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx 1986 - 1991 (tedy v xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4445 Xx (xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx letech období 1986 - 1991 x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004, xxxx 19 let, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedosahoval xxxxxxx výdělku (podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx šlo x celé xxxxxx xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx let 1992 - 1993 - xxxx téměř xxx roky) xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 4) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (například xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx let xxxxxxxxx 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx 45 % z 4445 Xx, xx. 2001 Xx, xxxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x započatých 90 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x 11,7 % xxxxxxxxxxx základu (11,7 % z 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1400 Kč, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx 2881 Xx.
X žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 účasten xxxxxxxxxxx zabezpečení (pojištění) x xxxx, že xxxxxxxxxxx k tomu, xx žalobce xx xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x. X xxxxxx xxxx rozvinul xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (tvrdil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojistné před xxxxx 1986 a xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx po stejnou xxxx, 30 let). Xx xxxxxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx o tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; definice xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx 2881 Xx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečením xx stáří, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx „podle §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ničeho x xxxx xx xxxx 1996, x xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nazvaném „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 a xxxxxxxxx soudu 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx důvody, x xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojiště ní x Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2002 Xx. x. x.). zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důchodu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vyšší, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - stěžovateli xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx x zákoně x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dnes xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxx osoby za xxxx 1996 - 2000 a čestná xxxxxxxxxx x xxx 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx listin xxx x roce 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Xx, x xxxx 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x roce 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 2000 xxxxxx 32 000 Kč, x x xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx čestně xxxxxxxxx, že neobdržel xxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxx jednání: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x. x. x. dostával roční xxxxxx, avšak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx pojištění“. Při xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným. Odměnu xx xxxxxxxxxxx dostal xxxxxxxxx xxxxx, společnost x xxxx odměny xxxxxxxx xx nemocenské x důchodové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po 30.5.2005 xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§71 odst. 2 x. ř. s.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X námitce, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x období xxx 1996 - 2000, popř. xx 2004, kdy xxxxxxxxxx xxx příjmy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx uvedl, xx xxxx námitka xxxx důvodná; xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rok, xxxxxx x xxxx odměny xxxxxx xxxxxxxxx pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx §11 zákona o xxxxxxxxxx pojištění, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ročně x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx neodvedla. Ustanovení §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx rovnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx srovnatelných situacích xxxxxx. Dále podal xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx účelu (xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pojištěnec xxxxxxxx xxx pojištění účasten, xxxx. xxxxxxx při xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx zaručuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx stěžovatel disponoval xxxxx třiceti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tři xxxx, xxxxxx taková xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx indikovat, xx výše xxxx xxxxxxx xxxx značně xxxxxxxx. V dikci xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konkrétní xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx smlouva jednak xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx její xxxx X. má x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakter, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§109 x. x. x.), s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a byla xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000, diskriminační charakter xxxxxxxxxx §16 odst. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozpor xxxxxx x důchodovém pojištění x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx aplikoval xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx, jenž by Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x každém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxx xxxxxxx může xxx podřazena xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí).
K xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx 1996 - 2000, kdy stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. X., a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí:
Správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; tyto xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - srov. §108 zákona x. 582/1991 Xx.). X xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx pojištění x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je možno xxxxxxxx pouze stanovenými xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je především xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx navrhl na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve správním xxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx přezkoumávat, xxxxxx vůbec doba xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx, xxxxxx takovou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx x xxxx tvrzením x xxxxxxxxxx důkazními xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soudnictví xx za xxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxx xxx vydán x souladu s xxxxxxxx předpisy, ať xxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahrazovalo x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx odkazování (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx postup xx na xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1996 xxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx období, xxxxx rozhodnutí x xxxx věci xxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx co xxxxxxxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozměr. Xxxx xxxxx činí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx vědomí xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx §109 odst. 3 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx, neshledává xxxxxx, xxx přikročil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxx sic xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dobu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx důchodu xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx by samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 263/2002 Xx., jež xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by jakkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovanou, xxxxx taková xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností s xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx účast na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx (§51x xxxxxx x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx vyhláška x. 165/1979 Xx., o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 této xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, za kterou xx jí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen x kalendářních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu aspoň 400 Xx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 zákona x. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x dani xxxx důkazem o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx nepřinese validnější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti) xxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx tvrzené xxxxxx xx pojištění x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx, xxx neumožňuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dále xxxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx získat, x kdyby xxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx měsíci let 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx odměna xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o tom, xx xxxxxxx soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x x námitce xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž byly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 3 Xxx 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Právními xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx vázána; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxx x důvodů xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 1996 - 2000 xxxxxxxxxxxxx xxx ze strany xxxxx xxxxxxxxxxx.
X námitkách xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesouladu x xx. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění). Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx se mýlí, xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nějaká práva, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xx měl xxxx důchodu x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxx, xxxx irelevantní. Xxxxx „získání“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx či xxxx xxxxxxx samo x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž slouží x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pojištěnec xxxxxxxxx x průběhu xxxxx života, ve xxxxx. Xxxxxxxx událostí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pojištění xx xxxxx, je dosažení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx systému xxxxx přichází v xxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxxxx předpisů tak, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx předložený x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není x nárok, xxxxx x xxxx důchodu, x xx v xxxx procentní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx důchodového xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx pojištění (přičemž xxx xx smyslu §13 zákona o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx skutečnosti šlo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx xxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezískal); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 30 xxx xxxxxxxxx pouhé 2/3 xxxx získal x xxxxxx zaměstnání (7788 xxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a vysoké xxxxx získal 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 18. xxxx xxxx. Xxxxx tedy xx řadě xxxx xxxxx podání xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx, x xxxx doba xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxx důchodu, x xx ve xxxxx xxxx komponentech, xxxx xx; za xxxx studia do 18 xxx, xxxxx xx xx xxxx 1996 xxxxxxx dokonce xxx xxxx důchodu, xxx nikdy x xxxxxxxxx neexistovalo x xxx podle xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odvíjet xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx školy x xxxxxxx 14 - 18 xxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx věku xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucna xxx rovnováhu systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 10 xxx bez xxxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx doba xx 18. xxxx xxxx x xxxxxx studia xxx výši důchodu xxxxxxxxxx x 80 % a jak xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxxx, uvažuje xx x úplném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx známo - x evropském xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x letech 1970 - 1991, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních rozpočtů, x xxxxx xxx xxxx hrazeny x xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jaká xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx určit. Xxxxxxxxxx xxxx nikdy po xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (zákon x. 589/1992 Xx.), které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx částkami xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mezigenerační xxxxxxxxxx). Xx od roku 1996 (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx doby pojištění xxxxxxxxxx jako xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx pojistné, x xxxx xx od xxxx doby xxxxxxx xx možno hovořit x xxxxxx vazbě xxxxxxxxxxx pojistného x xxx, xxxxx mají x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx ekvivalence x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx doby, xxxxx získal stěžovatel x xxxxxx 1970 - 1991, neplatila.
Procentní xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx sazbou x výpočtového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxx xx xxxxxxx průměr xxxxx ročních vyměřovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (přitom xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxx - xxx. xxxxxxx) - xxxx. §33 odst. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx rok xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx základu (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovršením xxxxxxx věkové xxxxxxx xxx následuje snížení xxxxxxxxx xxxxxx o 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x započatých 90 xxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx přiznává, do xxxxxxxx důchodového xxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx (jinak x xxxxxxxx xxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmů, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx tato xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx výdělky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.1996. X období xxxx 1.1.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 1993 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx stěžovatel, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx 30 kalendářních xxxx bezprostředně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení, xx xx rozhodného období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx rokem 1986. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx období xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (téměř) xxxx počíná xxxxx 1986 x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx roku xx xxxxxx přiznává; x roce 2005 (xxx přiznání důchodu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Průměr (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx desetileté x xxxxxxxx xx prodlužuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxx třicetileté. Xx xxxx xxxx 1.1.1996 xx vyměřovacím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 x §11x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx se xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx zabezpečení.
Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxx rok 1986, x xx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pojištěnec uplatňující xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xx ve xxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel měl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 xxx xxxx xxx x xxxxxxx, x to x roce 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx dosahující xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Kč xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx let xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx délku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, tedy 19 xxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 19 xxx. Xxx xxx spočívá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxx vyloučeny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx dob (xxx. xxx, které xx xxx výpočtu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx předvídaných případech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozmělnění) z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doby, xxx pojištěnec xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx stanovenou xxxx xxx vyloučit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx pojištěnec xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxxx určitých pracovněprávních xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mnohokrát xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx vzpomenout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. X l. XX 22/92 x xxxxxx xxxxx: Rovnost xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byla přičítána x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxx apod. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn, xxx stát v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny faktické xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jak ji xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně výhod xxx xxxx. Xxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx orgán musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. zn. P x. XX 12/94 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xx-xx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx libovolně, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlížet xx sledovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xx. xx. X x. ÚS 4/95 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxx, alespoň x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx podstatu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx Xx. XX 15/02, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že určitá xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxx jiným, nemůže xxx sama x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx preferenční zacházení xxxxxxx. Xxxx přitom xxxx o to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) x mezi xxxxx cílem a xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx (právní výhody) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X oblasti práv xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xx xxxxx povinován x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mnohem větším xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx xx (xxx x oblasti občanských x politických xxxx). Xxxx xxxxx preferenční xxxxxxxxx mnohem xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vytyčil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nerovnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx takto:
Veškeré systémy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zemí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zjišťovaly xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 99/1948 Sb., vycházel x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroveň - princip „potřeby“, xxxx odpovídala x xxxxxxxxxx dávky: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přičítal xxxxxx xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx výdělku za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx let xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx. Mimo jiné xxx tento zákon xxxxxxxx na xxxx, xx „ v xxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména v xxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx“. Do doby, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roční xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x doby, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx dob, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1100, Ústavodárné XX XXX 1956 - 48, část x. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 xx 5 xxx xxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) výdělek xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xx xxxx 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx., xx x doby, x xxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx- xx x doby taxativně xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (doby xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku. X roce 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx „stanovení průměrného xxxxxxxxx výdělku z xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tito xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx špatně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxx. X xxxxxx důchodových xxxxxxxx by se xxxxxxxxxx neprojevily výhody, xxxxx přinesla nová xxxxxx politika xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx zabezpečení, tisk 193, XX RČR 1060_1964, xxxx x. 7, xxx.xxx.xx ). X roce 1988 xxxx xxxxxxx x. 100/1988 Sb., zavedeno xxxxx desetileté xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rokům (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x dosahované příjmové xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxxxxx kdykoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx 1574, 1995, X. xxxxxxx období), kterým xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z období xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx z pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxx individuálních xxxxxx, x vytvořit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezatěžoval budoucí xxxxxxxx“. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičinění pojištěnce xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx prodlužování. Ochrana xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx pojištění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu - xxx xx ve xxxxxxx případů vylučuje xxxxxx ekonomické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (studium, péče x děti, xxxxxxxx xxxxxx) x přihlíží xx tedy x xxxxxxx v období, xxx by xxxx xxx xxxxxxx pojištěnců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx, xx v xxxx 1996, xxx začal xxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxx desetileté xxxxxxxx období (xxxxxxxx xxxxx 1986) a xxxxxxxx xxxxxxx přechod x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx by se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1986 xx s xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxx zdaleka xxxxxxxxxxxxx xx, xx přinesla x sebou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obnovením tržního xxxxxxxxxxxx - konec xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodného xxxxxx tedy přistupují xxxxx, a xx xxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cíl, xxxxx xx xxxxxxxxxxx klade: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx příjmů, anebo xxxx či méně xxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalence xxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx pojištěnce. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x legitimní zákonodárce xx xxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxx preferovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v roce 1995 xxxxxxxx x xxxxx xxxx ekvivalence, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplaceném pojistném x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx platit, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pojištěnce. Xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost, xxxxx xxxxx nahlíží xxxxx xx xxxxxx získané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx pracovní xxxxxxxx, x jinak xx příjmy xxxxxxx x xxxx třetině xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx toto xxxxxx xx objektivní x xxxxxxx zdůvodnění (rozdíl x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx společensko-historických xxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx 1990). Xxxxxx rozdíl xxx o sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nerovnost xxxx xxxxxxx), xxx by xxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxxxxxx. Představa xxxxxxxxxxx, xx cca xxxxxx xxx doby výdělečné xxxxxxxx (mezi xxxxx 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx, xxxx reálná. Xxxxx xxxxxxx, xx důchodový xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přinést částečně xxxxxxxxxxxx důchod až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx 45 xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx 45 xxxxxx xxxx pojištěnce x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx období xx xxx xxxxxxx pojištěnce xx stejné situaci xxxxxx, dlouhodobě do xxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx placeného xxxxxxxxx xxxxxxx generací) xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx do systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xx možno financovat xxxxxxxxx xxxxxxx důchodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx případě od xxxx 1991 xx xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odchod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxx xxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tím, xx xx to xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXXX Xxxxxxxx unie) xxx xxxxxxx, že rozhodné xxxxxx xx xxxxxxxx xx všech důchodových xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx časové xxxxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxx xxx 1999, Lotyšsko xxx 1996, Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1994 x xx xxxxx xxxx, Maďarsko xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx „xxx xxx xxxx“) xx xxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx roce xxxxx xxxxx výši xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxx xxx x xxxxxxxx době přihlíží x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxx, xx xxxxx není placeno xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx je ve xxxxxxxx x praktikami xxxxxxxxx zemí xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xx pojištění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x dítě, péče x xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1996 jsou xxxxxxxxxxx dobami xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Taková xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxx zcela xxxxxxxxx xxx definovaný xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x po xxxx 1985, neobstojí x xxxxxxxx xxxxx charakteristik xxx x xxxxxxx xxxxxx: kromě xxxx, xx xxxx rokem 1993 xxxxx pojistné xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx shora xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představa, xx xx v xxxxxxxxx režimu xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, neplatil xxxx, x xx xxxxx nebylo xxxxxx, xxx žil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadu xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxxxxxxx podle §203 xxxxxx č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx znění xxxxxx x. 53/1963 Xx. x x. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx nerovnost xxx, xxx ji xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx společenských xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 odst. 4 x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je racionální x xxxxxxx. Použité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Pokud xxx x xxxxxxxxx nedostatečnou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx hovoří x „přiměřeném zabezpečení“ (xx. 30 odst. 1 Listiny), xxxxxxx xxxxxx práva xx xxx domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Vazba xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx x xxxxxx 770 Kč (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx jeho důchodu xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v rozporu x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx tato xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx žaloby, nýbrž xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx soud se x xx stručně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by vyvozoval x opožděného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konsekvence:
Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. s.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx Českou xxxxxxxxx účinný xx 9.9.2001. Xxx o xxxx nepředstavuje xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ta xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 72 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx smluvní stranu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx xxx xxx xxxx před zákonným xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx účinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx (25 xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx rokem 2001 (1960 - 1985). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Část X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ohledně xxxx důchodu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x „xxxxxxx“ důchodovému xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx své xxxxxxx poživatelem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxx xxxx i xxxxxx xxxxx: Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 65 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Typickým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx třiceti xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx x plnění Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (xxxxxx MPSV xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) informovalo Xxxx Evropy o xxxxxxx výpočtu starobního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx základu. X xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19 507 Xx (xxxxxxxxxxx kovů - xxxxxxxxx x xxxxxxx). Poněvadž x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x nich pojistné, xxxxxx xx podíl xxxxx x xxxxx xxxx. Z xxxxx xxxx 19 507 Xx xx čistá mzda xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 15&xxxx;103 Xx. Xxxxxx vyměřovací xxxxxx (19&xxxx;507 Kč) xx xxxxxxxx xx 12&xxxx;223 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx za třicet xxx xxxxxxxxx (xx 1,5 %) xx 5501 Kč. Výše xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 činila 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Podíl příjmu xx xxxxxxxx události (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx před pojistnou xxxxxxxx (xxxxx mzda) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx XXX x. 102 x 128, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Čtvrtou xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x březnu 2007) v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxx x doporučení Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (xx. 74 xxxx. 4 zákoníku); komise xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx legislativa x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX - XX /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 dostupný xx www.coe.int ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx omezení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodu (x xx. 65 xxxxxxx užívá pouze xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx výdělek“), xxx xxxxx pak pro xxx. xxxxxxxxx doby. Xxxxxxx stanoví úroveň xxxxx nikoli pro xxxxxxxxxx případy, nýbrž xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní normou, xxxxxx by soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx xx zajistit, xxx cílů stanovených x xxxxxxxx (x xxx citovaných xxxxxxxx XXX) x xxxxxxx xxxx dosaženo.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx §16 odst. 4 x §18 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, přestože xxxxx k xxxxxx, xx takový rozpor xxxxxxxxxx. Podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, dojde- li xxxx k závěru, xx xxxxx, jehož xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. X xx. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu ani xx xxxxx účastníka xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxx úvahou xxxxxxx x závěru, xx ustanovení xxxxxx, xxx xxxx xxx x řešení věci xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové posouzení xxxx soudu xxxxx, xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxx tvrdí, že xxxxxx xxxx takovou xxxxx xxxx oprávněn xxxxxx. Poněvadž xxxxxxx xxxx takový rozpor xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x 2 s. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxx, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalovaná, xxx xxxxxxxx úspěšná, takové xxxxx xxxxxxxx úspěchu xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx x §60 odst. 2 s. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx