Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 citovaného xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx x xxxxxx 1960 xx 1991 x xxxx xx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 téhož zákona (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxx 2005 xxxxx xxxxx období x xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx určuje žádoucí xxxxxxxxx poměr starobního xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxx self-executing; s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x průměrným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. NSS x x. 1370/2007 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. a x. 40/2003 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Milady Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X. , xxxxxxxxx Xxx. et Xxx. Václavem Sládkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze x xx 2.11.2005, x. j. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx n x xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x X raze, kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, č. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x důchodovém pojištění“) x částce 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxx něž xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxx xxx xxxxxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x., xx sídlem X. 6, X. 2253, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx účinnosti 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Xx.), xxxxx xx doby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za svého xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dále xx xxx tentýž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xx, že xx rozhodného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (v xxxxxx) nezahrnuje xxxxxx xxxx rokem 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx doby) xxx x pojištěnců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx pojistné xxxx xxxxx 1986 xxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxx na xxxx xxxxxxx nemá, zatímco x xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxx xx roce 1985, má xxxx xxxxxxxxxx na výši xxxxxxx negativní vliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx dobu (30 xxx), avšak v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx mít na xxxxx xxxxx vliv. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neplatil xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxx xxxx“). X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 30 xxxx Xxxxxxx; xxxxxx xx výši, x jaké xx xxx xxxxxxx, nepovažuje xx přiměřené zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nedosahuje xx. xxxxxx xxxxxxxxx minima). Xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx tento soud xxxx náhled na xxxxxxxxx napadených ustanovení, x poněvadž xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx neústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, x předložení xxxx Xxxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, když x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v případě, xxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Xx. x. x.). Důchod xx xxxx 2881 Xx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvou, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxx xx. 10 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxx xx xxx podle stěžovatele xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x důstojných životních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dávky a xxxxx klesnout pod xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárci xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx učinil, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku městského xxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx adresované X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X.), x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx rozhodného xxxxxx a vyloučených xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx systému bylo „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx- xx xxxxxxxxxx účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tento fakt xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, zejména x takového období xxxxx počítat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal 28.12.2004 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění (stěžovatel xxxxxxx 23.5.1946 by xxxxxx xxxxxxxxxxx věku 23.3.2008), x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2005, přičemž v xxxxxxxx o xxxxxxxx x náhradních dobách xx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xx 4.5.1991, od 3.6.1991 xx 31.1.1992 evidence xxxxxxxx x zaměstnání, xx 1.2.1992 do 25.10.1993 nepracoval x xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 den) xxxxx x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X části 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1992. Žádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (jakékoli xxxxxxxx) x xxxxxx mezi xxxx 1996 - 2000 v žádosti x xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starobní důchod xxxxx §31 xxxxxx x důchodovém pojištění. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že stěžovateli xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 10&xxxx;972 xxx xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Xxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxxx xx 18 xxx (1360 dnů), xxxx xxxxxxxxxx (výdělečná xxxxxxx) 7788 dnů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx doby 2035 xxx xxxxxxx po 18 xxxx xxxx x 244 xxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx x zaměstnání (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxx 1986: 32&xxxx;705 Kč, x roce 1987: 30&xxxx;279 Kč, x xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x xxxx 1989: 24&xxxx;904 Xx, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Kč, x xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Xxxxxxxxx doby x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 xxx (x xxxx 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 963&xxxx;646 Xx (§17 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx- xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx počet xxx x rozhodném xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - xxxx. §16 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx 1986 - 1991 (tedy x xxxxx letech). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx částkou 4445 Kč (xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 1986 - 1991 x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004, xxxx 19 let, xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx a nedosahoval xxxxxxx výdělku (podle xxxxx xx xxxxxxx x důchod xxx x celé xxxxxx xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a podstatnou xxxx xxxxxx let 1992 - 1993 - tedy xxxxx xxx xxxx) nelze xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 4) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx (například oproti xxxx definované nezaměstnanosti) x xxxxxxx x xx způsob výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx tři xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx procentní xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx xxx pojištění 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx 45 % x 4445 Xx, xx. 2001 Xx, snížena x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx x 11,7 % výpočtového základu (11,7 % z 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1400 Xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x částce 2881 Kč.
V žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx k tomu, xx stěžovatel xxxxx x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxx) x dále, že xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx účastnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x. V xxxxxx dále rozvinul xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx stanoví, xx do rozhodného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se období xxxx rokem 1986 xxxxxxxxxx (tvrdil nerovnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx 1986 x xx tomto xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, 30 let). Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx vyloučených xxx by měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx určitá xxxxx „xxxx schopna“ platit xxxxxxxx. Takováto xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle stěžovatele xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 2881 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xx úvaze xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx „xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. “.
Žalovaná ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx 1996, x xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ničeho x xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 x xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx důvody, x to o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2002 Sb. m. x.). zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx dávky x xxxxxxxxx pro tuzemského xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx předešlou, x xx x xxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxx xxx vyšší, xxxxx xxxxxx xx důchodu xxxxx - stěžovateli xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxx xx xxx xxxxx příslušela. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx obdobná xxxxxxx xxxx dnes xxxxxxx xxxxxx. Soudu xxx xxxxxxxxx přiznání k xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxx 1996 - 2000 x čestná xxxxxxxxxx z let 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x roce 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Xx, x roce 1998 xxxxxx 32 000 Xx, x xxxx 1999 xxxxxx 32 000 Kč, x roce 2000 xxxxxx 32 000 Xx, x x letech 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx čestně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, že jako xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak z xxxx xxxxxx neplatil „xxxxxxxxxx pojištění“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx prokázat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odměn xxxx společníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ročně, xxxxxxxxxx x xxxx odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2005 městský xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx přitom, že xxxxxxxxx uplatněnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.5.2005 xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§71 odst. 2 x. ř. x.), xxxxx žalobce je xxxxxxx x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení správního xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx x dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx. X xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. xx 2004, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. r. x., xxxx uvedl, xx xxxx námitka xxxx důvodná; xxxx xxxxx opřel x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedenkrát xx xxx, přitom x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení. Xxxx soud xxxxxxx §11 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxx účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za něj xxxxxxxx neodvedla. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (vyloučené xxxx) xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X obsáhlém xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx, xx xxxxx důchodový xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx rovnosti, xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxx dob x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx prací, anebo xxx nelze xxxxxxx xxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třiceti lety xxxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx x tři xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx především záruku xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx její xxxx V. má x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v rozporu xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (§109 s. x. x.), s výjimkou xxxx uvedenou; kasační xxxxxxxx je přípustná, xxxxx ji podal xxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., tedy xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1996 - 2000, diskriminační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 zákona x důchodovém pojištění x xxxxxx xxxxxx x důchodovém pojištění x Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx městský xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx vázán xxxx xxxxxxxxxx předložit věc Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřazena xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí).
K prvé xxxxxxx, kterou lze xxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dobám xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. G. X., a byl xx tuto činnost xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx deklarována xx xxxxxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx; tyto xxxxxxx akty posuzuje xxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx správním xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - srov. §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). K xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádosti. Podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x za xxx účelem si xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úřední xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 je xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxxx jsou mu xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx xxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx navrhl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve správním xxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vůbec doba xx roku 1996 xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, žádnou takovou xxxx neuvedl a xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x případnými xxxxxxxxx xxxxxx nemohla nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx vydán x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 odst. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx vůbec x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pojištění xx roku 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxxx tuto dobu xxxxxxxxx správního řízení. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx vůbec xxxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx výkonné, xxxxxxxx xxxxx by mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozměr. Tuto xxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zásada res xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rebus xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §56 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx přezkumu soudu. Xx xxxxx závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx pravdu, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného touto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx období xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vznesena, pouze xxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx (srov. §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxxxx mimo pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxxx pro xx práci, xx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro některé xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§51a xxxxxx x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx, xx pojištěn xxx x xxxxxxxxxxxx měsících, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu xxxxx 400 Xx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx prokázání xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx validnější xxxxxx například z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxx důchodu. Procesní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 poprvé xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxx dobu xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx pro účely xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxx 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx odměna za xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správním řízení. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, jež nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxx závěry nikterak xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx. xx. 3 Xxx 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proto není xxxxxxxx vázána; xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřikročil xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx z důvodů xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx pojištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 a §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1, xxxx. čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx xx starobní xxxxxx vzniká, pokud xxxxxxxxxx získá 25 xxx pojištění x xxxxxxx xxx. důchodového xxxx (§29 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx zachována. Jakékoli xxxxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxx důchodu v xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx výši xxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Důchodové xxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx. Sociální xxxxxxxx, xxxxx xxxx vznik xxxxxxx pojištění xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxx a xxxx xx důchod pak xxxx rozhodné xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx rektroaktivitě).
Spor xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx, nýbrž x xxxx důchodu, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx doby pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx důchodového xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx snížený xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx (přičemž xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění vlastně x xxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxx x xxxx zaměstnání x xxxx přípravy xx xxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a/ zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xx. dobu, za xxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou nezískal); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 30 let xxxxxxxxx xxxxx 2/3 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), xxxxxxx x xxxxxx studia xx xxxxxxx a vysoké xxxxx získal 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - s xxxxxxx snížením dob xx 18. xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx řadě xxxx xxxxx podání xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx, x xxxx xxxx xxxx nalézt xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx nároku, tak xx výši xxxxxxx, x xx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xx; xx xxxx xxxxxx do 18 xxx, xxxxx xx od xxxx 1996 hodnotí xxxxxxx xxx xxxx důchodu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx neexistovalo x xxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx školy x xxxxxxx 14 - 18 let) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení nijak xxxxxxxxx, tyto náklady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítávat xx xxxxxxx cca 10 xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx x úprava, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxx po 18. xxxx věku x xxxxxx xxxxxx xxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx z 80 % a xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uvažuje xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získal, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x letech 1970 - 1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx platil xxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx hrazeny x xxxxxxx tehdejších xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Jaká xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (zákon x. 589/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx důchodů předchozí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx roku 1996 (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které xxxx x ýt v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx). Xxxxx taková xxxxx xxx xxxx, xxxxx získal xxxxxxxxxx x letech 1970 - 1991, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xx xxxxxxx procentní xxxxxx x xxxxxxxxxxx základu. Xxxxxxxxx základ xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx průměr xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze x xxxxx - xxx. xxxxxxx) - srov. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx rok xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx základu (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměry x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxx ode dne, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jádrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx (jinak x xxxxxxxx řečeno průměrného xxxxxxxxx výdělku, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx xx ovlivňován jednak xxxx příjmů, z xxxxx xxxx odváděno xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx). Xxx období, xxx xxxxxxxx xxxxxx placeno, xx pak používají xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. V xxxxxx xxxx 1.1.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení) xxxxx odvody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, na xxxxx příjmové xxxxxx xxxx mj. daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 1993 tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojistného, xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodným xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 kalendářních xxxx bezprostředně xxxx xxxxx xxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění (xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx 1986 x xxxxxxxxxx xx xxxxx toho, xx kterého xxxx xx xxxxxx přiznává; x xxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx, pro nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx výdělky x xxxxx xxx x xxxxxxxxx období. Od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx prodlužuje, xx xxx důchody xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxx třicetileté. Xx xxxx před 1.1.1996 je vyměřovacím xxxxxxxx hrubý výdělek xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 x §11a xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rok 1986, x xx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobími x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx časovou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 jen xxxx let x xxxxxxx, a xx x roce 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx se xxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34 559 Kč xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx let xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx délku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, xxxx 19 xxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx 19 xxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx, kdy pojištěnec xxxx účasten xxxxxxxxx (xxxx xxxxx příjem), xxxx být xxx xxxxxxx vyloučeny. Podle xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) xx rozsah tzv. xxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx v xxxxxxx předvídaných případech x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. doba xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx OSVČ, xxxxx xxxxxxxxx, v xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx ústavní xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xx tomto místě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. P x. XX 22/92 s xxxxxx větou: Xxxxxxx xxxxxx před zákonem xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byla přičítána x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxxx- xx xxxxxxx xxxx absolutní. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx moderní ústavy, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů. Xx xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx postupovat libovolně. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xx. xx. X x. XX 12/94 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxx podle xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx. Xxxx úprava je xxxxxxxxx zákonodárci, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. zn. X x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích, xx- xx se dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, alespoň x xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx Pl. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skupinu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx sama o xxxx xxx dalšího xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx cílem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx vztah přiměřenosti. X xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, v nichž xx xxxx za xxxxx povinován x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx křiklavé xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx skupinami xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx xx (xxx x xxxxxxx občanských x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vrcholný xxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxx vytyčil xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zemí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1948 Sb., o xxxxx ním pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 99/1948 Sb., vycházel x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zohledňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx odpovídala i xxxxxxxxxx dávky: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určitý xxxxx procent průměrného xxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx let xxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxx, co bylo xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na tezi, xx „ x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Do xxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1100, Xxxxxxxxxxx XX XXX 1956 - 48, xxxx x. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 či 5 let xxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx období, x něhož xx xxxxxxxxx průměrný (později xxxxxxx) xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx roku 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx., xx x xxxx, x xxxxx neměl xxxxxxxxxx výdělek, se xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx- li x doby xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx, rozmělňovaly (doby xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxx uplatněna xxxx, xx „stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx zaměstnání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx manuálně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx špatně xxxxxxx x důsledku nespravedlivého xxxxxxxxx významu a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důchodových xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přinesla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 193, XX RČR 1060_1964, část č. 7, www.psp.cz ). X xxxx 1988 xxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., zavedeno xxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejlepším rokům (xxxxxxxxx xxx hrál xxxx záměr, xxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxx období pracovní xxxxxxxx).
Xxx přípravě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (tisk 1574, 1995, X. xxxxxxx období), xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v postproduktivním xxxx, a xx xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx systém, xxxxx xx finančně xxxxxxxx nezatěžoval xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx tedy xxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxx, přihlížet xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx institutu xxx. xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2/3 předcházejících xxxxxxxx důchodu - xxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx profesního xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxx x období, xxx by měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stabilizovaná. Xxxxx rovněž xxxxxxx, xx x xxxx 1996, kdy xxxxx xxxx zákon působit, xx jednalo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx období (xxxxxxxx xxxxx 1986) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx se Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxx domněnku, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1986 xx x xxxxx x tehdejším období xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx politické - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zdaleka xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx změna spolu x xxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásluh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx systémy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx tak x xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx je xxxxxxxxx cíl, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xx méně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěnce. Oba xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonodárce xx oprávněn rozhodnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nemůže xxxxxxx v mnoha xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x různými xxxxxxxxx osob. Zákon x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1995 xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx závislost xxxxxxx xx zaplaceném pojistném x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx platit, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx získané x prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xx řešení zvolené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx řešení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x charakteru a xxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systémů x posledních 60 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odměňování v xxxxxx xxxx xxxxx 1990). Xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nerovnost před xxxxxxx), jež xx xxxxx xxxxxxx prvky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx dvacet xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx v xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxx přinést částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx kariéře, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x délce xxxxx 45 xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx méně než xxxxxxxxx, ukončené v xxx 45 letech xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx ve xxxx důchod x xx jeho předčasné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx období xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxx, dlouhodobě xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx systému, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx placeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy - xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výplaty xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx dobu (x xxxxxxxxxxx případě od xxxx 1991 xx xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxx do xxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx příjmy x xxxxxxxxx činnosti, x tedy neodvádí xxx žádné platby xx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx počítat x xxx, že xx to xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx diferencovaně xxxxx xxxx, xx jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxx dostupných xxxxxx (xxxx. xxxxxx MISSOC Xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx důchodových xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx rokem 1994 x xx xxxxx xxxx, Maďarsko xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx systému (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx své xxxx“) xx vedlo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (lze xx například představit xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx masivním xxxxxxxx xxxxx zkolabovat) - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x širokém xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, definuje xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemožnost zjistit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu, péče x xxxx, péče x xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1996 jsou xxxxxxxxxxx dobami xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx platných xxxx 1.1.1996. Taková xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxx zcela vyvracela xxx definovaný xxxx xxxxxx, xxxx nebude xxxxxxxx zatěžovat budoucí xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x xx roce 1985, xxxxxxxxx z xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx: kromě xxxx, xx xxxx xxxxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by v xxxxxxxxx xxxxxx někdo, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x už xxxxx xxxxxx reálné, xxx žil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pohyboval xx xxxx xxxxx „xxxxx“ (srov. tehdejší xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §203 zákona x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx znění xxxxxx č. 53/1963 Xx. x x. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx nerovnost xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx roce 1989 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx neshledává rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 odst. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytčené důchodovým xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozumná. Xxxxxxx xxxxxx nástroje sledují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx nedostatečnou xxxx důchodu, pak xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx skutečnost, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 odst. 1 Listiny), přičemž xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx výše xxxxxxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek (xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) neexistuje - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx životního minima, xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 770 Xx (§33 xxxx. 2 ).
Stěžovatel xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx v xxxxxxx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx tato xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uplatněna xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, nýbrž xxxxxx později - xxxxxxx soud xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, jenž xxx xxxxx rekapitulován, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx vyvozoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nějaké vážnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, pro Českou xxxxxxxxx xxxxxx xx 9.9.2001. Xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx pojištěncům xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zakotvena xx vnitrostátních xxxxxxx. Xxxxx čl. 72 xxxx. b) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx událostech, které xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxx z období xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx xxx tři xxxx před zákonným xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx účinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx dávku (25 xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx odvozuje x xxxxxx xxxx xxxxx 2001 (1960 - 1985). Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xx xx posuzovanou xxx xxxx vztahovat, xxxxxx vytěžit. Část X. xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx událost „xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důchodu pak xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k „xxxxxxx“ důchodovému xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx důchodu, xxx xxx x tohoto xxxxxx xx nebylo xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx: Xxxxx xx počítá xxxxx xx. 65 zákoníku, xxx xx xxxxxxx xx xxxx kvalifikovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dosáhnout xx třiceti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx 40 % x celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) informovalo Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2005 byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19 507 Xx (soustružník kovů - seřizovač x xxxxxxx). Poněvadž v Xxxxx republice se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neodvádí se x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x čisté xxxx. X xxxxx xxxx 19&xxxx;507 Kč xx xxxxx mzda xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15&xxxx;103 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (19 507 Kč) xx xxxxxxxx xx 12&xxxx;223 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xx třicet xxx pojištění (po 1,5 %) xx 5501 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx XXX x. 102 a 128, xxxxx Xxxxx republika xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (xx. 74 xxxx. 4 xxxxxxxx); komise xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konstatovala, xx xxxxxxxxxxx x xxxx praktické xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (dokument XX - XX /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 dostupný xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx. 65 xxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx výdělek“), xxx xxxxx xxx xxx xxx. xxxxxxxxx doby. Xxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx případy, nýbrž xxx určité typické „xxxxxxxx příjemce“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xxxxxx xx soud xxxx přímo xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx citovaných xxxxxxxx XXX) x xxxxxxx xxxx dosaženo.
Konečně Nejvyšší xxxxxxx xxxx popírá xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxx konformity §16 odst. 4 x §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, dojde- xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. X it. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, a xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x řešení xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Poněvadž městský xxxx takový rozpor xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl ( §110 odst. 1 x. x. s.).
O xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 a 2 s. x. x. xx spojení x §120 x. x. s.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úspěšný, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, žalovaná, byť xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx úpravy x §60 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. října 2007
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx