Právní xxxx:
Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 9 xxxxxx x. 363/1999 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 278/2009 Xx.), xxxxxx xx nebyl xxxxxx souhlas s xxxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 188/2004 Sb. XXX, x. 905/2006 Xx. XXX, x. 906/2006 Xx. NSS x x. 1717/2008 Xx. XXX
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxx. M. T., xxxxxxxxxxxx JUDr. Erikou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 3/564, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Česká xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2010, x. j. 5 Xx 156/2007- 33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.7.2010, x. j. 5 Xx 156/2007-33, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx („ČNB“) xx xxx 15.3.2007, x. j. 2007/981/110.
[2.] Xxxxx xxxxxxxxxxx bankovní xxxx ČNB xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společností XXXXXX xxxxxxxxxx, x. x. proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx dne 21.11.2006, x. j. 2006/795/550, Xx. 550/333/2006, xxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 9 zákona x. 363/1999 Sb., x pojišťovnictví, x xxxxxxxxxxx znění (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 278/2009 Xx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. X. X. s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxxxxxxxx, x. s. Xxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx - s xxxxxxx na svoji xxxxxxxxx praxi - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojišťovny, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxx. xxxxxx.
[3.] Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx správní řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti XXXXXX xxxxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x pojišťovnou xxxxxxx žádná xxxxx x povinnosti a x xxxxx případě xxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx představenstva. Jakkoliv xx x obecném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx člen představenstva, xxxxx x dotčení xx xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“). O xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osoba není xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx kandidát xxxxxxxxx xxxx pasivní „xxxxxxx“ x xxxxxx xxx x xxxxxx žádná xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx odmítl jako xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. s.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. XXXXXX xxxxxxxxxxx, a. x. xxx požádán x kandidaturu na xxxxx představenstva x xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx x vzdělání x xxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX však byly xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx byl dotazován xx jakékoliv detaily xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokladů. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Pojišťovna xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem (jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx představenstva) x xxxxxxxxxx XXX xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx: absolutní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se proto x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx.
[6.] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009 xx. zn. 2 Xx 51/2008 x na xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2000, xx. xx. Xx. XX 19/99, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx státní xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7.] XXX xx xx xxxx vyjádření ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sám xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx nebyl. Stěžovatelem xxxxxxxx judikáty žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx řešené x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8.] Žalovaný navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[9.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[10.] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel za xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx označil nezákonnost xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx k tvrzenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx ustanovení §27 xxxxxxxxx xxxx.
[11.] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xx „xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dozorčího xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx. Součástí žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doklad x xxxxxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxx (§10x), xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx vzdělání x xxxxx.“ Xxxxxxxxxx §10x xxxxxxxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, „a) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx majetku, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[12.] Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx udělit, xxxxx x) xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, b) členové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nesplňují xxxxxxxx důvěryhodnosti xxxx xxxx osoby xxxx xxxxx s xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxx zajišťovny xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pobočky nebo xxxxxxxxxx.“
[13.] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jelikož xx x xxxxx xxxxxxx jednalo pouze x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho. Xxxxxxxxxx prý xxxxx xxxxx účastníkem správního xxxxxx x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx předmět“ x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xxxxxxxx xxx hmotná xxxxx.
[14.] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx x xxxxx případě xxxxxx možnosti soudního xxxxxxxx napadeného xxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx podané xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyl účastníkem xxxxxxxxx řízení. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonný xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §4 ve xxxxxxx x §2. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku „xxxxxxx xxxxx“. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgán, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x. x. 4 Xxx 9/2007-197 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, že „zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx: xx prvé, xxxxx xx o xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uvedených. Xx xxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických osob. Xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se děje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx tedy podrobena xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx všechny tři xxxxxxxx definiční xxxxx.
[15.] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ještě znak xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 x. x. x., tedy x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[16.] Možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 90 Ústavy x xx. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxx má na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, může xx xxxxxxx na soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních xxxx x svobod podle Xxxxxxx.“ Xxxxx ustanovením Xxxxxxx xxxxxxx pravidlo „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejné moci xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 19/99 (xx: x. 96/2000 Xx.) i Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxx vydán xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. s. x navíc xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Xxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.3.2005, x. x. 6 X 25/2002-42 (x. 906/2006 Xx. XXX; poznámka xxxxx: x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 2 As 51/2008), xx neudržitelnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx přístup x xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx hledání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx hmotné xxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zhusta xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx dotýká xxxxxx sféry žalobce, x přesto žádné xxxxx striktně vzato xxxxxxxxx, nezměnil xxxx xxxxxxx neurčil. Xxxxxx xxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na hmotných xxxxxxxxxxxxx právech: xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx soudního řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. vykládat xxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx a účelu. „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx sféry. Xxxxx xxxx x xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil, xxxxxx, zrušil xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx o xx, xxx xx - xxxxx tvrzení xxxxxxx x žalobě - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.“
[18.] Xxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xx zcela xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx byl. Dotčenost xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx směrech. Xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podnikat a xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xx xxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxxx přehlédnout, xx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ČNB stěžovatele xxxxxx, xxxxxxx v xxxx důsledku nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[19.] Za xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx i tím, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx s xxxxxxx na svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 pojišťovacího xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx konstelace není xxxxxxxx jakkoliv se xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx žalované ČNB, xx xxxxx xxxxxx, xx tento závěr xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx závěr xx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x budoucnu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x jiné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx. 26 xxx x ve vztahu x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní čest, xxxxx pověst x xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 4.2.2004, xx. xx. 6 X 57/2002, in: 188/2004 Sb. NSS).[20.] Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení, soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. (xx rozdíl xx xxxx. 2 xxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastenství xxxxxxx xx správním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby proto xxxx určující, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáno jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx.
[21.] Xxxxx xxxxx je plně xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx připomenutí, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-35, xx: 905/2006 Xx. XXX) Xxxxxxxx správní soud xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx může svoji xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx k určitému xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x je xxxx zvyklostí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlády, a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx republiky. „Vlastní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čekatele xxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx navrhovaného, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx nejprve k xxxxxxxxxx vládě a xx xxxxxxxxxx návrhu xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a přesto xxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby. X tomto směru xx nyní projednávaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obdobný.
[22.] Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí XXX vydanému podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, kterým mu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXX pojišťovna, a. x.
X. Xxxxxxx
[23.] Lze xxx uzavřít, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, a xxxxx xx nezbývá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx právním názorem, xxx. xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
[24.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2010 byl §10 zrušen xxxxxxx x. 278/2009 Xx.