Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x odlišným předmětem xxxxxxxx, kterou provozuje x xxxxxxxxxxxx provozovnách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx cena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX x x. 889/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X & X company proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxxx Havelce x JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X & P xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxx 42, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 x x. j. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.12.2009, č. j. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 a x. j. 8099/08-1100-400623, x věci mu xxxx vráceny k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Domažlicích xx xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsána x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků za xxxxxxxxx období xxxxx xx červen xxxx 2005 xx výši 41&xxxx;274 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 57&xxxx;120 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníka a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx splňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxx označil [xxxx. x) - x)]. Xxx posouzení, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx x podnikání xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx nezávisle, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdežto u xxxxxx společníka xx xxxxx xxxxxx pro xxxx společnost xx xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx vycházet xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; vždy xx xxxxx vážit xxxxxxxx xxxxx vztahu x xxxx převažující xxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 od xx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen s. x. s.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx. nesprávné posouzení xxxxxx xxxx §6 x §7 xxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. j. 5 Xxx 122/2005-70, ze xxx 24.10.2007, x. x. 1 Afs 54/2007-50 a ze xxx 31.7.2009, č. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxxx xxxx označil za xxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xxxxxx pravidlo xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 1 písm. b) xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx ani znění §7 odst. 1 xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx x jaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvoleny xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti. X daném xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx prací xxx společnost xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Považuje xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x to právě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx společníka a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 3 xxxxxxx xx xxx zdaňovací xxxxxx. To neodpovídá xxxxxx vztahům xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelem označené xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nejsou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx společník (jednatel) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí ze xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxx xx všechny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro něho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx činnosti, než xx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatelovy xxxxxxxx, xxxxx xxx xx živnostníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxx, při vlastní xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednatel xxx xxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonával, autobazar (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxx jednatelova xxxxxxxxxx xxx mytí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx celou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx, xx xxxx převážná xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kasační xxxxx by xxx xxxxxxx xxx tím, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by sice xxxx použita zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx interpretována xxxxxxx způsobem, který xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx námitky směřující xxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx mj. x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 x 2006 zjistil xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Martin Xxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxx souvisící x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx sám x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx údržbu motorových xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx x motorovými xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx jedním x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxx 2005 Martin Wimmer xxxxxxxxxx částku 190&xxxx;400 Xx (včetně DPH), x červnu a xxxxxxxx 2006 vždy 142&xxxx;800 Xx (včetně XXX). Daňový xxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxx předložil smlouvu x údržbě vozidel xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx W & X company, x. x. x., ze xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx cena 240&xxxx;000 Xx ročně (xxx XXX) s xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6. x 31.12. Xx xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.12.2007 xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx, přičemž čištění xxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx a xxx o xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X & P xxxxxxx, x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxx prováděl X. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx x na xxxxx xxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxx. Čištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxx spojené xxxx xxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx označil argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mzdové xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx něho xx xxxxxxx x klasickou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx překvalifikovat na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x kontrole xx xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, xxxx xxxxxxxxx neakceptoval x xxxxxxxx uzavřel s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx byly vydány xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx x xx skutečnost, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxx, x xx x daní xx xxxxxxx xxxxxxxx placenou Xxxxxxxx Wimmerem xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) zákona x daních z xxxxxx, přičemž za xxxxxx je třeba xxxxxxxxx celou vyfakturovanou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x odst. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx nesrazil xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z názoru, xx xxxxxxx jako xxxxxx daně ve xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx úhradu xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správci xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx plátci xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen "xxxxxx") pak xxxxxxx x §38x xxxx. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxx xxxx xx, xxx se u xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podnikání.
Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx práci členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních společností, x to i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x neexistuje mezi xxxx žádná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx přednosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxx. X xxxxx porovnávající příjmy xxxxx §6 a xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx teorie xx xxxxx nenadřazuje fikci xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxx podřazený §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x daném případě xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx fikci, xx xx x xxxxx druh xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nepochybně xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §6 odst. 2 xxx. zákona, xxxxx něhož je xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx označen xxxx "xxxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxxxx jako "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx však, xx zdanění xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či jednatel xx xxxxxxxxxxx obdrží. Xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, závisí xx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, tak x žalobce x xxxxxxx xxxx při xxxxx posouzení xxxxxxxxx xx výklad zastávaný x rozhodnutích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004, x. x. 6 Xxx 9/2003-59 (zveřejněno xxx x. 889/2006 Xx. XXX), byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podřazena xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů. Xx xxxxxxxxxx xxx označen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla upravena xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odměny xx ni. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2004, x. x. 5 Afs 6/2004-96, xx xxx 22.12.2004, č. j. 5 Xxx 81/2004-52, xxx xxxx řešeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práce xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx podílejících xx xx „dosažení xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx sp. xx. 6 Afs 9/2003 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. IV. ÚS 385/04, Ústavní soud xxxxxxx ústavní stížnost xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry korigoval; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx za xxxxx - xxxxxxx ve xxxxx obiter xxxxxx - zdůraznit, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §7 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, tak, xxx ji v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak extenzivně, xxx to učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx na všechny xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxx velmi xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná x pro xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx zastávaná Nejvyšším xxxxxxxx soudem xx xx x jiném xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx případ, xxx mohla xxxxxx xxxx xxxx stanovené xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
Xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Tak x xxxxxxxx ze xxx 21. 12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, již xxxx x xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx vyslovil, že xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx společnosti obdrží xxxx jednatel xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x příjem podle §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost.
Rozsudek xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56 (xxxxxxxxxx xxx x. 841/2006 Xx. XXX), xxxxxxx za xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx sp. xx. 6 Afs 9/2003.
Xxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťovali xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) a §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx samostatnost. X xxxxxxxx ze dne 5.10.2006, č. x. 7 Afs 164/2005-60, xxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxx případ činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xx stavbách xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx inženýrské činnosti x investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracemi. Xxxx xxx vyslovil, že xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovnímu vztahu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo rozhodné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x. j. 1 Xxx 54/2007-50, xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx zde x odkazem xx xxxxxxxx sp. zn. 6 Afs 9/2003 xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x touto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele x x technickou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, provádění xxxxxxxxxx xxxxx apod.
Ve xxxxx zmíněných případech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx výkon prací xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx společnost x xxxxxxx xxxx o xxxxxx souvislost xxxxxx xxxxxxxx s činností xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činností, xx xx xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx to, xx třeba byli xxxxxxxx vlastního živnostenského xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečného xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutkové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (žalobce) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx provozovatelem autobazaru, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x x jím pronajaté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x této části xx xxxxxxxxxxxx, a xx skutečnosti, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx tak dělo x režimu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx prospěchu, xxxxx xxxxxxx x údržba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx čištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, aby xx xx zajistil xx xxxxxx xx xxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prací xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovozuje vztah xxxxxxxxxx v činnosti xxxxxxxxx, nelze mu xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx zadal x xxxxxxx firmy xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxx. Jiná xx xxxxxx xxxx xxxxxx služeb, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci; xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxx xx zohlednit x xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx prováděl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxx xxxxxx této xxxxxxxx, xxxx materiální i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx náklady s xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společník x xxxxxxxx sám vykonával xxx společnost xxxx xxxxx, není tomu xxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předložená x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxxxx tomu, že xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx prací xxx x tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Mimo xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx společnost xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxxxxxxxxxx, obsah xxxxxx, výkon xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního majetku, xxxxxxx vlastních xxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxxxx, xxxxxxxx způsobu x doby provedení xxxxx. Xxxxx tento xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tak. Xxxxxx x doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx stavu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaměstnanců xxxxxxxxxx) xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxx společnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, a xxxx, xx by jím xxxxxxxx xxxxxx měl xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdaněním shodné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro společnost xxxx příliš xxxxxxxxxxxx. X takové xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx by k xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx činnosti společnosti x xxxxxxxxxx podnikajícího xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxx v xxxxx činnosti společnosti xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x této xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xx x souladu x xx smyslem x xxxxxx xxxxxx x xxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 1 x 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx, srazit x xxxxxx x těchto xxxxxx zálohu xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ust. §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx xxx. §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x kasačním řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx