Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx společnosti služby xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx provozovnách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx společností xxxx zaplacená xxxxxxx xx závislé činnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX x x. 889/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X & X xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Havelce x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: W & X xxxxxxx, x. r. o., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 42, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxx 14, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 x x. j. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.12.2009, x. x. 57 Xx 95/2008-59,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byla zrušena xxxx rozhodnutí xx xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 a x. x. 8099/08-1100-400623, x věci xx xxxx vráceny x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx Finančního xxxxx x Domažlicích xx xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx žalobci předepsána x xxxxxxx placení xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 2005 ve xxxx 41&xxxx;274 Xx a xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 ve xxxx 57&xxxx;120 Kč. Xxxxxxx xxxx podřazení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxx §6 odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x daních z xxxxxx“).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů lze xxxxxxx jednak xxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxx xxxxx závislé xxxxxxxx [xxxx. a)], jednak xxxxxx, které některé x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xx xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označil [xxxx. x) - x)]. Xxx xxxxxxxxx, zda xx x daném xxxxxxx jedná x xxxxxx podle §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx, xx xx xxxxxx z podnikání xxxxx §7 je xxxxx považovat xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx nezávisle, xxx xxxxxxxx jménem, xx xxxxxxx účet a x xxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx, kdežto x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx vycházet xxx x xxxx postavení xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti; vždy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x xxxx převažující xxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 od xx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen s. x. s.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §6 x §7 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, xx dne 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Afs 54/2007-50 x xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; takové xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravidlům xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x jaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx společníkem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volbu v xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx x uzavřeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé činnosti. Xxxxxxxxx je pouze xxxxxxxxxx, že se xxxxx x společníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazuje xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o příjem x xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxx xxxxxxx xx tomu tak xxxx xxx, pokud xx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx) svou xxxxx xxx společnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na jejím xxxxxxxxx a její xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považovat xx správnou. Xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společníků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; to xx zakládalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx však dopustil xxxxxxxx aplikace na xxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve společnosti. Xx je xxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 3 xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jednatelů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx s činností xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx společník (xxxxxxxx) xxxxx nevykonával osobně, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx pro něho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx živnostníkem provozujícím xxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxx, xxx vlastní xxxxxx nákladů s xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxx xxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je zcela xxxxx xxx jednatelova xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdanil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx, xx xxxx převážná xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx, xx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx namítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kasační xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx by interpretována xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
X posouzení xxxxxxx námitky směřující xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti xx zdaňovací období xxxx 2005 a 2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Domažlicích x xxx této xxxxxxxx prodával xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx vozidel x xxxxxxx, kterou xxx něj xxxxxxxx xxxxx xx společníků x jednatelů Martin Xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxx živnostenské oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxx 2005 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx částku 190&xxxx;400 Xx (xxxxxx XXX), x xxxxxx a xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Xx (xxxxxx XXX). Xxxxxx subjekt x xxxxx správce xxxx předložil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodavatelem Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X & X xxxxxxx, s. x. x., xx xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx ochranných x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx podle xxxxxx x dohody xx xxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx cena 240&xxxx;000 Xx xxxxx (xxx XXX) x xxxxxxxxxxx xx dni 30.6. a 31.12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 xxx, že xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx Wimmera x xxx x jinou xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X & P xxxxxxx, x. r. o. Xxxxxxx vozidel xxxxxxxx X. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x dílně x xx xxxxx xxx, které sám xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci a xxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx nesl xxx. Za zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náklady xx xxxxxxx nájmu. Xxxxx něho xx xxxxxxx x klasickou xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, č. x. 73934/07/118930/0919, xxxx xxxxxxxxx neakceptoval x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Wimmera vyplacených xx tyto služby. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx proti nim xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx společníka vzal xxxxxxx daně i xxx x přidané xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx již byly xxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx placenou Xxxxxxxx Xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx k závěru, xx se xxxxxxx x xxxxxxx podléhající §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na daň x příjmů fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně ve xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx úhradu xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x přímému xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zálohu x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxx xxxxxxx x §38h xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx živnosti.
Je xxxxx přisvědčit stěžovateli x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhů příjmů x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 x xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx se x příjem podřazený §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxxx x daních x příjmů x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx fikci, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků; xxxx napovídá i xxxxx §6 xxxx. 2 cit. zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xxxx označen xxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx jako "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx však, xx zdanění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx podmínek xxxxxx ustanovení, xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatel, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx soud při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x rozhodnutích Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx srovnání skutkových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004, x. j. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx č. 889/2006 Xx. XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podřazena xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x výplaty xxxxxx xx ni. Xxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2004, x. x. 5 Xxx 6/2004-96, xx dne 22.12.2004, x. j. 5 Xxx 81/2004-52, xxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávajících xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxx podílejících se xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003 xxxx xxxxxx testem xxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 385/04, Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx vybočením z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a všeobecné xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx za nutné - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonává. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx velmi xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které svědčí x tom, xx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx samostatně x x výkonu xxxxxxx xxxx obchodní majetek, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje xx xxxxxxxx xxxxxx provedení xx xxxx provedení xxxx činnosti xxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx interpretace xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx x jiném xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx meze xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny.“
Po tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx. Tak x xxxxxxxx xx xxx 21. 12.2005, č. x. 5 Afs 5/2005-85, xxx soud x duchu výše xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vyslovil, že xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdrží xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx povahy x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) společníkem xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost.
Rozsudek xx xxx 12.1.2006, č. x. 2 Xxx 4/2005-56 (xxxxxxxxxx xxx x. 841/2006 Xx. XXX), xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx auditorů, xxxxxxxxxx a jednatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003.
Xxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, řešil xxxxxx společníků x xxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx smluv. Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) a §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, neboť při xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx samostatnost. X xxxxxxxx ze xxx 5.10.2006, x. j. 7 Afs 164/2005-60, xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xxx řešen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebními x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, pak se xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xx mandatář xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx ze dne 24.10.2007, x. j. 1 Afs 54/2007-50, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; soud xxx x odkazem xx xxxxxxxx sp. zn. 6 Xxx 9/2003 xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 31.7.2009, x. j. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxxx xxxxxxxx z rozsudku xx. xx. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele a x technickou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podléhající xxxxxxx xxxxx stanovené v §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kromě shodného xxxxxxxxx osob ve xxxxxxxxxxx měly tyto xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx společnost x xxxxxxx také o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dominantní xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx společností xxx xxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxx bylo xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx živnostenské xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxxx shodný. Žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x x jím xxxxxxxxx xxxxx aut xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Předměty činnosti xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x údržbu vozidel xxxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba, aby xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prací xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx stejný xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx z nich xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx spolehlivosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx logické. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx služeb, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx měl xxxxxxx xx zohlednit v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx sám xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx materiální i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx prováděli jeho xxxxxxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxx, xxxx tomu xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x uzavřené smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxxxx tomu, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předem xxxx. Xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x případě subjektů xxxxx xxxxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že cena xxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodné, xxxx xxxxxx prací xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, který však xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. IV. XX 385/04, xxxxx xxxxx xx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezávislost činnosti xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně činné xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i pro xxxx subjekty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x touto činností xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x doby provedení xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxx xxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaměstnanců společníka) xxx, jako v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx činnost xxx xxx společnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx, a tedy, xx by xxx xxxxxxxx příjem měl xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pochopitelná. X xxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo a xxxxxxxxxx xx x xx mohlo xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxxxx prácí v xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Ústavním soudem, xx x souladu x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §38x xxxx. 1 x 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx zálohu xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti.
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x úspěšnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx