Právní věta:
Pokud x xxxxxxxx účetního pochybení xxxxxxxx subjektu byla xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyměřena xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx období, xxx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §41 odst. 4 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §47 odst. 1 téhož xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňoval xx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx x účetnictví provedena xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Sb. XXX, x. 1438/2008 Sb. XXX a x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/2001 Sb. XX. (xx. xx. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX - software x. r. x., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121x, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.8.2009, č. x. 22 Xx 139/2009-25,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxx u Finančního xxxxx Xxxxxxx X xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 745&xxxx;440 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx svou xxxxxxx povinnost x xxxxx xxx xx xxxx 356&xxxx;880 Kč. Xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x účetnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtoval xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx věřitele xxxx X. X. (společníka xxxxxxx). Xxxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FPO s. x. x. x xxxxxxx xxxx 1 619 552 Xx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxx xx xxxx rovnající xx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdaněny xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 31 %. Po té, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávnost zjistil, xxxxxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. b) Xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx č. 019 účetní xxxxxx xxx, xx zaúčtoval xxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx roku 2006. V xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx o xxxx částku xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x. j. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xx xxxx 0 Kč, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 745&xxxx;440 Xx. Odvolání xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění rozsudku xxxxx, že účetní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkalo výhradně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 x nebylo xxx tedy věcné xxx časové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2006. Předmětná xxxxxx byla xxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx nesprávně zdaněna xxx x xxxx 2001, xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxx nebyla částka xxxxxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx zdaňována. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx zaplacení téže xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §23 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základu xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxx“), která x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxx xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xx straně xxxxx, xxx také na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. ř. s., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx podřadit xxx kasační důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx xxxx zdaňovacím xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx absence xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzájemnou souvislost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2006 a x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxx o správě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxx xxxxxxx soud pominul. Xxxxxxxxxx snížil x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávnosti z xxxx 2001. Tato xxxxxx xxxx podle xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vykázána xx x. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx ve výsledku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x výdaji - xxxx. XXX). Od xxxxxxxx hospodaření xxxx 2006 stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx rozumět pouze xxxxxx, přestože xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx výnosy i xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Afs 16/2007-87, xxxxxxxxxxx pod x. 1221/2007 Xx.XXX, x xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 nesledoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 2001 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sazbou xx xxxx 31 %, xxxxxxx x roce 2006 xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24 %.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx daňový subjekt xxxxxx chybu x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx podle stěžovatele xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxxxxx protiprávní. Pokud xxx x závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účetních pochybení, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx spojení x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů není xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není možné xxxxxxx omezení dotvořit xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.1994, xx. xx. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx pod x. 115/1996 SJS.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obsah svého xxxxxxxxx x žalobě x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx pochyb o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabyl xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x. x. o. x xxxxxxx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenovité hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel chybně xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxx období x zdaněna. Xxxx xxxxx ani o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxx účetní nesprávnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 xxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným xx xxxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx rok 2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxx xxxxxxxxx likvidace x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nástupce. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx jako účetní xxxxxx zaúčtoval xxx xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zdaněna xx xxxxxxxxxx období roku 2001, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx za xxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx poměrně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx rok 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001 xxx, xx xx xxxx mimořádných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, pak xxxxx x xxxxxxxx hlediska xx snížení výsledku xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx částku, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx řádku 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx částku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který se xxx účely zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx). Jako xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxx se přitom xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 23.4.2001, xx.xx. XX. XX 67/2000). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zobrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě nedošlo. Xxx xxxx xxxx xxxx částka z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx zaúčtována xxxx mimořádné xxxxxxx xxxx 2006, nečiní x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx od zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a to xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx xx přitom x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 odst. 2 písm. x) x odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Výsledek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnit. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. snižuje xxxx xxxxxxx, xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx zjištěného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaúčtováním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx jednalo x účetní xxxxx, xxxxx xxxx nebyl xxxxx xx výdaj xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, zajištění nebo xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. X hlediska základu xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nijak ovlivněna.
Skutečnost, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx patrně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx o 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxx xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi řádným x dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 xxxx xxx v tom, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx snížen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, ale xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navýšeny daňově xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxx xx xxxxx 140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání jakožto xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxx oproti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxx takto postupovat x xxxxxxx, pokud xx xxx zároveň x xxxx xxxxxx xxxxxxx základě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, ačkoliv xxx xxxx částka xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. j. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaný xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). X tomu xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, neboť, xxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 jako xxxxxx, nikoliv výnos, x xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx x daňově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx daná xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základu, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, daňový xxxxxx zůstal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, podle xxx došlo x xxxx 2006 k xxxxxxx zdanění téže xxxxxx, je tedy xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zdanění xxxx částky, xxx xxxxx stěžovatel. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx období roku 2001 xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (31 %), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 (24 %). Vzhledem x xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx věc uplatnit xxx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku ze xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX. X uvedené xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxx již xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, kde xxxxxx 1 619 552 Xx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxx na základě xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 však xxxxxx xxxx neovlivnila x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx argumentům xxxxxxxxxxx, jimiž zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx, xxxxxx za rok 2001 xxxxx daň, xxx xxxxx xx xxxxxx zákon, samozřejmě xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx dosáhnout pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo x daném xxxxxxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xx nižší xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx x ve xxxxxxx stanovených v §41 xxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž §41 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx podle §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod x. 1438/2008 Sb. NSS, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2010, x. j. 7 Afs 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daň, xxx činila jeho xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdaněn. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx některé x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací období xxxx 2001 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx zmiňovanou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxx xx nemohl xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxx. Jediným xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx dopustil v xxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx již nebylo xxxxx se podáním xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx vyměření xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu dodatečné xxxxxx přiznání za xxxxx účelem xxxx xxxxx, musí xxxx xxx následky xxx xxxxxxx nedbalosti.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx se krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nepovažoval xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x výtku xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 in xxxx s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxx měl xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx n x x x o x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.