Xxxxxx xxxx:
Xxxxx x xxxxxxxx účetního pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx období, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §41 odst. 4 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx toto zdaňovací xxxxxx. Objektivní xxxxx xxxxx §41 odst. 4 xx spojení x §47 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx obcházet xxx, xx xx snížení xxxxxx povinnosti uplatňoval xx x daňovém xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprava.
Prejudikatura: x. 1221/2007 Sb. XXX, x. 1438/2008 Sb. XXX a x. 2055/2010 Sb. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 14/2001 Sb. XX. (xx. xx. XX. XX 67/2000).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ostravě x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX - xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121a, Ostrava, xxxxxxxxxx XXXx. Richardem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.8.2009, č. j. 22 Xx 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2006 xxxxxxx u Finančního xxxxx Ostrava I xxx 29.6.2007 žalobce xxxxxxx xxx xx xxxx 745&xxxx;440 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx daň ve xxxx 356&xxxx;880 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx v účetnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001. V xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výnosů částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx věřitele xxxx X. M. (společníka xxxxxxx). Předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FPO x. x. x. v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, které xxxxxxx xxxxx xx úplatu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly ve xxxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 31 %. Xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xxxxxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. b) Xxxxxxx účetního standardu xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxx xxxxxx xxx, xx zaúčtoval xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 žalobce x xxxx částku xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.8.2008, x. j. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 0 Kč, xxxx xxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25, xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, x xxxxxxx podáním dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx týkalo výhradně xxxxxxxxxxx období roku 2001 x nebylo xxx xxxx věcné xxx časové souvislosti xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2006. Předmětná xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx xxx x xxxx 2001, ve zdaňovacím xxxxxx roku 2006 xxxx xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaplacení téže xxxx x x xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx období roku 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad §23 xxxx. 1 x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o daních x xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx napravit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“), která x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zachování právní xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx daní nejen xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx stížnost xxxxx o xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx, xx její podstatou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x nesrozumitelnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jiné xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx 2006 x xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2006 x z §23 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx účetní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 o 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxx xxxxxx xxxx podle xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 40 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxx. XXX). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přestože výraz xxxxxx je xxxxxxxx xxx výnosy i xxxxxxx. Stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2007, č. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX, x němž se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zákazu dvojího xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 nesledoval xxxxxx výhodu, neboť x xxxx 2001 xxx xxxxx příjem xxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 %, xxxxxxx v xxxx 2006 xxxxxxx sazba xxxx xx výši 24 %.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud nezdůvodnil, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxx chybu x xxxx, xxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxx téže částky. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx, jakým způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx spojení x §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx omezena, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.6.1994, xx. xx. 6 A 59/93, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/1996 SJS.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx skutkových. Stěžovatel xxxx postupník nabyl xx základě xxxxxxx x postoupení pohledávky xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x. x. o. x celkové xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, x xx za úplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek byla xxxxx xxxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x zdaněna. Xxxx xxxxx xxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxx nesprávnosti, xxxxxxx předmětnou částku xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xx xxxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxx nezahrnují xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx likvidace x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nástupce. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx výdaje, xx xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období roku 2001, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do základu xxxx xxx zdaňovací xxxxxx roku 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedená xxxxxx xx daňového základu xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xx x dodatečném daňovém xxxxxxxx za xxx 2006 xxxxxxxxxxx skutečnost, xx provedl pro xxxx xxxxxx období xxxxxx účetního xxxxxxxxx x xxxx 2001 xxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, pak xxxxx x účetního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx částku, x xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx výsledek hospodaření.
Zároveň xx ovšem xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který se xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmů (§24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx). Jako xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výdaje, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx.xx. XX. XX 67/2000). V posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx operaci, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuta xxxx výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výdaj xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006, xxxxxx x xxxx účetní xxxxxx xxxxx, který xx bylo xxxxx xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx stěžovatele ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006.
Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx xxxxxx x xxxxxx xx přitom x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vychází x výsledku hospodaření, xxxxx xx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. a) x xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Výsledek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výchozí xxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx, nelze xxx xxxxxxx se základem xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx povinnost daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x účetní výdaj, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx výdaj xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx zdanitelných příjmů. X xxxxxxxx základu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx neúčinný náklad, xx patrně uvědomoval x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxx xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím ovšem xxxx celá xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx vysvětleno, xxxxxx xxxxxx xxxx řádným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxx xxx x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání mohl xxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx o xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč, xxx xxxxxx o tutéž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navýšeny daňově xxxxxxxx výdaje, xxxx xxxxxxxx základ xxxx x xxx xxxxxx xxx nakonec xxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je naopak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxx xx xxxxx 140 dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx částku xx smyslu §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx snížil xxxxxx daně x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx jistě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě, xxxxx xx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx zdaněna x xxxx 2001 (k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007, x. j. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx č. 1221/2007 Xx.XXX). X xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejednalo, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx základu, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účetní nesprávnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxx. Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zdanění xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx období roku 2001 podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daně (31 %), xxx tomu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx částky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx věc uplatnit xxx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx pod x. 1221/2007 Xx.XXX. X uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx opětovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx jinou xxxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxx základ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal postup xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx 2001 vyšší xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx, kterým xxxx x xxxxx případě xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 zákona x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx, x xxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na prekluzívní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod x. 1438/2008 Sb. XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx pod x. 2055/2010 Sb.NSS).
Náprava daňového xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxx vyšší xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx byla možná xxxxx v xxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdaněn. Xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání x dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zjistil zmiňovanou xxxxxx nesprávnost v xxxx 2006 a xxxxx xx xxxxxx xxx „promlčení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx toho se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2006, x něhož provedl xxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, x xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto zdaňovací xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §47 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměření nižší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx možné domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účelem včas xxxxx, xxxx xxxx xxx následky xxx xxxxxxx nedbalosti.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx stížní námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx jde x výtku xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxx, xxx měl stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xxxxxx správních soudů x řízení x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx o tom, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx n e x x x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 21. ledna 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.