Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx základě §96 zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx dnem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx o konání xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx den, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
XXX. Pozemek, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucnu xxxxxxxx rodinný xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139b xxxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxx proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento rodinný xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 502/2005 Xx. XXX, x. 1462/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 2059/2010 Sb. NSS.
Věc: x) Xxxxxxxxx X., x) Xxxx X., x) Xxx. Kateřina X., d) Xxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, v xxxxxx xxxx navrhovatelů: x) Xx X. A. X., b) X. X., x) ing. X. F., d) X. K., xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxx JUDr. Ilonou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxx 15, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: xxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 11, Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdiby xxx 29.12.2006,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx plánu obce Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxx 29.12.2006 xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2007, doručenými Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2007, se xxxxxxxxxxxx x) a b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Zdiby, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx Xxxxx xxx 29.12.2006 (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxx plán xx x xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx. Zastupitelstvo xxxxxxxxx xxxxxx plán, xxxx xxxx opatřena xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §22 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §22 xxxx. 5 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoviska x návrhu. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatelé x) x x) dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdiby. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §31 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se neshoduje x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxxx xx xxxx kvalifikovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 4 x §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx a) xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx rekreační xxxx, xxxxxxxx xxxx pozemků x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pozemcích, xxx xxx řada domů xxxxx, by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxx výstavba xx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx ze xxx 21.12.2006 x xx xxx 29.12.2006. Ze xxxxxx ze dne 21.12.2006 xx xxxxxx, xx xxx 6 xxxxxxxx zasedání - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx. Xxxxxxxx xxx 22.12.2006 xxxx svoláno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 29.12.2006. Navrhovatel x) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx zveřejnění a xxx konání xxxxxxxx. Xxxxx, v xxx xxxxxxxx zasedání neexistovalo xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx až xxx 27.12.2006).
Navrhovatel b) xxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx přiložil uplatněné xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Zdiby x uplatněným námitkám. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nelze xxxxxx plán xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxx než žádoucí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předáno xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx. Xxxxx toho xxxxxxx důležitost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas x xxxxxxx projít xxxxxx schvalovacím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Podle navrhovatele x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx se objevují xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvoj obce. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zástavbě etapizací xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx byly x xxxxxx správně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedeni x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádány. Xxx xxxxxxx tvorby územního xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx cílů“.
Navrhovatelé x) x x) xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.2.2007, doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2007, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 426/7, xxxx xxxx, x xxxx. x. 426/8, ostatní xxxxxx, x katastrálním xxxxx Zdiby.
Namítli, xx xxxxxx xxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx zákonem a xxxxxxxxx x. 135/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platnou xxxxxx úpravou. Byl xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž je x xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx stavebním zákonem. Xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nemohou xxxxx užívat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx x etapě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx pozemcích xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx), napojení xx xxxxxxx rozvodné xxxx, xxxxxx uvedení xxxxxx využití xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolí xxxxxx inženýrských xxxx). Xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2006, xx. ÚSŘ/1521/06 XX. Ten zdůraznil, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Zdůraznili, xx xx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx obraceli x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx územního plánu xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x řešeném xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2000 odpůrce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípojky xx xxxxxxx xxxx. x. 426/1. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2001. Městský xxxx v Klecanech xxxxx xxxxxxxx povolení xx dne 19.9.2000 xxx stavbu xXX xxx xxxxxxx xxxx xx pozemcích xxxx. x. 473/4, 470, 426/1 x 426/7, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx souhlasil. Xxxxx částky na xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx vynaložili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že dne 25.7.2005 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx využití xxxxxxx x výstavbě xxxxxxxxx xxxx. Odpůrce xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxx 3.5.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xx zastavitelného xxxxx obce. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 31.5.2006 xxxxxxx. Odbornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxxx doc. Xxx. xxxx. X. X., XXx., xxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx územní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx staly xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 20.9.2006) x xxx, xx doc. X. xxxxxxxx z chybných xxxxxxxx x xx xxxxxxx nejsou stavebními xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x vyřízením xxxxxxx xx xxx 14.11.2006 navrhovatelé uvedli, xx doc. M. xxxxxxxx x úplných xxxxxxxx. Také pozemek xxxx. x. 426/8, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx jako xxxx xxxx, xx což xxx xxxxxxx upozorněn. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx xxx stavební xxxxxxxx. Platné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rodinných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přístup x xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rodinných xxxx.
Xxxxxxx parc. č. 426/7 se stal x xxxxxxx s §139x odst. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx územního xxxxxx xxx určen k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbami (xxxxxxxxxxxx sítěmi). Xx xxxxxxx xxxx. x. 426/8 je xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx) x jeho xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx 60. xxx minulého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řešeného xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxx domů. Xxxx xxx xxxx vydána xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxx vynaložili xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx povinen xx xxx své xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásadou, xx správní orgán xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx, že odpůrce x xxxxxxx s §22 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx nevyzval Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoviska. Pokud xx xxx xxxxxx, xxxx xx stanovisko xxxxxxx hygienické xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x návrh územního xxxxx by xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx orgánem státní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.12.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Tito xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu v xxxxxxx x Jednacím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doručeny xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxxx 7 dní před xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 28.12.2006 x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx určený xxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2006 xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx územní xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §3 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx x §96 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích.
Konečně navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odpůrce xxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plán x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx hygienickou stanicí, xxxxx uplatnila stanovisko xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §22 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxxxx podáno xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx x právními xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněnou xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxx xxxxxxx odpůrce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiály k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxx řádem 7 xxx xxxxx dnem xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx dne 27.12.2006 xxxxxx xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxx před xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2006 xxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx nebyly zastupitelům xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, jak stanoví xxxxxxx xxx, xxxxx xx CD. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, ponechali xxxxxxxxxxxx na zvážení xxxxxx případný výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce.
II.
Odpůrce xx xxxxxxxxx k xxxxxxx konstatoval, xx x procesu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stanoviskem ze xxx 27.12.2006, čj. 172064/2006/XXXX, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dohadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těmito orgány. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxx xxxxx xxxx konání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i schválení xxxxxxxx xxxxx nadpoloviční xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx x dispozici x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, připomínkami x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tvrzení navrhovatele x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx označil za xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) uplatnil x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připomínek x xxxxxxxxxxxx x).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, návrh xx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhem a x tohoto xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vůči navrhovateli x).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů. X konceptu xxxxxx xxxxxxx x. 80 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x. 68. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) x x), xx „x xxxxxx případě xx jedná x xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx „xxxx xxxx“ x xx xxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxx silážní xxxx (x xxxxx !!!), samotný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx jako xxxxxx tvorby územního xxxxx. Xx doby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx individuální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx řešení územního xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x mnoha xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx umožňovala i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x), x) a x) xxxxx skutkově x xxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2007, xx. 8 Ao 1/2007-6, xxxx xxxxxx pod xx. xx. 8 Xx 1/2007, xx. xx. 8 Xx 2/2007 x xx. xx. 8 Xx 3/2007 xxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx věci bez xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx postupem x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) a x), xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx všichni navrhovatelé x konečně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx x) x x).
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx především xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2010, xx. zn. XX. XX 2087/07. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xxx navrhovatelé byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §101x x. x. x. xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx dne 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „[x]xx návrh, xxxxx xxxxx zkrácení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx opatřením xxxxxx povahy xxxxxxx. Xxxxxxx tedy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx je podle xxxxxx usnesení „[x]xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - tedy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx §118 xxxx. 2 o. x.)“.
Xxxxxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxx, xx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánem. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, xx neobsahuje veškeré xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdiby xxx 29.12.2006. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §101x xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. XXX).
Xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx pravomoc xxxxx opatření obecné xxxxxx. Pak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem. Ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozporu se xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá pochybnosti x tom, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx plán (§26 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxx xxxxxx nejednalo xxxxx xxxxx. Xxxxxxx disponoval xxxxxx x místní xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní postup, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx soud xxxx x řízení o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx - x xxx xx x řízení xxxxx §101x a xxxx. x. x. x. - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitou xxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx může xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se mu xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x procedury xxxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxx není xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx představitelných hledisek, xxxxx xx xx xxxx jiné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx prováděných na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx sporu učinili xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. XXX). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. XXX. XX 456/09 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx, že „[x]xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx právními důvody‡ xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §101x x xxxx. s. x. x. - xxxxxxxx xx xxxxxxx konstrukci xxxx xxxxxx, reflektující xxxxxxx skutkovou základnu xxxxxx x přítomnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx povinnost tvrzení, xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxx x o ... xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, jen xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx“.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx zdůraznit (xx xxxxxx ke všem xxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nepostačí, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vést x nezákonnosti opatření xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx se dotkla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přípustnost návrhu xx xxxxx xx xxxxxx §101x x. x. x. xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; navrhovatel xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“(xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení zabýval x xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sféry navrhovatelů. Xxxxxxxxx tak x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterých se xxxx, x xxxxxxxxx xxx xx vzniklých xxxxxxxx vztahů a xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx, xxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx značná - blíže xxxxxxxx - xxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2009, xx. 6 Xx 1/2009-98).
Xxxxxx navrhovatelů x) x b) xxxx xxxxxxxx téměř totožné (x xxxxxxxx xxxx XX., xxx xxxxxxxxxxx x) navíc stručně xxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k trvalému xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnických xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx). Obsahují převážně xxxxxx námitky, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxx (neopatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Relativně konkrétnější xxxx xx podání xxxxxxxxxxxx x) xx xxx 6.5.2010 x xxxxxxxxxxxx x) ze xxx 10.5.2010.
Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxx plán xxx schválen, aniž xxxxxxxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx orgány dohadována. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxx xxxx. orgánů xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxx, ložisek xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx X Dokladů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx orgány xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx (viz xxxx. dohodnutí xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Městským xxxxxx Brandýs xxx Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x návrhem xxx 13.12.2006 souhlasilo).
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx územním xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uplatnit xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx měly xx xx, že některým xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xx xx pak xxxxxx xxx x xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy navrhovatelé xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx. Navíc x xx xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatelů.
Navrhovatelé x) a x) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x verzí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěli, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.12.2006 vyplývá, xx posuzoval xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2006. Xxxxx přitom, xx posoudil předložený x xx xxxxx 18.12.2006 x 27.12.2006 xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předložené společně x xxxxxxx, mezi xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx. Obecná xxxxxxx x xxxxxxxx verzi xxxxxxxx plánu, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx podkladech.
Navrhovatel x) xxxx xxxxxx, xx územní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx rozsáhlé plochy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ještě xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx pozemky xxxx správně označeny, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Jednání xxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ani tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx zjevné, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxx vymezených nových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x čistému bydlení. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahovala. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx očekávat, že xxxx xxxx sám xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx b) x xxxxxx ze xxx 10.5.2010 uvedl, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx veřejnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx posoudit, zda xxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud se xxxxx o tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, x předložených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2005 rozhodlo x xxxxxxxx územního xxxxx xxx xxxx obec. Xxxxx zadání byl xx 15.6.2005 do 14.7.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxxx nahlédnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx dne 30.6.2005. Xx 29.7.2005 pak xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Návrh zadání xxxxxxxxx zastupitelstvo usnesením xx dne 2.11.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3.4.2006 xx 2.5.2006 a xxx 3.5.2006 xx xxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xx 2.6.2006 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx připomínky a xxxxxxx. Zastupitelstvo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx řešení xxx 20.9.2006. Návrh územního xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10.10.2006 do 8.11.2006, přičemž nejpozději xx 23.11.2006 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §25 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k posouzení xxx 11.12.2006. Usnesením xx xxx 29.12.2006 xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x. 6/2006, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. dne 29.12.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx územního plánu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne 29.12.2006. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měla možnost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx fázích procesu xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx. Například xxxxxxxxxxxx x) x d), xxxxxx podnět k xxxxxxxx pozemků parc. x. 426/7 x x. 426/8, x. x. Zdiby, x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x) uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zpracovatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Námitka xxxxx xxxxxx důvodná.
Navrhovatel x) xxxxxx, že xxxx pozemek xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v sousedství xx využívána k xxxxxxxx xxxxxxx. Obec x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 26.8.2009, xx. 7 Xx 1/2009-56, xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx technickou náročnost x vyžadovanou expertízu, xxx xxxx xx xxxxxxx provedení volby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx schopnosti, xxx xxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx, musí mít x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx veta či xxxxxxxx xxxxxxxxx. Znamená xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx už xx formě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kvalifikovaně xxxxxxx. Stanovit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§§1 a 2 xxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx zasahovat. To xxxxxxx, xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxx určitý xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx zvolit xxx xx onen způsob xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) nezpochybnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2006 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zato, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx současných xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx tím xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx chat xxxx xxxxxxxx na rodinné xxxx, ale xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxx xx možná xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx něco xxx budoucí xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxx“ xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydlení. Xx xxxxxxx nesouhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konceptu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx bod 9.2). Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx funkčním využití xxxxxx individuální xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaně projednány. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx řešení námitku xxx. číslo 114 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konceptu xxxxxx územního xxxxx xxxx Zdiby (příloha x. 3 Souborného xxxxxxxxxx xx konceptu xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxx). Námitce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 35/16, x. x. Brnky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyhověl xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx z urbanistické xxxxxxxx xxxx [xxx Xxxxxxx část územního xxxxx xxxx Xxxxx xx. 2 xxxx. 9 xxxx. x)], xx xxxxxxx xxxxxxx x zahrádkářské oblasti x xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídajících xxxxxxx místní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítě x xxxx technické xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx čisté xxxxxxx případně xxxxxxx xxxxxxx. Nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx limitující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx. Xxxxx odpůrce xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uzemní xxxx xxxx sledovat xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plán xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxx plán xxxxx xxxxxxxxx navrhovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemku, který xx veden xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X dalším námitkám, xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxx x části obce xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx lokality XX 33 a XX 34 xxxxx x návrhu xxxxxxxxx (xxxx. Nejvyššího správního xxxxx: xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu). X xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx stanicí v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x přesné xxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx podotýká, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stanicí odpadních xxx nebo xxxxxxxxx xxx počítáno.
K návrhu xxxxxxxx plánu navrhovatel x) podal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx 101 Vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Zdiby (xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx územního plánu xxxx Xxxxx). Nesouhlasil xx zařazením xxxxx xxxxxxx do plochy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxx plánovaná xxxxxx označená xxxx XX xxxxxxx ani xx 75 x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že navrhovatel x) xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezohlednil skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx vypuštěna x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx fondu x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bydlení, xxxxxxx xxxxx, xx změna xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx zkolaudovaných k xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx trvat na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dostatečně odůvodnil, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx využití v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx c) x x), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůvodněny], xx xxxxxxxxxxx územního xxxxx proběhlo v xxxxxxx s Jednacím xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxxxxxxx xxx 30.11.2006.
Podle §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 11 xxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxx, xxx xxxx možno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx čj. 172064/2006/XXXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx dne 27.12.2006. Xxxxx xxx územní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 29.12.2006, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx zabývat xxx, xxxx důsledky má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 29.12.2006.
Xxxxxxx xxx, přijatý na xxxxxxx §96 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xxx zastupitelstvu xxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obecním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx porušení jednacího xxxx nezákonnost přijatého xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx pro xxxxx státu (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx).
1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, s. 513, Xxxxxxxx, Z., Ondruš, X., Xxxxxx, X. Xxxxx o obcích (xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxx. 4. xxxxxxxx vydání, Xxxxx: Linde, 2009, x. 337). Xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx mají být xxxxxxx xxxxxxxxx určené xxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx členům xxxxxxxxxxxxxx dodány ve xxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxx sama x xxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2006, x. 4/2006, rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx zastupitelstva x veřejnost s xxxxx podkladem xxxxxxxxx. Xxxxxxx názor xx xxxxx zaujmout i xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) x d) x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předány xx xxxxx požadované xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx XX. Xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podklady xxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxx materiálů, neznamená xx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxxx, xxxx. elektronické, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx c) x x), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se jednání xxxxxxxxxxxxxx dne 29.12.2006, xxxx xxxxx xx xxxxxxx výslech xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx výsledkem. Xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - schválení xxxxxxxx plánu - xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvod.
Navrhovatel b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovuje xxxxxxx řád“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 21.12.2006, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Předmětné stanovisko xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx procesu“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxx 29.12.2009. Xxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx a xxxxxxxxx programu připravovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx obecního xxxxx alespoň 7 xxx před zasedáním xxxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx 7 xxx xx nutné počítat xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informace, xx. xx 23.12.2006. Xxxxx xx zasedání xxxxxx xxx 29.12.2006, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx o zasedání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejností xxxxxxxx zastupitelstva a x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 obecního xxxxxxx), xxxxx xx uplatňují xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx vyjadřovat svá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx uveřejnění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tohoto xxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx se xx xxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx den, kdy xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x programu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx lhůta ke xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx důvodu xxxxxxxxx §40 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx se xx běhu xxxxx xxxxxxxxxxxx den, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX, zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyvěšení a xxx, xxx bylo xxxxx, předepsaných 15 xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. a), xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx den, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxx x provedení xxxxx x řízení, xxxxxxx zde xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx“. Za xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx se xxx vyvěšení xxxxxxxxx xx doby 15 xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případně x xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx účastnit se xxxxxxxx. Xx zápisu xx xxxxxxxx xxxxx, xx x předloženému xxxxxxxx xxxxx proběhla xxxxxxx, které se xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxx „[x]xx xxxxxx, že samotná xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx zveřejněna xxxxxxxx předpokládaným x §93 xxxx. 1, xxx. x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx stanovenou xxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obce měli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx o připravovaném xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx xxxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, J., Pšenička, X. Zákon x xxxxxx (obecní xxxxxxx). 1. xxxxxx, Xxxxx : C. X. Xxxx, 2008, x. 502).
Xxxxxxxxxxxx a) x x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnili xxxxxxxxxxxx x) x x), xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx územní xxxx xxxxxx a xx i v xxxxxxx části. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx schválilo „1. … xxxxxx xxxx obce Zdiby … 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx a tedy x xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x změnu xx xxxxxx §31 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxx jiné schválení xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x námitkách k xxxxxx územního xxxxx (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 10.10.2006 xx 8.11.2006), xxxxxx pořizovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 28.5.2009, xx. 6 Xx 3/2007-116, „[x]xxxxxx, kdy při xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx (xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx při projednávání xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx xxx není xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. […]Výklad xxx. §22 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx drobných xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxxxx: znamenal xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednávání xxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx) - xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx namítali xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 stavebního zákona. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že navrhovatelé x) a x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, zejména vzhledem x vzdálenosti xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxx od xxxxxx xxxxxxx odděleny pásem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) a x).
Xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx, xx xxxxxxx x rozporu xx stavebním zákonem xxxxxxxx Xxxxxxxx hygienickou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato námitka xxxx xxxxx ve xxxxxxx dokumentaci. X xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x souladu x §22 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vystavení xxxxxx územního xxxxx (xxxxxx plán xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 10.10.2006 xx 8.11.2006). Xxxxxxx vyzval xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx, aby nejpozději xx xxxxxxxx xxx xx posledního xxx xxxxxxxxx, xxxx xx 23.11.2006, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx hygienická xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §22 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výzva (urgence xx dne 24.11.2006, xx. 2006/217/Xx), byla xxxxxxx hygienické xxxxxxx xxxxxxxx dne 27.11.2006. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx dne 4.12.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx přepravě xxxxxxx xxx 1.12.2006), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx hygienická xxxxxxx podmínila xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx „[x] xxxxxx x lokalitě BC 01 a XX 02, xxxxx leží xxx předložené hlukové xxxxxx x xxxxxxx xxx 60xx xx xxxxx požadovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hluku, které xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku xx xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxx“. X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Zdiby (xxxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx územního xxxxx xxxx Zdiby, x. 2, xxx. číslo 3) vyplývá, že xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX 01 x XX 02 o průkaz xxxxxxx hygienických xxxxxx xxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx x xxx je xxxxxxxx omezovala xx xxxxxx xxxxxxx. Předmětné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x x. x. Xxxxx, xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx c) a x) xx xxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx. arch. X. X., CSc. X xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx. X. xxxxxxxx x neúplných xxxxxxxx. Pozemek xxxx. x. 426/1 totiž xxxxxxxxx navrhovatelé. Xxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požadavcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx dokumenty, které xx vyjadřují k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx x zastavění. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx variantami xxxxxx funkčního uspořádání xxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx plán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, zároveň xxxx xxxx zohledňovat možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxx. Zohledňuje a xxxxxxxx xxxxx nesourodé xxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ohrožovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx pro zastavění, xxxxxxxxx xx, že xxxx „vhodnost“ xxx xxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx. Xxxx úkolem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zastavitelných ploch xx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tří pozemků, xxxx. x. 426/1, 426/7 x 426/8. Xxx. X., podle xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, xxxxxxxxx xxxxxxx tři pozemky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vymezeno xxxxxxx xxxx. č. 470 x 463. X xxxxxx xxx xxxxxxx pouze pozemek xxxx. x. 426/1 xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx vyjádření xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 426/1, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx dne 30.10.2006 xxx. X. uvedl, xx území xx xxxxxx k zástavbě x x xxxxxxx, xx nedojde k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/1. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zastavěnému xxxxx. Xxx. M. xxxxxxx xxxxxxxxx vhodnost xxxxxxxx x dané xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krajinou. Xxxx xxxx xx odpůrci, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řešení území xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatním xxxxxx, xxxxx existují v xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celistvosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvořením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx orné xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx plán je x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx č. 135/2001 Xx., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravou. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, vodovod x xxxxxxxxxx). Xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx ani x územním plánu.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, xx. 8 Xx 2/2008-151 konstatoval, xx „[s]mysl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech přírodních, xxxxxxxxxxxxx x kulturních xxxxxx území, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zájmy xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 xxxxx, xx x xxxxxxx plánování „[x]xx x vyvážení xxxxx xxxxxxxxx dotčených pozemků x ohledem xx xxxxxxx zájem, xxxxxx xx v nejširším xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxx určité politické xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x níž xx xxxx politické xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxx, tedy ve xxx podstatě xxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, ekologických, xxxxxxxxxxxx a dalších) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. […] xxxxx varianta využití xxxxx, xxxxx xx xxxxx ‚xxxxx‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx jinou. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx zprostředkovaně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pořizovány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxxxx. Územní xxxx obce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx celé xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx společně xxx území xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx relativně xxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx x §2 xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx území, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxx x souladu x xxxx x úkoly xxxxxxxx plánování. Účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x volby xxxx xxxxxxxxxxx je zejména xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx území, xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx negativní xxxxx, zajistit předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxxxx přírodních xxxxxx x zachovávat kvalitativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přírodních xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řešené xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx území, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx regulováno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx reálný požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx územního xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podrobnosti by xxxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx každému xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx limitů xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx případného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx regulační xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kanalizace, xxxxxxxxx řady x xxxxxx xxxxx vysokého xxxxxx x vysokého xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx územního xxxxx x čl. 17 Xxxxxx území v xxxxx Inženýrské xxxx xxxxxxx, xx budou xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx pásma xxxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx. 274/2001 Xx. x xxxxxxxxxx x kanalizacích“ (xxx 4) x „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. 458/2000 Xx. x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 6). Xxxxxxxxx xxxxx námitka, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ochranných xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx c) x d) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx konceptu řešení xx xxx 31.5.2006, xx. XXX/1531/06/Xx, xxx xx nesvědčí x xxxxxxxx zakreslit sítě x xxxxxx xxxxx. Xxxx stanovisko xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx Zemědělského xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx X. a Xxxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx zohledňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se o xxxxx ve smyslu §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., tedy xxx xxxxxxxxxx omezení x xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx vytvářen xxx xxxxxx daného xxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx c) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a souhlasy, xxxxx jim vydal xxxxxxx a na xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 426/7 inženýrské xxxx. Tato rozhodnutí xxxxxxxxxx xx limity xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obec xxxx xxxxxxxx stanovenou v §124 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Zdiby. Je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx x §124 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2002. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, která není xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx „xxxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednoduchých xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvodné xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx §139x xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchých xxxxxx. Z §139x xxxx. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxx xxxxx se xxxxxxxxx vnější půdorysné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx podřadit xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.11.2004, čj. 6 X 44/2001-71, x. 502/2005 Xx. NSS, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx neměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, spočívající v xxxxxxxxxx nedostatku pravomoci x xxxx rozhodovat, xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx aktu (§76 xxxx. 2 x. x. x.)“. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x usnesení xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx. Za xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx orgánem veřejné xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx pravomoc…..Nicotnost xx xxxxxxxxxxx tak, že xxx o xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x aktu xxxxxx“. Xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxx adresáta rozhodnutí, x xxxxxxxxxxxxx limit xxxxxxx území, xxxxx xx musel být xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx.
Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx stavební xxxxxxxx xx kNN xx XX vydané Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vybudovaná xxxxxxxx byla následně xxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxx, nakolik se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x měla promítnout xx xxxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxx vést xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rovněž x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) x d) xxxxxxxxx xxxx, xx xx nepochybně cílem xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx území ve xxxxxx §10 xxxx. 3 vyhlášky x. 135/2001 Sb., xxxxx xxxx xxx zohledněn xxx vytváření xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxx kolaudace xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxx x xx xxx určen x zastavění xxxxxxxx xxxxx (případně xxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a kolaudaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebními. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřisvědčil. Xxxxx §139x xxxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx pozemkem xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastavění a xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, že xxx navrhovatelé x) x x) nenamítali, xx xx xxxxxxxxxx xxxx považovali za xxxxxx hlavní, xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vybudování xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x zastavění. Lze xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx staveb xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx stavby xxxx xx stavbě xxxxxx xxxxxxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hlavní, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stavbou hlavní. Xxxxxx xxxxxx přípojek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x inženýrským xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domů) lze xxxx xxxxxxxx využívat x xxxx xxxxxx x využívání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §139x odst. 15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je třeba xxx interpretovat xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x úvahu připadající xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx stavba“ xxxx xxxxxxx „x“ xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx staveb xxxxxx x situaci, kdy xx pozemek k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x“ xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxx vyjádřit, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxx (regulačním xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx) určena x xxxxxxxxx. Tím spíše xxx xx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Avšak xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx reálného zastavění xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx o tom, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu (xxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxx (pozemek xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovodit x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ x „x xxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx parc. x. 426/7 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx inženýrské xxxx xxxx nejprve umístěny x následně xxxxxxxxxxx xx tomto pozemku. Xxxxxx, xxxx „přivedeny“ x dalšímu xxxxxxx xx hranice xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stavebním xxxxxxxx se xxxxxx xxxx území, xxx xxxxxxxx xxxx definice x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za stavební xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých, xxxx. pod xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx, xx xxxx budou xxxxxxxxx (sítěmi). Xxx xx mnohdy, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, x kterých xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxxxx, xx jsou xxxx. xxxxx půdou. Jde xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x neudržitelný. Xxxxx xx ani xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovatele, x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/7. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba §139x xxxx. 15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx, že stavebním xxxxxxxx se rozumí xxxx xxxxx určená xxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxx plánem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemek xxxx pozemkem stavebním.
Navrhovatelé x) x x) xxxxxxx, xx nezahrnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce xxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xxxx x legitimního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxx x bylo xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Ads 88/2006-159, se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedl, že „[x]xxx skutkový xxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvěru, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx akt, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxx tohoto podkladu x adresáta, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx chápána primárně xxxx ochrana x xxxxx víře xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlená xxxxxxxxx), x konečně x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojetí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx - xxxxxx x ohledem xx, xxxxxxxx řečeno, míru „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) x x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 2.6.2000 xxxxxxx xxxx. č. 426/7, xxxx xxxx, x pozemek xxxx. x. 426/8, ostatní xxxxxx, x k. x. Zdiby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx 4.4.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/1 „rodinným xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx rodinnými xxxx“. Ze žádosti xxxx zjevné, xxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx přílohu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby xx parcele. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 20.4.2000 xxxxxxxxxxxxx c) x x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/1 x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx vybudovat xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx části pozemku x xxxxxxx výměře 28408 x2 xx xxxx stanovisko vztahuje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.8.2000 (xxxxxxx) xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípojek xx xxxxxxx parc. x. 426/1.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavili xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 426/7, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Nejde xxxxx o chybné xxxxxxx parcelního xxxxx, xxx podstatné je, xx pozemek xxxx. x. 426/1 bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv. I xxxx pozemek xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxx. x. 426/7 xxxxxx rozdělením xxxxxxx xxxx. x. 426/1, xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xxx 30.5.2000, xx. 1429/2000, xxxx xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neumístili stavbu xxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx navrhovatelů c) x x) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxx 20.4.2000, čj. XX-151/2000, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výstavby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 426/1 x x. x. Zdiby“. Xxx xxxxxxxxx, xx dané xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzbudit oprávněnou xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx, kteří měli x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxx ujištění, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, xx. 915/P/St/2000, vydaného Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx „xXX xxx XX“, xx xxxxxxx xx dne 30.5.2001, č. 2010120422, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx Středočeská xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x navrhovatelem x) xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx odběrného xxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx místo. Xxxx akce byla xxxxxxx „XXXXX, Zlatý xxxxx, KNN xxx 5 XX xx xxxxxxx x. 426/7 x x. x. Xxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx x xx žádosti xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2002 x xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 426/7 x xxxx. x. 426/8 xx xxxxxx 5 parcel x xxxxxx 1670 x2, 1532 x2, 1667 m2, 1520 x2 x 1613 x2, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxx úřad Xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.4.2000, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 426/8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx ostatní xxxxxx - manipulační xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx silážní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 14 Závazné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx půda xxxxxx x hospodaření xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fondu. Xxxxxx silážní xxxx xxx zařadit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zahrnutých xx xxxxx výroby x xxxxxx [viz xx. 14 písm. B) xxx 3 Závazné xxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxx na daném xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx takovéto xxxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxx obtížně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xx daném pozemku xx xxxx odstranění xxxxxx, silážní xxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx celkovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxx 29.12.2006. Proto xxxxxxx xxx, jak xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101x xxxx. 5 x. ř. x., podle xxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. května 2010
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (stavební zákon).