Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx věta:

I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x. x. x.) xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx x jen xxxxx x manželů. X xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podat i xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. X xxxxxxx pořizování xxxxx územního xxxxx xxx za splnění xxxxxxxx stanovených x §55 odst. 2 xxxx druhé stavebního xxxxxx x xxxx 2006, upustit od xxxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu s §47 xxxx. 5, xxxxxxx na xxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dotčený xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 x 5 stavebního zákona x xxxx 2006). Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průběh procesu xxxxxxxxxx x schvalování xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx být následně xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx předložen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k zaujetí xxxxxxxxxx.

XX. Proces xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dynamický, její xxxxx xx proměňuje x xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §50 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx dovodit příkaz, xxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pořizovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek dotčeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xx uplynutí stanovené xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx upozornil ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 (bod 5 přílohy). Stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxx vyhodnocení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neúplných xxxxxxxx, resp. neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.

VII. Xx odůvodnění rozhodnutí x námitkách xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004). Xxxx x něho xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx osobou (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006) xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 968/2006 Xx. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, x. 1641/2008 Xx. NSS, x. 1787/2009 Sb. XXX, x. 1795/2009 Xx. XXX a č. 1971/2010 Xx. NSS; x. 9/2006 Sb. XX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 54/1973 Xx. XX.

Xxx: x) Ing. František X., x) XXXx. Xxxxx X., x) Xxx. Xxxxxxx X., x) Ing. Xxxxx X., e) Xxx. Xxxxxx X., f) Xxxxxx X., g) Xxx. Xxxxxx X., x) XXXx. Xxxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxxx: a) Xxx. F. X., x) XXXx. X. X., x) Mgr. X. T., d) Xxx. S. M., x) Xxx. X. X., f) M. X., x) Xxx. X. X., x) XXXx. X. S., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 2, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxx: xxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Jesenice, x xxxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx x. 1/2010 - změny x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Jesenice č. 6/2010 xxx 22.9.2010,

takto:

I. Xxxxxxxx obecné povahy x. 1/2010 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 se xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx rozsudku.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy

[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx navrhovatelů xx x) - x) (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx - schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xx x) odvozuje xxxxx aktivní žalobní xxxxxxxxxx od toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zjednodušené xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx katastr) p. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 x xxxxxxxxxxxx území Jesenice x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx půdy xx xxxxxx xxxxxx (lokalita X3 - X3x x X3x). Dále xx vlastníkem xxxxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx x. č. 612/1 x 598 v xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2x, xxxxxx xxxxxxx OV, XX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x). Stejně xxx xxxxx x xxxxxxxx masivního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ploch území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Navrhovatel xx x) xxxx xxxxx, xx xx xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx ploch xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rostliny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a koncepčním xxxxxxxx xxxx, ale xxx o svévoli. Xxxxxxxxx xxxx zeleně xxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy převedeny xx xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxxxxx D - Xxxxxxxx - Jih), xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx živočišných xxxxx, jak xx xxxxx vyplývat ze xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x 21, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx musela xxx komplexní. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření na xxxxxx chráněných živočichů, xxx posuzuje xxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 17 x 21. Tyto xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx lokalitě i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx namátkově x xxxxxxxxxxxxx, xxx patřičného xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxx 22.4.2009, xxx něhož xx x xxxxxxxx x. 2x a 2x xxxxx cenná xxxx xxxx. X když xxxx xxxxx x xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx p. č. 612/1 x 598, xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Masivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch ovlivňuje x xxxxxxxxx území xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx využívanou x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx ekonomické xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx x) se xxxxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx na zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pozemků jako xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) změnu xxxxxxx xxxxxx ze XX xx SC (xxxxxxxx X) a xxx xxx nepřesvědčila x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sousedící xxxxxxxx X4 byla opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (XX) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jako diskriminační xxxx navrhovateli ad x), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zónou X4 (xx. xxxxxxx x zóně Z3c) xxxxxxx ze zastupitelů xxxx.

[6] Xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 203 (xxxxxxx dům), xxxxxxxx xxxxxxx x. 350 x pozemkovou xxxxxxx x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Tyto nemovitosti xx xxxxxxxxx xxx 300 x od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 148 (rodinný xxx), stavebních xxxxxx x. 379 x 380 a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 836/3 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxxxx č. 24, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[8] Navrhovatel ad x) xxxxxxx spolu xx xxxxx manželkou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 246 (xxxxxxx xxx), stavební parcelu x. 364 x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 307/77 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Jesenice. Xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxx k xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] Navrhovatel ad x) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. x. 452 (rodinný xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 729 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 394/246 x katastrálním xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxx xxxxxxxx cca 300 x xx xxxxxxxx x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy.

[10] Xxxxxxxxxxx ad x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. p. 239 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx č. 369 x pozemkové xxxxxxx x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x xx lokality x. 17, která xx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx.

[11] Navrhovatel xx h) xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem (výše xxxxxx ˝) budovy x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx č. 324 x pozemkové xxxxxxx x. 224/13 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 17, kterou xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 17, xxxxx bude sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxxx výstavbě. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, xx xx jedná x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx a hlukem x xxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxx xx x) - x) tvrdí, xx xxxxxxxx změny funkčního xxxxxxx pozemků (rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývajícího xxxxx, xxxxxxxxxx (emise xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx dopravní dostupnost xx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, hlavní xxxxxxxxxx E55 ve xxxxxx nepostačuje, průjezd xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na vedlejší xxxxxxxxxx II. xxxxx xxxxxxxxx část xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nesouhlasná xxxxxxxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx Praha-Šeberov. Výstavbou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zelených xxxxx a xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx), x tudíž xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přírodních xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx času xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx využití xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ad x), c), e), x) a x), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxx xxxx únosnou. Xxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bytová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx dojde v xxxxxxxx xxxxxxxxx světelného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxxxxx kapacitou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezákonné, proces xxxx schvalování byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřeby vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Pánka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxx, xx xxx 80 % zastavitelného xxxxx vymezeného XXX Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daného xxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx stávající zastavitelná xxxxx). Xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopady xx xxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí xxx. Xxxxxx xx xxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx změny x xxxxx, k xxxx xxxxx x souladu x platným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx existence xxxxxxxxxx developerských xxxxx xx využitelnost xxxxx xxxxxxx xxx chápány xxxx xxxxxxx území. X opatření xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 80 % xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxx, xx využitím xxxxx xxxx změna vlastnického xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 územního plánu xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx využité, x nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyužitými plochami x zastavitelném xxxxx xxx xxxxx x. 2 územního xxxxx, xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx další xxxxx x rozloze 46,211 xx x xxxxxxx xxxxxxx využití území x dalších xxxxx x xxxxxxxxx 0,807 xx. Xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxx námitku xxxxx x xxxx, odpůrkyně x ní xxxx xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx §55 tohoto xxxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaných xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxx nepochybně měla xxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[14] Další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx §47 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx X, X x xxxxx xxxxxxxx x. 6 liší xx xxxxxxx verze xxxxxx xxxxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x f) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x podání námitek. Xxxxxxxxx k ní xxxxxxxxxxx, což odůvodnila xxx, xx xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx T, X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx projednání dne 17.9.2009, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Změna tvaru xxxxxxxx x. 6 xxx xx úpravou xxxxxxxxxxx, k redukci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxxx nepovažují xx xxxxxxxxxx odpověď, tato xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozpor x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx neodůvodnila, zejména xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nepodléhala veřejnému xxxxxxxxxx.

[15] X xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxx 11 x 12 uvedeny xxxx xxxxx:

[17] Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny č. 3 územního xxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxx památkové xxxx xx dne 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx 22.4.2009), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx zařazením xxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 xxxx zastavitelné xxxxxx.

[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx spočívat v xxx, xx nebyl xxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxx projednán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx bylo zpracováno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx zpracován koncept xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx může zastupitelstvo xxxx v rozhodnutí x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zadání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx schválené zprávy x uplatňování xxxxxxxx xxxxx. Xxxx podmínky xxxx naplněny xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), c), x) x x), že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxxx x námitkou navrhovatele xx a), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x. 4, xxxxx C, xxxx 2 zákona x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné provést xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx lokalitě. X xxxxxxxxxxx XXX xx však uvedeno, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zelené, xxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx koroptve xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx SEA xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx další porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx shrnují, xx na xxxxx xxxx Jesenice xxxxxxx x xxxxxxxx dekádě x neregulované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx byla zpracována xxxxxxxx urbanistická xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnost, služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X 1.1.2009 xxxx x xxxx hlášeno x trvalému xxxxxx 1613 xxxxxxxx, x 1.1.2009 již 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trvalý xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 46 xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou v xxxxx osobním vztahu xx členy místní xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X., X., paní X., X. a xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx čj. 3110/08 x na xxxxx xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx x2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx BC (xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Z.

[23] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx o nejšetrnější x možných způsobů xxxxxxxxx x zamýšlenému xxxx, plocha zastavitelných xxxxx je xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxx xxxxxx, opatření má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx a) x xxx x xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé proto xxxxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010.

II.

Vyjádření xxxxxxxxx

[24] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxx x žádného z xxxxxxxxxxxx x porušení xxxx práva (ať xxx hmotného, xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x intenzitou, xxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.

[25] Odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci žádného x xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jen navrhovatel xx x), xx xxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxx 2x, Z3b x X3x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx u navrhovatelů xx x), c), x), x) x x), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx nemovitostí byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 17. Xxxxxxxxxxx xx x) xx ovlivněn xxxxxxx méně než xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebydlí. X xxxxxxx okolí xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx x) a x) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx.

[26] X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v rozsudcích XXX sp. zn. 1 Xx 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jeho vydáním xxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu. Jelikož x xxxxxx xxxxx x. 3 nebyla xxxxxxxxx podmínka zpracování xxxxxxxx územního plánu xxx xxxxxxxxxx variant xxxxxxxx plánu x xxxxxx vyhodnocení, xxxx xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx popírá, xx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a vydané xxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx změnu xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx projednání a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxx §55 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odpůrkyně §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 9 xx xxxxxx 7 xxxxxxxx obecné povahy.

[28] Xxxxxxx zastavitelných ploch xxxxxxxxx z očekávaného xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zastavitelné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxx č. 2 xx z 80 % xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X následných xxxxxxxxxxxxx (regulačních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxx využití zastavitelných xxxxx prověřovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxx x. 3 a 5 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územních studií, x lokalit x. 17 (včetně xxxxxx X13) a 21 (xxxxxx xxxxxx X16) xxxxxxxx regulačních xxxxx. X lokality x. 17 je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plocha xxxxxx x sousední xxxxxxxx X13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x x lokalit č. 21 x X16, 2x a Z3, XX x Z9. Xxxxxx regulačním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxx, flóru, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx živočichů).

[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tam, kde xxxxx nestojí xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jen otázkou xxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x různých důvodů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx xx x), x), e), x) x h) xx xx počátku xxxxx xxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx x. 17, 21, Z13 x X16, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osmnácti xxxxxxx xxxxxxx hřiště. Xx xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx investor, který xx měl zájem xxx xxxxxxxx golfové xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx se nacházejí xxxxxxxx golfová xxxxxx (x Praze 4 - Xxxxxxxxxxx, Průhonicích x Xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Z13 x X16 v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx podporováno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxx jde x plochy pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „volné“ xxxxx xxx. Xx jedné xx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nedostupné. Xxxxxxxxx obecné povahy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx plochy xxx xxxxxxx (XX) x xxxxxxxx xxxx stávající xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx Jesenice x xxxx vybudovaným silničním xxxxxxx kolem Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx neporušila, xxxxx x odpovědně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx povahy). Xxxxxxxxx poznamenává, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrhu změny x. 3 územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x 55,1 ha na 46,211 ha.

[34] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X x X xxxx zařazeny xx xxxxxx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx. X těchto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx územního plánu xx souladu xx xxxxxxxxxx faktickým xxxxxx. Xxx delší xxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx, xxx soukromými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xx připomínky dotčených xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4,5 xx x 50 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tvaru této xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx plánované xxxxxxxx x. 6 xx xxxx součástí xxxxxxxx X7 (plocha zeleně). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x lokalitám X, X a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx x uplatnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx žádného x navrhovatelů xxx xx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b) - h) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[35] Pokud xxx x xxxxxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx mají xxxxx změnit svůj xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx korigovány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důkazem xxxx xx, xx xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 30 x 31. Zařazeny xxxxxxx jen lokality x. 17 a 21, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačních plánů xxx xxxx lokality x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X13 x X16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do změny x. 3 územního xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x protokolu x xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2010. Xxxxxxxxxx xx x krajský xxxx, xxx vyplývá x protokolu z xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.6.2010 x xx závěrečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu.

[36] X xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx variant xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxx neurčitý. Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxxxxx variant) x xxx. nulové varianty, xxxxxxxxx xxxxxxxx konceptu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konceptu. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxxxx, xxxxx zvolený xxxxxx akceptoval. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx rezerv x xxxxxx č. 6 xxxx zmenšena. Xxxxxxx xxxx následně xx xxxx koordinovaném stanovisku xx xxx 8.4.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upustil (xxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx dle §52 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona.

[37] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b), x), x) x x) x xxxxxxxx x. 6 rozhodla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stranách 9, 24 x 39. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavitelného území xxxx vznesena xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 2c. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plochy xxx xxxxxxx podnět xxx navrhovatel xx x), který požadoval xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX (čistě xxxxxx). Xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx blízkost xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2c xxx xxxxxxxx xx xxxxx x využitím XX x XX (xxxx xxx občanskou vybavenost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2x xxxxx xxxxxxx neovlivni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3x x X3x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zeleně, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s keři xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orné xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x lokalitě 2x xxxx vybudována xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyhodnocení xxxxx návrhu změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x této xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X3x x X3x. Xxxxx x xxxxxxx x. 2c, X3x x X3x xx vyžádala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx. Xx xxxxxx 28 - 29 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2c xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x koridorem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx od 1.5.2009 xxxx navrhovatel xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx detailu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížením xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokality č. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx negativní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x) ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx zkrátit na xxxxxxx. A už xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx povahy jako xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx životní prostřední x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. XXX). Zpracováno nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zákoně x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx hodnocení xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx následných xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x umístění/provedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svých právech xxxxx xxxxxxxx.

[39] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx funkčních xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 121 xxxxxxx xx rozšíření zastavitelných xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 46,211 xx, xxx 250 xx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx diskriminačně, xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx. Obecní xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx najímá xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx respektovat stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), e), x), x) x x), jsou starousedlíci, xxxxxxx předkové se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemků x obci. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Z3c), na xxxxx xx si xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Opatřením xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx do zastavitelných xxxxx x pozemků xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx ty, xxxxx xxxx v xxxxxxxx x. 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x lokalitě X3x x X3x, xxxxx se nacházejí x blízkosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx koridoru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místostarosty xxxx Xxx. X. X., se nezakládá xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bylo přiděleno xx. 3110/08, a x xxxxxxxx zastupitelstva x. 4/2008 xx xxx 4.12.2008 xxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx návrhu xxx xx. 2507/08, xxxxx xx týkal xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Částečně xxxx vyhověno xxx xxxxxx xx. 2160/08 xxxxxxxx xxxx X. x xxxx Z. (xxxxx 1,9283 ha xxx 1,133 xx). Xxxx xxxxxxxx x. 24 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1,133 ha xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. poté, xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx chtějí xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxx. Xxxxxxx by asi xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx neměl xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxx, neboť pro xx vyslovilo 12 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2x, X3x x X3x. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx rekapitulované xxx xxxxx [37] xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx mělo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx. Současně xx xxxx zóny měly xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxx prostředí v xxxx a omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, emisí xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx D x X4 xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x řízení x vydání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xx 1.5.2009 xxxx navrhovatel ad x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v zemědělství, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy nemohl xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx podnikat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx.

[42] Xx xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. X vyhodnocení vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx obce. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx než před 20.9.2010. Xxxxxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxx XX/101 (xxx. xxxx okruh Xxxxxxxx) x vybudování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x Jesenici, xxxx kruhový xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 6 nových xxxx xxxxxxxx školy x roce 2010, xxxxxxxx jazykové základní xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx tříd xxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx škol xx xxxxxxx zlepšily x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx x mládež xxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nohejbalového xxxxxx, xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxx hřišť. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x. 2 územního xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu x služeb, vznikla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Realizací xxxx xxxxxxxxx 145 ha xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx rodinné xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx rodinných domů.

[43] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx povahy je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na dalším xxxxxxxxxx prospěšném, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx zamezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x cca 1600 xxxx.

[44] Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx, xxx x jen částečné, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Navrhovatelům ad x), c), e), x) x x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (XX) x Z13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ploch xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plánem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde k xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx budou účastníky xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx hájit xxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx lokalitám.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) je xx snaha o xxxxx lokalit č. 2x, X3x x X3x xx xxxxx xxxxxx území (BC), xxxx xx xxxx xxxx ještě těžší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podnikání). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hřiště. Odpůrkyně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X13 a Z16 xxxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx obyvatele xxxx x ne xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx jejich nemovitostí xx „xxxxxx daleko“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podstatného xxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx x xxxx adekvátně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx potřeby xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx zatím xxxxxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx práv. Opatření xxxxxx povahy by xxx xxxxxxxxx mělo xxxxxx v kritériu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Odpůrkyně xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] Navrhovatelé xx xxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx nesouhlasí x xxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx územního plánu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neaplikoval §55 xxxx. 3 xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxx plány, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Projednávání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx §55 odst. 3 stavebního xxxxxx, xx. až po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, existoval xx dvojí xxxxx. Xxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona by xxxx pravidla respektovat xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vydané za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpor xxxxxxxx xxxx Jesenice x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2010, x nichž xxxxxxxxxxx zvítězila koalice xxxxx, které jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo podepsáno 1500 xxxxxx. Nejedná xx xxxx x „xxxxxxx golfistů“, kteří xx snaží xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx odpůrkyně ve xxxx xxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx nebo investorsky xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pojmem xxxxxx. Xxxx úkolem xxxxxxxxxxx plánu nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování.

[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelový xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx někdy xxxx veřejná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx získat do xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených 145,434 xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx 600 - 1000 Xx za 1 xx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx několika xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naopak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xx zastavitelné plochy, xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zeleň.

[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx [34] xxxxx) je xxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx došlo k xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx x xxxxxx s §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lokality x. 12, 15, 16, 30 a 31 xx změny x. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx variantních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx a xxx být xxxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx aktivně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 je xxxxxxxx (xxx rekapitulace xxx xxxxx [38] xxxxx).

[52] Xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx zatížena intenzivní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx do xxxxxx Xxxxx, což xx směr, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxx je na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 70 xxxxxxxxx x petic xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nespokojeni. X xxxx xx xxxx snaží rozšířit xxxxxxx zařízení x xxxx, situace je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.

[53] Tvrzení xxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umísťuje plochu x. 6 xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x od jejích xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx určena xxx xxxxxxxx účely x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x).

[54] Xxxxxxxxxxx xx a) xx xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 2c. Xxxxx xx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxx dopisem xx xxx 15.4.2009 pouze xxxxxx diskriminaci, neboť x jeho xxxxxxx xx nakládáno odlišně, xxx xx xxxx x případě jiných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, že přestože x xxxxxx částech xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx koridoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx několika xxxxx (xxxxxxxx X2), x xxxxxxxx X3x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ad a) xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx schváleném x xxxx 2006 x xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití. Xxxxxxxx xxxx zahájeny xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X22, o kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. V., xxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxx zařazena x xxxxx xxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx X3x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx do ploch xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx X22 xxxxxxxxxxxx Xxx. V.).

[55] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, xx odpůrkyně xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx retenční schopnosti xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x záplavové xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x likvidací xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx dešťová xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx silnějších xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napojit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxx řešena tlakovými xxxxxxxx).

[56] Xxxxxxxxxxx xx x) dále xxxxx, xx xx 1.9.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznam xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zahradnictví …“. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx mít xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx. xxx xx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Navrhovatel xx a) je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prodej xxxxxxxxxx půdy, kterou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Jsou to xxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxx vedení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x vydávání změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti. O xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx práv xx xxxxxxxxxxx, srovnatelné xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 1948.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx

[57] Xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xx dne 5.11.2010 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx. K námitce xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 7 xxx xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastavěného xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx X.1 Xxxxxxx území) je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X13 x X16) jsou xxxxxx xx zastavitelné xxxxxx x. 17 x 21. Zastavění xxxxxx ploch je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zeleně. X toho xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kteří xxxxx xxxxxxxx výstavbu x lokalitách č. 17 x 21. Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 145 xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nájemného xxxxxx 174&xxxx;000 Kč, xxx xxxx s xxxxxxx xx objem xxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by se xxxx veřejná xxxxx x obci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx období nejbližších 2 - 5 xxx.

[58] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na úseku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx č. 17 x 21 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31, x xxxxx hovoří xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx, požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.

[59] Ve xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx dopravu x Jesenici. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx příznivý, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx. Jelikož nová xxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxx xx 20.9.2010 ještě xxxxxxxxxx, xxxxx posoudit, xx xxxx xxxx poklesla xxxxxxxxx dopravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx XX/603 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx směru xx Xxxxx a na xxxxxxx XX/105 x xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx provozu xx silnici XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 14 %. Xxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, event. xxxxx. X současné xxxx xxxx prováděna xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obyvatel xxxx Jesenice o xxx 280 xxxxxxxx (xxx cca 70 xxxxxx rodinných domech) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 % x počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx odvodit, xx xxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx cca x 100 xx, xxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx činit xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[60] Xxxxxxxxx xxxx detailněji popisuje, xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx x obci xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxxxx x. 6 (budoucí xxxxxxxx xxxx) xx od xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx 650 xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx je z xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx zelení, x xxxxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxx na xxxxx xx horizontem, xxxxxx ji mít xxxx xxxxx x xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx f) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nereagoval. Lokality xxxxxx dotčené xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx vzdáleny xxx v řádu xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxx dupliky xx rovněž zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx x). Xxx xx totiž skutečně xxxxxxxxxxx xx x), xxx podal návrh xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x veřejnou zeleň xx xxxxxxxx X3x x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx tuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemění. Realizace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxx až xxxxx, xxxxxxxx by navrhovatel xx x) xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ji xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) x Xxx. X. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx Z22 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx teprve v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, která x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy x této lokalitě. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx deštích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x celé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx vodou xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx diskriminaci, přičemž x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx pod xxxxxxx dohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu. X xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx případným konfliktům, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx 46,211 ha xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx 18 % x původně navrhované xxxxxxx, a x xxxx 145 xx xxxxx veřejné zeleně, xxxxx xxxxx schopny x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx navrhovatelů

[63] X xxxxxxxx ze dne 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx by xxxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X využití území xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx požadovali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xx xxxx. Ten xxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx, neboť xx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.

[64] K xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné zeleně X13 x X16 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výstavby x lokalitách č. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zástavbu xxxxxx xxxxxxx, s uvedenou xxxxxxxxx nesouhlasí. Výše xxxxxxxxx 1200 Kč/ha/rok xxxx reálná, xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečného xxxxx ceny pronájmů x xxxxxxxxx Xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, tj. xxxxxxxx z něho x xxxxxxxx č. 17 x 21, xxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pražského okruhu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směrem xx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx směrem xx Xxxxx neustále xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x bytovou výstavbu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx koncepce xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxx zastavěno xxxxxxx xxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počítat jen x prostým přírůstkem xxxxx xxxxxxxx x 280. Odpůrkyně vůbec xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[66] Odpůrkyně xx xxxxxxxxx zpracovat xxxxxx hydrogeologickou studii, xxx posouzení vlivů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxx aspektem xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu nelze xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx paní X. x x xxxxxx xxxxxxx musela xxx odpůrkyní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jímka xx xxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx přívalových xxxxxx xxxx vsakovací xxxxx x xx xxxxxxx přitékající xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně

[67] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2010 xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2010, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxx x starosty. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 13.11.2010, xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodný. Xxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx

[68] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101x x. x. s.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (XXX.X.), xxxxxxx žalobní legitimace xxxxxxxxxxxx (XXX.X.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu (XXX.X.) (shodně xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, xx. 9 Ao 1/2008-34 xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx zde xxx. rozhodnutí XXX xxxx přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx

[69] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §43 xxxx. 4 zákona č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx; xxxx též „xxxx stavební xxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx schválený dne 8.11.2000, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 6/2000, ve xxxxx změny x. 1 xxxxxxxxx xxx 21.10.2002 x xxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxx 19.10.2006, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx nález xx. xx. Pl. XX 14/07 xx xxx 19.11.2008 x xxxxx xx. zn. IV. XX 2239/07 xx xxx 17.3.2009, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).

[70] X vydání změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Jesenice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xx 6. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx č. 6/2010. Opatření xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx oznámeno veřejnou xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2010 a xxxxxxx xxx 9.10.2010. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvěšením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx dne 22.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxx xxx 23.9.2010, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desku xxxxxxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při publikaci xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku XXX ze xxx 24.10.2007, čj. 2 Xx 2/2007-73, lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx vyhláška xxxx vyvěšena na xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §173 xxxx. 1 větou xxxxx správního xxxx xxx 8.10.2010. Xxxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy je xx xxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s. xxx, xxx xxxxx, že xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX x tomu x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (xx xxxx územního xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx), xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxx musí x xxxxx řadě xxxxxx, xx existují určitá xxxx náležející xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxx, bude-li stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, závisí xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, tvrdí-li xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx x xxxxxx cizí věci xx xxxxx regulovaném xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxx územním xxxxxx xx xxxx xxxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxx (jeho xxxxx) xxxxxxxxx. Typicky půjde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územní plánem, xxxxx by mohl xxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vlivy xx xxxxxxxx projeví x xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx apod.) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odmítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx legitimace. Xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (doplněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx s. x. x.) patrné, xx x xxxxx byla xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zjevnou xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.“ (xxx 33 xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx konstantně judikuje, xx „postup xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx návrhu usnesením, xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněnou, xxx vyhradit pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx pochyb xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xx xxxxxx samé. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxx soud xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx“, kdy xxxxxx, xxxxx-xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx najevo, xxxx x xxxxxxx xx tuto skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59). X xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx jsou uvedeny xxxxxx příklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x právním xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxx, nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již pojmově xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx). X aplikaci xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2009, xx. 3 Ao 2/2009-93 xx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxx číslo X 0646/2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xx. x. Xxxxx, xx rozsudek xx dne 25.11.2009, xx. 4 Xx 3/2009-97 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x změně x. 674 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Plzně - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) je výlučným xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx evidenci uvedených x bodě [2] xxxxx, které xx xxxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx u Xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - listu xxxxxxxxxxx x. 579 - xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na č. x. 118 soudního xxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxx vlastnictví) xxxxxx xx xxxxx právech (xxxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxx xx b) x x) vlastní xx společném xxxxx xxxxxxx nemovitosti uvedené x xxxx [6] xxxxx (viz xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx xxxxxxxxxxx 1364 - xxxxxxxx x přílohové xxxxxx xx x. l. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území, která xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, ani x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxx xx cca 300 x xx těchto xxxxx (xxxxxxxxxx lokalit x. 17 x 21), které xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx určeny k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ad x) x c) xxxxx, že opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, právu xx zachování soukromí x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx zdraví, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hluku x xxxxxxxxxx ovzduší v xxxxxxxxxxx s výstavbou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odpadních xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byli opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž nemovitosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx původ v xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Ao 1/2006-74, xxxx XX.1., xxxx. xxx č. 968/2006 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx. x xxxx [71] xxxxx). Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí návrhu xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxx xxx [72] xxxxx), neboť vzhledem x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxxx xxx xxxxxxxx, důkladného xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx až xxx věcném xxxxxxxxxx xxxxxx. Upřít xxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivní žalobní xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx však bez xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x daném xxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx. od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 25.8.2010, xx. 3 Xx 4/2010-61, x xxx xxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx x sousedství xxxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx xxxx muset vzniknout xxxx xxxxxxx infrastruktura. XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx sp. zn. 3 Xx 1/2010 xxxxxxxxx NSS xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx 2,5 xx xx xxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx b) x x) xx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [8] xxxxx (viz xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1323 - xxxxxxxx v xxxxxxxxx obálce xx x. l. 118 xxxxxxxx xxxxx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx územími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nachází xx xxx 100 x xx rozsáhlé lokality x. 17 a xxxxxxx stovek xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, které obě xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx nově určeny x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx e) xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx bod [74] shora. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x případě navrhovatele xx x) x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxx xx x) x x), xxxxx xxxxxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx.

[77] Xxxxxxxxxxx ad x) xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 307/66 (viz výpis x katastru xxxxxxxxxxx - listu vlastnictví x. 1191 - xxxxxxxx x přílohové xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx), na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Tyto nemovitosti xxxxxx součástí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx x xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 100 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 17 x xxxxxxx xxxxxx metrů xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xx x) x x). Xxx stručnost xxx tedy xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x závěru, xx splňuje podmínky xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx důvodů jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na úvahy xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) ani xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nebydlí, xx nositelem vlastnického xxxxx x daným xxxxxxxxxxxx, xxxxx jednou xx xxxxxx xx xxxxx věc xxxxxx x od xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx právy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xxx. v xxxx [71] xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx x nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx. x xxxx [71] xxxxx a xxxx též xxxxxxxx XXX xx dne 22.10.2008, xx. 8 Xx 3/2008-59). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xx xxxxxxx, xxx xxxx mít k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx), jimiž xx xxxx uživatelům xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx sobě) xxxxxxxx pro futuro xxxx xxxxx užívání.

[78] Xxxxxxxxxxx xx h) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxx [11] shora (xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1130 - založený x přílohové xxxxxx xx č. l. 118 soudního xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x těchto xxxxxxx. Xxxx nemovitosti sousedí xxxx xxxxxxx komunikaci x xxxxxxxxx x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Navrhovatel ad x) xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení týkající xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx odkázat xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x závěru, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx x) x x), proto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v bodě [75] xxxxx. Nemovitosti xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zahrnutým xx opatření xxxxxx xxxxxx.

[79] Xxxxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxx [7] shora. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx územími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xx x) uvedla x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx b) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx nemovitosti xxxxxxx 200 x xx xxxxxxxx x. 6, xxxxx je xxxxxx xxx komerční xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxxxx xx d). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx v xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nemovitosti navrhovatelky xx d) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). X xxxxxxx okolí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx menší plochy xxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxx č. 24, 26, 27 x X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx N x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx plochy xxx xxxxxx -, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 600 x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx nelze x xxxxxx vyloučit, a xx ani s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) x údolí xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lokalit xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxxx velkých, xxx vzdálenějších xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17 x 21) nevznikne, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxx, takový xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xx x) dotčena xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x hluku a xxxxxx. X x xxxxxxx navrhovatelky xx x) proto xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odmítnout xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal, že xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [9] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx x xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx [74] shora. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x širokém okolí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx využití xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx z grafické xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsáhlým xxxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxx (lokality x. 17 x 21). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx malé plochy xxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33 x P). Přesto xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx f) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 17 x 21 a xxxxxxx ploch x xxxxx xxxx Osnice - viz xxx [79] shora) xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatel xx x) dotčen xx xxxxx právech. Xx totiž xxxxx xxxx x xxxxx, xx nemovitosti navrhovatele xx x) xx xxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx a emisím. X x případě xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx platí, že xxxxxxxxxx určitě tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl zkrácen xx svých blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, že navrhovatel xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[81] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx formulace xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhovatelé xx xx svém xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

[82] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Jesenice - Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx vycházejí patrně xx skutečnosti, že x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx svým xxxxxxxxx xx. 1 Ao 1/2009-120 (xxx. v xxxx [71] xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). V podrobnostech xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx body 43 - 46 cit. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc.

[83] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, x pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx osoba xxxxxxxxxx určena tvrzením xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx určuje xxxxx. Xx tedy věcí xxxxx, xxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx být, x xx x xxx, xxxx chybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zvláštní xxxxxxxx x tom xxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. ř. x. x contrario). Xxxx závěry je xxxxx xxxxxxxxx i xx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví (xxxxxxxxx §101x xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Xx 3/2009-82 ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx).

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx

[85] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §101x xxxx. 1 x. x. s. není xxxxx právními xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xx x) x f), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. druhý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx k němu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda manželé, xxxxx vlastní xxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, tvoří x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx tak xxxx, xxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xx Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx.

Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 399). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z vlastnického xxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxx vyřešila civilistická xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 29 Odo 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 28 Xxx 555/2002, xx xxxxxxxxxx xx dne 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, všechna xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx manželů xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů ad x) x x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx.

[87] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x u xxxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx parcely. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx sám, xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nepřipojili. Je xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může podat xxx ten xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ˝. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 8.3.1973, xx. xx. Xxx 8/72 (xxxx. xxx č. 54/1973 Xx. XX, ročník 1973, xx. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxxx ochrana, pokud xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl. Xxxx xxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxx), zákazu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx shora xxx. stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxx x xxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podíl činí xxx ˝. Zamítnutí xxxxxx navrhovatele xx x) xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx x xxxx nepřipojil i xxxxx spoluvlastník, není xxxxx.

[88] Poté xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Českého telekomunikačního xxxxx xx věci X-Xxxxxx - přenositelnost xxx. čísel (xxx x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxx VIII.A.), dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vydávání opatření xxxxxx xxxxxx nepřekročila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx XXXX.X.) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXXX.X.). Xx zhodnocení xxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; k xxxxx úvahám xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxx zastupitelstva xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc.

VIII.B.

Působnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy

[90] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva obce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Zápisu č. 6/2010 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 x xxxxxxxx místnosti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxx 5. D) xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx.

[91] Xxxxxxxx místní působnosti xxx xxxxxx, zda xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá územnímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxx Jesenice, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem.

VIII.C.

Vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního plánu

[93] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx.

[94] Xxx §55 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx územního plánu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxx.

[95] Stavební zákon x §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx stanoví, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 - 49. Xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zajistí xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx a vyhodnocení xxxxx na udržitelný xxxxxx území, je-li xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxx x xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx dotčeného xxxxxx (§47 odst. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norem xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxx pořizování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §48 odst. 1 x §47 xxxx. 5 stavebního zákona x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2008, čj. 1 Ao 4/2008-110, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, bod 40). Následuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu x jeho xxxxxxxxx.

[97] Xxxxxx tomu §55 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx územního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx komplexní, xxxxxxxxxx xxx důkladné xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx upustit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zastupitelstvo obce xxxx může při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x hned následně xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[98] Xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx i konceptu, xxxxxx postupem dle §48 xxxx. 1 xxx upustit xxx xx xxxxxxxx konceptu xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[99] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 odst. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

[100] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit u xxxxxxxxxxxx změny územního xxxxx své požadavky x požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx. Tyto požadavky xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (§47 odst. 3 stavebního xxxxxx, Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, B. a xxx. Stavební zákon. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. H. Beck, 2008, x. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx jakožto dotčený xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vznést požadavek xx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x rozsah vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxxx řešení (§10x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx). Požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx územního plánu xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, a xx x xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xx: Hegenbart, X. - Sakař, B. x xxx. xx. xxx., x. 126).

[102] Xxx xxxx xxxxxxx, xx pokud dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxxx na posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx variantách, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxx na rozsudek XXX xx xxx 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx územního xxxxx Xxxxxxxxxx, body 155 x 157), x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je jedinou xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx variantami xxxxxx.

[103] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x koordinovaném xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 045450/2009/XXXX/XXX/Xx, uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx využitím x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx xxxxxxx plochy xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx plochy xxxxxxx x xxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytné xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. nulovou variantu) x stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[104] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Jesenice xxxxx, xx zpracování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (kapitola 12). Xxxxx xx x něm x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx variant xxxxxx (případně xxxxxx xxx. nulové xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzení vlivů xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx invariantního xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxxxx (xxx. nulová xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx koordinovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je zrekapitulován xxxxx x xxxx [103], Xxxxxxxx správní xxxx nesouhlasí. Krajský xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxx ostatně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2010 (xxx xxx [106] xxxx).

[105] Schválené xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx liší x xxx, že xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx - xxxxxxxx č. 15 (xxxxxx 7,7 xx), x. 16 (1,2 xx), x. 30 (0,4 ha), x. 36 (0,05 xx) a č. 37 (0,6 xx) -, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plochy pro xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx x 9,95 xx z xxxxxxxxx cca 92,8 xx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x zastavění, xxxx xx schváleného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - lokalita X (0,07 xx), X (0,05 xx) x X (0,27 xx). X xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx odůvodnil svůj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu (xxx bod [103] xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx.

[106] Xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž ve xxxx zpracování návrhu xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu. Krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, čj. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ x „Vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ x důvody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx variant xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx. nulová xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokality (x. 15, 16 x 30), x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx 3 lokality xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx navrženy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xx. na xxxxxxxx.

[107] Xxxxxxxx odpůrkyně xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx zadání xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §47 odst. 5 stavebního xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx.

[108] X xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. 1 Ao 3/2010-161 (xx věci xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx městyse Xxxxxxxx), vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xxxx podstatnou procesní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat některý x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odstraní xxx, xx xx xxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx dotčený xxxxx s přijatým xxxxxxx souhlasí. Dodatečným xxxxxxxxxx stanoviskem je xxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx však xxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, x xxxx viz xxxxxxxx XXX xx xxx 7.1.2009, čj. 2 Xx 2/2008-62 xx věci Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxx xxx Jizerou]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx podmínky musí xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx závazné, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zhojit xxxxxxxxx xxxx x procesu xxxxxxxxxx územněplánovací dokumentace, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stanovisko xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxx xxxxx xxxx dopady xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx průběh procesu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx změny územního xxxxx zapracován xxxxxxxxx xx vyhodnocení vlivů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 stavebního zákona), xxxxxx xxxx požadavek xx zpracování konceptu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx požadavky x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx udržitelný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx variantní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesních norem, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Tato námitka xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx.

[111] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx úpravy xxxxxx změny územního xxxxx (xxx bod [105] xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí. Vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 stavebního zákona, xxxxx dotčený orgán xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoviskem, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. V xxxxx případě xxxx xxxx úpravy xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v návaznosti xx xxxx změny xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování variant xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (str. 87 - 90) xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 55,1 ha xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx 36,9 ha (67 %) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zařazená xx X. a XX. třídy xxxxxxx xxxxxxxxxx půdy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí mohlo xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx xxx pořizování xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí je xxxxxxx k xxxx xxxxxx zadání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

XXXX.X.2

Xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx

[112] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odchyluje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xxxxx x zařazení nových xxxxxxx X x X a xx xxxxx tvaru x xxxxxxxxx lokality x. 6. Tímto postupem xxx xxx porušen §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 6 [xxxxxxx 4,5 xx, změna xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (XX)]. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X a X [x návrhem xx změnu funkčního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx (BC-2), xxx str. 26 xxxxxxx č. 2 xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Jesenice]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6, xxx x xxxxxxxx T x X.

[114] X xxxxxxxxx xxxxxx schváleného xxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xx lokalita x. 6 byla ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx x 4,5 ha xx 2,273 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxx (x plochy XX xx plochu XX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx X z 0,05 xx na 0,023 ha x xxxxxx X x 0,27 xx na 0,195 xx, x xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx (x obou xxxxxxxxx x veřejného prostranství xx XX-2). V xxxx souvislosti je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx jako „orientační xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x rozloze xxxxxxx.

[115] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx Xx. xx straně 23) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx úzké xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx část, xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 (Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX/101 na xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx X x X došlo jen xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[116] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pořizování územněplánovací xxxxxxxxxxx xx dynamický. Xxxxxx změny územního xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx změna xxxxxxxx plánu) měl xxxxxxxx xxxx korespondovat x obsahem zadání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx zadání xxxxxx jeho návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx §53 xxxx. 2 stavebního zákona xxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx naproti xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[117] Xxxxxxxx zákon x §50 odst. 1 požaduje, aby xxxxx xxxxx územního xxxxx byl zpracován xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schválených xxxxxx pro zpracování xxxxxx změny územního xxxxx (xx v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx koncept). Xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxx příkaz, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx schváleného xxxxxx, xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx k proměňování xxxxxx v xxxx xxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx změny územního xxxxx prochází jednotlivými xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska dotčených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pořizovatele xxxxx územního plánu xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx může xxxxx x xxxx změně x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 2). Xxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§48 a 49 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[118] Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxx provedeno xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxx bod [115] xxxxx), a xxxxxxxxx xxxxxxx lokality T x X x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxxx xx xxx porušen xx xxxxxxxx §50 xxxx. 1 stavebního xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AURS, xxxx. x x. x. x únoru 2010). Předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx 30.8.2010, tak xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) se xxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnit xxxxxxxxxx xx vznést xxxxxxx (§52 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx x. 6, X x U. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx požadavků orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx

[119] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx) xx xxx 22.4.2009, xx xxxxx toho xx řídila xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xxx §47 odst. 5 stavebního xxxxxx.

[120] Xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánům. Xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxx dotčené xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xx nepřihlíží.

[121] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxxxx xxx 23.3.2009 Xxxxxxxxx úřadu Černošice, xxxxxx životního prostředí. Xxx xxxxx xxx 22.4.2009 xxxxxxxxxx čj. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx x návrhu zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to mj. x x pozice xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx památkové xxxx. Xx stanovisku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx návrh xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče nepřijatelný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx památkové pásmo xxxxx x zámeckého xxxxx v Xxxxxxxxxxx.

[122] Xx základě xxxxxxx xxxxxxx, šetření x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx své původní xxxxxxx vyjádření, xx xxxxx xxxxxxxx jednal Xxxxxxx xxxx Černošice. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. XXX - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx ze xxx 15.7.2009, čj. ŽP/MEUC-034359/2009/K/SF, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 15, 16 x 30. X xxxxxxxxxx x. 12, 17, 21 x 31 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx (zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx xxxxxxx zeleně x xxxxxxxxxxxxxx plochách x. 17 x 21).

[123] Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 15, 16 a 30. Xxxx stanovila, že x případě xxxxxxx x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plán, xxxxx vymezí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx využití (xxx 13 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

[124] Rovněž x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx zůstaly lokality x. 15, 16 x 30 vypuštěny. X xxxxxxx x. 12, 17, x 21 xxxx x xxxxx Xx. návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 14 - 21) xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx plánu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhy zadání xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx lokality.

[125] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx ve xxxx stanovisku x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx plánu xx dne 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx lokality x. 12, 17 x 21 bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxx x xxxxxxxxxx x. 17 x 21 bude navržen xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2010 xxxx x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, a xxx i zadání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (severního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx podmínky xx xxxxxx regulačního xxxxx xxx xxxxxxxx x. 17 a 21 (xxx xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx x. 6/2010 Zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx). Změna č. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, co bylo xxx uvedeno x xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx fázi návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx závazná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořizovatele x xxxxxxxxx orgánů. Xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxxxxxxxx, X. Nový xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 114). Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xx zadání změny xxxxxxxx plánu (xxx xxx Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Sakař, X. x xxx. op xxx. x bodě [100] shora, x. 124). Pokud xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dotčený xxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx §50 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona [§4 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 2/2008-62, xxx. v xxxx [109] shora].

[127] Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxxx ani xxx, xx akceptovala xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podávaná xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x opožděně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx v situaci, xxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného orgánu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx podnětu, xx x podnětu xxxxxxxxxx.

[128] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx životní xxxxxxxxx

[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (XXX) není xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx) xx xxx 22.4.2009, xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx, xx. zn. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 x 31, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx živočichové - xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx), ještěrka xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - kuňka xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx variegata), xxxxxxxx xxxxxx (Lacera xxxxxx), slepýš xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx).

[131] X xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.

[132] X daném případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx rozvoj, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí uplatnil xx svém stanovisku xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx [103] shora). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záměrů x xxxxxxxx (xxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xx veřejné xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, zahrnující xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ekosystémy, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, klima x krajinu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x kulturní památky, xxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx působení x xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx biologickou xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx sekundárních, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, krátkodobých, xxxxxxxxxxxxx x dlouhodobých, xxxxxxxx x přechodných, xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[133] Jednotlivé xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace mohou xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxxxxxx stanovené parametry.

V xxxxx xxxxxxx XXX xx posuzují xxxxx xxxxxx xx živočichy x xxxxxxxx xxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí.

[134] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jen xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx působící xxxxxxx xxxxxx do předmětů xxxxxxx xxx části xxxxx, xxxxx či xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), jelikož xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vyhodnocení xxxxx xxxxxx xx xxxx předměty xxxxxxx (§67 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.

[135] Xx xxxxx xxxxxxx xx možné učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozmanitost, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx povolením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xx zcela xxxxxxxxx, x xxxxx neúčinná.

[136] X dokumentu xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx 2010 xxxxxxxxxxx U - 24, x. x. x., vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxx x flóry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xx, v němž xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx výskyt xxxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (s. 26). X xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lokality.

[137] Xx xxxxxxxxxxx lokality x. 12 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx živočichů, xxxxx xx mají v xxxxx xxxxx vyskytovat xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxx doporučeno rozdělení xxxxxxxx xx dvě xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx západní xxxxx x xxxxxx (x. 48). Ve xxxxxx x xxxx lokalitě xx xxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx vypořádává x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx limitující xxxxx xxxxxxxxx vliv.

[138] Xx vyhodnocení lokality x. 17 xx xxxxx uvedeno, že xxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x této lokalitě xxxxxxxxx zvláště chránění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx využití této xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx však není xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 21 (x. 53), x. 22 (s. 54).

[139] Xx vyhodnocení lokality x. 18 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jesenického xxxxxx (x. 59). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx přirozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[140] Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 31 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Realizace xxxxxxxx xxxxx ovlivnit XXX 92 Osnická xxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

[141] Xxxxxxxx č. 15, 16 x 30 byly xx xxxxxx změny č. 3 územního xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx životní xxxxxxxxx.

[142] X xxxxx věnované xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hodnotit xxxx xx zvláště xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poukazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - a xxxxxxx x na biologickou xxxxxxxxxxx a ekosystémy xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zpracovateli xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 12, na hraně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x. 18 x 31, u xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi negativním xxxxxx xx živočichy x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 a 21 xx xxxx xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx se totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 xx x 9,808 xx), xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 jako xxxxx xx xxxxx xx uvedeno pouze xx, že takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x termínu jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx neúplné x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu [xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, čj. 1 Ao 1/2009-185, xx xxxx Územního xxxxx obce Vysoká xxx Labem, xxxx XX. x) 3, xxxxxxx xxx 52 x xxxx.]. Xxxxxxx xxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zima), xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, sněhová xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v terénu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx. Lze připomenout, xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx x xxxx 2009, xxxx x době, xxx xxxxxxxxx panují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[144] Xxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx dne 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, xx. xx. ŽP/S/MEUC-012142/2010/Sob, x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 x bydlení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že zpracované xxxxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx ochrany xxxxxxx upozornil ve xxxx předchozím xxxxxxxxxx (xxx xxx [130] xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx živočichy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy odbornou xxxxxx xxxxxxxxxx současný xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x živočichů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlivy zamýšleného xxxxxxx krajiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxx §67 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx vskutku xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx [134] xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx biologického hodnocení x obecném xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 3 územního xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx živočichy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx legitimní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[145] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxx, že xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxx nadřízeným xxxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje) dohadovací xxxxxx xxx §136 xxxx. 6 správního xxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxx k xxxxxxxx č. 17 x 21 je xxxxxxxx podmínky xx xxxxxx regulačních xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx musí xxx posouzen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, včetně xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx dohoda xxxxxxx nikterak zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xx ploch určených xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vymezila xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, regulačním xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx podrobněji xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxx [§61 xxxx. 1, §68 xxxx. 1 písm. x), §69 xxxx. 2 x §43 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx xxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Posouzením xxxxx xxxxxxxxxxx plánů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odstraněn.

[146] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx x neúplných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx důvodná.

[147] Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohadovacího xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxx xx jinak xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Na okraj xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x tomto xxxxxxx xx bývalo xxxx xxxxxxxx zpracovat xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx variantách. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx schválit xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx variantě, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx

[148] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xx odpůrkyně x rozhodnutí x xxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), že rozšířením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), c), x) x x), že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[149] Xxx §52 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšných staveb, xxxxxxx prospěšných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejnosti. Xxxxx „dotčení na xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okolí (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, publ. xxx x. 1641/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru hlavního xxxxx Xxxxx x. X 939/05 (xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. NSS), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx vlastník pozemku, xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxx vůli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 4 a xxx §21 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx změně. Tyto xxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §52 xxxx. 2 nového stavebního xxxxxx.

[150] Xxxxxxx x xxxxxxx §52 odst. 2 stavebního xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Ao 2/2007-73 xx xxxx xxxxx x. 2 Xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (publ. xxx x. 1462/2008 Xx. NSS): „[X]xxxx „xxxxxxxxxx“ nutno xxxxxxxx xxxxxx nežli xxx xxx, že může xxx naplněn xxxxx x vlastníků xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx dopadá xxxxx xxxxxxxx plánu. „Xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx či xxxxxx určitých vlastníků x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx dopadá xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx - ovšem xxxxx xxx xxxxxxxxx - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx zamýšlená změna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že při xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx i xx xxxxx pozemku (xxxxxx). „Xxxxxxx“ xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důkladným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pozemků (xxxxxx), xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[151] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx pouze na xxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx plánu, nebo x postupu xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx třídit xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185 ve xxxx Územního plánu xxxx Vysoká xxx Xxxxx, xxxx. pod x. 1971/2010 Xx. XXX).

[152] „Podstatné pro xxxxxxxxx, xxx určité xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako námitku xx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona), musí x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x námitkám.“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2008, xx. 2 Ao 1/2008-51 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx).

[153] Xxxxxxxxxxx územního xxxxx vypracuje spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). O xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§172 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu). Rozhodnutí x námitkách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). V xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jde x správní akt, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým by, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx uplatnila. Vždy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx dotčení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx územním plánem, xxxx následným xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy. X xxxxxxx posledně xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nedošlo x konečnou platností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx ochrana xx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Případné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx.

[154] Jestliže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §172 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx klást stejné xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). X prvé řadě xx xxxxx x xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx x vydaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

(…) [V] xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx nutno uvést: (x) xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, (xx) podklady xxx xxxx xxxxxx, (xxx) úvahy, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, mylné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx XXX xx dne 23.7.2009, xx. 9 As 71/2008-109 ve xxxx XXXXXXXXXX, a.s., xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx, xxxx. pod x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu změny xxxxxxxx xxxxx xxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxxxx xxxx námitka uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. 2x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx x xxxx sousedy x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti při xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx navrhovatel xx a) xxxx xxxxxxx, že dojde xx zvýšení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce, xxxxxxx xx možné stavět xx desítkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x roku 2006.

[156] Xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o námitce xx xxxxxxx, že xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xxxx dotčeny lokalitou x. 2x xxx xxxxxxxx x části 0,5 xx. Xxxxxxxx x. 2x xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxx x souvislosti x xxxxxxxx využitím xxxxx xxxx dopravní plochou xxxxxxxxx xxxxxxxxx koridorem x xxxxxxx plánu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx plochami. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plochy xx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x. 2c xxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxx schválen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx. Xxxxxxxx x. 2x proto xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx realizace xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx orné půdy xxxxxx xxxxxxxxxx využívat xxx omezení.

[157] Odpůrkyně xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx brojila, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tohoto xxxxxxxxx xx je xxxxxx x odpůrkyně, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se touto xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx (xxx str. 12 xxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxx ve vyjádření x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, či xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx x. 1787/2009 Xx. NSS). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx lichou, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx předestírané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

[158] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b), x), d) x x), kterou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx projednána xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodněna.

[159] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že navrhovatelé xx b), x), x) x x) xx svých xxxx xxxxxxxx námitkách uvedli, xx v xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T, X x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx změny xxxx xxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx připomínky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního plánu.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx námitce shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxx T x X byly xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx xxxxx č. 3 xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx požadavků x xxxxxxx pořizovatelem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx zadání Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2009 xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx lokality x. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxx xxxxx x. 3. Xxxxxxxxx měla xxxxxxx se x xxxxxxxxx X, X x změně xxxxxxxx x. 6 vyjádřit xxx veřejném projednání x uplatnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx X a X xxx o xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 6 byla xxxxxxx xxxxxxxx x výměře 4,5 ha. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x 50 % xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx lokality. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zmenšení xxxxxx xxxxxxxx x. 6 odůvodnila odpůrkyně x x xxxxx Xx. x Xx. xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx z toho xxxxxx, že xxxx xxxx xx nevhodný xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx silnice XX/101 xxxxxxxx xxxxxxx.

[161] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx x), x), x) x x) xxxxxxxx xx zařazení xxxxx X, X xx xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx x xxxxxxx lokality x. 6 v xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx (x potažmo x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx zřejmé, proč xxxx xx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x X x xxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx odpůrkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zkráceni xx xxxxx xxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx okraj lze xxxxxxx xx xxxx XXXX.X.2 shora, x xxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx a xxxxxxx řízení

[162] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy je xxxxxxx, neboť x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy. Xxxx xxxxx, jsa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jelikož důvody xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx spadají xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

[163] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména bod [73] xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxx zkrácen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx vlastnickém právu. X xxxxxx procesní xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda opatřením xxxxxx povahy došlo xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xx x) - x) na xxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vyžádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, význam xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx celek xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a).

[164] Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x návrhu bez xxxxxxx, xxxxx obě xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.) x ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[165] X náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §101d xxxx. 5 x. ř. x., xxx něhož xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 24. listopadu 2010

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxx