Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx věta:

I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x. x. s.) xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx podat x xxx jeden ze xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.

XX. X případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx změny x konceptu, nebo xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny x xxxxxxx s §47 xxxx. 5, xxxxxxx xx základě §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX. Koncept xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zpracovat xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí v xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 a 5 stavebního zákona x xxxx 2006). Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto požadavku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx upustí xx svého požadavku xx xxxx, kdy xx byl předložen xxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Proces pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, její xxxxx xx xxxxxxxxx x čase xxx, xxx xxxxx proces xxxxxxxx jednotlivými fázemi. X §50 odst. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx dovodit xxxxxx, xxx návrh změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadání, xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel.

V. Xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podobu zadání xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepopisuje xxxx xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxx upozornil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným přílohou xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 (xxx 5 xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx typických správních xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004). Xxxx x něho xxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006) za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx proč považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 968/2006 Xx. NSS, x. 1462/2008 Xx. XXX, č. 1641/2008 Xx. XXX, x. 1787/2009 Sb. XXX, x. 1795/2009 Xx. XXX x x. 1971/2010 Xx. XXX; x. 9/2006 Sb. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 54/1973 Xx. NS.

Věc: x) Xxx. František X., x) XXXx. Xxxxx T., x) Xxx. Xxxxxxx X., x) Xxx. Xxxxx X., x) Ing. Xxxxxx V., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxxx M., x) XXXx. Xxxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: a) Xxx. F. S., x) XXXx. X. X., c) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Ing. X. X., f) X. X., x) Xxx. X. X., x) XXXx. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Hálkova 2, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxx: obec Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 303, Xxxxxxxx, x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx č. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice x. 6/2010 dne 22.9.2010,

takto:

I. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 13.10.2010 doručen xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) (xxxx xxxxxxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx v xxxxx řízení xx xxxx Xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx je vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (původ parcel xxxxxxxxx xxxxxxx) x. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx pozemky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx x xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx půdy xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx X3 - X3x x X3x). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. č. 612/1 x 598 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2x, způsob xxxxxxx XX, SC). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků mají xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx x). Stejně xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ploch xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xx jeho xxxxx xx ochranu xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx prostředí.

[3] Navrhovatel xx x) dále xxxxx, že xx xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx užívat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rostliny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zóny xxxxxx xxxxxxxx 2. změnou xxxxxxxx plánu byly xxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X - Xxxxxxxx - Jih), xxxx by xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxx pozemků navrhovatele xx a) xx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x 21, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by musela xxx komplexní. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx posuzuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 17 x 21. Tyto xxxxx xx vyskytují x xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zastavitelných x xxxxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx patřičného xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2009, xxx xxxxx xx x lokalitě č. 2x x 2b xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X když xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 612/1 x 598, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xx v xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Masivní nárůst xxxxxxxxxxxxxx ploch ovlivňuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx půdu využívanou x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x xxxxxxxxx. X xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxxx xx a) xx xxxxxxx, že neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx půdy. Odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) změnu využití xxxxxx ze XX xx XX (lokalita X) x xxx xxx nepřesvědčila o xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx neodůvodněný. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přeřazena x xxxxxx xxxxxx (XX) xx zastavitelné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx situace u xxxx xxxxxx shodná. Xxxxxxx odpůrkyně se xxxx xxxx diskriminační xxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxxx xxxxxx pozemky bezprostředně xxxxxxxxx xx xxxxx X4 (xx. xxxxxxx x xxxx Z3c) xxxxxxx xx zastupitelů xxxx.

[6] Navrhovatelé xx x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 203 (xxxxxxx xxx), stavební xxxxxxx č. 350 x xxxxxxxxxx parcelu x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 300 m xx xxxxxxx dotčených opatřením xxxxxx xxxxxx.

[7] Navrhovatelka xx x) xx xxxxxxxxxx budovy x. x. 148 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx parcel x. 379 x 380 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 836/3 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx, xxxx Jesenice. Xxxxxxxxxxx se nacházejí xxx 300 x xx lokality č. 24, xxxxx xx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxxx ad x) vlastní xxxxx xx xxxxx manželkou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. x. 246 (rodinný xxx), stavební parcelu x. 364 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/77 x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 17 a 21 xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxx xx svojí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx budovu x. x. 452 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx parcelu x. 729 x xxxxxxxxxx parcelu č. 394/246 v katastrálním xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxxxx x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[10] Xxxxxxxxxxx xx x) xx vlastníkem xxxxxx x. p. 239 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 369 x pozemkové xxxxxxx x. 307/66 v xxxxxxxxxxxx území Zdiměřice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x xx lokality x. 17, xxxxx xx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx.

[11] Xxxxxxxxxxx xx h) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx x. 324 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/13 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s lokalitou x. 17, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx č. 17, xxxxx xxxx sloužit xxxx přístupová xxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxxx výstavbě. Xxxxxxxxxxx xx x) tvrdí, xx xx jedná x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx emisemi x xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx x hlukem x dopravy.

[12] Navrhovatel xx x) - x) tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozšíření xxxxxxxxxxxxxx území) zasahují xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva xx xxxxxxxxx soukromí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní prostředí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx a x xx vyplývajícího xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx výfukových xxxxx) x dopravního xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hlavního města Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, hlavní xxxxxxxxxx X55 ve xxxxxx nepostačuje, průjezd xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. třídy xxxxxxxxx část xxxx Xxxxxxxx - Zdiměřice x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vestec, Xxxxxxxxxxx a místní xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx lokalit (xxxxxxxx xxxxx x volné xxxxxxx - xxxx xxxx), a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx do životního xxxxxxxxx. Vzdálenost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx natolik, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé xx x), c), x), x) x x), xxxxx bydlí v xxxxxxxxxxxx území Zdiměřice x Prahy, xxxxx xxxxxxxxxx zápachem z xxxxxxxx odpadních xxx xxx míru únosnou. Xxx nyní jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápachem, xxxxxxx bytová xxxxxxxx xxxx situaci jen xxxxxx. K xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx světelného xxxxxxxxxx. Xx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx, nedostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezákonné, proces xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy bylo xxxxxx v xxxxxxx x §55 odst. 3 stavebního xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx zastavitelné plochy xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxx na xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezené xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Pánka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxx, xx xxx 80 % zastavitelného xxxxx xxxxxxxxxx ÚPO Xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (za xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxx). Je totiž xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx životního xxxxxxxxx xxx. Teprve xx xxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx využití xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxx x platným xxxxxxx xxxxxx. Prodej xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánů xx využitelnost xxxxx xxxxxxx být chápány xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 xxxxx, xx xxxxxxxx území xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxx x technickou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 80 % xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx však v xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx území xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako využité, x nebyla tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavitelném území xxx změny x. 2 xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx další xxxxx x rozloze 46,211 xx x xxxxxxx xxxxxxx využití xxxxx x xxxxxxx ploch x velikosti 0,807 xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku řádně x xxxx, odpůrkyně x xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, takže nelze xxxxxxxxx §55 xxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx územních xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx měla xxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[14] Další namítanou xxxxxxxx vadou je xxxxxxxx §47 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx lokalit X, X x xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx xx xxxxxxx verze těchto xxxxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx se o xxxx xxxxxxx dozvědět xxx xx x xxx xxxxxxxx. Navrhovatelé xx b), c), x) x f) xxxxxxx xxxx námitku xx lhůtě xxxxxxxxx x podání xxxxxxx. Xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, což odůvodnila xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx X, U xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx projednání dne 17.9.2009, xxx však xxx navrhovatelů není xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx došlo na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx odpověď, xxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádána. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 nepodléhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] X zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu jsou xx xxxxxx 11 x 12 xxxxxxx xxxx xxxxx:

[17] Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxx 15.7.2009, xxxxx bylo vydáno xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zadání. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pořizovatel xxxxxxx x této xxxxx jiné stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx 22.4.2009), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx plánu xx spočívat x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, což znamená, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx další varianty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §55 xxxx. 2 stavebního xxxxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx území x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x uplatňování xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly.

[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), c), x) x x), xx xxxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajiny.

[20] Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x. 4, části X, xxxx 2 zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné provést xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjištění xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx problematické xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X materiálu XXX není zmapován xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x lokalitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx xxxxxx kriticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ještěrky zelené, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x slepýše xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx koroptve polní x xxxxxx polního. Xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx další porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxx Xxxxxxxx dochází x poslední dekádě x neregulované masivní xxxxxxxx vícepodlažních xxxxxxxx xxxx x satelitních xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přizpůsobena xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx zařízení xxx. X 1.1.2009 xxxx x xxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxx 1613 obyvatel, x 1.1.2009 již 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxx obyvatelé nových xxxxxxx bydlení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozšířilo zastupitelstvo xxxx xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxx více xxx 46 ha, xxx neodpovídá potřebám xxxx.

[22] Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupitele xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx znevýhodňovat osoby, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X., X., xxxx X., X. x xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08 x xx xxxxx xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx x2 převedeno xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx XX (xxxxx xxxxxx území). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Z.

[23] Xx závěr navrhovatelé xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx způsobem, nejedná xx x nejšetrnější x možných způsobů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx x) x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Jesenice xxx 22.9.2010 usnesením x. 6/2010.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

[24] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx povahy nedošlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxx x navrhovatelů, nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2x, X3x x Z3c. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxx nepřímo. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x navrhovatelů xx x), x), x), x) a x), xxxxx v xxxxxxxxx blízkosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxxx x. 17. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx méně než xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx x) x x) x žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[26] X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxx xxxxx algoritmu soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx. zn. 1 Ao 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Xxxxx, že xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx vydáním xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zadání xxxxx x. 3 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx popírá, xx xx porušila §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx územní xxxxx xxxxxxxx x vydané xxx §43 stavebního xxxxxx. Xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx dle §55 xx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odpůrkyně §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx účelného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezení zastavitelných xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 9 xx xxxxxx 7 xxxxxxxx obecné povahy.

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx x očekávaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx č. 2 xx x 80 % xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. X následných xxxxxxxxxxxxx (regulačních plánech xx podkladech k xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prověřovány x xxxxxxxxxxx podrobnostech, xxxxx xxxxxxx eliminování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. 3 x 5 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx č. 17 (xxxxxx plochy X13) x 21 (xxxxxx xxxxxx Z16) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X lokality č. 17 xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx současně xxx realizována plocha xxxxxx v sousední xxxxxxxx X13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je i x xxxxxxx x. 21 x X16, 2x a Z3, XX x X9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxx, flóru, xxxxxxxxxx a zvláště xxxxxxxx xxxxx živočichů).

[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tam, xxx xxxxx xxxxxxx obytné xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx povolení x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxx ojedinělé, x xxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxx xxxxxx nelze (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx xx x), x), e), x) x x) se xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 17, 21, X13 x X16, neboť se xxxxx uhájit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jamkové xxxxxxx hřiště. Za xxxxxxxxxx 10 xxx xx však nenašel xxxxx investor, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x Praze 4 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx). X xxxxxxx plánu obce Xxxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrovské xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

[31] Umístění xxxxx xxxxxx X13 a X16 v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx parku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pomohlo xxxxxxx xxxxxx parku x mohly xx xx x xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx.

[32] Pokud xxx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (XX) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. malým xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx silničním xxxxxxx kolem Prahy.

[33] Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx neporušila, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxx předcházení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, jež by xx měla promítnout xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx povahy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x udržitelný xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x 55,1 ha xx 46,211 xx.

[34] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx porušen §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx T a X xxxx zařazeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx. X těchto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx územního plánu xx souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx delší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. X návaznosti xx připomínky dotčených xxxxxx xxxx tato xxxxxx redukována x xxxxxxx xxxxxx 4,5 xx x 50 %, čemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx plánované xxxxxxxx x. 6 se xxxx xxxxxxxx lokality X7 (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx včetně navrhovatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx X, X x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 xxx veřejném projednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Od nemovitostí xxxxxxxxxxxx ad x) - h) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxx jde x xxxxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, odpůrkyně xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu xx xxxx xxxxx x xxx stanoviska xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozporů. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepřihlédla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 17 x 21, jejichž xxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačních xxxxx xxx tyto xxxxxxxx x sousední xxxxxx xxxxxx X13 x X16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2010. Akceptoval xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2010 x xx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změny x. 3 územního plánu.

[36] X xxxxxxx, xx x xxxxxxx pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx koncept, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x koordinovaném xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 3 územního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx. nulové varianty, xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx jednovariantního xxxxxx xxx xxxxxxxx. Dotčený xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx následně xx xxxx koordinovaném stanovisku xx xxx 8.4.2010 xx požadavku xx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxx (xxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx pořízen xxxxxxx, svá xxxxx xxxxx hájit x xxxxxx o xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx §52 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx odpůrkyně nedostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpůrkyně uvádí, xx x námitce xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x x) x lokalitě x. 6 rozhodla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na stranách 9, 24 x 39. Tyto xxxxxxx xxxxx vypořádala. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx se ovlivnění xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx x. 2x. X xxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ad x), xxxxx požadoval xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx blízkost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyhověla. Lokalitu x. 2x xxx xxxxxxxx do xxxxx x využitím OV x XX (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkčně smíšená xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2x xxxxx xxxxxxx neovlivni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3x x X3x budou realizovány xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxxx 2x xxxx vybudována xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z3a a X3x. Změnu x xxxxxxx x. 2c, X3x a X3x xx xxxxxxxx změna xxxxxxxx stanoviště xxx xxxxxxxx a stavba xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx. Xx xxxxxx 28 - 29 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2c xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x koridorem xxxxxxx trasy metrobusu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx od 1.5.2009 xxxx navrhovatel xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx detailu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx negativní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxx xxxx nemovitost, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xx xxxxx tento detail xxxxxx navrhovateli xx x) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx dále xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx udržitelný xxxxxx xxxxx (xxx. XXX). Zpracováno nebylo xxxxx biologické hodnocení. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxx zákoně o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xx dne 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x umístění/provedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnosti x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[39] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohla vyhovět xxxx 121 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx 46,211 xx, xxx 250 ha. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx diskriminačně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx tvorbu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx řídí, xxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xx xxxxx xx, xx ve výhodě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), e), x), x) x x), xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxx xxxxxxxx nashromáždili xxxxx množství xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x nabídkou xx prodej části xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx X3x), xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx ty, xxxxx xxxx v xxxxxxxx x. 2c. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné zařadit xxxx zastavitelné plochy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) v xxxxxxxx X3x a Z3c, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx silničního xxxxxx kolem Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx příbuzní xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., se nezakládá xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx bylo přiděleno xx. 3110/08, a x xxxxxxxx zastupitelstva x. 4/2008 xx xxx 4.12.2008 plyne, xx xx nebylo xxxxxxxx xxx zčásti. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 2507/08, který xx týkal rovněž xxxx lokality. Částečně xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xx. 2160/08 xxxxxxxx xxxx V. x xxxx X. (xxxxx 1,9283 ha xxx 1,133 ha). Xxxx lokalita x. 24 byla nakonec xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx 1,133 ha xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Ing. X. poté, co xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu, informoval x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx osoby, které xx xx přípravě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxx neměl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xx xxxxxxxxx 12 xx 16 přítomných xxxxxxxxxxx.

[41] Odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx se xxxxxxx x. 2x, X3x a X3x. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [37] xxxxx x doplňuje, xx xxxxxxxx zón zeleně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obce mimo xxxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx zóny xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx a omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx X x X4 xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odpůrkyně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a změnu xxxxxxxxx využití xxxxxxxx X nezdůvodnila. Odpůrkyně xx xxxx názoru, xx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) uplatňovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podotýká, xx od 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) evidován xxxx xxxxxxxxxx x zemědělství, xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx tedy nemohl xxx dotčen xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy rovněž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxx x tímto podnikáním.

[42] Xx xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx xx xxxxxxx zlepšila xxxxxxx x obci, xxxx xxxxxxxx x xxx třetinu xxxx xxxxxxx než xxxx 20.9.2010. Xxxxxxx by xx xxxx dále xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx silnice XX/101 (xxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx) x vybudování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx metrobus. Xxxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx vzniknout xxxx xxxxxxxxxxx, chodníky mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Kocandy xxx. Xxxxxxxxx 6 nových xxxx mateřské xxxxx x roce 2010, xxxxxxxx jazykové základní xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx tříd xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, budoucí xxxxxxxxx dvou nových xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x budoucnu dále xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx a mládež xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx zřízeno xx xxxxxxxxxxxxxxx několik xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx změně x. 2 územního xxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb, vznikla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nově xxxxxxxxx 145 xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hlukem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx. X nových xxxxxxxx určených x xxxxxxx budou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obce, xxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domů či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[43] Xxxxxxxxx xx domnívá, xx v xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx vyvážen xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 4 roky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx 1600 xxxx.

[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxxxxx není xxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxx nemovitosti) dotčen xxxxx výstavbou xx xxxxx právech xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx, xxx x xxx částečné, xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Navrhovatelům xx x), x), x), x) x h) xx nejblíže lokalita x. 17 (XX) x X13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx určena až xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude možné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde x xxxxxxx xxxx navrhovatelů xx nikoliv. Tito xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxxx lokalitám.

[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx by xxx xxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X případě navrhovatele xx x) xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x. 2x, X3x a X3x xx xxxxx xxxxxx území (BC), xxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) - x) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx lokalit X13 x X16 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeleně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ne xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X navrhovatelů xx x) x x) xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx „široko daleko“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rostoucí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dalších potřeb. Xx xx to, xx opatřením obecné xxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx právech xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoho x nich xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x kritériu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Odpůrkyně xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] Xxxxxxxxxxxx xx xxx replice xx xxx 1.11.2010 xxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx nesouhlasí x xxx, xx xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx x projednávání xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxx jen za xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. až po xxxxxxx stávajících ploch (xxxxxxxxxxx zastavitelných území). Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dvojí režim. Xxxxxx xxxxx vydané xx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxx, xxxxxx územní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx musely. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx výsledků komunálních xxxxx x října 2010, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce schválilo x vydalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx posledním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obce xx xxxxxxxxx domáhali vyhlášení xxxxxxxx referenda, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx 1500 xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx snaží xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření.

[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zastavitelná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a platná xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, xx xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx investorsky xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, co xxx tímto pojmem xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx územních rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[50] Navrhovatelé xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx by xxxxx měla xxxxx xxxx veřejná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxx vlastnictví uvedených 145,434 xx půdy. Xxx xxxxxxxx xxxx 600 - 1000 Xx xx 1 xx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemohl být xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx naopak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx menší (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [34] xxxxx) je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 30 a 31 xx změny x. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx variantních xxxxxx, neboť v xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx xxxx dotčeného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxx být xxxxxx xxxxxx dle §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem XXX x biologické xxxxxxxxx. Navrhovatelé ve xxxx xxxxxx nehovoří x xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxx odpůrkyně xx xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (xxx rekapitulace xxx xxxxx [38] xxxxx).

[52] Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxx, xx tom xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, což xx směr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci x obci. Již xxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 70 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou s xxxxx stavem xxxxxxxxxxx. X když se xxxx xxxxx rozšířit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, situace je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx bydlení xxxxxxxx ještě xxxxx. Xxxxx rozvoj je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx život.

[53] Tvrzení xxxxxxxxx zpochybňující aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx umísťuje xxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x od xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato plocha xx xxxxxx pro xxxxxxxx účely x xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxxxx xx x).

[54] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx č. 2x. Xxxxx se o xxxxx xxxx. Navrhovatel xx x) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2009 pouze xxxxxx diskriminaci, xxxxx x jeho pozemky xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx xxxxx podél xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx několika metrů (xxxxxxxx X2), x xxxxxxxx X3x xx xx několik xxxxxxx xx stovek xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx a) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx X22, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem Xxx. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zařazena x xxxxx pro xxxxxxx. Xx xxxxxx x lokalitě X3x xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxx, ta xxxx xxxxxxxx xx ploch xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřeba, xxxxx xxxxxx vztahy (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx X22 xxxxxxxxxxxx Xxx. X.).

[55] Navrhovatel xx x) se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx retenční schopnosti xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ulice Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx silnějších xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejbližších okolních xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x včetně xxxxx Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx musela xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[56] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxx, xx od 1.9.2008 xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznam xxxxx x xxxxx xxx. generální volné xxxxxxxx, „Poskytování xxxxxx xxx zemědělství zahradnictví …“. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx to, co xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx. jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahováno xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Tvrzení x údajné motivaci xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x návaznosti na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pražského xxxxxx xx xxxxxxxx. Navrhovatel xx a) je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x vydávání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti. X xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a projednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx, xx porušení xxxx práv xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxx do práv xxxxxx po xxxx 1948.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx

[57] Odpůrkyně xx xxx duplice xx dne 5.11.2010 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádření ve xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 7 xxx xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x grafické xxxxx (xxxxxxx B.1 Xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx rozsah využití xxxxxxxxxxxxxx území. X xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlých xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje, že xxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Z13 x X16) xxxx xxxxxx xx zastavitelné xxxxxx x. 17 x 21. Xxxxxxxxx xxxxxx ploch xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx x xxxxx plochám xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx realizovat xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx výstavbu x xxxxxxxxxx č. 17 a 21. Xxxx pravdou, xx xx xx obec xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx ve všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 145 xx xxxx by xxxx xxxxxxx nájemného xxxxxx 174&xxxx;000 Kč, xxx není x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobou xxxx, xxx by xx xxxx veřejná xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx období nejbližších 2 - 5 xxx.

[58] Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx dotčený xxxxx na úseku xxxxxx památkové péče x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akceptovaly xxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx využití xxxx ploch k xxxxxxx. Xxxxxx č. 12, 15, 16, 30 a 31, x xxxxx hovoří xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dokumentace SEA xx kompletní, požadavek xxxxxx xxxxxxx přírody xx xxxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxx x nemá xxxxxxxx oporu.

[59] Xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zprovoznění xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx xx xxxxxxx x Jesenici. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tomu xxxxx x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx intenzity xxxxxxx x xxxx xx 20.9.2010 ještě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy, nicméně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxxxxxx x jednu xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxx a xx xxxxxxx II/105 o xxx třetiny ve xxxxx x xxxxxxx X1 je xxxxxxxxxxxxxx x xxx přesných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 14 %. Jedná xx x procento, xxxxx xxxx odpůrkyně xxx xxxxx ovlivnit. Řešení xxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x spadá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, event. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxx zprovozněného silničního xxxxxx kolem Prahy x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxx 280 xxxxxxxx (xxx cca 70 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 % z počtu xxxxxxxxxxx obyvatel. X xxxx lze odvodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cca x 100 xx, xxx xxxx nárůst xxxxxxxx dramatický a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k zásahu xx xxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[60] Odpůrkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx x obci xx nepravdivé. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky xx x). Xxxxxxxx x. 6 (xxxxxxx komerční xxxx) xx xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx 650 xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx bydlí x xxxxx potoka Xxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x. 6 xx situována na xxxxx xx horizontem, xxxxxx xx xxx xxxx vůbec x xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx ad f) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dotčené změnou x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx nemovitostí vzdáleny xxx x xxxx xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x). Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx a), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx snaze xxxxxxx xx xxxxxxx částečně xxxx formálně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2x určená xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smíšenou xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Z3b x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxxx xxxx lokalitu x xxxxxxxxxx výrobě xxx xxxxxx. Realizace xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx byla xxxxx až xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x) dal xxx pozemky k xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. ji xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xx a) x Ing. V. Xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx X22 uplatnil xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx teprve v xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx irelevantní. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepravdivé. Xxxxx ulice Xxxxxxxx xx drenáž, xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pravdou, xx xx přetékala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx navíc protéká xxxxxxx, xxxxx zatím xxxx při jakkoliv xxxxxxxx deštích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x celé xxxxxxxx. Xxxx oblast xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Popírá, xx by došlo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření.

[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx byl pod xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxx úřadu. V xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx případným konfliktům, xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 46,211 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, což xx 18 % x původně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx 145 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx schopny x xxxxxxxxx xxxxx xxxx omezit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx setrvala xx xxxx procesním xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx navrhovatelů

[63] X xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 navrhovatelé xxxxxxx x zdůrazňují xxx xxxxxxx, která vznesli xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Plně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelé nadále xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byly využity. X xxxxxxx území xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výsledná xxxxxx xxxxxxxx investorů. Obyvatelé xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x jmenovitě xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx likvidací, xxxx výhrůžky xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.

[64] X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X13 a X16 xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výstavby x lokalitách č. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx 1200 Xx/xx/xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x blízkosti Xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx státní xxxxxxxxx péče, xx. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x. 17 a 21, xxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kamionů xxxxxx xx Plzeň, ale xxxxxxxx obrovskou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stoupá. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x bytovou xxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx koncepce xxxxxxx nelze přistoupit x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dosud zastavěno xxxxxxx xxxxxx x. 2 územního xxxxx xxxxxxxxx zastavitelné území, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx přírůstkem xxxxx xxxxxxxx x 280. Odpůrkyně xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxx zóny x xxxxxxx x nových xxxxxxxx xxxx.

[66] Odpůrkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx studii, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aspektem xxxxxxxx. Xxx patřičného xxxxxxxxx podkladu xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx hovoří xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx X. x x xxxxxx xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx odstraněna. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx vsakovací jímka xx pozemku Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vsakovací xxxxx s to xxxxxxx přitékající xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně

[67] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2010 xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2010, došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, rady xxxx x starosty. Xx jednání rady xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx

[68] Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101a x. x. x.), kterými xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy (XXX.X.), xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu (XXX.X.) (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2008, xx. 9 Xx 1/2008-34 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx zde xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx řadě soud xxxxxxxx i poznámku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[69] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §55 odst. 2 xx xxxxxxx x §43 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx; xxxx též „xxxx stavební xxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Rovněž i xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2000, jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 6/2000, xx xxxxx xxxxx č. 1 xxxxxxxxx xxx 21.10.2002 a změny x. 2 schválené xxx 19.10.2006, je xxxxx v souladu xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/07 xx dne 19.11.2008 x nález xx. xx. XX. XX 2239/07 xx xxx 17.3.2009, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).

[70] X xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xx 6. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010. Opatření obecné xxxxxx xxxx x xxxxxxx s §173 xxxx. 1 správního xxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx odpůrkyně xxx 23.9.2010 x xxxxxxx xxx 9.10.2010. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx §71 odst. 2 písm. c) xx spojení x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně rozhodlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 23.9.2010, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desku xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx ohledně počítání xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx úřední desce, xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx dne 24.10.2007, čj. 2 Xx 2/2007-73, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx veřejná xxxxxxxx xxxx vyvěšena xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §173 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx 8.10.2010. Xxxxxxxx xxx je tedy xxxxxxxxx obecné povahy, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx x je xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xx splněna.

VII.B.

Aktivní xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 s. x. s. xxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx NSS x xxxx v xxxxxxxx xx dne 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (ve xxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx), xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxx musí x xxxxx řadě tvrdit, xx existují xxxxxx xxxx náležející xxxxxxxxxxx xxxxx, která jsou xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. (…) Splnění xxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxx, bude-li xxxxxxxxxx xxxxxxx konsekventně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povahy věci xxxxx myslitelné, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx regulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zrušení. (…) Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx regulované územním xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxx (xxxx změna) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx apod.) xxxx xxxxx povedou x významnému snížení xxxxxxx jeho majetku.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxxx senát se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku aktivní xxxxxxxx legitimace. Xxxxxx x závěru, že „[x]xxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx s. x. x.) xxxxxx, že x kdyby xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (zejména xxx xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“ (bod 33 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx xxxxxx, zjistitelným xxx xxxxxx okamžitě, xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx samé. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx věci“, kdy xxxxxx, vyjde-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x ohledem xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.“ (rozsudek ze xxx 27.9.2005, čj. 4 As 50/2004-59). X xxxxxxxx cit. xxxxxxxx jsou uvedeny xxxxxx příklady nedostatku xxxxxxxx legitimace (xxxxxxx xxxxx v právním xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedostatek xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx) a zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 11.6.2009, xx. 3 Xx 2/2009-93 xx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx U 0646/2008 xxxxxx části xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx hl. m. Xxxxx, či xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. 4 Ao 3/2009-97 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx č. 674 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovatel ad x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxx, které se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx (viz xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx - listu vlastnictví x. 579 - xxxxxxxx x přílohové xxxxxx xx č. x. 118 soudního xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (změnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx vlastnictví) xxxxxx xx svých xxxxxxx (xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soukromí, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxx xx b) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [6] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx xxxxxxxxxxx 1364 - založený x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 soudního xxxxx). Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx území, která xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx cca 300 x xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx lokalit x. 17 x 21), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Navrhovatelé xx x) a x) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právu na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx plochách. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx znečištěním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx úbytku xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx ad x) a x) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určitě xxxxx, xx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx územního xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx změny xxxx xxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Ao 1/2006-74, xxxx VI.1., xxxx. xxx č. 968/2006 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. v bodě [71] xxxxx). Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s. (xxx xxx [72] xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x) xxxxx xxx xxxxxxxx, důkladného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx navrhovatelé zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzena až xxx xxxxxx projednání xxxxxx. Upřít xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecné povahy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkráceni xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxx (na xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 25.8.2010, čj. 3 Xx 4/2010-61, x xxx xxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx na svých xxxxxxx xxx, xx x sousedství nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx muset xxxxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxx. XXX však uzavřel, xx xxxxxxxxx podoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx. zn. 3 Ao 1/2010 xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx 2,5 xx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal podmínku xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx x) x x) za splněnou.

[76] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [8] xxxxx (viz xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1323 - založený x xxxxxxxxx xxxxxx na x. x. 118 xxxxxxxx spisu). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Nachází se xxx 100 m xx xxxxxxxx lokality x. 17 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, které obě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ad b) x x). Xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx bod [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) k xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx x) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] shora.

[77] Xxxxxxxxxxx ad g) xx výlučným vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx č. 307/66 (xxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví x. 1191 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na č. x. 118 soudního xxxxx), na níž xx postaven xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 100 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x několik xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx obě byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Navrhovatel ad x) xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx x) a x). Xxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxxx navrhovatele xx x) x xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx jako x případě xxxxxxxxxxxx xx x) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx. Odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx navrhovatel xx x) xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxx nebydlí, xx nositelem xxxxxxxxxxxx xxxxx x daným xxxxxxxxxxxx, xxxxx jednou xx složek xx xxxxx věc xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx spojena x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx věcnými právy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xxx. x xxxx [71] shora). Xxxxxx pouhé užívání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xxx. x xxxx [71] shora x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 8 Xx 3/2008-59). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xx xxxxxxx, tak xxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx), jimiž by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. sám xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxxxxx xx x) xx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [11] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1130 - založený x xxxxxxxxx xxxxxx xx č. l. 118 xxxxxxxx xxxxx) x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jednom x těchto xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 17, xxxxx byla xxxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení týkající xx aktivní žalobní xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx odkázat xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) k xxxxxx, xx splňuje podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx x) x x), proto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxx zahrnutým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[79] Xxxxxxxxxxxxx ad x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxxxxxxxx xx x) uvedla x xxxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimace jako xxxxxxxxxxxx ad x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Následně xxxxxxxx, že xx xxxx nemovitosti xxxxxxx 200 x xx xxxxxxxx x. 6, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x může podstatně xxxxxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x širokém okolí xxxxxx nemovitostí k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy zjistil, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx x) xxxx xxxxxxx vzdáleny xxxxx xxxxxxxxx lokalitám xxxx xxxxxxx x zástavbě (xxxxxxxx č. 17 x 21). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 24, 26, 27 x X), xxxxxxx smíšená xxxxxxxxx xxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx plochy pro xxxxxx -, x xxxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xxxx xxx 600 x xxxxxxxx xxxxx). Přesto xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxx potoka Xxxxxx, že zastavěním xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21) nevznikne, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x s xx související negativní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) se xxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx xxxxxx, který nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže, xxxxx nelze odmítnout xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxxx xx f) je xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x xxxx [9] xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx s těmito xxxxxxx bezprostředně nesousedí. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx v návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xx x) x c). Xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx x širokém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsáhlým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (lokality x. 17 a 21). X xxxxxxx xxxxx těchto nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx xxx malé xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33 x X). Xxxxxx xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx x) x zastavěním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21 x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx - xxx xxx [79] shora) xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx f) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (přivaděče) xxxxxxxxx pražský xxxxx x částí obce Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx přispívají nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx synergickému xxxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxxxx. X x případě xxxxxxxxxxxx xx f) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx určitě xxxxx, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právech. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) splňuje xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[81] Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - změny x. 3 územního xxxxx obce Jesenice.

VII.D.

Pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx

[82] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Jesenice - Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x vydání opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx zastupitelstvo [§6 xxxx. 5 xxxx. x) stavebního xxxxxx]. Xxxxxxxxx senát XXX xxxx xxxx usnesením xx. 1 Ao 1/2009-120 (cit. v xxxx [71] xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílnou xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx body 43 - 46 xxx. xxxxxxxx. Vyslovený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, x pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. není osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx určuje zákon. Xx xxxx xxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xx s xxx, koho xxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat i xx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §101x xxxx. 4 x. ř. s.), xxxx xxxxxx pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řízení (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx věci Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx, či xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Ao 3/2009-82 xx xxxx xxxxxxxx obecné povahy - změny x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx).

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx, nikoliv Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx

[85] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §101x xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.

[86] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x), xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podali sami, xx. xxxxx z xxxxxxx návrh xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx svůj souhlas. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx, xxx by návrh xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. In Bureš, X. - Drápal, X. - Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád.

Komentář. X. díl. 7. xxxxxx, Praha: C. X. Xxxx, 2006, x. 399). Xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění nároků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (společného xxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. xx. 29 Odo 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 28 Xxx 555/2002, či rozhodnutí xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxx x manželů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace x xxxx uvedeného xxxxxx xxxx na xxxxx.

[87] Xxxxxx otázka xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx spoluvlastníkem (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx x přilehlé xxxxxxxxx parcely. Xxxxxxxxxxx xx h) xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx ten spoluvlastník, xxxxx xxxxx činí ˝. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze dne 8.3.1973, xx. zn. Xxx 8/72 (xxxx. xxx č. 54/1973 Xx. NS, ročník 1973, sv. 7), xxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, příp. odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxx xxxxxx potvrdila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 3.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1794/96). Změna xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah (x xxxxxx xxxxx smyslu) xx xxxxxxx nemovitostí xx smyslu xxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx činí xxx ˝. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx.

[88] Xxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx algoritmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, ve xxxx opatření xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-Xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxx. čísel (též x. 740/2006 Xx. XXX). Soud xx xxxxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxx xxxx xxxx XXXX.X.), dále xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx působnosti (xxxx XXXX.X.) a xxx xxxx opatření obecné xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (část XXXX.X.). Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx proporcionality; x xxxxx xxxxxx však xxx xxxx nepřistoupil, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx

[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx plán xxxxxxx z §6 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx svěřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy

[90] X případě xxxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx určuje, který xxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je přímo xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 písm. x) nového xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx č. 6/2010 xx zasedání Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice xxxxxxxx x náhradním xxxxxxx xxx 22.9.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxx 5. D) xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxxx xxxxx příslušný.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určuje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx územnímu xxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomoc. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx pouze území xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx místně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem.

VIII.C.

Vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx postupem XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[93] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx koncept územního xxxxx.

[94] Xxx §55 xxxx. 2 stavebního xxxxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x pořízení změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx zpracování návrhu xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x uplatňování xxxxxxxx xxxxx.

[95] Stavební xxxxx x §55 odst. 2 větě druhé xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §47 - 49. Xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xx-xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxx x xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§47 xxxx. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) musí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2008, xx. 1 Xx 4/2008-110, xx věci Xxxxxxxx xxxxx města Rokytnice xxx Xxxxxxx, xxx 40). Následuje xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx x jeho schválení.

[97] Xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx proceduru xxxx zjednodušit, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pořizování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx méně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak důkladné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx základě §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Za podmínek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lze upustit xx zadání změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrh xxxxx územního xxxxx.

[98] Xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny územního xxxxx xxxxxx xxx §48 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xx zadání xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx postupem dle §48 xxxx. 1 xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx konceptu xxxxx xxxxxxxx plánu.

[99] Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodla x xxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu, následně xxxxxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx konceptu územního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x následně i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx nezbytné zhodnotit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 odst. 1 x §47 xxxx. 5 stavebního zákona. Xxxxxxxx podmínek xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx.

[100] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx požadavky x požadavek na xxxxxxxxxxx vlivů územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxx požadavky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, B. x xxx. Stavební zákon. Xxxxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2008, s. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx obsažených v xxxxxxx x. 8 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxx současně stanoví xxxxxxxxx xx obsah x xxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxx (§10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx). Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podnětu, nebo xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v případě, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, porovnání x zhodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, M. - Xxxxx, B. x xxx. xx. xxx., x. 126).

[102] Xxx tedy xxxxxxx, xx pokud dotčený xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx variantách, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek XXX xx dne 25.11.2009, čj. 3 Xx 1/2007-210 (xx xxxx Územního xxxxx xxxxxxx územního celku Xxxxxxxxxx, xxxx 155 x 157), v xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx řešení územněplánovací xxxxxxxxxxx je jedinou xxxx, v níž xxx pracovat s xxxxxx variantami řešení.

[103] Xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 045450/2009/KUSK/OŽP/La, xxxxx, xx xxxxxxxx zpracovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastavitelných xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx ostatní xxxxxx xxx obchod, lokality x funkčním využitím xxx plochy xxxxxxx x xxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx území. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotit xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x stanovit přípustné xxxxxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[104] Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx obce Jesenice xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 12). Xxxxx xx x něm x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpracovat xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx variant xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx. nulové varianty). X závěru pořizovatele x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpracován xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx oproti stávajícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx [103], Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx koordinovaného xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2010 (xxx xxx [106] xxxx).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx oproti xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx - xxxxxxxx x. 15 (xxxxxx 7,7 xx), č. 16 (1,2 xx), č. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) x č. 37 (0,6 xx) -, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx redukovány x 9,95 ha x xxxxxxxxx cca 92,8 xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavění, xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx další xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx X (0,07 xx), X (0,05 xx) x X (0,27 xx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx změny x. 3 územního xxxxx (xxx bod [103] xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx.

[106] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předložena krajskému xxxxx rovněž xx xxxx zpracování xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx požadavek na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí“ x xxxxxx, xxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx a ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokality (x. 15, 16 x 30), x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx 3 lokality xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x němž xxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxxx variant xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. na xxxxxxxx.

[107] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx zadání xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zhojit ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] X xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. 1 Ao 3/2010-161 (xx věci xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu městyse Xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat některý x xxxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviskem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaný případ.

[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx plánu [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, x xxxx viz xxxxxxxx XXX ze xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydat opatření xxxxxx povahy. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky musí xxxxx vydávající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx něho xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx udělené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxx x procesu xxxxxxxxxx územněplánovací dokumentace, xxxxx se jím xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxx xxxxx xxxx dopady do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Toto xxxxxxxxxx xxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx x veřejnými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx zapracován xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx koncepce na xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpracování konceptu xxxxxxxxxxx variantní řešení xxxxx územního xxxxx (§47 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x pořizovatelem postupuje x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nepořídí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xx xxxxxxxxxx řešení, xx. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx na tento xxxxxx rezignovala, xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx celé jedné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné dodatečně xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato námitka xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx.

[111] Pakliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [105] shora) pominula xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoviskem, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx, xxxxxxxx x xxx si xxx xxxxx představit, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx xxxxxxxxxx variant xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Z dokumentu „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx. 87 - 90) xxxxx, xx nejvýznamnějším xxxxxxxxx xx zábor 55,1 ha zemědělské xxxx, x xxxxx 36,9 xx (67 %) xxxxx vysoce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. x XX. třídy ochrany xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx půdy. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxx xx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx návrhu xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx ohledně vady xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxx orgánu na xxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxx provedené xx xxxx návrhu xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx právní xxxxxxxxx xxx.

XXXX.X.2

Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx a xxxxx xxxxxxx

[112] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx odchyluje od xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X x X x xx xxxxx tvaru x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6. Tímto postupem xxx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Xxxxxxxx správní xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 6 [xxxxxxx 4,5 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zóny xxxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx xxxxxxx plochy xxx obchod (XX)]. Xx xxxxxxx podnětů xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xx zadání změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x X [x návrhem xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx území (XX-2), xxx str. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx Jesenice]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, xxx x xxxxxxxx T x X.

[114] Z xxxxxxxxx xxxxxx schváleného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 6 xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu zmenšena x 4,5 xx xx 2,273 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxxxx (x xxxxxx XX xx plochu XX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx X z 0,05 xx xx 0,023 xx a xxxxxx X x 0,27 xx xx 0,195 ha, x xx xxx zachování xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX-2). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx nejedná x xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx.

[115] X opatření xxxxxx xxxxxx (xxxx Xx. xx xxxxxx 23) xxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x. 6 oproti xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx důvodu, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přeložkou silnice XX/101 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevhodných xxxx (velmi xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/101 není xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx byla xxxxxxxx část, která xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 (Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx II/101 xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx X x X došlo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xxxxx určeny.

[116] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx dynamický. Xxxxxx změny územního xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx procesu (xx. xxxxxxxxx změna xxxxxxxx plánu) xxx xxxxxxxx plně korespondovat x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s opakováním xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Návrh zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx fází xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx práva veřejnosti xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[117] Stavební xxxxx x §50 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxx změny územního xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx (to x xxxxxxx, xx xx xxx pořizován koncept). Xxxxxxx spojení „na xxxxxxx“ nelze xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxxxxx x námitky uplatněné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx může dojít x jeho xxxxx x xxx ten xxxxxx xxxxxxxx uspořádat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 odst. 2). Xxxx xxxxxxx hybatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx (§48 a 49 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[118] Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx [115] xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T x X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx exces, kterým xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §50 xxxx. 1 stavebního xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu byly xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zachyceny xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX, xxxx. s r. x. x xxxxx 2010). Předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx proběhlo xxx 30.8.2010, tak xxxx xxxx a xxxxxxx podoba xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnit připomínky xx xxxxxx xxxxxxx (§52 odst. 2 x 3 stavebního xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výše popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x. 6, X x U. Xxxx námitka je xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx požadavků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče

[119] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx stanovisku dotčeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx) xx dne 22.4.2009, xx xxxxx xxxx xx řídila xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí 30 xxxxx lhůty xxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[120] Xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pořizovatel návrh xxxxxx územního plánu xxxxxxxx xxxxxxx. Do 30 xxx od xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx x pořizovatele xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxx xx nepřihlíží.

[121] Xxxxx zadání změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.3.2009 Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dne 22.4.2009 xxxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu, x xx mj. x z pozice xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státní památkové xxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx návrh xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změnami xxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 (nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pásmo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx.

[122] Xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.6.2009, xx. XXX - 321/5829/2009, pak xxxxxxxxx požádala xxxxxxx xxxxx na úseku xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx uvedl v xxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xx. XX/XXXX-034359/2009/X/XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x. 15, 16 x 30. X lokalitách č. 12, 17, 21 x 31 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x 21).

[123] Odpůrkyně x xxxxxx zadání vypustila xxxxxxxx č. 15, 16 x 30. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17 x 21 bude xxxxxxx regulační xxxx, xxxxx vymezí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx využití (xxx 13 zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 uložila navrhnout xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

[124] Xxxxxx z xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx zůstaly xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. 12, 17, x 21 xxxx x xxxxx Xx. xxxxxx xxxxx územního xxxxx (xxx. 14 - 21) stanovena xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx lokality.

[125] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx plánu xx dne 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx lokality x. 12, 17 x 21 bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx plán, x xxxx x lokalitách x. 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2010 xxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lokalita x. 12, a xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx lokality x. 17 (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx podmínky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx lokality x. 17 x 21 (xxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 6/2010 Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx). Xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxxx v xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepožaduje x návrhu xxxxxx xxxxxxxx dohody pořizovatele x dotčených orgánů. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak obdržené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zapracuje (xxx Xxxxxxx, J. - Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, M. - Xxxxxxxxxxx, Z. Xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx související x poznámkami. Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 114). Pořizovatel xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených orgánů xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx (viz xxx Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Sakař, X. x xxx. op xxx. x xxxx [100] xxxxx, x. 124). Xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x zadání xxxxx xxxxxxxxxxx, vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx územního plánu xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxxx mu xxx xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozsudek xx. 2 Xx 2/2008-62, xxx. x xxxx [109] xxxxx].

[127] Xxxxxxxxx xxxx neporušila xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 22.4.2009. Xxxx procesu pořizování xxxxx xxxxxxxx plánu xx nedopustila xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009. Xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dle §47 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Dle xxxxxx ustanovení xx x opožděně vznešeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx opožděně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x situaci, xxx xx nerespektování xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxx byl uplatněn xxxxxxxx, xxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx podnětu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[128] Xxxx námitka xxxxxxxxxxxx xx proto nedůvodná.

VIII.C.4

Námitka xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx úplná, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx vyskytují x xxxxxxxxx x řešených xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxx 22.4.2009, xx. ŽP/MEUC - 016091/2009/Xxx, sp. xx. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, xxxxx, že x xxxxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 a 31, xxxxx xxxx xxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx plochy xxxxx obytné, se xxxxxxxxx xxxxxxx chránění xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx živočichové - xxxxxx xxxxxxxxxx (Natrix xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) silně ohrožení xxxxxxxxxxx - kuňka xxxxxxxxxxx (Bombina xxxxxxxxx), xxxxxxxx obecná (Xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx).

[131] X xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx vzhledem x argumentací odpůrkyně xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x biologickým xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx.

[132] X xxxxx případě xxxx změna územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavek (xxx xxx [103] xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (včetně územněplánovací xxxxxxxxxxx) na životní xxxxxxxxx jsou vlivy xx veřejné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ekosystémy, xxxx, xxxxxxxxx prostředí, xxxx, ovzduší, xxxxx x krajinu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx majetek x xxxxxxxx památky, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx působení a xxxxxxxxxxx (§2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávajících a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozmanitost, xxxxx, floru, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, krátkodobých, střednědobých x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx územněplánovací dokumentace xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[133] Jednotlivé xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (EIA), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parametry.

V xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx živočichy x xxxxxxxx dle §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[134] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xx xxxxxxx vždy jen xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předmětů xxxxxxx xxx části xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx). Biologické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 2). Nezpracovává xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), jelikož xxxx součástí je xxxxx x vyhodnocení xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx koncepcí či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředkem posouzení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SEA.

[135] Xx tomto základě xx xxxxx učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměrů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx neúčinná.

[136] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Vyhodnocení vlivů xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxxx 2010 společností X - 24, x. x. o., vyplývá, xx při popisu xxxxx x flóry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Černošice xx. ŽP/MEUC - 016091/2009/Xx, x němž xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx výskyt xxxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x. 26). X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxx územního plánu xx jednotlivé lokality.

[137] Xx vyhodnocení xxxxxxxx x. 12 xx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (s. 48). Xx vztahu x této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na faunu - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxx.

[138] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 je xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx lokalitě xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx platí x xxxxxxxx x. 21 (x. 53), č. 22 (x. 54).

[139] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 18 je xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx území vyskytovat xxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxx x negativnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 59). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popisuje vliv xxxxxxxx č. 18 xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx potoka, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx přirozeným útočištěm xxxxxx živočichů a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx životního prostoru.

[140] Xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 31 xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX 92 Xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sousedství xxxx xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lokality xx xxxxxxx xxxxxxxx živočichy xxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má zřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx.

[141] Lokality č. 15, 16 x 30 byly xx xxxxxx změny č. 3 územního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[142] X xxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx živočichů, na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany přírody.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx živočichy - a xxxxxxx x na biologickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nedostačující. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx x lokalitě x. 12, xx hraně xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 18 x 31, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvést xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x navrhovanými „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokalit x. 17 x 21 xx xxxx xxxxxxxxx. V obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x rozsáhlé xxxxxxxx (8,988 xx x 9,808 xx), xxxxx mají xxx xxxxxxxxx objekty xxx xxxxxxx. V situaci, xxx x části xxxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx xxxxx změny x. 3 xxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxx pouze xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, xxxx XX. x) 3, xxxxxxx bod 52 x násl.]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxx panující roční xxxxxx (xxxx), xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxx x. 3 územního xxxxx na životní xxxxxxxxx, vyznačující se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx přikrývka) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x terénu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2009, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[144] Xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, čj. ŽP/MEUC-012142/2010/Sob, xx. xx. ŽP/S/MEUC-012142/2010/Sob, x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Vyjádřil x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 k xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx výskytem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx upozornil ve xxxx předchozím xxxxxxxxxx (xxx xxx [130] xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx popisující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx území x hlediska výskytu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přímé x xxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §67 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxx x souladu xx zákonem (xxx xxx [134] xxxxx). Xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx biologického hodnocení x xxxxxxx slova xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx legitimní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[145] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx přírody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v obou xxxxxxxxx xx jedná x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, jehož výsledkem xx vztahu x xxxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx regulačních xxxxx xxx tyto lokality, xxx xxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plánů xx xxxxxxx prostředí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, flóru x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí. Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx, která vymezila xxxxxx (xxxxxx hranice) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx regulační xxxx jsou tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, regulačním xxxxxx je xxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx [§61 xxxx. 1, §68 odst. 1 xxxx. x), §69 xxxx. 2 x §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx č. 17 x 21 na xxxxxxx xxxxxxxx živočichy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx, mohlo xx vést ke xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx regulačních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx fauny a xxxxxxxxxx) nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx odstraněn.

[146] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx důvodná.

[147] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se stanoviskem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x tomto xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožnil posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx plánu x xx xxxxxxxx, xxxxx xx vykazovala nejmenší xxxx xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx

[148] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx se xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území dojde x ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), c), d) x x), že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 nebyla xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.

[149] Xxx §52 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dotčených návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vždy s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxx xxxxxxxx xx okolí (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. xxx x. 1641/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx xx dne 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 ve xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Prahy x. X 939/05 (publ. xxx x. 968/2006 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx vlastník pozemku, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxx vůli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx dotčen xx xxxxxx §22 odst. 4 x též §21 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Stejně xxx xxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx typem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx změně. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i při xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[150] Přístup x xxxxxxx §52 xxxx. 2 stavebního zákona xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Ao 2/2007-73 ve xxxx xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 1462/2008 Xx. XXX): „[X]xxxx „xxxxxxxxxx“ nutno xxxxxxxx xxxxxx nežli xxx xxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx dopadá xxxxx územního xxxxx. „Xxxxxxxxx“ xx ovšem xxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímaného „xxxxxxxxx“ pozemků xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxx xxxxxxx xx stavbami, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx - xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx, že xxx xxxxx provedení je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx (stavbě). „Xxxxxxx“ xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důkladným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (staveb), xx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx územního xxxxx.“

[151] Xxxxxx přípustných námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxx xxxx zadání či xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze dne 23.9.2009, čj. 1 Xx 1/2009-185 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Vysoká nad Xxxxx, publ. xxx x. 1971/2010 Sb. XXX).

[152] „Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx učinil. Xxxxx jsou xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx vzneseny vlastníkem xxxxxxx x staveb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona), xxxx x xxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2008, čj. 2 Ao 1/2008-51 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx).

[153] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§172 odst. 5 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky správního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). X xxxxxxxx xx dne 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx akt, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dojít x xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xx však xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx došlo xxx samotným xxxxxxxxxxx x námitkách, nebo xx xxxxxxx plánem, xxxx následným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxxx; soudní xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx subsidiarity, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí x námitkách není xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[154] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §172 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx klást stejné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). X prvé xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx i vydaného xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

(…) [X] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: (x) důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, (ii) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, (xxx) úvahy, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx orgán vypořádal x návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, mylné xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109 ve věci XXXXXXXXXX, a.s., shodně xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, čj. 9 Xx 66/2009-46). Xxxxxxx xxxxxx požadavky xxxx xxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 16.12.2008, xx. 1 Ao 3/2008-136 xx věci vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx, xxxx. pod x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxx přípisu ze xxx 27.8.2010 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 2x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx x x zaplavování xxxxxxxx xxxxxxx sloužících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx lokalitě navrhovatel xx x) xxxx xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšiřování zastavitelného xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx stavět xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.

[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx se xxxxxxxx č. 2x xxx, xx námitce xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx dotčeny xxxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx x části 0,5 xx. Xxxxxxxx x. 2c xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podnětu obce x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx území xxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx koridorem x xxxxxxx plánu xxxx a zastavěným xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zemědělské xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxxx x. 2c xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a smíšené xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Lokalita x. 2x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[157] Xxxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx navrhovatele xx x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx námitka xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tohoto xxxxxxxxx si xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádává (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, či xxxxxxxx xx dne 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx x. 1787/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) za xxxxxx, xxxxxx xx vyvrácenou, xxxx xxxx považuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

[158] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítají, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), x) x x), kterou napadali xxxxxx xxx pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla odůvodněna.

[159] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x x) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v rámci xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx lokality T, X a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona předloženy xxxxxxxxx projednání, xxx xx xxxx nestalo. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx jí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X x X xxxx zařazeny xx xxxxxx zadání xxxxx x. 3 xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx požadavků x xxxxxxx pořizovatelem ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx x xxxxx xxxx zadání Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice xxxxxxxxx xxx 17.9.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 xxxx provedena xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3. Xxxxxxxxx měla xxxxxxx se x xxxxxxxxx X, X x xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxxxx xx připomínky xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxx X x X xxx o xxxxxx x xxxxxxx xx stávajícím xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 6 byla původně xxxxxxxx x xxxxxx 4,5 ha. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx x 50 % xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx lokality. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx x námitce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx vnímat x xxxxxxxxxxxxx. Zmenšení xxxxxx lokality x. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx Xx. a Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 x xxxxxx xxxxx územního plánu xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxx (xxxxx úzké xxxxx) x xxxxx xx xxx realizace xxxxxxxx silnice XX/101 xxxxxxxx xxxxxxx.

[161] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), c), x) x f) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X, U do xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lokality x. 6 x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx dostatečné. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx) xx xxxxxx, proč xxxx xx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x X a xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx odpůrkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, neboť xx x xxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o námitce x tomto xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelností pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx nedůvodná. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx XXXX.X.2 shora, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[162] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x několika zásadním xxxxxxxxx chybám, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx spadají xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[163] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxx [73] xx spojení x xxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x návrhu) je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxx opatřením xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxx opatřením xxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) na jejich xxxxxxx, což se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravděpodobné. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jen x návrhu xxxxxxxxxxxx xx a).

[164] Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x návrhu xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx vyslovily x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. s.) x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[165] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §101x odst. 5 x. x. x., dle xxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx řízení právo xx náhradu nákladů.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 24. listopadu 2010

JUDr. Xxxxx Baxa

předseda xxxxxx