Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Posuzování xxxxxx, xxx je předmětné xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného x xxxxxxxxxx.

Xxx: M. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru.

Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxxx x JUDr. Miroslavy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X.X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Slovanská 20, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, 30. xxxxx 24, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ředitele XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 6.4.2009 x.x. XXX X-18669-5/XX-2009-0700XX-XX, xx xxxx služebního xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx XXX X rajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx PČR KŘPSmK“) xx xxx 6.4.2009 x.x. KRPT-18669-5/ČJ-2009-0700KŘ- XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009 č.j. XXXXXXX-73/2009, kterým byl xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx služební xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „XX1961“), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx 3. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „XxX XX“), studijního xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx. X.X., nechal xxx. X. 6.2.2009 za xxxx, xxx jménem xxxxxxx, vykonat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxxxxx 2008 xxxxxx xxxx xxx. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rodin; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníků a xxxxxxxx tak práva xxxx xxxxxxxxxx instituce.

Namítá, xx:

1) xxxxxx xxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx, zejm. xxxx xxxxxxxxxx stránky;

2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx dobrou pověst xxxxxxx, a

3) xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úsudek x tom, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx xx xxx odpovídá;

u xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx §135 xxx. x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x.x.x.“), xx však xx xx, xx xxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx trestních rozsudků.

Žalovaný xxxxxxxx zamítnutí žaloby. Xx xx xxxxxxxxx xx x žalobním xxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx opodstatněné xxxx. x xxxxxxx xx xx, xx x mezidobí byl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem.

Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx [§75 zák. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“)] x xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Severomoravského kraje xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, xxxxxx xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.“, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slib xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) TZ1961 a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxx PČR XXXXxX xxxxxxxxx, xx vytýkané xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.3.2010 x.x. 1 T 162/2009-246 a xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2010 č.j. 3 Xx 501/2010-269, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxx. K. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. xx xxxxxxx, studenta XxX OU, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx 12.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce x mnohaproblémovými xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx 6.2.2009 plk. X. xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxX XX xxxxxx v xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx studijní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx osobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx XxX XX xxxxxxxx xxxxxxxx studentů xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §63 xxxx. 1 xxx. x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxx na xxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vykonali xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky xxxxx §2 odst. 9 XXX x xxxxx xx zachování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §19x xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x závažně xxx porušili xxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxX XX, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) zák. č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XX2009“), xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 XX2009 xxxx xxxxxxxx xx jejich potrestání. Xxx byla projednána xxxxxxxx podle xxx. x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“).

Xxxxx §139 xxxx. 1 písm. a) XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §245 xxxx. 1 XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.

Xxxxxxxx praxe soudů xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pravomocný xxxxxxxxx xxxx vyhlášení, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 1.8.1985 sp. xx. 11 Xx 28/85. Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxxx moci xxxx 24.8.2010.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §135 o.s.ř., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xx. §52 xxxx. 2 xxxx prvé x.x.x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a kdo xxx xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím xxxxx x osobním xxxxx.

Xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxx, je soud xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx vázán (§52 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.), a xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxxx xxx 1).

Podle §42 xxxx. 1 xxxx. x), b), d) xxxx. zák. příslušník xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx xx

x) byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx trestný xxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxx slib xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx ( xxx.xxx.xx ) přitom xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, než xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen.

Krajský xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mezi xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxx. zák. xx straně xxxxx x ust. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx činu x je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, zahrnuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslných, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. V souvislosti xxxxxx ustanovení x §42 xxxx. 1 xxxx. a) x x) služ. xxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti [xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx.], xxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxxx úmyslně [xxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx.]. X tomto směru xx krajský soud xxxxxxxxxx x úvahou Xxxxxxxx XXX XXXXxX x xxx, xx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxx 2).

Xxxxx §180 xxxx. 5 xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx-xx se x řízení xxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení otázky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx o xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx funkcionář xx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tom, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x a xxx xx xxx xxxxxxxx.

Xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. zák. xx x bylo xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx též xxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx služební orgán xx při rozhodnutí xxxxx §42 odst. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. či xx xxxxxx x xxx, zda byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xx xxx odpovídá (xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. zák. dopadá xxx xx úzký xxxxx x celého xxxxxx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx., přičemž xx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §180 xxxx. 5 xxxx. zák. V xxxxxxx případě by xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxx. §180 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxx generalis). Xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxx již xx římského xxxxx xxxxx xx zásadě, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx obecnou.

Krajský soud xx xxxx za xx (shodně xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 x.x. 22 Ca 121/2006-28), že xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx podle §42 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. (obdobně xxxx xxxx. xxxxx orgány x případě xxxxx xxxxx §268 odst. 4 zák. č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného činu, xxxx by xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. d) xxxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx trestního soudu, xxxxx xx vždy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, milosti, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx.) Krajský soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodováním xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. nerozhoduje x xxxx x xxxxxx za trestné xxxx (xxx xx xxxx navíc x xxxxxxx x s xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, rozhodl xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. tak, xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.

X Ostravě xxx 25. října 2010

XXXx. Monika Javorová

předsedkyně xxxxxx