Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx ohrozit dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Posuzování xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, má místo xxx x jednání xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx řediteli Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Gottwalda x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., x řízení zastoupeného XXXx. Zdeňkem Hlavešem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 20, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx Ostrava, 30. xxxxx 24, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2009 x.x. XXX T-18669-5/ČJ-2009-0700KŘ-PK, xx xxxx služebního xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx lhůtě domáhá xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx XXX K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx XXX XXXXxX“) xx xxx 6.4.2009 x.x. XXXX-18669-5/XX-2009-0700XX- PK, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx službu xx xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, xxxxxx xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „služ. xxx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „XX1961“), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxx, xx xxxx xxxxxxx 3. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „XxX XX“), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, po předchozí xxxxxxx x plk. X.X., nechal xxx. X. 6.2.2009 za xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zkoušku x anglického xxxxxx; xxxx x prosinci 2008 xxxxxx opět xxx. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mnohaproblémových xxxxx; xxxx využil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx:
1) xxxxxx dány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx, x
3) xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxx xxxxx služ. xxx., xxxxx kterého si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxx xxxxxxxx;
x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx §135 zák. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x.x.x.“), xx však za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxxxxx trestních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xx do xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx byl xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu [§75 zák. x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“)] x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vnější službu xx xxx 10.2.2009 x.x. NŘSMKVS-73/2009, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) služ. xxx.“, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx znaky trestného xxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 písm. x) TZ1961 a xxxxx je způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxx PČR KŘPSmK xxxxxxxxx, xx vytýkané xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Policista, xxxxx xxxxxx sám porušuje, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 24.3.2010 x.x. 1 X 162/2009-246 x rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010 č.j. 3 Xx 501/2010-269, x xxxxx zjistil, xx xxxxxxx a xxx. X. byli xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. xx xxxxxxx, studenta XxX OU, studijního xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx 12.12.2008 xxxxxxx písemnou xxxxxxx x předmětu „sociální x xxxxxxxxxxx práce x mnohaproblémovými rodinami“, xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, a dne 6.2.2009 plk. X. xx žalobce vykonal xxxxx zkoušku z xxxxxx anglického, xxxx xxxxxxxxxx pracovníky XxX XX xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětnými zkouškami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx PdF OU xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §63 odst. 1 xxx. č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxx na xxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxx těm xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vykonali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 9 ZVŠ x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxxxxx školy xxxxx §19x xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx porušili dobré xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxX XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xxxx xxx XX2009“), xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 XX2009 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx projednána xxxxxxxx xxxxx xxx. x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XX“).
Xxxxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon proti xxxx xxxxxxxx nepřipouští.
Podle §245 xxxx. 1 XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 1.8.1985 xx. xx. 11 Tz 28/85. Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 24.8.2010.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal na §135 x.x.x., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví, xx. §52 odst. 2 xxxx xxxx x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx tu xx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx žalobci vytýkané xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxx (§52 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.), a xxxxx xxxxxxx soud xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxx 1).
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x), b), d) xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx
x) byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušníka,
d) xxxxxxx služební slib xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx ( xxx.xxx.xx ) xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterého xx dopustil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, které xx xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx skončit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx. §42 odst. 1 xxxx. x) a x) služ. xxx. xx straně xxxxx x ust. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojitost. Xxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které má xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstata xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti [xxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx.], xxxxxx však u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [shodně x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx.]. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx XXX KŘPSmK x xxx, že xxxxxxxxx, který sám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx morální xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxx jen u xxxxxxx naplňujícího znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxx 2).
Xxxxx §180 xxxx. 5 xxx xxxx, druhé x xxxxx xxxx. xxx. vyskytne-li xx x řízení xxxxxx, x xxxxx xx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce xxxx xx o xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tom, xxx xxx spáchán trestný xx x x xxx za něj xxxxxxxx.
Xxx. §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a obsahu, xxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx přisvědčil-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx. xx xx úsudek x xxx, zda byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx - xxx xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §42 odst. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxx ust. §180 xxxx. 5 xxxx. zák. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. zák. xxxx zvláštní (xxx xxxxxxxxx) k xxx. §180 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx již xx římského xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx generalis xxxxxxx legi generali, xxx. xx úprava xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx však za xx (xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 16.8.2007 x.x. 22 Xx 121/2006-28), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 4 xxx. č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) oprávněny xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx by xxxx x tohoto jednání xxxxxxxxxx vůči konkrétní xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx ne xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, milosti, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx za trestné xxxx (xxx by xxxx xxxxx v xxxxxxx x x xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx bodů.
S ohledem xx to, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxx, že xxxxxx zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se práva xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 25. října 2010
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx