Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslně spáchaného xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx ohrozit dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx otázky, xxx xx předmětné xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx pověst bezpečnostního xxxxx, má xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Gottwalda x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X.X., x řízení zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Hlavešem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Slovanská 20, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Ostrava-Moravská Ostrava, 30. xxxxx 24, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2009 x.x. XXX X-18669-5/XX-2009-0700XX-XX, ve xxxx služebního xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ředitele XXX K rajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Severomoravského xxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx XXX KŘPSmK“) xx xxx 6.4.2009 x.x. XXXX-18669-5/XX-2009-0700XX- PK, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx službu xx xxx 10.2.2009 č.j. XXXXXXX-73/2009, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „služ. xxx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slib xxx, xx se xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XX1961“), x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxx, že xxxx xxxxxxx 3. ročníku Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ostravské xxxxxxxxxx (dále xxx „XxX XX“), studijního xxxxx Prevence x xxxxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx x xxx. X.X., nechal xxx. X. 6.2.2009 xx xxxx, pod xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zkoušku x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxxxxx 2008 xxxxxx xxxx xxx. X. pod xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx využil omylu xxxxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx instituce.
Namítá, xx:
1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a
3) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxx xxxxx služ. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úsudek x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx xx něj xxxxxxxx;
x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx §135 zák. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xx však xx xx, že při xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx do xxxxxxxxx xx k žalobním xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo opodstatněné xxxx. s ohledem xx to, xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§75 xxx. č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“)] x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák.“, xxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx slib tím, xx xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) TZ1961 x xxxxx je způsobilé xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X něm Xxxxxxx PČR XXXXxX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.3.2010 x.x. 1 T 162/2009-246 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010 č.j. 3 Xx 501/2010-269, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. K. xx xxxxxxx, studenta XxX XX, studijního xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx 12.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „sociální x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx podepsal xxxx xxxxxxx, a xxx 6.2.2009 xxx. K. xx žalobce xxxxxxx xxxxx zkoušku x xxxxxx anglického, čímž xxxxxxxxxx pracovníky XxX XX xxxxxx x xxxx, že zkoušky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx studijní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkouškami xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx XxX OU xxxxxxxx xxxxxxxx studentů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §63 odst. 1 xxx. č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxx xxx studentům, xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky xxxxx §2 odst. 9 ZVŠ x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx §19x odst. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx prestiž XxX XX, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XX2009“), přičemž xxxxx §46 xxxx. 1 XX2009 xxxx upuštěno xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XX“).
Xxxxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřipouští.
Podle §245 xxxx. 1 XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx okamžikem xxxx xxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 1.8.1985 xx. xx. 11 Xx 28/85. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxx právní xxxx xxxx 24.8.2010.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal na §135 x.x.x., jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx platí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním soudnictví, xx. §52 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx a kdo xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx tu xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx (§52 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.), x xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1).
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. xxx. příslušník xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx xx
x) byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xx x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx slib xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ( xxx.xxx.xx ) xxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx slibu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, xxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zastává názor, xx mezi xxx. §42 odst. 1 xxxx. a) a x) xxxx. xxx. xx xxxxxx jedné x ust. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) služ. zák. xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslných, tak xxxxxxx, která mají xxxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x §42 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxx. xxx. xxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x nedbalosti [xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. zák.], xxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx či nu xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx.]. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahou Xxxxxxxx XXX KŘPSmK x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxx úmyslně porušuje, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jen x xxxxxxx naplňujícího znaky xxxxxxxxx xxxx spáchaného x xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx nedůvodným i xxxxxxx xxx 2).
Xxxxx §180 xxxx. 5 xxx xxxx, druhé x xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx-xx se x xxxxxx otázka, x které ji x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení otázky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxx xxxx xx x xx xxxx učinit xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx příslušníka x x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xx n a xxx za xxx xxxxxxxx.
Xxx. §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xx xx úsudek x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x kdo xx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx - viz xxxx), pak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §42 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx., přičemž xx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §180 odst. 5 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxx. §180 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxx generalis). Xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx práva xxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xx úprava xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx však xx xx (xxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 x.x. 22 Ca 121/2006-28), že xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxx xxxx. celní orgány x případě xxxxx xxxxx §268 xxxx. 4 xxx. č. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx má xxxxx trestného xxxx, xxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzen (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zastavení trestního xxxxxxx xxx neúčelnost, xxx.) Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx funkcionář rozhodováním xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (což xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x s xx. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodný x xxxxxxxx x xxxxxxxxx bodů.
S ohledem xx to, že xxxxxxx žalobní xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl podle §78 odst. 7 x.x.x. tak, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx vzdal.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx