Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx otevření ankety xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx periodika x xxxxxx „Xxxx xxxxx x Poděbradech xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx?" xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ani ověření xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celé Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx z xxxxx volebních stran xx xxxxxxxxxxxx vyhovoval xx starostu, xxxxxx xx xx, xxxx x xxxxx volebních xxxxx xxxxx hlasující xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx xxx město Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kandidátů xxx volby do xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx xxxxx Poděbrady, xx xxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxxx, x xxxxxx na neplatnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.10.2010 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 2 zákona x. 491/2001 Xx. (zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx společnost Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Poděbrady, x. x. o., xxxxx x xxxx začátku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Poděbrady, xxx „Xxxxx xxxxxxxxx" xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxx periodika ( xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxxxx předvolebního průzkumu x xxxx xxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx zveřejňování xxxxxxx xxxxxxxx, mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xx důvodný při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx určitou xxxxxxx stranu xxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx protizákonnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zastupitelstva xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyžádat xxxxxx xxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zveřejňování xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx skutečnost nebyl xxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx se x tom až x podaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx poukazující xx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Volby xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. Xxx 12/2010-24, x xxxx NSS xxxx jiné konstatoval: „X podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x přibližný xxxxx volebního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sociologických xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxx výsledkům voleb." Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxx. Nadto soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx provedly společnosti „xxxxxxx" x městem Xxxxxxxxx (Městská knihovna, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx x informační xxxxxxx Xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx). Lze proto xxx xxxxx předpokládat, xx xx jejich xxxxx xxxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx starosta xxxxx Xxxxxxxxx. Je xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxx uveřejnění „xxxxxxxx" xxxxxxxx výsledek hlasování, xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx postačí xxxxxxx xx výstižná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx fórum, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx akceptovatelné úsudky. Xxxxx xxxx-xx xxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2010, xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 21. xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x obcí xxxxxxxx na internetové xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx xxxxxx s xxxxxx „Xxxx xxxxx x Poděbradech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx?" X xxxxxxx xxxxx xxxxxx názvy stran x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx stránek xxxxx hlasovat xxxxxxxxx xx tlačítko u xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx hlasujícího, xxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxx x dále xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tlačítko. Nejednalo xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx webu. Xxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx ve xxxxxx 13.10.2010) xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x zveřejnili její xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx si, xxx xxxx hlasovali xxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x počtem xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxx, xx celkem xxxxxxxxx 5&xxxx;291 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hlasů 1&xxxx;598 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Otevřeně s Xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxx xxxxxx xxxxx. V současné xxxx je x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx již xxx xxxxx, že xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, hlasovat xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx respondentům vyhovoval xx starostu, nemohlo xxx a xxxx xxxxx x průzkum xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 491/2001 Sb., xxx xxxxx o průzkum, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výsledky hlasování xx xxxxxxxx xxxxx. (...)