Xxxxxx věta:
Důkazy provedené xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx získány x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx důkazního materiálu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x., xx xxxxxx X Xxxxx 23, 466 01 Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Nedvědem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Mírové xxxxxxx 157/30, 412 01 Litoměřice, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.5.2005, č. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 x x. x. 4669/3/130/05, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem, pobočky x Xxxxxxx, ze xxx 20.12.2007, x. x. 59 Ca 107/2007-107,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx (dále xxx „správce xxxx“) xx dne 17.6.2003, x. x. 60778/03/187910/1291, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1999 xx xxxx 64&xxxx;275 Xx. Xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 17.6.2003, x. x. 60791/03/187910/1291, a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxxx 20&xxxx;250 Xx. Dalším xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 4669/2/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx daně xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx částečně vyhověno xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx dne 17.6.2003, x. j. 60793/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2000 xx xxxx 125&xxxx;097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. j. 4669/1/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, x. j. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2001 ve xxxx 124 800 Xx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 zákona České xxxxxxx rady č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx použijí pomůcky, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxx zjištění x xxxx xxxx využitelná xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx nestala xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx §31 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xx stejnému doměření xxxx x to xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx tak xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné (xxxx z přidané xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx návrhem xxxxxx xxxxxxx spisem xxxxxxx xxxxxx původní nedostatek x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daně xx xxxxxxx činnosti x funkčních xxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x daně xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z funkčních xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx let 1999 až 2001. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx v převážné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. uzavřeli xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předměty činnosti xxxxxxxxx i uvedeného xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X měsících xxxxxxxx 1999, listopad 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx faktury xx Xxx. X. - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zakázkách x xx provedenou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním xxxxxxx), přičemž žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx srážet x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daň xx xxxxxx §38x xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Dále xx xxxxxx následoval xxxxxxx daně (xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx pomůcek ze xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx vliv). X xxxxx týkající xx daně z xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx fakturované Xxx. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náklady; mzda xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xx zprávě xxxxxxxxx výpočty daně x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná x xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx názor, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 až 2001, xxxx. zjištění této xxxxxx xxxxxxxx se xxxx z příjmů, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx stanovení daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx všech prostředků, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxx získány v xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. (…) Provedené xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx důkazem. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx odstavců 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx použití pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx potřebných xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxx xxxx x je xxxxxxx xx konstrukci xx které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxx postačovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx (xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxx x této xxxx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx především xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx], x x xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx použita xxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx vykazující všechny xxxxx podnikání (§19 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně (§4 xxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxx xxx použity x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhu xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu [xxxxxxx právo vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx použít xxxxxx x xxxxxxxx xxxx daně xxxx xxxxx x řízení x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxx samostatné druhy xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osvědčena xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxx při stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxx, xxx byla xxx x příjmů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X každé xxxxxxxxxx daně je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxx xxxx naplněny podmínky xxx stanovení xxxx xx xxxxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu).
Nedůvodné je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daně xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxx nestala xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx důkazem x xxxx xxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxx byly xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx daně x xxxxxx) x xxxxxxxx xx celý xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx správce xxxx a žalovaný xxxxx nepochybně xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných při xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx neuspěla; xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. ř. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v souladu x §60 xxxx. 1 x. ř. x. Žalobkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. srpna 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.