Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx použity i xxx kontrole x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít vždy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci žalobkyně XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x., xx xxxxxx V Xxxxx 23, 466 01 Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 157/30, 412 01 Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Hradební 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, č. x. 4669/2/130/05 x x. x. 4669/3/130/05, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 20.12.2007, č. x. 59 Ca 107/2007-107,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 13.5.2005, x. j. 16601/1/130/03 xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 17.6.2003, x. x. 60778/03/187910/1291, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxxxx 1999 xx xxxx 64&xxxx;275 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2005, č. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx výměru správce xxxx ze dne 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 17.6.2003, x. x. 60791/03/187910/1291, a xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx výši 20&xxxx;250 Xx. Dalším xxxxxxxxxxx ze dne 13.5.2005, č. x. 4669/2/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx ze xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx dne 17.6.2003, x. x. 60793/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxxx 125 097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, č. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, x. j. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2001 ve xxxx 124&xxxx;800 Xx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, který xx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2007 zamítl.
Ve xxxx podané kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Pokud xx xxx stanovení xxxx ze závislé xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx použijí pomůcky, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx daně využitelná xxx xxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx za xxxxxxxx x §31 odst. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxx takový xxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole x xxxx xxxx, xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle poslední xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxx žalobkyně dochází xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doměření xxxx x xx xxxxxxxxxxx. X dané xxxx xxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u této xxxx, nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxx návrhem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxx x dokazování, xxxxx xxxxxxxx u daně xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx x xxxx xxxx nestaly xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx stát důkazem x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ztotožnil xx závěry krajského xxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x z funkčních xxxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxx xxx 1999 až 2001. X xxxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx věnuje pouze xxxx z příjmů. X této xxxxx xxxxxx xxxx sepsána xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx. xx společníci xxxxxxxxx Xxx. F. X. x Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx xxx §829 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx prosinec 1999, listopad 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Ing. X. - xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity za xxxxxxxxxx technickou xxxxx - xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx technickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx povinna srážet x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xx smyslu §38h xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů. Dále xx zprávě xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx vliv). X xxxxx týkající xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. W. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Poté xxxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx v jediné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 1999 xx 2001, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xx znění §31 xxxx. 4 a xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž xxxxx, xx jako xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxxx prostředků, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. (…) Provedené xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některou xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx obstará xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx. xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx stanovení daně xx správné výši. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti však xxxx paušálně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx x přidané xxxxxxx), xxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx jiné (xxxx x xxxxxx) a xxxxxxx daně tak x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovení daně xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). Žalobkyně xx xxxxx xxxx, xxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx doměření xxxx (dokazováním xx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx u xxxx x xxxxxxx hodnoty xx třeba především xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění [§2 odst. 1 xxxx. a) a x) zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], x x xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), u xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx osvobození xx xxxx (§4 xxxxx zákona) x xxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxx být použity x xxx xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx k xxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byla-li xxx z xxxxxx xxxxxxxxx za použití xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzovány. Xxxxx zpráva o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, nic xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Navíc xxxxxx, xxx byla xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xx x xxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx. U xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 1 - 4 daňového xxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x daně xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx důkazem x daně xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx stanovení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx z příjmů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzvána, xxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx daňové povinnosti xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx předloženy (xxx xxxxxxxx daně x příjmů) x xxxxxxxx na xxxx xxxxxx spis, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx doměřit xxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx neuspěla; xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, x nemá xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 13. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.