Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx xxxxxx dojít vždy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX - UNION, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s x. x., se xxxxxx X Áleji 23, 466 01 Xxxxxxxx xxx Nisou, xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 157/30, 412 01 Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 x x. j. 4669/3/130/05, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, ze xxx 20.12.2007, č. x. 59 Xx 107/2007-107,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03 xxxxxx žalovaný odvolání xxxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx (dále xxx „správce xxxx“) xx xxx 17.6.2003, x. x. 60778/03/187910/1291, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 64&xxxx;275 Xx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2000 ve xxxx 20&xxxx;250 Kč. Dalším xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, č. j. 4669/2/130/05 zamítl žalovaný xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.6.2003, x. j. 60793/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací období xxxxxxxx 2000 xx xxxx 125 097 Kč.
Konečně xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, č. x. 4669/1/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxxx daně xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, x. x. 60859/03/187910/1291, x doměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxxxx 2001 xx xxxx 124&xxxx;800 Xx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxxxx xx spojil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx podané kasační xxxxxxxxx x x xxxxx doplnění žalobkyně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“). Pokud xx při xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx se u xxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §31 odst. 4 téhož xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xx xxxxxxxx doměření xxxx a to xxxxxxxxxxx. X dané xxxx xxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx požitků, xxxxx xx nestala xxxxxxx u xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx dodatečném xxxxxxxxx xxxx jiné (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních požitků xx x této xxxx xxxxxxx důkazem, x proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx jiné.
Závěrem xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x kontrolu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx období let 1999 xx 2001. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zprávu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. X této xxxxx xxxxxx jsou sepsána xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx. xx společníci xxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx předměty xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 1999, xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. W. - sdružení bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx technickou pomoc - xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx x xx provedenou technickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx žalobkyně xxxx plátce xxxx xxxx povinna srážet x xxxxxx příjmu xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §38h xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Dále xx zprávě následoval xxxxxxx daně (xxx xxxx xxx x xxxxxx stanovena nakonec xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X části xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx fakturované Xxx. X. - xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxx; mzda xxxxxx xxxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxx. Poté xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výpočty xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného je xxxxxx, že xxxxxxx xxxx použil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a funkčních xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x daně z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx let 1999 xx 2001, xxxx. zjištění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž xxxxx, xx jako xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (…) Provedené xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xxxxx z předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zda tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx stanovení daně xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správné výše xxxxxx povinnosti xxxx xxxx paušálně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx a je xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx které daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zatímco tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx může postačovat xx xxxxxxxxx výše xxxxx daně (daně x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné (daně x xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxxxx řádu). Žalobkyně xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx x daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xx zdanitelnému plnění [§2 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx], a x xxxxxxx odpočtu, xxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty), u xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), případná osvobození xx xxxx (§4 xxxxx xxxxxx) x xxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx zákona).
Současně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x při kontrole x xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx daně (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), pokud xxxx získány x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxx zachována xxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyvozeným závěrům x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, xx byla-li xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x kontrole xxxx daně xxxx xxxxx x xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx druhy xxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxx, xxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, je x xxxxxxx stanovení daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jednoho druhu xxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx. X každé xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx
xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxx dokazováním (§31 odst. 1 - 4 daňového xxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx použití pomůcek (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu).
Nedůvodné je xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhojit xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx, neboť zjištění x daně xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx stát xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně vyzvána, xxx prokázala správnost xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxxxxx na xxxx xxxxxx spis, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx doměřit xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx neuspěla; xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxx, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. Žalobkyně neměla xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 13. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.