Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrole jednoho xxxxx daně xxxxx xxx použity i xxx kontrole x xxxxxxxxx výše jiného xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx získány x xxxxxxx s právními xxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx společnosti x x. x., xx xxxxxx X Xxxxx 23, 466 01 Xxxxxxxx nad Xxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 157/30, 412 01 Litoměřice, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, č. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, č. x. 4669/2/130/05 x x. x. 4669/3/130/05, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 20.12.2007, x. x. 59 Xx 107/2007-107,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2005, x. j. 16601/1/130/03 xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 17.6.2003, x. j. 60778/03/187910/1291, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1999 xx xxxx 64&xxxx;275 Xx. Xxxxxxxxxxx ze dne 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx ze xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2000 xx výši 20&xxxx;250 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. j. 4669/2/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xx dne 17.6.2003, x. j. 60793/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 ve xxxx 125 097 Kč.
Konečně xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 zamítl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 18.6.2003, x. x. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2001 ve xxxx 124&xxxx;800 Xx.
Xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxxxx xx spojil xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“). Xxxxx xx xxx stanovení xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxx zjištění u xxxx daně využitelná xxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §31 odst. 1 až 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxx zpráva x daňové xxxxxxxx x xxxx daně, xxxxx xx u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a to xxxxxxxxxxx. V dané xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx závislé činnosti x xxxxxxxxx požitků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Žalobkyně se xxxx domnívá, že xxxx návrhem důkazu xxxxxxx spisem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx nestaly xxxxxxx, x proto se xxxxxxx xxxx důkazem x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předešlá vyjádření, xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1999 až 2001. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx sepsána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. W. uzavřeli xxxxxxx o xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx předměty xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx prosinec 1999, listopad 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. - sdružení bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k projektové xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx činnost provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx (xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plátce daně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §38x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx fakturované Xxx. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; mzda xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx nemohla xxxxxxxx odpočet daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx použil při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kontroly xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx x daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 xx 2001, xxxx. xxxxxxxx této xxxxxx týkající xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xx stanovení daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxx prostředků lze xxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx důkazní xxxxxx pak osvědčí, xxxxx z předložených xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx použití xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx správné xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx potřebných ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti však xxxx paušálně xxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x příslušném daňovém xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx může postačovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxx) a xxxxxxx xxxx tak x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx použití pomůcek (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx (dokazováním xx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx u xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění [§2 odst. 1 xxxx. a) x x) zákona č. 588/1992 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], x x xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx podnikání (§19 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty), u xxxx x příjmů xx prokazuje xxxxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§4 xxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx zákona).
Současně důkazy xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx daně (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx a z xxxx vyvozeným xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byla-li xxx x příjmů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx použít xxxxxx o xxxxxxxx xxxx daně xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž o xxx samostatné xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx samostatně posuzovány. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx důkaz při xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx při stanovení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxx žalobkyně. Navíc xxxxxx, zda xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx za použití xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X každé xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx daně dokazováním (§31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx stanovení xxxx xx použití xxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx je xxx rovněž tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla zhojit xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxx x xxxxxxxx xx u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx spis, xxxxx xxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pak správce xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.