Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx poskytoval služby xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nejednalo se x zdanitelné plnění, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odvést xxx xx výstupu, pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx [§7 xxxx. 1 x 2 xxxx. a) citovaného xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXX, spol. x. r. x., xx sídlem Špičák 182, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Komenského 4, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Hálkova 14, Xxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2008, x. x. 57 Xx 153/2006-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.2.2008, x. x. 57 Xx 153/2006-50, xx ruší x xxx se vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
Finanční xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.7.2005, x. x. 64599/05/133910/2351, xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2003 xx výši 24&xxxx;347 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006, x. x. 8915/06-1300/401087, zamítl.
Žalobce napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxx, xx které rozporoval xxxxxxx daně x xxxxxx 10 329,20 Xx, xxx odpovídala xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vleky, které x xxxxxxxx 2003 xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx lyžařského areálu. Xxxxxxx setrval na xxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jízdenky xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx vnitřní potřebu xxxxxxx), xxxxxx tedy xxxxxx třetí xxxxx (x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx úhrada) x xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protokol xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx to, xx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.12.2003 xxxxxxxxxx, neboť x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxx zániku x xxxxxxxxx žalobci, x xxxxx nemohly xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx je dle xxxxxxx zároveň důkazem x xxx, že 31 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx a nešlo xxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skartačního xxxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxx nestanoví. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx skartace xxxxxxxxxx; tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx prokázat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 19.2.2008, x. x. 57 Xx 153/2006-50, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx plněním xx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb za xxxxxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx orgány xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx nezbytné, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx. služba) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existence xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v projednávané xxxx xxxxxxxx. Sporné xx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxx, chybí.
I x případě, že xx xxx správný xxxxx žalovaného x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neměla xx xxxx skutečnost žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx jízdenky xxxxx xxx xxxx používány xxxxxxx osobami, xxxx xx však xxx xxx jakýkoli důkaz, xx x poskytnutí xxxxxx xxxxx. Jediným xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx osudu předmětných xxxxxxxx, xx výpověď xxxxxx xxxx Vaniše, xxxxxxxxxxx žalobce (vedoucího xxxxxxxx školy, kterou xxxxxxxxxx žalobce), jenž xxxxxxxxx, že jízdenky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx xx žalobce xxxxx nepotvrzuje, ba xxxxxx vyvrací. Případné xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího z §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) nemá x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx důkazní xxxxx, xxxx xx xxx, xxx prokázal, xx x daném xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx daň dokazováním. X xxxxx rozsahu xxx xxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxx xxxx neunesl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx poukazoval xx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2007, č. x. 57 Xx 152/2006-60, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx daně (xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx je xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 52/2008) opačně.
Za xxxxx, xxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx-xx xxx x xxxxxxxx zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx relevantním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x dani z xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxx označena za xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel odkazuje xx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který stanoví, xx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x tuzemsku, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx podnikání za xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytoval xx xxxxxxxxxx období prosinec xxxx 2003 xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx daň z xxxx poskytnuté xxxxxx, x xx xx. x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxx 31 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odvedení xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx k xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx tím xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx ve xxx evidenci xxxxx, xx vydal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx došlo ve xxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tímto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx jízdenkách. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx práva xx xxxxxxx (xxxx. xxx). X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxx na xxxxx xxx xxx, xxx xxxx jízdenka xxxxxxxx využita. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx příjemce xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx služeb spojených x předplatným využít. Xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxx příjemce dané xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx anonymní. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx vleků x určité xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx vydány xx jiným účelem, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxx §31 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že x projednávaném xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Za situace, xxx žalobce xxxxx 31 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daň xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx jízdenky předal xxxxxxxxxxxx x xxxx xx stornoval, bylo xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx toto své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyvrátil xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvody, pro xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx danou situaci xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 26.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxx, x xx podle xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: (1) x xxxxxxx x §31 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxx dokazování xxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co nejúplněji x xxxx x xxx vázán xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; (2) nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx); (3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx svědek xxxx xxxxx nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxxx doklady; (4) xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx celosezónních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx x jízdenky xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx 2003; x (5) xxxxxxx xxxx „neakceptoval“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.12.2003 xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx skartaci xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx skartační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx hodnocení xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 odst. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxx se vzděláním xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném x §109 odst. 2 x 3 x. ř. s. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2007, x. x. 57 Xx 152/2006-60, xxxxxxx ve skutkově xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx se xxxxx xxxx daně (daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx věc xx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 52/2008) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxx orgánů, xx xxxxx mířily žalobní xxxxxxx, xxx pokaždé x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x. x. 57 Ca 152/2006-60 xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx námitky xx xxxx s xxxxxxx rozhodovacím xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx x. x. 57 Ca 153/2006-50 xxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx neměl x daňovém řízení xxxxxxx břemeno a xxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx případech nesprávné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 5 Xxx 52/2008, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x. x. 57 Xx 152/2006-60, a xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
III. x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x vydáním xxxxxxxxxxx celosezónních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx výstupu.
Zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx „předmětem xxxx … veškerá zdanitelná xxxxxx za xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx obecná xxxxxxxx předmětu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „použití xxxxx, xxxxxx, staveb x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx které byly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nesouvisející x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx formou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxx zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za zdanitelná xxxxxx.
Xxxxxx 6 odst. 2 směrnice Rady xx xxx 17. xxxxxx 1977 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx daně (77/388/EHS) (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx o XXX“, xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx XX do XX předobrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX - xxx xxxx) xxxxxxxx: „Xx poskytování xxxxxx xx protiplnění xx považují:
a) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx aktiv xxxxxxx, xxx soukromou potřebu xxxxx xxxxxxx x xxxx nebo pro xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx účelům xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx zboží xxxx xxxx zčásti odpočitatelná;
b) xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxx xxxxxxx x dani xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo potřebu xxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx svého xxxxxxx“ (xxxxx doplněn).
Článek 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx považují tato xxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx pro potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řečeno x xxxxx účelům xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx plně xxxx xxxxxx odpočitatelná;
b) bezúplatné xxxxxxxxxx služby osobou xxxxxxxx k xxxx xxx xxxx soukromou xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řečeno x jiným účelům xxx xxx xxxxx xxxxxx podnikání“ (xxxxx xxxxxxx).
X §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxx xx úplatu, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx tedy plátce xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx odvést xxx na xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, tj. xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx, xxx již bylo xxxxxx, xxxxxx daně xxxxxx xxx poskytovanou xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nesouvisející x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xx smyslu §7 xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx v předmětné xxxx vystavil svým xxxxxxxxx instruktorům (tj. xxxx xxxxxxxxxxxx) celosezónní „xxxxxxx“ s tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pomůcku při xxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x pro xxxxxxxx účely (xxxx. xx xxxxx, kdy xxxx instruktor nikoho xxxxxx), musel by xxxxxxx odvést daň xx výstupu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx se x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. manažerských xxx, xxxxx xxxx používána xxx xxx pracovní, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx tím dnem, xxxxx nastane dříve“. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx činnosti, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx nebo xxxxxxx práv“ (xxxxx xxxxxxx). Xxx tedy xxxxxxxxx se stěžovatelem, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „předplatného“ xx budoucí plnění, xxxxx k poskytnutí „xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty x tedy x x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenek běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxx x xxx xxxxxxx, že xx xxxxx na tyto xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx vleky xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx) k xxxxxx nesouvisejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxx, xx xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné xxxxx předání (xx xxxxxx vydání z xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx, či xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdenek xxxxxxxx dopravy xx xxxxxxx žalobce ve xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům žalobce xxxxxxxx pro účely xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škole (xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průchod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k vleku, x xx xxxxxxxx x rámci výuky xxxxxxxx), x poskytnutí xxxxxx ve smyslu §7 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx se nejedná, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx samozřejmě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebuje x xxxxxx své xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. rovněž xx. 6 odst. 2 xxxx. b) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX xx xx. 26 odst. 1 xxxx. x) xx fine směrnice x. 2006/112/XX; xxxxx xxx SCHENK, X., XXXXXX, O.: Xxxxx Xxxxx Tax: X Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Cambridge: Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2007, xxx. 123].
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxx, kdo x xxxxx případě xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x jaké x toho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Pokud xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém řízení, Xxxxxxxx správní xxxx xx této xxxxxx xxx opakovaně věnoval (xxx např. rozsudek xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Xx. XXX; xx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. j. 1 Xxx 15/2008-100, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxxxxx tvrzení xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unese již xxx, xx předloží xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx břemeno přesouvá xx xxxxxxx xxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. c) daňového xxxx], který musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Unese-li xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového řádu), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx původních xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx sporný xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx, reflektující xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx uvedl xxxxxx daně a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by, xxxxxxx pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemělo xxxxx x účetnictví xxxxxxx. Je xxxx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x prvotní xxxxxxx důkazní.
Za xxxxxx xxxxxxxxx bylo tedy xx xxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx správné. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx tím, xx poukázal na xxxxxxxxx 31 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx částky daně. Xx zmiňovaném xxxxxxxx xx dne 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůraznil, xx „xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu zaznamenány x rozporu se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx činí xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby správce xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx celosezónní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jízdenek (xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) nabyvatelům xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx soukromé xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxx na xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx prokázat, xx k předání xxxxxxxx xxxxx skutečně xxx, jak xxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. od počátku xxx xxxxxxxx verzi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vážících xx xx každému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx vydány xx „100% slevou“, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zdarma (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze tvrdit, xx xx xxxxxxxx xxxxxx přijaly xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřijal xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - nic xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nevyplývá). Xxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xx xxx 23.12.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, byl xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tedy x tento xxxxx xx xxxxxxxx podporoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumenty, xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jízdenky, xxxx xx protokolu xxxxxx xxxxxxx svědci podepsáni, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx tito xxxxxx skartaci xxxxxxxx, xxxx tržeb z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy xx prosinec 2003 xxxxxxxxxx xxxxx vydaných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud jim xxxx přesto dosud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx se daně x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx řízení xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nikoliv. Xxx §31 odst. 5 daňového řádu, xxx xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx za předpokladu, xx krajský xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xx krajský xxxx xxxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda bylo x xxxxxxx případě xxxxx stanovit daň xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxx měly xx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. X xxx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 16. xxxxx 2009
JUDr. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 zrušen xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx u xxxxxxx hodnoty.