Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx plní xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx se x majetek, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 713/2005 Xx.XXX; č. 52/1998 Xx. XX, x. 27/2003 Sb. XX, x. 94/2006 Xx. NS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 76/2005 Xx. XX (xx. zn. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: ASOTA x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 123/17, Xxxxxxx, adresa xxx xxxxxxxxxx Eliášova 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, xx xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 x xx xxx 28.2.2005, xx. 13545/140/2004, x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, čj. 22 Ca 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, čj. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (správce daně), xx dne 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové penále xx xxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Rozhodnutím xx xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobami x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2007, čj. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 přiznání x xxxx x xxxxxxxxxxx xx rok 1999, ale xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce reagoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ALLPI, s. x. o.) xxxxxxxxx xx žalobce (žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku Xxxxxxxx xxxxx x. x. xx xxxxxxx). Xxx přešla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x výjimkou holého xxxxxxxxxxx. Následně správce xxxx xxxxx xxx 15.6.2004 platební výměry xx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxx 1999 a 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obnovu řízení xx xxxxxxxxx období xxx 2000 až 2003 x současně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nemovitostí xx konkursní podstaty xxxxxx odlišného od xxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxx se xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání“)], xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, všechna vlastnická xxxxx x povinnosti [xxxxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx, vyplývající xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen xx xxxxx soukromého xxxxx, ale x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xxxxxxx přešla xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, a na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xx xxxx sepsání xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx o xxxxxx důvody podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem, xxxxxxxx xxx námitky tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 x 3 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 odst. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., o xxxx x nemovitostí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxx x nemovitostí“). X §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x nemovitostí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx pozemků xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx) nebo daně xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednoznačně xxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. V určitém xxxxxx x zákonu x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx §14x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kterého prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Podle xxxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx povinnosti, související x §13 odst. 3 zákona o xxxx x nemovitostí (xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx) x §40 xxxx. 11 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxx kterého xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xx x souvislosti x xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx práva x xxxx povinnosti za xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zahrnutím do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx x nemovitostí nakládat, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpořit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxx rozsudku na xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníku věci, xxx xxxxxxxxxx držitelem xxxx být i xxxxx odlišná od xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotu. X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx x xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx něj xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. Účelem zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Není xxx xxxxxxxx žádná právní xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x pozemků xx xxxx ze xxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, že v xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [pozn. XXX: xxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. 11988/140/2004], xx jedná x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx penále xx xxx x nemovitosti xx zdaňovací období xx 1.1.1999 do 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxx za rok 1999 xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, podle stavu x 1.1.1999. X xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx XXXXX, x. x. x. xxxx xxxxx až dne 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
III. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, kterým xxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx konkurs je xxxxxxxxxxxx mimořádná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx úpadce. Zapsáním xxxxxxxxxxx žalobce do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. x., xxxxxxxx nepřešlo xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsána xx xxxx xxxxxxxxx podstaty.
Vzájemným xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, čj. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Afs 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxx, xx „Xx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (úpadce) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx daň xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona … x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, což se xxxxx promítne i x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxx daní x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce přechází xx správce konkursní xxxxxxxx x souladu x §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty. Xx xxxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx také doručuje xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx závěry vztáhnout x majetku, xxxxx xx sice xxxxxx xx konkursní podstaty, xxx xxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxxxx xx úpadce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, provedená zákonem x. 105/2000 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx xx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xx. XX (xxxx. bod XXXX., xxx. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty tak xxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetek, xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 26.9.2000, xx. zn. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Xx. NS, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxx takto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx následnému xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx zástavy) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. NS).
Sepisem xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx s majetkem xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Sb. XX), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx např. xxxxxxx x (xxxxxxxx zmiňovaném) xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, čj. 22 Xx 287/2002-30 (nepublikováno), xx „Práva, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx věci, xxxx … xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx o nakládání x xxxx x xxxxxxx xxxxxx …, xxx o celý xxxxxxx práv a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx, jíž k xxxx dal xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxxxx.“. Takto široký xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, který sepsal xxxxxxxxxx věc do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. II. XX 659/04 x xx dne 1.11.2007, xx. xx. XX. XX 2475/07, http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako nakládání x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx, x §14x odst. 1 pak zmiňuje xxxxx práv a xxxxxx povinností, příslušejících xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x nakládáním s xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx x xx xxxx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty právo xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty, xxxx xxx bez xxxxxxx, zda xx xxxxx x majetek xx vlastnictví xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx oprávnění správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematický x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx také xxxxxxx, jaký xx xxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. také o xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pozdějším xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zahrnutím xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx xxxxx majetkem, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxx. X xxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [srov. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx spojených) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxx činnost (xxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx nedocházelo ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tomu nebrání xxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob patřícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - jeho xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 K 15/2004, x. 94/2006 Xx. NS, xxxxxx xxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) a x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i Nejvyšší xxxx (rozsudek xx xxx 24.1.2008, sp. xx. 29 Odo 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Jakkoliv Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli, že xxx x nemovitostí xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 odst. 1, §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxx xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx nakládání x xxxx, ani x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx oproti xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x nemovitostem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§31 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. NS) xxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx charakterizovat x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx. X při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, související s xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce.
Ve vztahu x posuzované xxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxx dodává: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek třetích xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aby xx stejné xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, xxxxx nebo pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x., Mgr. Xxxxxxx Buřiče ze xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxx xx nabyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x teprve xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx předložena xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx advokátu Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2001 xxxxx podle §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx od 1.5.2000), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 16.10.2001 xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xx účet konkursní xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je zjevně xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx 10.7.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx prodána.
Krajský soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevypořádal. X obsahu soudního xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x jejich xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce složil xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x žaloby xxxxx, xx xx žalobce x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx (xxxxxx nespecifikovaném) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věcí xx společnému projednání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx okamžik, xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxx x xxxx x nemovitostí xx xxxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxxx rok, xxxxxxx xx změnám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro daňovou xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§15 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxxxx, xxx měla xxx daň placena, xxxxxxxxxxx sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xxx velmi stručně xxxxxxxxx x je x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x něž xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nemají xxxxx xx spisu. X tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxxxxxxxx se konkursního xxxxxx xxxxxx ALLPI, x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). X novém rozhodnutí xxxxxxx soud rozhodne xxxx o nákladech xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2008
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx).