Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, který xxxx xx vlastnictví xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx.XXX; x. 52/1998 Xx. NS, x. 27/2003 Sb. XX, č. 94/2006 Xx. XX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. I. XX 544/2002).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: ASOTA x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 123/17, Xxxxxxx, xxxxxx xxx doručování Xxxxxxxx 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, xx xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 x xx xxx 28.2.2005, xx. 13545/140/2004, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.1.2007, čj. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x čj. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové penále xx daň x xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx let 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx roky 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudkem xx xxx 15.1.2007, čj. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx za xxx 1999, xxx xxxxxxxxxx xxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx reagoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ALLPI, s. x. x.) odlišného xx žalobce (žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku Xxxxxxxx xxxxx x. x. xx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx holého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 15.6.2004 platební xxxxxx xx xxxxxx penále xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000. Xxxxxxx podal xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx upřesněný návrh xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 xx 2003 x xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxx, xx zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Žalobce napadl xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xx soupisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx“)], xxxxxx po dobu, xxx xx majetek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, všechna xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], správci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x dani z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vyplývající xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx veškerá xxxxx x povinnosti vlastníka, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, kromě xxxxxxxxx „holého“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Ca 287/2002-30, a na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., tj. xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxx xxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x. 338/1992 Xx., x xxxx x nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxx x nemovitostí“). X §3 xxxx. 1, xxxx. §8 odst. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poplatníkem xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníků xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. V určitém xxxxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak přísluší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx) a §40 xxxx. 11 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx netvoří xxxxxxxx, podle xxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxx x xxxx povinnosti za xxxxxx, ale není xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, xxxx. xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, tj. právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx právem xxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx názorem obsaženým x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpořit xxxxxxxxxx krajského soudu x nyní posuzované xxxx. Stěžovatel z xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník nachází x xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxx podle zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx. Oprávnění věc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X toho stěžovatel xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstaty, xxxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. Účelem zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxxx v xxxxxxxxxxx x konkursem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx poplatníkem xxxx x xxxxxxx či xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevzal xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx výměr na xxxxxx penále na xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dani z xxxxxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §13b xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x. však xxxxx až xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx konkurs xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XXXXX, s. x. x., skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxx“ vlastnictví.
III.3
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s.
Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odlišného xx úpadce) x xxxxxxx řízení, vztahující xx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (č. 713/2005 Sb. XXX, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Afs 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx konstatoval, xx „Xx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xx xxxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxx potud, xx i xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx; xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx daň jemu, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxx subjektu však xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx promítne x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona … x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §14a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat práva x plnit povinnosti, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx úpadce: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závěry vztáhnout x majetku, xxxxx xx sice xxxxxx xx konkursní podstaty, xxx jehož xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx úpadce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Cpjn 19/98, uveřejněného pod x. 52/1998 Xx. XX (srov. xxx XXXX., str. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Správce xxxxxxxxx podstaty tak xxxx x souladu x §27 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek dlužníka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Sb. XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Osoby, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpeněžení xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) složily xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty přešlo xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx]. Pojem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široce (xxxx. xxxxxxxx č. 27/2003 Sb. XX), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx např. xxxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Práva, xxx xx xxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx … xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. pronajímat xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x věcí x xxxxxxx xxxxxx …, xxx x celý xxxxxxx práv a xxxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx může realizovat xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx subjekt v xxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxx xx soupisu není xxxxxxxx s xx xxxxxxxx.“. Takto široký xxxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx plody (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04 a xx xxx 1.11.2007, xx. zn. II. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty, x §14x odst. 1 xxx zmiňuje xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Mezi povinnostmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx x xx xxxx třeba xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxx bez xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxx třetí osoby. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zároveň xxx xxxxxxxx xx výkon xxxx x plnění xxxxxxxxxx jinak příslušejících xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval také xxxxxxx, xxxx je xxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří xxxx. také o xxxxxx xxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, činění xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty je xx správce konkursní xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxx kontrolu nad xxxxx majetkem, a xx proto s xxxxxxxx holého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxxx souvisí. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 xxxx. 2 xxxx. x) x §18a] přitom xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx povolán (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správou xxxxxxxxx podstaty se xxxxxx zejména činnost (xxxxxx právních xxxxx x opatření x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx xxxxxxxxx x xxx se konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitostem (xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx nasvědčovat xxxxx xxxx, xx - xxx citované xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxx sepsány xxxx majetek úpadce xxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 K 15/2004, x. 94/2006 Xx. NS, obiter xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, x týchž souvislostech xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ze xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx jejím poplatníkem xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x nemovitostí), xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx zapsány xx xxxxxxxxx podstaty x x xxxxxxxx nakládání x nimi, ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxx stavu, xxxxx xx jednalo x nemovitosti úpadce. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak byla xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. X povaze xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. NS) xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxx k zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 7.4.2005, sp. zn. X. XX 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxx-xx xx x majetek, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x posuzované věci xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dodává: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx umožňoval xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, podmiňoval však xxxxxx xxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxxxx xxxx, práva xxxx pohledávky zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 xxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx ALLPI, x. x. x., Xxx. Xxxxxxx Buřiče xx xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx vyzval žalobce, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásilky xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx nedařilo doručit x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plná xxx, kterou xxxxxxx xxxxxx advokátu Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2001 xxxxx podle §27 xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 1.5.2000), xx xxxxxx advokát xxxxxxxx dne 16.10.2001 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx složil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v citovaném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.7.2003, xxx xxx xxxx nemovitost x xxxxxx prodána.
Krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x jejich xxxxxxx xxxxx - ve xxxxxx k němuž x dopisu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x žaloby plyne, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věcí xx společnému projednání xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx úpadcem, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx povinností souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxxxx xx změnám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastanou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§15 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozlišovat, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx placena, xxxxxxxxxxx sepsány x xxxxxxxxx podstatě a xxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobcem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizoval, se xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxx xxxxxx x jaké skutečnosti xxx rozhodnutí xxxxx x x jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx skutečnosti, x něž krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, prakticky xxxxxx xxxxx ve spisu. X tomto směru xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx úpadce XXXXX, x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.). X něm krajský xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozsudku (§110 odst. 3 x. ř. x.). X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).