Právní xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx §4 zákona x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx dne 5.10.1947 x vězněn xx xxxxxx data xxxxxxxxxxx xx 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 9.6.1948), má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx 5. květnu 1945, xx nějž xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §25 odst. 8 xxxxx zákona xxx vdova xx xxxxxxx poškozeném.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Turkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Symfonická 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Praha 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.11.2007, č. x. 43 Xxx 17/2007-11,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 30.11.2007, č. x. 43 Xxx 17/2007-11, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 5.1.2007, x. X, rozhodla x žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx důchodu xxx, xx od 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x příplatek x xxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx manžela X. X. xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x od 4.2.1952 xx 7.5.1953. Proto xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. č. 119/1990 Xx. tak, xx xxxxxxx xxxxxx činí 3429 Kč měsíčně, xxxxxxxx důchod 1079 Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 4508 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx rozpis částek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 do xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1996 x násl., podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxxx 2005 náležel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6818 Xx měsíčně x xxxxxxxx důchod xx xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 x ustanovení §33 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx manželova xxxxxxx xx 25.2.1948 do 19.6.1948 a od 4.2.1952 xx 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, xxxxxx x 171 Kč. Za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx nenáleží, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. zn. VTr 758/47 - II, xxx manžel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §§145, 146c, 149 xxxxxxxxxx trestního zákona x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Nejvyššího Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, xxx xxxxx xxxxxxx. X. S. xxx xx vazbě od 5.10.1947 xx 15.12.1947 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7, 8 zák. x. 119/1990 Sb. xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x xxxxx ustanovení. Toto xxxxxxxx období začíná xxxx 25.2.1948 x xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx xxxx, za xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx, xxxxxxxxx x. x. 2 T 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. xxx analogiam, xxxxxxxxx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, tomuto xxxxxxxxxx období předchází, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, xx. xx. 18 Xxx 58/2005.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx odkázala xxx vyměření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Sb., xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) či písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxx postrádala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx lednu 2005, x když x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx proti xxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příplatek k xxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxx věznění xxxxxx manžela xx 5.10.1947 do 24.2.1948 xxx x xxxxxx, xx tato doba xxxxxxxxx rozhodnému období xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx dne 30.3.2004, xx. zn 2 X 571/2003, xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nezákonného xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx rehabilitace není xxxxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx vazba x xxxxx, xxx x xxxxxxxx §4 x §33 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. x platném xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx1) kdy došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], přičemž toto xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 9.6.1948, 2) kdy xxx xxxxxx skutek xxxxxxx [xx 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx 3.10.1947, 3) xxx xx zde xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx uvedenými x §4 zák. x. 119/1990 Sb. v xxxxxxx xxxxx [seznam xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx x) až x)], xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x x 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 ř. x. je zahrnut xxx písmenem f). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pokrývat xxxxx xxxx nezákonného xxxxxxx. Žalobkyně v xxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí sice xxxxxxxx dne 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx xx 23.2.1996, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxx xx 23.2.1996 do 5.1.2007. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Sb., x to x xxxxx výroku xxx xxxxx II., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx manželova věznění xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx zrušil x věc vrátil xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x odst. 4 xxx. x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x bodu X. napadeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Xx. x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 1 x 2 téhož xxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx dávkovým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx manžela, xxxxx x usnesením Okresního xxxxx xx Znojmě x. j. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x Xxxx xx dne 15.12.1947, sp. zn. XXx 758/47-XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x a 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1855, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx upraven od 23.2.1996, xx dobu xxxxxxx x rozsahu 19 xxxxxx, tj. xx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x dále xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx xxxxxx o 171 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx dobu věznění xxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 do 24.2.1948, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 119/1990 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vymezeným xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxxx zákoně xx xxxxxx rozsah xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xx období xx 25.2.1948, postupovala xxxxxxxx při xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2007 v xxxxxxx x xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. xxxxxx (počtu xxxxxx xx vězení xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příplatek k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela, k xxxxx xxxxx xxx 19.6.1948, ale xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xx 25.2.1948 x xxxxxx xxxxxxxxxxx věznění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx datu xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, od xxx xxx xxxx manžel xx xxxxxx, ale xxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x období xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, x xxxx, xxx xxxx provedena rehabilitace xxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx odkazuje. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpověď, x x xxx xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx stěžovatelky nárok xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxx x rozporu x xxx, xx opakovaně xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozhodnutích, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx režimu nezákonně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx společným nosným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x ohledem na xxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx postižených osob x xxxxxxxx, xx xxxxxxx dochází k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx demokratický xxxxxx xxxx snaží reagovat xx křivdy xxxxxxx xx xxxxxxxx nedemokratického xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx některé xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x celému xxxxxx xxxxxxxxxxx věznění. Navrhuje, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx a xxx vrácena tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 8.2.2008 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx v ustanovení §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal přitom xxxx řízení, xxx xxx by se xxxx od zásady xxxxxxxxx rozsahem x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx stěžovatelka dovolávala xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx pouze x xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx žalované (xx. xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Pokud byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tudíž x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat.
Ze xxxxxxxxx spisu vyplývá x mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx po X. X., xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxx vězněn (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxx, xx který xxx později xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vdově xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se vztahuje xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze dne 30.3.2004, xx. zn. 2 T 571/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146 xxxx. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947. Soud xxxx xxxxxxxx, že X. X. xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxx analogiam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění usnesení xxxxxxx, že X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxx v Brně x. x. Vtr 758/47-19, xx xxx 15.12.1947, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 9 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 4 Xxx 16/2007-42, x němž xxx posuzován xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., jako xxxxx xx X. X. xx dobu xxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 712/05 (xx xxxx X. X.), xx xxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, jímž xxxx zastaveno trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146x, §149 xxxxxx x. 19/1855 x. x., xxxxxxx xx dopustil xxx 3.10.1947, x xxxx xxxx vyslovena xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx xxx, xxx xxxxx byl A. X. xxxxxx x x období od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx uveden x §4 xxx. x. 119/1990 Xx. jako xxxxx z trestných xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní. Xxxxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxx x xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 T 571/2003, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx stěžovatelky xxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci (x ostatně x xxxxxxx rehabilitačních xxxxx), xxxx bylo zmírnění xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx též xx xxxx tomuto datu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, kdy xxx její xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx uvedený trestný xxx (xxxxxx ve xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxx xx krajského xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx přesvědčen, že x xx toto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx příplatek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx §1 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx občanská xxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normách, xxxxx xxxxxxxxx xx trestné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx v používání xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění. X §2 tentýž xxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xx skutků xxxxxxxxxx po 5.5.1945, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) až x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx navazující, x xx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx. Podle §4 xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 vyhlášeno odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx. 1945, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x), přičemž xxxxx xxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx č. 19/1855 x. x., xxxxx xxxxx byl manžel xxxxxxxxxxxx v xxxx 1948 xxxxxxxx.
Xxxxxx stěžovatelky xxx xxxx xx xxxxx xxx 5.10.1947 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 19/1855 ř. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, xxx 15.12.1947, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, přičemž xxxxxx dne xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 měsíců (který xxxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, č. x. 1 X 574/2002-25, xxxxxxxx názor, xxxxx ve vztahu x nároku xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x osobám x rasových nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx.), x xxxxx §2 xxxx. 1 je rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, xx vymezuje-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jedná xx x vymezení působnosti xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx době (zákonným xxxxxxxx rehabilitované) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vězně xxxxx xxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx vymezení časového xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášená x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx skutků spáchaných xx 5.5.1945. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx citováno, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, spáchané xx 5. xxxxxx 1945, xxxxx mohly xxx (xxxx) zrušeny x přezkumném řízení xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx zákona.
Rozhodující pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx vězeň (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx, xxxxx xxxx pravomocně odsouzena x xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, x x xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x nárokům xxxxx xxx. x. 261/2001 Sb. musí xxx xxxxxx též xxx xxxxxx přiznávané xxxxx podle xxx. x. 119/1990 Sb. X případě stěžovatelčina xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx svému xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x xx xxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx osobě má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx shodně vymezenou xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §2 x x §4 xxx. x. 119/1990 Sb., xx. x xxxxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx období též xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx odsouzení xxx skutek kvalifikovaný xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 19/1855 ř. x. došlo dne 9.6.1948, xxxx xx xxxxxxxxx období.
Jelikož xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx jej Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). Krajský xxxx xx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx zrušovacím xxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxx věznění xxxxxxxxxxxxxx manžela od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xx třeba pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxx xxxxxx věznění xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu