Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. je xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravidelný zdroj xxxxxx; x tohoto xxxxxx příplatek x xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxx byl přiznán xxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkové x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xx. L. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Muchova 9/223, Xxxxx 6, proti xxxxxxxx: Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8.2.2007, x. j. 1 Xxx 89/2006-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1600 Kč, xxxxx xx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, x. X, byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx sociální (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.“). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podle §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx, které xxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1968 Xx., o xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx zrušeno xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx invalidní xxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x důchodu nevznikl, xxxxx starobní ani xxxx invalidní xxxxxx x českého důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. je xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodnutím žalované xx xxx 3.6.2005, x. X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná tedy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“).
V xxxxxxx xxxxxxxxx a x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politickým vězňům, x xx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedených v xxxx ustanovení §1 x xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tam uvedené. X projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx 26.1.2005 pobírá xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod z xxxxxxx důchodového pojištění.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x na závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Sb., a xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx k důchodu, xxxx nárok xx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx komunistickým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 58/1969 Xx. a xxxxxx x. 70/1970 Xx., xxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., x soudní rehabilitaci, xx znění xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxxxx x. 633/1992 Xx. x zákona x. 198/1993 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx podle §6 zákona č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx němu, xxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., a xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx spojky „a“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx zapotřebí xxxxxxxx xxx, že podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. musejí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu tak xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“. Xxx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx současného xxxxxxx tří podmínek. Xxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti. Podmínku xxxxxx představuje odsouzení x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, popřípadě nezákonné xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxx xxxxxxx čin, xx který xxx xxxxxxx podle vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx rehabilitován, xxxx xxxxx odsouzení pro xxxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kumulativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxxxxx. Jazykový xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx x xxxxxxx sociální xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx podmínky x xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu 1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Sb. X poživatele xxxxxxxxxx xx xxxxxx invalidního xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x něho xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a prakticky xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx pobírají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx splňují ostatní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X takové xxxxxxx přitom došlo x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x důchodu xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx 20.2.1981 xx 20.9.1981 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném x xxxx 1981 x xx něho byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 14.11.1990, xx. xx. 2 Xx 50/90, avšak xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 3.6.2005, x. X, jí xxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxx. Xxxxx xx však v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx přiznán x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx všechny shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §120 x §60 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx úspěch x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx soudem advokátka Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §120 x §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx s. ř. x. Z tohoto xxxxxx soud přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx ve výši 1600 Kč, která xx skládá x xxxxxx
1000 Kč za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 500 Xx (první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx podle §7, §9 xxxx. 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) a x xxxxxx 600 Kč xx xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2009
XXXx. Milada Tomková
předsedkyně xxxxxx