Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx toliko těm xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxxxx starobního xxxx plného invalidního xxxxxxx a prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxx xxx přiznán xxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Milady Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally a XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xx. X. X. X., zastoupené Xxx. Dagmar Rezkovou Xxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.2.2007, x. j. 1 Xxx 89/2006-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovené zástupkyni xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxx 1600 Xx, xxxxx jí bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, x. X, xxxx xxxxxxxxx žádost žalobkyně x poskytnutí xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.“). Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx x důchodu xxxx xxxxx §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx část xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x §2 zákona x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, jsou občany Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx invalidní xxxxxx x českého důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx příplatek x důchodu nevznikl, xxxxx starobní ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ustanovení §1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. je jednou x podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, x. X, přiznán xxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
X xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. a xxxxx xxxxxx smysl xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ustanovení §1 x xxxxxx tedy xxxxxxxx splňovat všechny xxxxxxxx tam xxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx na příplatek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx., a xxxxx nepostačuje, xx xxxxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx nichž xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti sociální xxxxxx občané Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxx část xxxx xxxxx pro trestný xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 58/1969 Xx. a xxxxxx x. 70/1970 Xx., xxxx podle zákona x. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxxxx č. 633/1992 Xx. a xxxxxx x. 198/1993 Sb., xxxx jejichž odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 47/1991 Xx., bylo zrušeno xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického režimu x x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x pobírají xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xx dni podání xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx spojky „a“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxxx xxxxxx, použil xx zákonodárce vylučovací xxxxxx „nebo“. Xxx xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx podmínkou xx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx x výkon trestu, xxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x období od 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxx trestný čin, xx který byl xxxxxxx podle vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx rehabilitován, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx trestné xxxx xxxx stanoveným způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx pobírání starobního xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx z českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kumulativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx stěžovatelky, že x xxxxxxxxxx příplatku x důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti sociální xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podmínky v xxx xxxxxxx.
Xxxxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx provedení xxxxxxxxxxxxxx výkladu 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx je xxxxx x xxxx výdělečnou xxxxxxxx reálně xxxxxxx, xxxxx x něho xxxx dán xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx, xxxxx pobírá xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx odkázány xxxxx xx dávky důchodového xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, i xxxx splňují ostatní xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx věci, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí příplatku x xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx 20.2.1981 xx 20.9.1981 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx republiky xxxxx §190 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném x xxxx 1981 a xx něho xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 14.11.1990, xx. zn. 2 Xx 50/90, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, x. X, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx nárok. Pokud xx však x xxxxxxxx xxxx starobní xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx zachová xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx. Současně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 x §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. nepřiznal xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx neměla xxxxxx x správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Rezková Xxxxxxxxx, přičemž její xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §120 x §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx x. x. x. Z tohoto xxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xx zastupování x náhradu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1600 Kč, která xx skládá x xxxxxx
1000 Xx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 500 Xx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §7, §9 xxxx. 2 a §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.) a x xxxxxx 600 Kč xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx režijní xxxxxxx xx 300 Xx (§13 odst. 1 x 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2009
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx