Právní xxxx:
X. Pojem "xxxxxxx" obsažený x §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxx).
XX. Přenechání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi xx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, není xxxxx závazkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platby ve xxxxxx §2 odst. x písm. x) xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Zálišem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 34, 370 01 Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3a, 371 87 České Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2010, x. j. 1591/10-1500, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.7.2010, x. x. 10 Af 51/2010-21,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 160764/09/077930/305806, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx Budějovicích uložil xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 a 4 xxxxxx x. 254/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxx v hotovosti x x xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.5.2006 xxxxxx xxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 19.3.2010, x. x. 1591/10-1500, tak, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx.
Xxxxx x záhlaví označenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, x. x. 10 Af 51/2010-21, xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx mezi xxxxxxxx x X. O. xxxxx x uzavření xxxxxxx x půjče, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx si proto xxxx poskytovatel platby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v souladu xx xxxxxxx, skutková xxxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx ustanovení §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx kontraktem x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx následným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx chybný. Xx xxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčených xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi věřitelem x dlužníkem nevznikla. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xx vznik xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx situace se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx uvedeného správního xxxxxxx xxxxxxxx nemohl.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokuta xx xxxxx byla xxxxxxx oprávněně. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx neučinil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené s xxxxx X. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx smlouva o xxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx. Vznik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dohodu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx považován xx poskytovatele platby xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, nicméně xxxxxxx konkrétní rozhodnutí, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx názor podpořila. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2010, x. x. 5 Xxx 44/2010-54. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, k nimž xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx 5.11.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xx 24.5.2006 xxxxxx X. X. 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx byl x průběhu daňového xxxxxx vedeného x X. O. předvolán xxx 9.12.2008 ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx O. Vypověděl, xx xxxxxx X. X. 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx x hotovosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx lidmi xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxx 20.4.2009, x. j. 125687/077930/305806, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vymezen x xxxxxxxxxx §1, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx určuje, xxx xxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx platbu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx spořitelního a xxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poštovního xxxxxxx xx účet banky, x upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx této povinnosti.
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15 000 XXX, xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, která xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx x hotovosti je xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx platbou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazek.
V posuzovaném xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 15&xxxx;000 XXX xxxxxxxxxxxxx. Jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx se jedná x součást xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx). Oba xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, pouze x xxx rozdílem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x škála x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či sankcí xx xxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxx deliktů, xxxx xxxxxxx a (x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx) xxxxxxxxx procesní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x tom jsou xxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „závazek“ obsaženého x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx „[x]xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (sněmovní tisk 264/0, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxx, podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx znění xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx legem. Xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx platby, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx rozšiřovat, byť xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx viz níže).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xx. „povinnost, xxxxxxx něco (xx)xxxxx, xxxxx xxxxxx, vyplývající xx slibu, smlouvy xx.“ xxxx „dobrovolný xxxx splnit xxx. xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2001. s. 556)], xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [„pod xxxxxx Z., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, chápeme xxxxxx typ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx účastníku (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxx hodnotu, xx. xxxxxx, x druhý xxxxxxxx - věřitel - xx oprávněn xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx požadovat.“ (xxxx. Xxxxxxxx, D. a xxx. Právnický xxxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2009)]. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx „xxxxxxx“ obsažený x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx závazkový xxxxxx xxxxx (obligaci).
Poté xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxx závazek, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. xxxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx druhu, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zavazuje xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby věci xxxxxxxx xxxxx.
X otázce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založeného smlouvou x půjčce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2004, xx. zn. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxx xx www.nsoud.cz , xxxxx něhož „xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníku.“ Xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouva x půjčce „xxxxxx xxxxxxxx, který zavazuje xxx smluvní xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx si xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je x (současné) xxxxxxx/xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. (…) Snaha xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vznik je xxxxx xx předání.“ (xxxx. Xxxxx, K. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Linde, 2008. x. 1956; jinak xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 1853).
Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx svému xxxxxx vyžadují xxxxxxx xxxx (xx contrahitur xxxxxxxxx), tj. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx s druhou xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx druhou stranu x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx; x pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx množství xxxx zastupitelných x xxxxx poskytnout xx xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx. X., Xxxxx, V., Xxxxxxxx, M. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 1995. x. 245).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx literatury, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx vzniku tak xxxxx xxxxxx předáním xxxxxxxx půjčky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx závazkovým xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxxxxxxx. Xx smlouvy x xxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sjednané xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. Knappová, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svazek II. Xxxxx: Xxxx, 2005. 4. xxxxxx. s. 227: „Xxxxxxxxx předmětu xxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxx splývá x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“).
X posuzovaném případě xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x panem X. xxxxxxx dne 24.5.2006 předáním xxxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx xxxx X. Xxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.2008 tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx panu O. xxxxx xxxxxxx nehradil; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x omezení plateb x hotovosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vrátit. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. xx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxx xx příjemce xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx vrácených xxxxx. Xxxxx skutečností xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx proto nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. xx. 5 Xxx 44/2010, x xxxx xx zdejší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx sice xxxxxxx x uložení pokuty xxxxxxxx půjčky podle xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.8.2008, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. oprávněností uložit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem zrušeno xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxx soud xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluze, otázkou xxxxxxxxxxxxxxx citovaného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx věci rozhodl xxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samostatnému projednání, x xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx netrpělo xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx nesrozumitelnost. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zdejší xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále odkázal x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, xx kterém Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxx nešlo o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx o půjčce; xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx obiter xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx z důvodové xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx přijímaného xxxxxx, jímž xxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hotovostní xxxx, xxxxxx bezpečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxx. sněmovní xxxx x. 264/0, xxxxxxxx xx digitálním xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ). Z xxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxx zprávě xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx výbor xxxxx xxxxx xxxxx (Financial Xxxxxx Xxxx Xxxxx xx Money Xxxxxxxxxx, xxx.xxxx-xxxx.xxx), xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1989, xxxxxx celosvětový vliv xxx xxxxxxxxx xxxx x teritorií v xxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx terorismu. Xxxxxxx xxxxx x xxxx 1990 vypracoval xxxxx 40 Xxxxxxxxxx xxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“), které byly x xxxx 2003 xxxxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze x xxxx souvislosti xxxxxxxx například xx xx. 5 Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x ověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx. 17 xx xxxxx „měly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, občanskoprávní x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Doporučeních, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Státy xx xxxxxx měly zvážit „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (…), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nad určitou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (…).“ (čl. 19 Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx z čl. 24 vyplývá, xx „xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx nefinančních xxxxxxx x profesí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxx xxxxx xxxxx peněz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx://xxx.xxxx.xx/xxx/xxx/xxxx/xxxx/40xxxXXXX.xxx ).
Xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi tuzemskými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.“ (srov. Grulich, X. Nad xxxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 1/2005, s. 55.), neboť je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx také, xxxxx dalšího, v xxxx xxxxx daňovým xxxxxx“ (xxxx. Kovařík, X. Xxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx směnce a xxxx. Právní xxxxxxxx 7/2005, s. 234).
Xx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxx a působit xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v hotovosti x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž se xxxxx x. 254/2004 Xx. vztahuje, xxxx xxxx v §2 xxxxxx limitovány xxxxxx xx platby, xxxxx xx xxxxxxxxx závazek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx interpretací x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxx. Weinberger, X. Xxxxx x xxxxxxxxx (Xxxx xx xxxxxx práva). Přeložil Xxxxx Hungr. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 1995. x. 163). Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx, co xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxx, xx. xx, xx lze xx xxxx xxxxxx vyčíst.“ (xxxx. Knapp, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 1995. x. 171). Xxxxxx xxxx zohlednil xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxxxxx, xx. x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx při řešení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxx činit pouze xx, co xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx zakázáno - xx. 2 xxxx. 3 a 4 Ústavy). X xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx (…) xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Jinak řečeno, x xxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).“ [srov. nález xx. xx. XX. XX 666/02 xx xxx 15.12.2003 (N 145/31 SbNU 291), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ ]. Z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx extenzivní výklad xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zamýšlený xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx okruh xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx nichž poskytovatel xxxxxx xxxxx závazek), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podrobit režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ultra xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
Nejvyšší xxxxxxx soud tak xxxxxx x závěru, xx krajský soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;600&xxxx;000 Kč X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx povinností věřitele. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků panu X. žádný xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x uložení xxxxxx x ním xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 23. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx