Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09), xxxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 121/2000 Xx., autorský xxxxx, a xxxxxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx programů podle xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dílo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX a xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem xxxxxx. Televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autorských x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §98 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxx ochrany) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx udělení xxxxxxx x xxxxx a xxx xx xx xxxxx straně i xxx xxxxxxx x xxxx (xx o xxxx předměty xxxxxxx) xxxxxxx obtížné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09).
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxx softwarové xxxxxxx, Trávníčkova 1765, Xxxxx 5, zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 599, Zlín, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, Maltézské náměstí 471/1, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 9 Xx 224/2005-131,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxx xxx 9.4.2001 (ještě xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) u xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 xxxxxx č. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx autorským x x xxxxx některých xxxxxx (autorský zákon), x udělení xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxxxxxx xxxx k počítačovým xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vymezil xxxxx:
1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. práva xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx:
x) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx děl xxx §12 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx na xxxxxxxxx počítačových programů xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 písm. x) autorského xxxxxx:
1) xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl způsobem, xx kdokoli k xxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx x x xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx počítačovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
2) xxxxx xx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx děl televizí xxxxx §21 autorského xxxxxx,
3) xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 autorského zákona,
4) xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §17 xxxxxxxxxx zákona.
[3] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dne 6.8.2001 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2001, x. j. 6407/2001, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jelikož xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen "x. x. x.“), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x dokončení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. x. - tedy x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ministra xxxxxxx xx dne 31.10.2001, č. x. 6407/2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[4] X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxx. Ministr xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2004, č. x. 10640/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
[5] Xxxxxxxx xxxxx žalovaný nové xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, č. x. 6407/2001/61/05, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx strojový x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na obrazovce xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xx xxxxxxxxxxx rozhraní xx tzv. „xxxx xxx feel“), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; (2) kolektivní xxxxxx práv k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinná xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005, č. j. 8610/2005, zamítl x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury xx xxx 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxx x povinnou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, x pokud xxx o dobrovolnou xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx).
[8] Xxxxx xxx x závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poukazoval na xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, x podle xxxxxx žalobce Nejvyšší xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx nepřijal, x xxxxx jde x xxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxx xx xx, xx definice počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx vnímatelný xx xxxx xxxxxxxx: (x) xx zdrojovém xx strojovém kódu; x (2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (komunikační xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (viz §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx počítačový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sui generis), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx vnímán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx funkcionality xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným funkcím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uživatel-spotřebitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx duševní proces xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx autorskoprávní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, může xx tak xxxx xxxxx x jen x případě, xxx xxxxxx užití nepřichází xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dílo xxx jeho část (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x výtvarných xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx zobrazení xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx díla xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obrazovce) xxxx xx xxxx část xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nešlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx zpřístupňováno je, xxx xx zákon xxx xxxxx omezit xx vyloučit (xxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx (xxx §12 autorského xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx komunikace (xxxx obrazové xx xxxxxxx ztvárnění) považuje xx předmět ochrany x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předurčuje xxxxxxxxx ochrany i xxxxxxxxxx (zvukově xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uživatelského rozhraní xxxx nekalou xxxxxxx xx nedostatečná.
[11] Podle xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně vnímatelné xxxxxxxxx tohoto autorského xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx považuje x xxxxxxxxx rozmnoženiny, která xx nezbytná pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx díla - xxxxxxxxxxxx programu), xxxxx zákon xxxxxxxxx xxx autorskoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx výkladem xxxxxx nejen další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx přiznává ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vyjádření“ (§65 xxxx. 1 autorského xxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, xxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx nebo xxxxxx, xx. xxxx je xxxxxxxxx autorského xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[12] Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mj. xx xxxxxx x xx. 4 x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx dne 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 91/250/XXX“, x xxxxxxxxx od 25.5.2009 xxx její xxxxx x ohledem xx pozdější změny xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2009/24/ES xx xxx 23. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx - xxxx. XXX) x xx xx. 4 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 1996 x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 33/2002 Xx.x.x.) x xxxxxxxxxx xx časté xxxxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxxxxxx programů.
[13] Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx „[x]xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx … rozumí xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx záznamu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 autorského xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a jiné xxxxxx zpřístupňování díla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo obrazů x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, původním xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (definované x §22 xxxx. 2 x §23 autorského xxxxxx). Vysíláním xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx podobě, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx „způsobu xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vysílaných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx argument xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných práv xx xxxx tam, „xxx je xxx xxxxxx nemožné nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx individuálně xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx“, a „ustavit xxxxxxxxxxxx správce xxx xxx taková xxxxx, xxxxx může vykonávat xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Z žádného xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustaven xxxxxx v xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon práv xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výkon práv xxxxxx xxx překážkou xxxxxx kolektivnímu x xxx pádem xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx práv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní správy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ustanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou nositelé xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení (xxxx. xxxxxx „freeware“), xxxx vyvažovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx udělených xxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xx do prostorového x množstevního xxxxx (§100 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orientované xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ochránce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tyto aspekty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.1. 2008, č.j. 9 Xx 224/2005-131, zamítl. Xxxxxxx xxxx se xx svém rozsudku xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 6 autorského xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx zabývá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Účelem kolektivní xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxx, ale xx jí x xxxxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). Městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozsudku xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xx xxxxxxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxxx v §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je a xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §98 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx posouzení účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §96 xxxx. 1 autorského zákona, xxx x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx §98 xxxx. 6 autorského xxxxxx xxx xxxxx xxx dalšího dovozovat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx nárok na xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (v xxxxxxxx x. j. 6 X 136/2001-80) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto práv xxxxx vůli zákonodárce‚ xx xxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxxxx vymezených xxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovanému xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx povinně x xxxxxxxxxx kolektivně spravovanými x že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu považoval xx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx autorské xxxx chráněn x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx zdrojovém xx xxxxxxxxx kódu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx také xxxxx xxx x zobrazení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uživatelských obrazovek (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx soud poukázal xx to, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxx znaky autorského xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, x to xxx xxxxxx na rozsah, xxxx x význam, xxx který xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxx strojový xx xxxxxxxx kód, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx x zobrazení výsledku xxxxxxxx po zavedení xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. §65 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že myšlenky x xxxxxxxx, na xxxxx xx založen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx duševního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xx strojový kód. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx čl. 10 xxxx. 1 Dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k duševnímu xxxxxxxxxxx (sjednané x xxxxxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Xx.), podle něhož „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx strojovém xxxx, budou xxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxx…“, x čehož xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx obdobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX xxx pojmem „xxxxxxxxxx program“ xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx)“ (xxxxx xxx odůvodnění), xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 téže xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxx počítačového programu x jakékoliv xxxxx“, xxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxx x zásady, na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z prvků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxx“. Tomu je xxxxx rozumět tak, xx podstatou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určení xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx autorskoprávní ochraně xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xx. xxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítačového xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx také napovídá x smysl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §40 xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx jednotlivé prostředky xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxx §40 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, stěží xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx zásahu [xxxx. zásahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx zhotovením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx zákona] xxxxxx xxxxx xxx toho, xxxx by xxxxx x dispozici xx xxxxxxxxx xx strojovým xxxxx či k xxxxxx xx zdrojového xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxx čl. 6 xx spojení s xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) xxxx xx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vztahu x rozmnoženině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx strojovém kódu xxxxxxxxx x vložení xx paměti xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx software x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx společně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ není x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx paměti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x části xxxx xx xxxxx xxxxxx spojení „xxxx xxxxxxxxx“ ( xxxx xx xxx x „ xxxx xxxxxx x xxxxxx“) pak xxxxxxxx xx xxxxxx x významu §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx‚ xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Pokud xxx x posouzení xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, městský xxxx xxx rovněž xx pravdu xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód) xxxxxxxx pouze xxx, xx je instalován, xxxxxxx x xxxxxxxx xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx autor. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx hudebního, což xxxxx xx skutečnosti, xx klasická xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, počítačový xxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxx určen x xxxxxx zadané xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx počítače. Přestože xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxx způsoby, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §96 xxxxxxxxxx zákona. Tím, xx xxxxxxxxxx program xxx xxxxxxxx xxx xx jeho spuštění, xx. xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autora - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx program xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 autorského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysílání xxxx. Vzhledem k xxxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxx o úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx autora xxx xxxxxxx k xxxxx xxxx kabelovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tam, xxx xx individuální výkon xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx omezené xxxxx xx právo na xxxxxxxx xxxxxx pozbývá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jen teoretickou xxxxxxx zpřístupnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx neúčelný.
[23] Městský xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní správy xxxx xxxxxxxxxx spravovaných.
[24] Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx xx xxxxxxxx originálu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorských xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x půjčováním xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx x hmotné podobě (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx)‚ x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je tudíž xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx zástupců udělují xxxxxxx k pronájmu xx xxxxxxx licenčních xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xx. 4 xxxx. c) xxxxxxxx 91/250/XXX, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v původní xxxxxx či x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx podobě x xxxxxx, x xxx xxx určen.
[25] Xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx nehmotné podobě, xx. v daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx program xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx funkční xxxxxxxx xxxxxx, a tedy x xxx ani xxxxx disponovat, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx do něj xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx hypotetické x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx až poté, xx xx oprávněný xxxxxxxx instaluje xx xxxxxxxx, jedná xx xxxx opět x xxxxx xxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uživatelé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx svolili k xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx autorských práv xxxx nositeli je x xxxxxx případech xxxxx.
[26] Městský soud xx neztotožnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx autorského práva xxxxxxx výkonu dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx správy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxx, že kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obtížné monitorovat xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálně právo xx odměnu za xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx, xxx výkon kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx a fungujících xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výhodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx, xxxx. agenturního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vůli xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx autorů xxxxxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxx vzít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x ustavení xxxxxxxx (§98 xxxx. 6 autorského zákona xxxxxxxxxx udělit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týchž xxxx xxx tentýž xxxx xxxx) x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx zdroj xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu.
[27] Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výhodnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx x xxxxxx xxxxxxx (kabelovým xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx veřejnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem. Xxxxxxx xxxxxxx smluvní výkon xxxxxxxxxx správy xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx licenční xxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx neúčelná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by x případě počítačových xxxxxxxx (na xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx sobě xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx uživatelé (xxxxxxx xx xx xxxxx městského soudu xxxxxx). Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což mohou xxxxxx učinit x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx, který musí xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nezastoupených. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx účelná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx koncepcí x doktrín, různorodost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx děl) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[28] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx uvádí xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx řízení xxxx soudem, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
[29] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozsah žádaného xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx vyložil xxxxxxxx udělení oprávnění, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx tuto námitku xxxxxxxx. Xxx žalovaný xx xxxxx tohoto xxx xxxxx, když x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xx xxx. 12) xxxxxxx, xx „XXX xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx počítačového xxxxxxxx x autorskoprávním xxxxxx je i xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeného na xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxx and xxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (stěžovatel xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx z dne 31.8.2004, x. j. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxxxx pod x. 402/2004 Sb.NSS). Xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxx řízení před xxxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. s., xxxxx městský xxxx xxx xxxxxxxxx vznášené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě z xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx užití xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázce celého xxxxx - v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx program xxxxx xxxxxxxxx xx autorské xxxx, tedy xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx také xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stanovisko stěžovatele), xxxxx xx užití xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx xx1xxxxxxx).
[31] Stěžovatel xxxxx, xx provozovatelé televizního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx vzrůstající xxxx počítačové xxxxxxxx, xxxx. zpřístupňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx programů. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvádějí, xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek zobrazení, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx autorský zákon xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§2 xxxx. 3) a xx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xx. 4 xxxxxxxx 91/250/EHS) xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx podléhajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 autorského xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx díla xxx §22 autorského xxxxxx) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 autorského xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je chráněn xxxxx xx formě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx podstatné, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, jak jej xxx vnímat; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tvůrčího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx pochopitelná, x xxxxx autorský xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani definici xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 autorského xxxxxx xxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevující xx v individualitě (§2 xxxx. 1), xxxx. xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2) tohoto xxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxx účel xxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx obecně) není xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxx xxx feel“) nepožívá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx autorského xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xx jehož základě xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx užitím. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx základní xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; x x xxxx zpracovaném xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxx jak x zahrnutí xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příkladů: (1) xxxxxxx xxxx xxx vnímat jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxx audio(vizuální); (2) xxxx scénáristické lze xxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx audio(vizuálním) xxxxxxxxx; (3) x xxxxx televize (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx studií xxxxxxxx xxxx (sošky, xxxxxx, xxxxxxxx xx.), xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx „plnost xxxxx“ xx xxxxx x xxxxxx děl zřejmě xxxx či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx přehlíží xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx existuje celá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx uživatel x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx procesů) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přístup, xxxxx by vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat, xxx xxx o xxxxxxxxx autorskoprávně chráněné. Xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odhlíží xx zásady, xx xxxxxxxx xxxxx vzniká x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 autorského xxxxxx). Xxxxx by xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněna, xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx názor doktríny xxxxxxxxx xxxx závěry. Xxxxxxx hledisko počítačového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Vyzdvihování xxxxxxxxx hlediska počítačových xxxxxxxx xxxx oporu x zákoně. Funkční xxxxxxxx lze totiž xxxxxx x u xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxx (kartografických, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx nikterak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, tak xxxxxxxx xxx xxxxxx (§38d xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxx x x oboru kabelového xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (zdrojovém xxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vizualizací, tato xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obrazovek xxxxxxx xxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxx xx tedy xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxx. Právní závěry xxxxx xx xxx xxxxxxxx způsobem podlamovaly xxxxxxx xxxxxxxx softwarových xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxx, xx softwarové xxxxxxxxxxx xx mohly produkovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx1x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx díla u xxxxxxxxxxx veřejnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx programů xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxxxxxx produkty. Jinými xxxxx, xxxxx textový xxxxxx by potom xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx totožná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx (např. Microsoft Xxxx). Xxxxxx jak xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxx kód xx xx xx těch xxxxxxxxxxxx lišily, neboť xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx vizualizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx „originálu“.
[34] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx federálních soudů [Xxxxx Development Corp. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx, 740 X.Xxxx 37 (D. Xxxx. 1990); a Lotus Xxxxxxxxxxx Xxxx. v. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx., 831 X.Xxxx 223 (X. Xxxx. 1993)], xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx zpřístupnit xx xxxxx (xxxxxxx)xxxxxxxx, x xx způsoby xxxxx xxx §18 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxxx posudek XXXx. X. X. xx xxx 17.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zobrazením výsledků xxxxxxxxxxxx programu již xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. ani městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx kterému má xxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit (xx. xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Dílo xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx okruh xxxx, přesto xxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxx díla x xxxx plnou xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx autorových xxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stvrzuje, xx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kódu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx spojení xxxxx xxxxxxxx software x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx autorskoprávně xxxxxxxx xxxxx ta xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx jeho propojení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chráněn xxxx xxxxx.
[37] Stěžovatel xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Výklad tohoto xxxxx ze strany xxxxxxxxx soudu považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, co se xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx směrnice 91/250/XXX) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona? X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx pojem „zobrazení“ xx smyslu §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx obrazovce). Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zobrazuje xx monitoru, xxxxxx xx otázka, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx licenci. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxxxxxx xxxx chráněny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx podporu svého xxxxxx poukazuje x xx xxxxx čl. 4 xxxx. x) xxxxxxxx 91/250/XXX.
[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxx posunu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1996 Xx. uznával, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx je x vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazů a xxxxxxxxxx modulů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazovce)“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxx, že žádný xxxxxx posun xxxx xxxxxx úprava neobsahuje. Xxxx autorský xxxxx xxxxx xxx nepojímá xxxxxxxx díla novým xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojmové xxxxx, xxxxxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx logiku autorskoprávních xxxxx, xxxxxxxxx středoevropské xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx x drobné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx díla x počítačových programů xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxx x xxxxxxxx kolektivní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zobrazení počítačového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxx x kabelovém xxxxxxx [§96 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §96 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona), resp. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona). Kolektivní xxxxxx xxxxxx práv xx proto xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, nepodléhá přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx být xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx pouze jediného xxxxx z celého xxxxxxxx xxxx podle §96 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve své xxxxx xxx pověřil xxxxxxx xxxxx jediného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx nejde x xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx (xx kabelovému xxxxxxx), xxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. kvazipovinná xxxxxxxxxx správa xxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
[40] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělené xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx správy xxxx k počítačovým xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx vědomí, xx xxxxxx xxxxx xxxxx ani pro xxxxxxx potřebu nepřichází xx úvahy (viz §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxx dobrovolně kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vůli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x žádné xxxxx doplnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. e) x x) autorského zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx neplatila (byla xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/2006 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [obdobně x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx] xxxxx: „Xxxxxxxx-xx hromadnou xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx … e) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx umělce xxxxxxxxxxxxx xx zvukový xxxx xxxxxxx obrazový xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx zákonodárce předpokládal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) a x)] xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx autorských xxxx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Hromadný xxxxxx hromadných smluv xx tedy xxxxxxx x případě počítačových xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xx zákonného xxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxx xxx neúčelná?
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx-xx lze xxxxxxxxxx spravovat jen xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx počítačových xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx díla z xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 121/2000 Xx.) taxativní xxxxx oborů autorských xxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx činil xxxxx xxxxx č. 237/1995 Xx.), xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecné xxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx (předmětu xxxxxxx xx xxxxxx §95 xxxx. 2 autorského xxxxxx).
[43] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx udělením xxxxxxxxx ke kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx xxxxxxx primát. Pokud xxx o ratio xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xxxxxxxx je xxxx názoru, xx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx tenkrát xxxxxx xxx vady xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxx kabelovým xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx xxx užít xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx počítačového xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracuje) xx xxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxx“ x xxxxxx „xxxxx díla“. Ochrana xxxxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvolena xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx účelově, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x počítačovými programy xxxxxxx ustanovení autorského xxxxxx zcela xxxxxx x xxx, xxx xxxx vykládána x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl (xx xxxxxxxx xxxxxxx x práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx nepopírá x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní, xxx. „xxxx xxx xxxx“, xx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx umožňovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx vyjádřením, xxxxx xxxx x xxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kódu. Podobnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, proč příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zákon označují xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „jako xxxx xxxxxxxxx“.
[45] Pokud jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx chráněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[46] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze zcela xxxxxxxxx principů x xxxxxx x xx x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx celkového xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxx judikaturu xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která se x českou xxxxxx xxxxxxx x mnohém xxxxxxx, xxxxx vychází xx stejných tradic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[47] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x udílením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x domněnek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem) je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správou, resp. xx xx xxxxxxxx xxxx kolektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxx zastoupením. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mají xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx spravovaná xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx činnost xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx hlavní činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx i sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných xxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx x určené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za nejpodstatnější xxxxx svých xxxxxx. Xxxxxx se pak xxxxxx, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx povinná xxx kvazipovinná xxxxxxxxxx xxxxxx nepřipadá x xxxxxxx počítačových programů x úvahu.
[48] Xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel x toho, že xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx, zda u xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x televizním xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx díla rozhlasem xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx vysílání díla (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kabelového či xxxxxxxxxxx), nepřichází x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx počítačového xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x binárním kódu), xxxx xxx vysíláno xxxxx grafické rozhraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx možnost takového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx xx samotného uživatelského xxxxxxxx není možné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx i stěžovatel), xxxxx jedině xxxxxxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx činnosti, tj. xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxx úlohy“ (Xxxxx, I., Tůma, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx.
1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 622). Xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx za xx, xx i xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx obrazovce xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xx pomoci xxxxxx programu x xxxx uživatelského xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx pouze pasivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx správnosti těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx skutečně x xxxxx xxx xx xxxx dochází, xx autorskoprávním užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona] x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx učinil Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve svém xxxxxx rozhodnutí x xxxx věci, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, tedy, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx nemohou jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx autorských xxx xxxxxxxxx přenosem x xxxxxxx xx xxxxxxxx Rady 93/83/EHS xx xxx 27. xxxx 1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx autorského xxxxx a práv x xxx souvisejících xxx družicovém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx, xxx xxxxx pouze z xxxx hlediska, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx kabelovému xxxxxxx x xxxxx.
[52] Xxxxx rovněž u xxxxxx xxxxx autorskoprávního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx značné míry xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x práva, která xxxx ve xxxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. c) x x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“ kolektivní správy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx nejen xx xxxx nositelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx, ale x xx xxxx nositelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zatímco u xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx díla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysíláním xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx správa xxxxxx práv xx xxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx autorských xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx xxxx formy xxxxx xxxx vůbec x xxxxx.
[53] Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx vztahující xx x možnému xxxxx počítačových programů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysíláním bylo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx vlastně rozpadá xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx první xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx způsob xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[54] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxx xxx feel“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx autorskoprávní xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx §65 x §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx literární, x xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakožto nehmotný xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření (xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX, x toho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného soudu xx správního xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxx §2 xxxx. 2 a §65 odst. 1 x 2 autorského xxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xx 3 směrnice 91/250/XXX. Xxxxx §65 xxxx. 1 autorského xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vyjádření, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx ochrana xxxxx xxxx směrnice vztahuje xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakékoli xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázka, zda xx xxxx „formou xxxxxxxxx počítačového programu“ xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, také grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí xx xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx xx xxxx x u xxxxx relevantní xxxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxxx vysílání grafického xxxxxxxxxxxxx rozhraní nebo xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, tj. za xxxxxx autorskoprávního užití xxxx.
[56] I xxx xxxx třeba se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 autorského xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx xxxx, xxxxxx kabelového xxxxxxx (§22 autorského xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či televizního xxxxxxxx díla (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx řadí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxx §12 odst. 4 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla x nehmotné xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx ustanoveních směrnic XX, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 o harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice 2001/29/XX“), xxxxx xxxxx „[x]xxxxxx státy poskytnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jakékoliv sdělení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx…“. Podle bodu 23 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx právem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě, xx xxxxxxx sdělování xxxxxxx. Xxxx právo by xxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxx přenos xxxx xxx xxxxxxxxx xx drátě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxxx zahrnovat xxxxx xxxx xxxxx“. Zodpovězení xxxx otázky tedy x konečném xxxxxxxx xxxxxx na výkladu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 2001/29/XX.
[57] Za xxxxxx xxxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 234 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX (xxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xx. 1 odst. 2 směrnice 91/250/EHS x xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx pouze xxxxxxx, kdy xx xx k xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (acte xxxxxxx), xxx x daném xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal, xxxx xx musela xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jasná x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx nebylo xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokládat (xxxx xxxxx). Xxx x xxxxxx případy se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[58] Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 5 Xx 38/2008-182, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx Unie) xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky:
1. Xx třeba xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany počítačového xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxx podle uvedené xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx xxxx?
2. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na první xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového programu xxxx xxxx části, xxxxx xxx možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sdělování xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/ES ze xxx 22. xxxxxx 2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx souvisejících x informační xxxxxxxxxxx?
[59] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[60] X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, C-393/09, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx otázky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xx xxx 14. xxxxxx 1991 x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx
2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x práv x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhraní xxxxxxxx duševním výtvorem xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.
[61] X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS. Xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané touto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xx vztahuje x xx přípravné xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxxx věta sedmého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX). Soudní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 14.10.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx okamžiku, xxx by její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnožení xxxxxxxxx počítačového programu x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx svoji xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, xx. interakční rozhraní xxxxxx ke komunikaci xxxx počítačovým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozmnožení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvek tohoto xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využívají xxxxxx xxxxxxxxx programu. X xxxx xxxxxxx, že xxxx rozhraní xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x že xx xx něj x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxx tomu xxx tehdy, xxxxx xxxx grafické uživatelské xxxxxxxx autorským dílem, xxxx vlastním duševním xxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxx xxx x druhou xxxxxxxxxxx otázku, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vysílání xxxx xx x xxxxxx xxxx sdělováním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx výlučné xxxxx xxxxxx k takovému xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx přijímají xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx interakci mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti způsobem, xxxxx xx osobám x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx prvku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nedochází xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX.
[63] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §48 xxxx. 4 x. x. x. rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. x. 5 Xx 38/2008-282, o xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
IV.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx decidendi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.
[65] Již x xxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx, xx se xx zmiňovanou stížní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, vydané x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx jednak xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nerozlišoval xxxx právy povinně x xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx správu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x městský xxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 51 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxx povinně kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x práv k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80, vůbec xxxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxx napadená správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v rozporu xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, x. j. 6 A 136/2001-80.
[66] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, stěžejní část xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. rozšířená xxxxxx xxxx k počítačovým xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx programů x xxxxx. Na xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxx je závazný xxxxx pro Nejvyšší xxxxxxx soud, xxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, postačí xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčími argumenty xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxx xx vesměs xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x předběžných xxxxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx, ale po xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxx xxxxxx.
[67] Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx pouze x kolektivní xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §96 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, jež mohou xxx předmětem rozšířené, xxxx. xxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správu xxxx xx vysílání xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl televizí xxxxx §21 autorského xxxxxx (kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadných xxxxx xxxxxxxx) x xxxx xx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx podle §23 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx autorskoprávního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel by xxx buď xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, což x praxi nepřipadá x úvahu, nebo xx xxxxxx xxx xx xxxxx způsob xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[68] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/EHS x xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX (xx. xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxxx xx žádostí xxxxxxx dne 9.4.2001 x xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx dílům, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xx xxxx hypoteticky xxxxx bylo, nic xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx autorským xxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 1 směrnice 2001/29/XX x xxxx ani xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx přenosem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití počítačových xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx městského soudu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxx zcela srozumitelnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
[70] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx způsobům xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxx x xxx spojená xxxxxxxxx autorská práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[71] Xxxxxxx xxxx x Praze se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k účelnosti xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 25 xx 29 xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odkazuje. Xxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dát se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rámci kolektivní xxxxxx. Xxxx svou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxx. formou xxxxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §98 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx bude skutečně xxxxxxxx xxx, xxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxx xxx (či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx udělení xxxxxxx x užití x xxx xx na xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx (či x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx licence x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s městským xxxxxx i v xxx, xx stěžovatel xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx, xx by v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx programům xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx něhož „(x)xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx povahou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx xx xx rozsahu možného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx program xxx smysluplně xxxx xxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx - x xx xxxx xxxx xxxxxxxx (instalací, xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. především xx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xx, xxx potvrdil x Xxxxxx dvůr, xxxx funkčně omezeno. X těch xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žádosti, x xxxx x xxxxx skutečně dochází, xx. x pronájmu xxxxxxxxxxxx programů xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) x §15 autorského xxxxxx x dále x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx může xxx xxxxxxx na xxxxx x v čase xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §12 odst. 4 písm. f) xx spojení s §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx licencí x xxxxxxxx odměn xxxxxxxx sami. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových autorských xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx navrhovaný xxxxx xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx žádosti.
[73] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze jen xxxxx představit účelněji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx programům, a xx zvláště při xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx užití xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do úvahy (xxx §30 odst. 3 autorského xxxxxx). X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx odhalování a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pirátství xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, příp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx dovozu, vývozu x zpětného vývozu xxxxx porušujícího některá xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[74] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doplnění, xxx xxxxxxxxxx směšuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tím xx xxxxx právě xxxx nedůvodnost, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx vyzýval stěžovatele x xxxxxxx správního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xx xxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, udělení oprávnění x xxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům xx xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxx neplatí xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §101 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x případě počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx. Nic xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx x xxxxxxxxxxx programům. Xxxxx xxxxx potvrzuje x xxxxxxxx, např. xxxxx x xxxxxxxxx x autorskému xxxxxx xxxxx: „Kolektivní xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx předmětů ochrany, x xxxxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx kolektivní správy xxxxxxxx. Xx se x současnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1 vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 751).
[76] Xxxxx důvodové zprávy x zákonu č. 216/2006 Xx., který xxx xxxxxx a xxxxx účinnosti xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxx xx. xxxx xx §101 odst. 9 vložena xxxx xxxxxxx x) x x), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona s xxxxxxx xxxxxxxx licence x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydaných xxx „xx xxxxxx“ knihovnou. Xx skutečnosti, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům a xx xxxxxxxxx autorský xxxxx xx založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx správa xxxx x xxxxxxxxxxx programům, xxx xx xxxx x každém xxxxxxx x evropském i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxx xx účelné x xxxxxxxxxx výhodné xxxxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx ji x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx
[78] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených nákladů xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x předběžné xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx. X nákladech, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xx. 104 xxxx. 6 Xxxxxxxxx xxxx Soudního dvora x xxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci). Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx, x dokumentů, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x vlastního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx přímo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx části xxxxxx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a z xx. 69 xxxx. 4 Jednacího xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx se žalovanému xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx