Plné znění - 5 As 38/2008-288

Xxxxxx věta:

I. V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., autorský xxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů podle xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení autorského xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

xX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §98 odst. 6 xxxx. x) zákona x. 121/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx pro nositele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xx na xxxxx straně i xxx xxxxxxx o xxxx (xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obtížné xxxxxxxx xxxxxxxxx licence k xxxxxx užití od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09).

Xxx: Bezpečnostní softwarová xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských práv x xxxxxxxxxxx programům, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Matyášové, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx asociace - Svaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1765, Xxxxx 5, zastoupený XXXx. Xxxxxx Juřenou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 599, Zlín, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx náměstí 471/1, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.1.2008, x. j. 9 Xx 224/2005-131,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx předmětu xxxxxx

[1] Xxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxx dne 9.4.2001 (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) x xxxxxxxxxx žádost xxxxx §98 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx oprávnění x výkonu kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx:

1. práva povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx kabelovým xxxxxxxx - §96 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. xxxxx xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx:

x) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl dle §12 xxxx. 4 xxxx. c) autorského xxxxxx,

x) xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx:

1) xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x x čase xxxxx xxx vlastní xxxxx, xxxxxxx počítačovou xxxx obdobnou xxxx xxxxx §18 odst. 2 autorského zákona.

2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 autorského xxxxxx,

3) právo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 autorského xxxxxx,

4) xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxx §17 autorského xxxxxx.

[3] Xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 6.8.2001 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jelikož tato xxx xxxxxx skončena Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx 31.12.2002, xxxx podle §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen "x. ř. x.“), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx s. x. x. - xxxx x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Nejvyšší xxxxxxx soud následně xxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx ze dne 31.10.2001, č. x. 6407/2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, x. j. 6407/2001, xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

[4] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx. Ministr kultury xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2004, č. x. 10640/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx a xxx mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[5] Následně xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2005, x. j. 6407/2001/61/05, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx následující: (1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (označované xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uživatelské xxxxxxxx xx xxx. „xxxx xxx feel“), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhraní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; (2) kolektivní xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možná, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx v úvahu x dobrovolná xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.

[6] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005, č. j. 8610/2005, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx dne 6.6.2005, x. j. 8610/2005, xxxxxxx posléze napadl xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. X žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx autorský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x povinnou kolektivní xxxxxx, nepřichází v xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx).

[8] Xxxxx xxx x závěr, xx xxxxxxxx xxxxx nechrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx žalobce Nejvyšší xxxxxxx soud tuto xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxx iudicata.

[9] Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx: (x) xx zdrojovém xx xxxxxxxxx xxxx; x (2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (komunikační xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxx literární (xxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x právní xxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx zdrojový xx xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxx program xxxxxx x jakémkoliv ztvárnění, xx vždy v xxxxxxx ztvárnění xxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx x vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu zobrazeného xx monitoru nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx nedostal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účel xxxxx význam díla, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxx tohoto procesu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že pokud xx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx xxx vyloučeno, může xx xxx xxxx xxxxx a jen x případě, xxx xxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx); např. x xxxxxxxxxx xxx xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx program ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx obrazovce xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx příslušným způsobem xxxx či jeho xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx by zákon xxx musel omezit xx vyloučit (viz §29 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxx (viz §12 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx.

[10] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na autorskoprávní xxxxxxxx, z xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx ztvárnění) xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx obrazového) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně vnímatelné xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, že xx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx) počítačového programu xx považuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zpřístupňování díla - xxxxxxxxxxxx programu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx svým výkladem xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx autorského zákona, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx rovněž xxxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[12] Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx xxxxxx x xx. 4 x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx dne 14. xxxxxx 1991 x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „směrnice 91/250/XXX“, x účinností xx 25.5.2009 xxx její xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx změny xxxxx kodifikován xx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2009/24/XX xx dne 23. xxxxx 2009 o xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) a na xx. 4 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 1996 x Xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx č. 33/2002 Xx.x.x.) x xxxxxxxxxx na časté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačových xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx … rozumí xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podobě, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx díla xxxxxxxxx xxxx televizí xx xxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinými prostředky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezdrátově xxxx xx drátě, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, původním xxxxxxxxxxx“. Způsoby xxxxx xxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx díla jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (definované x §22 odst. 2 x §23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x tomto xxxxxxxxx patrně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strojový xxx xxxxxxxx, je počítačový xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx „způsobu xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxxx xxxxx díla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přenosem xxxxxxxx xxxx x provozováním xxxxxxxx xxxx.

[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možný xxxxxxxxxxxx výkon práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Reagoval xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, „xxx xx pro xxxxxx nemožné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx licence x xxxxx“, x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxx taková xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zastoupení, xx xxxx neúčelné“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx oprávnění ke xxxxxxxxxx správě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx práva xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx neplyne, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxxx stojí dobrovolná xxxxxxxxxx správa, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxx udělení oprávnění x výkonu kolektivní xxxxxx práv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. tvůrci „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xx xx prostorového x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§100 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může plnit xxxx ochránce xxxxxxxxxxx xxxx nositelů práv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.1. 2008, x.x. 9 Xx 224/2005-131, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správy, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx práv veřejnosti (§95 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným x xxxx rozsudku ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, že kolektivní xxxxx xxxx, která xxxx v §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx a xxxx být vždy xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §98 odst. 6 autorského zákona xx však xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx existenci xxxx xxxxxxxxxxx ve výčtu x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 téhož zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xx způsobilý) autorské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dikce §98 xxxx. 6 autorského xxxxxx tak nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxx. x) xx x) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx oprávnění k xxxxxx kolektivní správy xxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx x. j. 6 X 136/2001-80) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxxx‚ xx zcela xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, x xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovanému xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx x xx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

[17] Xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx počítačový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx žalovaného), xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obrazovek (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x následujících xxxxxx.

[18] Xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx §65 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chráněn xxxx xxxx literární, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezakotvuje ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děl. Xxxxx městského soudu xxxxxx v odborné xxxxxxxxxx xxxxxx shoda xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx rozsah, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx strojový xx xxxxxxxx kód, xx však otázkou, xxx xxx xx x zobrazení xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx autora xxxxxxx. §65 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xx založen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx propojení s xxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxx díla - xxxxxxxx duševního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejností xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti poukazuje xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx aspektech xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sjednané x xxxxxxxxx dne 15. xxxxx 1994 x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Xx.), xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx programy, xx xxx xx zdrojovém xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, budou xxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxx…“, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx obdobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém xxxx.

[19] Rovněž xxxxxxxx 91/250/XXX xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx program“ xxxxxx „xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx)“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formě“, xxxxxxx xxxxx „[m]yšlenky x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhraní, xxxxxx chráněny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podstatou a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určení xx komunikaci x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx vyjádření počítačového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx x smysl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx zásahu [xxxx. xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx, neoprávněným obchodním xxxxxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xx xxxxxxxxxxxx xxxx - §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] nemůže xxxxx bez toho, xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovým xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kódu. Xxxxxx k omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx čl. 6 xx xxxxxxx x xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) může xx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx dochází xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stvrzuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zdrojovém xx strojovém kódu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx spojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hardware xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx společně xxxxxxxx x vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojem „xxxxxxxxx“ xxxx x §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření počítačového xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx paměti počítače xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx; xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx „jeho xxxxxxxxx“ ( když xx xxx i „ xxxx xxxxxx x xxxxxx“) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx počítačovým xxxxxxxxx xx jeho zobrazení‚ xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že tento xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy.

[20] Xxxxx xxx o posouzení xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx rovněž xx pravdu žalovanému, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.

[21] Lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód) xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx x zpřístupnění xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xx snadno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpřístupnění xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutečnosti, xx klasická xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxx určen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x aktivaci xxxxxxxxx instrukce x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx počítačový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. obecně dle §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona) bez xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správa xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx počítačový program xxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx, xx. způsobení provozu xxxxxxxx počítače, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxxx autora - xxxxxxxxxxxx programu - x xx xxx x podstatě xxxxxxxxx, xxx počítačový xxxxxxx xxx užit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kódu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

[22] Xxxxx městského xxxxx xxx x daném xxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx důvodu, že xx x xxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx - práva xx xxxxxxxx přenos xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx věci xxx xxxxxx x úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dát xxxxxxx x xxxxx xxxx kabelovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx, na xxxxx je založena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xx. že xxxxxxxxxx správa xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezené xxxxx xx právo xx xxxxxxxx přenos pozbývá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kabelovým xxxxxxxx, xx které v xxxxx xxxxxxxxx, jeví xxxx xxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobcem xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spravovaných.

[24] Xxxxx xxx x xxxxxxxx x potřebnost xxxxxxxxxx správy xxxxx xx xxxxxxxx originálu xxxx rozmnoženiny díla xxx §12 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněna, xxxxx xxxxxxxxx x půjčováním xxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx rozmnoženiny xxxx)‚ a tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hmotné xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sami xx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pronájmu xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x toho vyvodil, xx pronájem počítačového xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxx 91/250/XXX, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx uživateli je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx hmotné xxxxxx x xxxxxx, k xxx xxx xxxxx.

[25] Xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx, městský xxxx xxxxx, xx formy xxxxxxxxx xxxx veřejnosti, x xxxxx žalobce xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxx způsoby xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx podstatě xxxxxx, x xxxx x ním xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hypotetické x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx sdělovaní xxxxxxxxxx xxx uživatelé přistupují x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx distribuci. X xxxx městský soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx autorských xxxx xxxx nositeli je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx autorského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet ze xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxx, xxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx odměnu za xxxxxxx licence k xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V podmínkách, xxx xxxxx kolektivní xxxxxx není společensky xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx. agenturního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohadovat xxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x tomu, xxx zastupoval xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx zastupovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx trhu při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxxx správce dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (§98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx výkonu týchž xxxx pro tentýž xxxx díla) x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxx kolektivně spravovaných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jako možná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[27] Dále xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx x xxxxxxx autorských děl x seznamu xxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výhodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxx autora xx základě xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zpřístupňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx děl, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx podle xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (na rozdíl xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx) proti sobě xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Městský xxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx netkví xxxxx xx vůli autorů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx učinit x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, který musí xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účelnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx autorů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdružovat xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx stížnost žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx kasační stížností, x níž xxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.

[29] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx ratio decidendi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 xxx xxxx rozhodování xxxxxx x potaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. zn. 6 X 136/2001 podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxxx a své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxx přenos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx navíc tohoto xxx xxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xx xxx. 12) uvedeno, xx „XXX xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx xxx xxxx)“. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu žalovaného x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx 31.8.2004, č. x. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxxxx pod x. 402/2004 Sb.NSS). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o nemožnosti xxxxxxxxxxxxxxxx užití výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx přenosu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx užití nepřipadá xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x opačném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Stěžovatel se xxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxx k xxxx xxxxx také xxx xxxx prezentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uživatelských xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx je užití xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx (dle xxxxxxxxxx xx1xxxxxxx).

[31] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupňují ve xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx programy, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx programů. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvádějí, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vysílání podle xxxxxxxxxxx ve vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx autorský xxxxx xxxxxx i jednotlivé xxxxx xxxx (§2 xxxx. 3) a xx §66 odst. 2 autorského xxxxxx (xxxxx i čl. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podléhajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx pak x xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), musí také xxxxxxxx x k xxxx kabelovému přenosu (xxx definice tohoto xxxxx xxxx dle §22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 autorského xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chráněn xxxxx ve formě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autora (xxxxxxxxxxxx), x to xxx xx xxxxxx podobě. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx (§9 odst. 1 autorského xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxx zásada xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx autorský xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx definici xxxx hudebního či xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 autorského xxxxxx xxxx: (1) xxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v individualitě (§2 odst. 1), xxxx. xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2) xxxxxx xxxx; (2) objektivní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smysly vnímatelné xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx dvou výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx rozhraní („xxxx xxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxx, podle stěžovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx autorského xxxxx.

[32] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx rozlišení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; i x xxxx zpracovaném xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do díla xxxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel na xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxxxx: (1) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxx audio(vizuální); (2) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxx(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx; (3) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xx.), xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx díla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxx, xx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx z xxxxxx děl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x podstatě (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vycházel x napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vyjádření xxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněné. Xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx autorského díla xxxxxxx x xx xxxxx, jež není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xx jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxx autorského díla xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Funkční xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx, děl xxxxxxx xxxxx, děl xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx děl xxxxxxxxxxxxxx). Přesto xxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiným xxxxx xxxxxx a pokud xxx, tak xxxxxxxx xxx xxxxxx (§38x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x zahrnutí xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx výtvarných xxxxx.

[33] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx závěr soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (zdrojovém xxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx program není xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxx xx xxxx jakkoli xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu, xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži, je xxxxxxxx x omezené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy xx xxx1x xxxxxxxx vizualizací, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že právě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřiznání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x situaci, xx xx mnohé společnosti xxxxxxx xxxxxx stavu x xxxxxxxx programů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx textový xxxxxx xx xxxxx xxxx vypadat jako xxxxx totožná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx kód xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx lišily, neboť xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx shodné vizualizace xxxxxxxxxxxx programu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx „originálu“.

[34] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žádná srovnatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx. x. Paperback Xxxxxxxx Xxxx, 740 F.Supp 37 (D. Xxxx. 1990); x Xxxxx Xxxxxxxxxxx Corp. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Inc., 831 X.Xxxx 223 (X. Mass. 1993)], xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu je xxxxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxxx vysíláním, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx formě (xxxxxxx)xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxx §18 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedený xxxxx městského soudu xx opírá o xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. ze xxx 17.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a podle xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. ani xxxxxxx xxxx nespecifikovali xxxx „xxxxx ochranu“. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí s xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro účel, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit (xx. xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Dílo xxxxxxxxx může být xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx slepeckého xxxxx, xxxxxxx bude rozumět xxxxx xxxx okruh xxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx ochranou.

[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx autorových xxxx xx smyslu §66 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zdrojovém xx strojovém kódu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx software x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx společně xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx programu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx autorskoprávně chráněna xxxxx xx část (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxx software; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chráněn xxxx celek.

[37] Stěžovatel xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelný, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx „zobrazení“ xx xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx směrnice 91/250/EHS) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxxxx počítačového programu xx xxxx myšleno xxx „xxxxxxxxx“ xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx pojem „xxxxxxxxx“ xx smyslu §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx program zobrazuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, proč xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x počítačovým programem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx přípravné koncepční xxxxxxxxx xxxx chráněny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx znění čl. 4 písm. a) xxxxxxxx 91/250/XXX.

[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx zprávě k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 86/1996 Xx. xxxxxxx, že „xxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx modulů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx zobrazení informací xx xxxxxxxxx)“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně xx xx, že názorový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx posun nová xxxxxx úprava xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxx xxxxxxxx, nedefinuje xxxxx xxxxxx pojmové znaky, xxxxxxxxxxx v českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemění xxxxxxxxx xxx xxxxxx autorskoprávních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní kultuře. Xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x xxxxxxxx ustavení kolektivního xxxxxxx xxx pro xxxxx práva xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx [§96 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], neboť xxxxxxxx práv xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem (xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), resp. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx). Kolektivní xxxxxx xxxxxx práv xx xxxxx vždy xxxxxx x xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx jako xxxxxxxx, xxxx by xx jednalo x xxxxx xxxxx jediného xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze jediného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejde x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx kabelovému xxxxxxx), xxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správa xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), u xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

[40] Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu, stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx neúčelnosti. X xxxxxxx xx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jejich volné xxxxx ani xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx xxxxx (viz §30 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxx xxxxxxxx software xxxxxxxxx získat licenci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky, x xxxxx městský xxxx pojednává xx xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx dobrovolně kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx údajně xxxx xxxxxx nepodložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kolektivní správy xxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx x x žádné xxxxx doplnění xxxxx xx strany žalovaného xxxxx.

[41] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxx soudu ohledně §101 odst. 9 xxxx. e) x x) autorského xxxxxx. Xxxxxxxxxx přiznává, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/2006 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x uvažované kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x písm. x) xxxxx xxxxxxxx] platí: „Xxxxxxxx-xx hromadnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx kolektivní správce xxxxxxx … e) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxx x xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx díla nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx takových xxxxxxx…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx práv počítačových xxxxxxxx je xxxxx. X těchto xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) x x)] xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx tedy xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proč xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx kolektivní správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx?

[42] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda-li xxx xxxxxxxxxx spravovat jen xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výtvarníků xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx díla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 121/2000 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jejichž hromadná (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx zákon č. 237/1995 Xx.), opustil x naopak xxxxx xx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (předmětu ochrany xx xxxxxx §95 xxxx. 2 autorského xxxxxx).

[43] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx a zdůraznil, xx případným xxxxxxxx xxxxxxxxx ke kolektivní xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, žalovaný je xxxx xxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tenkrát xxxxxx pro xxxx xxxxxx, přičemž stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[44] Xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní podstata xxxxx spočívá xxxxxxxxx x odpovědi na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx počítačového programu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přenosem tohoto xxxxxxxx. Žalovaný (a xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxx, xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ x xxxxxx „xxxxx díla“. Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvolena xxxxxxxxx nedávno x xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x počítačovými xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl (xx xxxxxxxx xxxxxxx x práv souvisejících x právem autorským). Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní, xxx. „look xxx xxxx“, je jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx tím vyjádřením, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx vyjádřením, které xxxx x sobě xx ve spojení x xxxxxx xxxx xxxxx zprostředkovat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kódu. Podobnost xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaného také xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákon označují xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx „jako xxxx xxxxxxxxx“.

[45] Pokud xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx chráněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx celku, x x xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx, resp. nutné xxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx označil výkon xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

[46] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xx x x xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části rozhodnutí x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxx souvislosti připomíná xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z právní xxxxxx, která xx x českou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx tradic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autorského xxxxx.

[47] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx tzv. čistě xxxxxxxxxx spravovaných práv (xx. xxxx, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx správcem) je xxxxx zvažovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx dělítkem xxxx kolektivní správou x agenturním zastoupením. Xxxxxxxx namítá, že xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx spravovaná xxx. xxxxxxxxxxxx (podle §101 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona) a xxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxx základ x xxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxx x existence. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx účelnou kolektivní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mělo mít xxxx monopolizovanou x xx zákona nevýdělečnou xxxxxxxxxx správou xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxx hlavní činností xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných práv, xxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x pokrytí účelně xxxxxxxxxxxx nákladů kolektivní xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx svých příjmů. Xxxxxx se xxx xxxxxx, čím xx xxxxxxxxxx financoval xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxx.

[48] Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl.

III.

Položení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx dvora

[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl přicházejí x xxxxx takové xxxxx xxxxxx autorskoprávního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx rozhlasového či xxxxxxxxxxx vysílání díla (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[50] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx části xxxxxxxx, x xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx technologie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (analogového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxx x podstatě x úvahu, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jazyku xx x xxxxxxxx xxxx), xxxx xxx vysíláno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxx. xxxx xxxx. Tu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nicméně žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxxxx díla, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojový xx strojový xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx umožňují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx „xxxxxxxxx myšlenky x xxxxx systematickém xxxxx pokynů xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx dané úlohy“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Autorský xxxxx. Xxxxxxxx.

1 xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007, x. 622). Xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxx xxxx být xxxxxxxx uživatelské rozhraní xxxxxxxxxx za vyjádření xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx obrazovce xxxxxxxx (xx jiného xxxxxxxxx), který xx xxxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx uživatelského xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx funkcionality xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, tedy bez xxxxxxxx aktivního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní x x zařízení, x xxxxx ovládání xx xxxx xxxxxxxxxx vybavení xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správního soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, přičemž, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxxx správnosti těchto xxxxxx bylo klíčové xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx, x němuž skutečně x xxxxx xxx xx času dochází, xx autorskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx by mohl xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx zjištění tvrdit, xx povinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx kabelovému přenosu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx] x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xx xxxxx přitom xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, tj. xx zmiňovaném rozsudku xx dne xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx právě xx xxxxxx kolektivní xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx autorských xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx 93/83/XXX xx xxx 27. xxxx 1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx souvisejících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kabelovém xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správě posuzovat x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx hlediska, zda xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx autorského díla xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx.

[52] Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx autorskoprávního xxxxx díla v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejedná se xxxxx sice o xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §101 odst. 9 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx kolektivní xxxxxxx uzavře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, vztahuje xx oprávnění k xxxxx nejen na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx nositelů xxxx smluvně nezastupovaných (x xxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxx nezastoupení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysílání autorských xxx televizí xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §23 xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx díla x souvislosti x xxxxxxxxxx vysíláním xx x praxi xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x nositelům xxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx ovšem opět xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přicházejí xxxx formy užití xxxx vůbec x xxxxx.

[53] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx posouzení kasační xxxxxxxxx. X dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx otázka xx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx uživatelské rozhraní xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx kladné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[54] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („look xxx xxxx“) počítačového xxxxxxxx x hlediska xxxx autorskoprávní xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona, tedy xxxxxxx §65 x §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx vymezujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx být předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx literární, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxxx definujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nehmotný xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření (xxxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx spojení x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxxxx programů, xxxx xxxxxxx do tohoto xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx směrnice 91/250/XXX, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx povinnost Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx jiného xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx text §2 xxxx. 2 a §65 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxx textu čl. 1 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxx 91/250/XXX. Podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx program, xxx ohledu na xxxxx jeho vyjádření, xx chráněn jako xxxx literární. Podle xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx vztahuje xx vyjádření počítačového xxxxxxxx x jakékoli xxxxx. X konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx onou „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu“ xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx.

[55] Obdobně je xxxx x u xxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx považovat xx sdělovaní xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxx.

[56] I xxx xxxx třeba xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vysíláním, xx.xxxxxxxx xxxx rozhlasem xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx xxxx, xxxxxx kabelového xxxxxxx (§22 autorského xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla (§23 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxx řadí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxx §12 odst. 4 písm. x) xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxx podobě, xxxx xxxx ze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bezdrátově. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx ovšem xxxx xxxx obdobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnic XX, konkrétně xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 x harmonizaci xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním souvisejících x xxxxxxxxxx společnosti (xxxx xxx „xxxxxxxx 2001/29/XX“), xxxxx něhož „[x]xxxxxx xxxxx poskytnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx…“. Podle xxxx 23 odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti nepřítomné x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx právo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přenos xxxx xxx xxxxxxxxx xx drátě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx úkony“. Zodpovězení xxxx otázky xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx ustanovení směrnice 2001/29/XX.

[57] Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyplývající z xx. 234 třetího xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX (nyní xx. 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx Soudnímu xxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/XXX x xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX. Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx pouze xxxxxxx, kdy by xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal, nebo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxx jasná x jednoznačná, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (acte xxxxx). Ani x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[58] X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, č. x. 5 Xx 38/2008-182, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxx) xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se „vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx část?

2. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, představuje televizní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx autorského xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/ES ze xxx 22. xxxxxx 2001 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?

[59] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předběžné otázky xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxx s §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. přerušil xxxxxx, aby vyčkal xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.

[60] X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxx ze dne 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X-393/09, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu takto:

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 směrnice Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na takové xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dílo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx

2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx x xxx souvisejících v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx.

2. Televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.

[61] X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Soudní xxxx x xxxxxxx xx čl. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x xx. 10 Xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x strojový xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx a strojový xxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx přípravné xxxxxxxxx xxxxx, které mohou xxxx x rozmnožení xx xxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxxx xxxx sedmého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX). Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx stanovisko generálního xxxxxxxx X. Bota xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 14.10.2010, xxxxx něhož jakákoli xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx funkci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využívají funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx se xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX. Bude xxxx xxx tehdy, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx autorským dílem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autora.

[62] Xxxxx xxx x druhou xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx díla xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx autor xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxxxx veřejnosti svolení xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x rámci televizního xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx něj zasáhnout. Xxxxxxxxx diváci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programem a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prvku, jímž xx rozhraní vyznačuje, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, nedochází podle Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX.

[63] X návaznosti xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §48 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. x. 5 Xx 38/2008-282, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[64] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx decidendi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80.

[65] Xxx x toho, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx položit Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxxx, xx xx xx zmiňovanou xxxxxx xxxxxxxx neztotožnil. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, podle §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx kultury se x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, vydané x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx jednak xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxx podstatné procesní xxxx, jednak rovněž xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxx určitá xxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx považuje jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ho xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxx bod 51 xxxxxx rozsudku). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx svém xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxx x práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx v rozporu xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.12.2003, x. j. 6 A 136/2001-80.

[66] Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mířila xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů v xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxx xxxxxxxxxxx x žalovaného, postačí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel měl xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx vesměs xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx již tyto xxxxxxxxx xx závěrech Xxxxxxxx dvora nemohou xxxxxx xxxxxx.

[67] Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx pouze x kolektivní xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx xxx kabelovým xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozšířené, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 autorského xxxxxx), stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx mohou xxxxxxx nezastoupení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx xx provozování xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxx autorskoprávního xxxxx počítačových programů xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdrojový xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx nepřipadá x úvahu, nebo xx xxxxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx.

[68] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil Xxxxxx xxxx již xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx uživatelské rozhraní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádření počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x nemůže se xx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxx xxxx směrnice. To xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxx být xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2001/29/ES (xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autorského xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx), xxxxx xxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dne 9.4.2001 x xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx druhům xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nelze xxxxxxxx jako na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx dílům, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s vyvíjením „xxxxxxxx“. I xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo, nic xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx případě autorským xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x xxxx xxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx zmiňovaného ustanovení xxxxxxxx.

[69] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx přenosem xxxxxx xxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx vztahuje x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx shledal xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvora.

[70] Xxxxx xxxxx stížních xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, u nichž xx mohla xxx x xxx spojená xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx kolektivní výkon xxxxxx práv xx xxx v xxxxx xxxxxxx neúčelný. Xxx xxxxx námitkám xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.

[71] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x žalobní argumentací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 xx 29 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ke kolektivnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dát xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x zastupování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §98 xxxx. 6 xxxx. x) autorského xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx tam, kde xx xxx xxxxxxxx xxxx nemožné xxxx xxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxx ochrany) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx udělení xxxxxxx x xxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxx zájemce x xxxx (či x xxxx předměty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nositelů xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům tak, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[72] Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxxx xxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx děl, x xx xxxxxxx co xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx. Počítačový program xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - a xx sice xxxx xxxxxxxx (instalací, spuštěním x užíváním) na x tomu určeném xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xx, jak xxxxxxxx x Xxxxxx dvůr, xxxx xxxxxxx omezeno. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx dochází, xx. x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) x §15 autorského xxxxxx x xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kdokoli x xxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx x v čase xxxxx xxx vlastní xxxxx, xxxxxxx počítačovou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopni xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových autorských xxxx k počítačovým xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx žádosti.

[73] Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům, x xx xxxxxxx při xxxxxx, že xxxxxx xxxxx užití xxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx (xxx §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx softwarového pirátství xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. pravomoci xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x zákona x. 191/1999 Sb., x opatřeních týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění.

[74] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, že stěžovatelova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §98 odst. 2 x 3 autorského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádost xxxx xxxxxxxxx přesvědčivou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nijak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti x xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx.

[75] Xx xxxxxxx, xx, jak uvádí xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx oprávnění x xxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nositelů xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxx neplatí xxx xxxxx práv x xxxxx rozšířené či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §101 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx ovšem, jak xxx bylo xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx. Xxx xx xxxx nemění xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x neúčelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x počítačovým programům. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx z komentářů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx správa xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětů ochrany, x nichž xx xxxxxxxx k jejich xxxxxx x možnostem xxxxxx xxxxx byl xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x současnosti xxxx xxxxxxx počítačových programů“ (Xxxxx, I., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 751).

[76] Xxxxx xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 216/2006 Sb., xxxxx xxx přijat x xxxxx účinnosti xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xx. byla xx §101 xxxx. 9 xxxxxxx nová xxxxxxx x) x x), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx knihovní xxxxxxx x x úpravou xxxxxxxxxxxxxx vydaných děl „xx demand“ xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, xxxxxxxx vyloučeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx ani skutečnost, xx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vázána xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je založen xx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx správa práv x xxxxxxxxxxx programům, xxx xx xxxx x xxxxxx případě x evropském x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. s. zamítl.

V.

Náklady xxxxxx

[78] X náhradě xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx Soudním xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx incidenční ve xxxxxx k řízení xxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx. O xxxxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x předběžných otázkách, xxxx xx v xxxxx xxxxxxx rozhodnout Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx čl. 104 xxxx. 6 Xxxxxxxxx xxxx Soudního dvora x bod 59 xxxxxxxx Soudního xxxxx x této xxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepožadoval x xxxxx ani xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx obdržel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx dvora, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ústní xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, která do xxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx stát, xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx x xxxx 59 xxxxxxxx Soudního xxxxx x z xx. 69 xxxx. 4 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx náklady x xxxxx řízení xxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2011

XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx