Právní věta:
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady (XXX) č. 1408/71 x využije xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, je xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx, vyloučit xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72 o přepočtu xxx xxxxxxxxx (měsíců xx dny) zaměstnané xxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx postupu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1609/2008 Xx. XXX a č. 1991/2010 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (X-439/88, Recueil, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Vougioukas (X-443/93, Recueil, s. 1-4033), a xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, x. 1-3567).
Xxx: Xxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, x. x, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx dne 5.5.2009, x. j. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) ze xxx 5.5.2009, x. x. 34 Cad 165/2007-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) pro xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.1.2006, ve výši 1508 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. j. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007 stěžovatelka přiznala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxxxx čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Kč xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Xx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx byla započtena xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (3020 dnů, po xxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx 80 % výsledně 2922 xxx) x x xxxxxxxxx důchodovém xxxxxxxxx (11&xxxx;394 xxx), což xxxx celkem 14 316 xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx základní x xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx všech členských xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1207 Xx měsíčně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 26.11.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vypočítanou podle x. x. 100/1988 Xx., avšak xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx výhodná. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx rok 1969 xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x zápočtu náhradních xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx při xxxxxxxxxx xx kombinovaného xxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.12.2006.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx podala žalobu, x níž xxxxxxx, xx xxxxxx předchozímu xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 xxx x na druhé xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. pod č. 55/2001 Xx. m. x., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx xx xx. 5 bod 1, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxxx státu. Dále xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx 13 514 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxx, který podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx doby xxxxxxxxx xx xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx starobního důchodu, xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx výpočet x xxxx 2005 pracoval x jinými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodného xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx (499 xxx) xxxx správný. Xxxxxxx xxxx pojištění xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna) žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolegyně (X. D.) a xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. b) vyhl. x. 149/1988 Sb. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučené x xx vztahu x xxxxxxxx přepočtu rakouských xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dnů xx xxxxxxxx období x xxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 360 dnů za xxx, x nikoliv xx jedné straně 360 x xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx 27.2.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxxxx: od 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx v období xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 xx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 x od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 ve výši 24 dnů x xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 xx xxxx 9360 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx pojištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x doba xx 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx xxxx 2010 xxx jako rakouská xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu rozhodné xxxxxx let 1969 - 2005, přičemž x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx od 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx doby převedla xxxxx kalendářní rok xxxx 365, xxxx. 366 xxx v xxxxxxxxxx roce; xxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxx délku x xxxxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 360 xxx; x xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.12.1969 (krajský xxxx uvedl xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 24 xxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx důchodu vznikl xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §29 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2005, xxxxxxx ze xxx 22.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. vykázala xxxxxxxxx v roce 1969 v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1. xx 7.12. xxx 7 dnech xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxx 20 078 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.12.1966 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7.12.1969. Xxxxx xxxxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tiskopisu X/XX 12 xx dne 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx v Rakousku) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx 1969 do xxxxxx 2000 xxxx 366 xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx poukázal xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.3.2004, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ještě před xxxxxxx XX do XX x šlo x xxxxxxxx důchod xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jehož přiznání x xxxxxxxxx xxxx xxxxx jiná zákonná xxxxxxxx, než xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29, a xxxxxxxxx xxxxx žádostí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2006.
Žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně. V xxxx řadě xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxx xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xxx) x xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72 (dále také xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x důchodovém pojištění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 dnů, xxxx. 366 xxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxx období xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X/XX 12 xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxxxxxx 360 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx (tj. x období od 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 do 31.7.2001). Xx doby, xxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx důchodu x Xxxxxxxx (xx. xx 1.8.2001 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx počet xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 365 xxx (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxx pojištění od 8.12.1969, xxxx. od 1.1.1970 do 31.7.2001 xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx) jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 do 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx xxxxx 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.1.1970 do 31.7.2001 x xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx 365 dnů (xxxx. 366 dnů xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neplaceného pracovního xxxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (od 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. D. ze xxx 27.12.2006, které xxxx žalované xxxxxxxx 23.1.2007 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zákon č. 101/1964 Xx., o xxxxxxxxx zabezpečení a xx prováděcí vyhlášku x. 102/1964 Xx. X uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx vztahující xx x xxxx 1969 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nesrozumitelné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx zaměstnání a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xx vyjádření žalované xx xxxxxx x xxxxxx xx tam xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x místopřísežnému prohlášení xx dne 27.12.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x té xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx mezi Rakouskou x Xxxxxx republikou xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.1.2006, xx. v xxxx, kdy xxx xxxx XX členem XX, x xxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) č. 574/72. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., xx. xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx zavázána v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 v xxxxxxx x xxxxxxxxx 365 xxx xx 366 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „klasickou dobu xxxxxxxxx“ od 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x xxxx o xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx xxxxxxxx rakouského xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouského xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.2001 xxx xxx 1.8.2001, xxxxx xx xxxxxxxx spisové dokumentace xxxxxxxxx. Dále vyložila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 (xx. 45) x x. 574/72 (xx. 15 odst. 3), která xxxxxxxx xxxxxx sčítání dob xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx cizích xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xx xxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x čl. 15 Xxxxxxxx, provede xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky. Xxxxx xxxx i x xxxxxxxxx věci doba xxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, xx jeden xxxxxxxxxx xxx odpovídal 360 xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodného období (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx uvedených xxxxxxxx) xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu, který xxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx od 1.1. xx 31.12., xxxx x rozsahu 365 (366) xxx. Xxxxx č. 155/1995 Xx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2007 x xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jednotkou xx xxxxxxxxxx rok, xxxx xx 1.1.1969 do 31.12.2005 13 514 xxx, xxxxxxx sečtením xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 činí xxxxxx xxxxxx dnů 13&xxxx;015. Rozdíl xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxx činí 499 xxx. X otázce xxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) zákona č. 155/1995 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pobírání xxxxxx invalidního důchodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx důchodů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučená x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rok = 365 (366) dnů, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu. Xxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x období xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 pro účely xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx byla hodnocena x souladu x xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72, xxxx 360 xxx xx kalendářní xxx. Xxxxxxx xxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxx xxxxx kalendářního xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx pojištění v Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx, x nimiž xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na dny xxxxxxxx stanoveným v xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxx x. 574/72. X případě xxxxxxxxxx xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jak pro xxxxxx celkové doby xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů pojištění. Xxxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb. jsou xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx, x xx počet xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x počet xxxxxxxxxxx xxx připadajících xx rozhodné období xxxxxxxxxx x dobu xxxxxxxxxx dle xx. 15 xxxx. 3 xxx Nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72 (1 xxx = 360 dnů) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx vyloučené xxxx xx musí xxxxx. V posuzované xxxx xxxx tento xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006 stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx při zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., podle něhož xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx povinný xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxxx stížnosti byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xx mělo xx xxxxxxxx „obživnutí“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxx konstatovala, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx základ xxxxxxxx xxxxxxxx 1 rok = 360 dnů, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx 7 dnů x xxxxx podle xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 574/72. Xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx informaci x xxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx pracovala, xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx článku nařízení. Xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pojištění x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpočtu x tom smyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx odvolává xx definici „xxxxxxx xxxxx xxx pojištění.“ Xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx délkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dnů xxxxxx dobám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx XXX x. 574/72 xx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx migrující xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx penzijního xxxxxxx. Xxxxx ní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výklad čl. 15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2008, sp. xx. 3 Ads 116/2007 se sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x podstatnými rozdíly. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spolupracovnice X. X. podepsané ještě xxxxx xxxxxxxx Z. X. žalobkyně uvedla, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky x xxxx 1969 je xxxxx, xx xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 vykázána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxx, xx vyhláška x. 102/1964 Xx., xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. 41 Xxx 173/2006 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. D. x xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx x její xxxxxx X. X. potvrzují, xx xxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, a. x.) v roce 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx pracovala xx xxxxxxxxx na stejném xxxxxx x xxxxxxx x xx seděla x jedné kanceláři.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, x xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx kasačním xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxx pobývat x NSR xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nějž dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Tyto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx kvalifikoval jako xxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx vadě xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
1) Přepočet xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 574/72 (EHS) (dále xxx „Xxxxxxxxx nařízení“) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxxx, tzn. přepočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX (XXX) x. 1408/1971 x xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (EHS) x. 574/72, neboť xxxxxxxxx je xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx států x xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x xxxxx xxxxxx xx dílčí český xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx dne 26.11.2005), xx. xxx po xxxxxx XX xx XX. X toho xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx Smlouva xxxx XX x Xxxxxxxxx xxxx. pod x. 55/2001 Sb. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukončena x datu přistoupení XX xx XX (xx. xxx 1.5.2004), x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx č. XXX. Xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mezi Rakouskem x XX v xxxxxxxxx xxxxx čl. 32 odst. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx na posuzovanou xxx nevztahuje.1 Krajský xxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Nařízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX).
Xxxx nařízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodových xxxxx xxx migrující xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava obsažená x xxxxxx xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx pojištění, principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X dalších principů xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxx x především z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxx, příjmy x xxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nastaly x xxxxxx státech, xx třeba xxxx x xxxxx stejně, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. xx. xx. Xxxxxxxx zabezpečení xxxx migrujících x XX. Xxxxx: C. X. Beck, 2007, xxx. 57 - 58). Xxxxxxxx soudní xxxx x rámci xxxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nařízeních xx „xxxxxxxxxxxxx x jednotný xxxxxx xxxxxxxxx norem, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnadnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx souběžné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nařízení x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx provedením principu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx dávky xxxxxxxxxxx xx stáří, stanovuje, xx „xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opětné xxxxxx xxxxxx xx dávky x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3, získáním dob xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x nezbytné xxxx x dobám pojištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx uvedený xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx získány xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně získala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx započitatelných xxx xxxxx, xx. xxxxx 8 xxxxxx let xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx starobní xxxxxx xx stanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění ve xxxxx platném a xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnce. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Nařízení. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v návaznosti xx citovaný čl. 45 odst. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, který konstruuje xxxxxxxxxxx xxx. dílčích xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxx xxxxxxxx členského státu xxx získání nároku xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 45 xxxx xx. 40 odst. 3, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx: a) xxxxxxxxx instituce vypočte xxxxxxxxxxx výši xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských států, xxxxx xx na xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahovaly, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxxxxx xx xxxx výše xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určí xxxxxxxxx xxxx dávky xx základě xxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxx události podle xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx pojištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění toto xxxxxxxxxx znamená, že xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důchodu určené xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx délce xxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x českých xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx zjevné, že xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx vynásobením xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx délce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Tato fáze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx ní v xxxxxx nevznesla xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xx xxxx účastníky sporná xxxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx základu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx základ (§16), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Kč. Xxxxxxxxxx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx základ xxx, xx částka 9100 Xx xx počítala x xxxx xxxx, x xxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxx 9100 Xx xx 21&xxxx;800 Kč se xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 10 % (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx měsíční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (§18). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx koeficientu 30,4167 x podílu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx období; xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavce 4 xx 6), xxxxxxx xx o xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx postupovala chybně xxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx, které kvalifikovala x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx přepočítacích pravidel xxxxxxxxx v čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx x tímto xxxxxxx názorem krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxx námitek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx do 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx vylučují x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x o doby xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx dob vyloučených xxxxxx zachován i xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxxx dobami xxxx xxx x 1. xx xxxx 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělků xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku.“ Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění (tzn. xx 31.12.1995) xxxx xxx nemají status xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 písm. x) - j) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx pojistné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vyloučila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx získanou x xxxxxx 1969 - 2005 v xxxxx 13&xxxx;015 xxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx 1.1.1996, xxx x xx 31.12.1995 (xxx. xxxxxx od 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx zabránit xxxx, aby se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xx výdělky rozpočetly x za xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srv. Xxxxxxx, X. Starobní xxxxxx 2004. Praha: Xxxxx, 2004, str. 118). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevztahuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx získaným xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, aby xxxx nároky pojištěnce xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx získal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 47 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx stanovuje, xx „xxx výpočet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 46 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx xxxx pravidla: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, určí příslušná xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx, příspěvky x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx, xxxxx xxx x doby xxxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě průměrných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaznamenaných x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.“ Český systém xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na časové xxxxxxxx rozhodného období x xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, které jsou xxx xxxxx vzniku xxxxxx započteny do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx částky příjmů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důchodové xxxxx podle xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. „dopočítat“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdělky x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxx, než kterou xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x účinné xxxx 1.1.1996, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xx vztahu x institutu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. X rozsudku xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, přístupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x následujícímu xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxxx dopadá xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x Nařízením x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako Nařízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx průměrných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx xxxxxx xxxx obsaženého x xxxxxx xxx xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předestřeným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx získaných x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx věci výdělky xx rok 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxx rozsudku tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citovaným xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení.2 X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxx xx dne 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX pod x. 1991/2010 (oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx www.nssoud.cz ). Xxx v xxxxxxxxxx věci tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx získané x Rakousku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx.
Xxxx je třeba xxxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx rakouských dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xx xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx čl. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx. 45 odst. 1 Nařízení x xxxxxxxx přepočítací xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx vyjádřeny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx podotýká, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx tato xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v citovaném xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx x šestidenního) xx tou správnou. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a kalendářních (xxxxxxx pracovních) dnů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx modelem xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 písm. x) prováděcího xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů x xxxx (365 xxxx 366 xxx). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotkách xxxxxxxxx xx xxxxxxxx používaných xxxxxxxx předpisy jiného xxxxxxxxx xxxxx, provede xx přepočet nezbytný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: x) pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx šestidenního xxxxxxxxxx xxxxx, nebo je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: pokud dotyčná xxxxx xx zaměstnanou xxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx sedmidenního xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
xx) xxxx xxx odpovídá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx,
xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx,
xx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx devadesát dnů xxxxxxxx jednomu xxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx týdny x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx,
xx) pro xxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx roku nesmí xxxxxxxxx předchozích pravidel xxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx třista šedesát xxx nebo padesát xxx xxxxx xxxx xxxxxxx měsíců xxxx xxxxx čtvrtletí. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x měsících, považují xx dny, které xxxxxxxxxx xxxxx měsíce, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x tomto odstavci xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxx odečíst xx xxxxx kalendářních dnů xxxxxxxxxx období xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouskou xxxx zaměstnání a xxxxxxxxx dobu pojištění xxxxxxxxxx rakouským nositelem xxxxxxxxx v xxxxx 380 xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla nucena xx pro účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx převést na xxxxxxxxxx dny (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx přepočtu xxxxxxxxxx stěžovatelka uvedené xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xx. 1 xxxxx = maximálně 30 xxx, 1 xxx = maximálně 360 dnů). Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x získané rakouské xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). X xxxxxx xxxxxx xx počet xxx rozhodného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx pravidla 1 xxx = 365/366 xxx. Aplikací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo k xxxx, že nebyla x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx doby pojištění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx započítána xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x letech 1969 - 2001, xxxxxx xxxx xxxx pojištění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx 165 xxx (xxxxxxx 32 let xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 365/366 - 360/rok). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx plně za xxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1969 (tzn. x xxxxxxxxx xxxx před xxxxx 1986, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdělků pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím x xxxxxxxxxxx základu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx efekt xx xxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vnitrostátní x xxxxxxxxx právní xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx relevantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81 (přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx argumentace nebyla xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přepočet xxx xxxxxxxxx žalobce důsledně, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, a nikoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxxx přepočet xxx x xxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyloučené xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx., xxxxx xx nejednalo x xxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx XX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „...xxxxxxxxxx určitých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxx pohled x pojmu „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxx, xxxxxx xx s xxxxxxxxxxx dobami xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchodu, xxxxx xx se xxxxx o tyto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v citovaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx problém aplikace xxxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxx doby), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu (xxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx doby xx dne 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-74, x xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxx jedná x xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx převést xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které používá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxx přepočet xxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx míří primárně xx xxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx pro xxxxx sčítání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důchod xxx xx. 45 odst. 1 citovaného Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx cizích xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku xx. 46 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx Xxxxxxxx má tento xxxxxxxx dob xxxx x xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx systému xxxxxxx důchodu ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx vyloučených (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění), xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxx (1 xxx = 365/366 xxx). Xxxxx aplikace těchto xxxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zapotřebí xxxxxxx, xxx se nejedná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx započítány vyloučené xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx asimilace), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx i xxxx citovaného xx. 3 odst. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako takovým, xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 1.6.1995, C-443/93 Xxxxxxxxxx, Xx. xxxx. 1995, xxx. X-04033, xxxxxxxx xx xxx 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Sb. xxxx. 1991 xxx. X-04501, xxxx také xxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, X-290/00 Duchon, Xx. rozh. 2002, xxx. X-03567).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní svobody xxxxxxx pohybu xxxx x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx xxx 29.12.2006, nyní xx. 45 a 46 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, xx xxxxx znevýhodňovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx migrujícími xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytá xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx dotčena z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx x xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto dob xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení (xxx. xxxxxxx výdělků xx cizích dob xxxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rakouským dobám xxxxxxxxx získaným žalobkyní xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx xxx xxxx xxxxxx takovým způsobem, xxx xxxxxxxxx nevznikla xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x které se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx pravidla 1 rok = xxx. 360 dnů (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx 165 dnů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vylučování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx výdělků do xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérium „nezbytnosti“ xxxxx ustanovení xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xx xxxxxxxxxx dny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx souladný xxx x vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že způsob xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxxx správný. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxx oprávněna posoudit xxxxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx žalobkyně, avšak xxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění xx stejné xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x takovém případě xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx veškerou xxxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému či xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx případech (xxx. xxxxxxx xxxxxx dopočítávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX).
Xxx xxxxxxx xxx úvahy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx pravidla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně nelze xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx období, za xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx, x xxxx xx dny potřebné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezavázal, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx obiter xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x NSR (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a vyhodnotit xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxx, xx xxxx dobu xx xxxxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xx spisu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x. s., Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx délku xxxx xxxx xxxx 97 xxx xxxx pojištění (78 dnů x xxxx 1968 + 19 xxx x xxxx 1969), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu nehodnotila xxxx xxxx vyloučenou, xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxx tohoto problému xxxxxxx x účinnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx xxxxx XXX ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx d 1. le xxx x 1996 xxxx, xxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x písmenu x); xxxxxx doby xxxxxx po dosažení xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxxx v rozsahu, x xxxxx se xxxxxxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx získaných xx 1.1.1996 na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., x provedení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxxxxx dob xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 zákona x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. b) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxx, xx xxxx pracovního xxxxx xxx náhrady příjmu xxxxxxxxx studia xxx xxxxxxxxxx (§12 odst. 7 písm. x) xxxx. 149/1988 Sb. xx vylučovaly z xxxxxxxxxxxx roku pro xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 x §11x xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx se xx hrubých výdělků. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákona x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, že x xxxxxxxxx doby pojištění xxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx důchodu, xxxxx-xx tuto xxxx xxxxxxxx jinak.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, a.s. ke xxxxxx xxxxxxx v XXX x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocena xxxx vyloučená xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx (tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), a xx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dostávala x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx soud xxxx řešily problém x xxxxxx, xxx xx vůbec xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx době xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelku, xxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx povinna x xxxxx xxxxxx xxxxx vyhodnotit evidenční xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxx dobu xxxxxxxxxx, x zároveň do xxxx doby nezapočítala xxxxx xxxxxxxxxx základ (xxx. xxxxxxxx měsíční xxxxxxx), xxx xx xxxx úvaha xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx prokázané, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx tuto dobu xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ČSOB, x. x., xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx zároveň, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx určitá xxxxxxxx. Xx úkolem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přiznání starobního xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx studijní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx studium xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx pro výpočet xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx, x xx žalobkyni, xxx jí x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v posuzované xxxx nelze xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze samotného xxxxxxxxxxx listu x xxxx zaměstnání x xxxxxxx jednoznačně zjistit, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelčin xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx započitatelného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxx důkazní prostředek x objasnění xxxx xxxxxxxx otázky je xxxxx použít x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§3, §51 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §108 zákona x. 582/1991 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x nejsou v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx předvídáno (xx. xx formě „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkám xx pravdu.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx v souladu x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx vznikly. Žalobkyně, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx takové xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. dubna 2010
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
**) Xx 1.5.2010 nahrazeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 987/2009, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x nařízení (ES) x 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxx čl. 32 odst. 2, xx xxxx odst. 3 xxxxxxxx, xxxxx: 2) Pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx této xxxxxxx xx přihlíží xxxx x dobám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
(3) Xxx xxxxxxx odstavce 2 se k xxxxx pojištění získaným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 xxxxxxxx xxxxx rakouských právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost uvádí, xx v současné xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx indexovaného xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx pokynu xx xxx 25.2.2009. Xxxxx této metodiky xx dále xxxx xxxxxxxxx doby započítavají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
3 Explicitně byla xxxx zásada xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxx 9 - 12) x xxxxxxxxx v xx. 5 nového xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxx: jsou-li xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x podobným skutečnostem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx by x xxx xxxxx na xxxx xxxxx.“