Právní věta:
Pokud nositel xxxxxxxxx aplikuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Rady (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx, vyloučit cizí xxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 15 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 x přepočtu xxx xxxxxxxxx (měsíců xx xxx) xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx postupu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1609/2008 Xx. XXX a x. 1991/2010 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (C-439/88, Recueil, x. 1-4501), ze xxx 1.6.1995, Vougioukas (X-443/93, Recueil, x. 1-4033), x xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, x. 1-3567).
Xxx: Xxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. V., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 5.5.2009, č. x. 34 Xxx 165/2007-37 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) pro nezákonnost x xxx xxxxxxx x dalšímu řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx rozhodla o xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.1.2006, xx xxxx 1508 Xx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Napadeným xxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007 stěžovatelka přiznala xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxx ustanovení §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí uvedla, xx pro xxxx xxxxxxx xxxx započtena xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (3020 dnů, xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) x v xxxxxxxxx důchodovém xxxxxxxxx (11&xxxx;394 xxx), xxx xxxx xxxxxx 14&xxxx;316 xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx získaných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1207 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důchod x xxxx 26.11.2005, poměřovala xxxxxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 100/1988 Xx., avšak xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výhodná. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučené xxxx za xxx 1969 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx volna xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kombinovaného studia. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.12.2006.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala žalobu, x níž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívá xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 dnů x xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx přepočtem žalobkyni xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx na právní xxxxxx obsaženou xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 55/2001 Sb. x. x., xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxxx xx xx. 5 bod 1, xxxxx něhož xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bydlela xx xxxxx druhého xxxxxxxxx státu. Dále xxxxxxx, že v xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 13 514 xxxxxxxxxxxx xxx. Poukázala xxx xx nejasnosti ve xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx, který podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx doby xxxxxxxxx se od xxxx 2005, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx výpočet x xxxx 2005 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x roce 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxx xxx rozhodného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (499 dnů) xxxx správný. Ohledně xxxx xxxxxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 (xxx. xxxx neplaceného xxxxxxxxxx volna) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolegyně (X. D.) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx doby byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx období x xxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx obou xxxxxxxx x poměru 360 dnů za xxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 360 a xx xxxxx straně 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nezákonnost x věc vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vystaveného 27.2.2007 x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx v xxxxxx xx 26.3.1964 do 1.8.1965 xx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 a xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx 8.12.1969 do 31.12.1969 xx xxxx 24 dnů x xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 xx xxxx 9360 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx xxxx 2010 xxx xxxx rakouská xxxx pojištění. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxxxx xxx 1969 - 2005, xxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 365, resp. 366 dnů x xxxxxxxxxx xxxx; dále xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (doba xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx = 360 xxx; x xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx uvedl xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučila v xxxxx 24 dnů. Xxxxx dokladu x xxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx xx dne 22.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznání důchodu xx 1.1.2006. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, a.s. xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1969 x xxxxxxx xxxx zaměstnání xx 1.1. xx 7.12. xxx 7 dnech xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxx 20 078 Xx. Xxxxxxxxxx trvalo od 1.12.1966 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7.12.1969. Podle xxxxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx A/CZ 12 xx xxx 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxxx nositel pojištění xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 xxxx 366 měsíců. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx důchodu xx 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx XX xx XX x xxx x starobní xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx jiná zákonná xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx důchod podle §29, x xxxxxxxxx xxxxx žádostí změnila xxx přiznání starobního xxxxxxx xx 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně podle xx. 15 odst. 3 xxxx. x) xxx xxx) a xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 574/72 (dále také xxx „Xxxxxxxxx nařízení“). Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx chybné xxxxxxxxxx xxxxx dnů vyloučených xxx v xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.1969 xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok = 365 dnů, xxxx. 366 xxx x xxxxxxxxxx roce, ale xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x tomto období xx xxxx xxxxxxxx x tiskopisu X/XX 12 xxxxxxxxxxx tak, xx vyloučila xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx 360 xxxx za xxxxxxxxxx xxx (xx. x xxxxxx od 8.12.1969, resp. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx xxxx, xxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xx. od 1.8.2001 do 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx stanovila naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 365 xxx (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx uvedený xxxxxx zjišťování počtu xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969, resp. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 xxxxxxxx dobu stejným xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx od 1.8.2001 do 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx pouze 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zavázal stěžovatelku x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx vyloučí xxxxxxxxx xxxx pojištění od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x rozsahu x xx xxxxxxx xxxxxxxx 365 dnů (resp. 366 dnů xx xxxxxxxxx) kalendářní xxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. D. xx xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx žalované xxxxxxxx 23.1.2007 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxx č. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. X uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx vztahující xx x xxxx 1969 xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listu se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxxx xx ustanovení §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. uvedený xx vyjádření žalované xx chybný x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx směru, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x místopřísežnému prohlášení xx xxx 27.12.2006 xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x byl xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2006, xx. x xxxx, kdy xxx xxxx XX xxxxxx XX, a tudíž xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx xxxxx tehdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx krajský soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxx nezákonnost spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka xx zavázána x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x xxxxxxxxx 365 xxx či 366 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x xxxx x xxxx od 1.8.2001 xx 31.12.2005, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.2001 ode xxx 1.8.2001, které je xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu obsaženou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 (xx. 45) x x. 574/72 (xx. 15 odst. 3), která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx nejvíce xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx penzijnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xx. 15 Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Nařízení, xxx xxxxxxx, xx xxxx Nařízení se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.7.2001 hodnocena xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx odpovídal 360 xxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxx neplatí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodného xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx dosazena xxxx xxxxxxxxx přepočtená xxxxx xxxx uvedených pravidel) xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx., a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xx 1.1. do 31.12., xxxx x xxxxxxx 365 (366) xxx. Xxxxx č. 155/1995 Xx. x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2007 x je xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005 13&xxxx;514 dnů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 činí xxxxxx xxxxxx dnů 13&xxxx;015. Rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx rakouské xxxx xxxx 499 xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx doba pobírání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx starobního důchodu, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění. Xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxx rakouským nositelem xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxx jako vyloučená x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxx účely stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx získaná xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72, tedy 360 xxx za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxx dní rozhodného xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kalendářního xxxx určena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx 365 (366) xxx. Do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxx započítána xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx doba, a xx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou x Xxxxxxxx x xxxxxxxx jednotkách, které xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx č. 574/72. X případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §16 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Sb. jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (1 xxx = 365 xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx připadajících xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx i dobu xxxxxxxxxx xxx čl. 15 odst. 3 xxx Nařízení Xxxx (XXX) č. 574/72 (1 xxx = 360 xxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxxx 499 dnů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. D. xx xxx 27.12.2006 stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dob x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx kombinovaného studia. Xxxxxxxxxxxx však vyhodnotila xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pracovnících. Tato xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx evidenční list xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stížnosti byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx následek „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření, x xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vzala pro xxxxxxx rakouské doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základ pravidlo xxxxxxxx 1 xxx = 360 dnů, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx 7 xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 574/72. Xx však neodpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxx x týdnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení. Xxxxx článek xx xxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx nedoporučuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xxx tvrdí stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pojmy, xxxx xx xxxxxxxx xx definici „získání xxxxx dob xxxxxxxxx.“ Xxxx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Rakousku. Žalobkyně xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxx EHS x. 574/72 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx penzijního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výklad čl. 15 odst. 3 xxxxxxxxxx nařízení v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Xxx 116/2007 se sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx věci, ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx k xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1969 xx xxxxx, že xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když důvod xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx chybí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při posouzení xxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. 41 Xxx 173/2006 xx založeno x xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx A. X. x jejího xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx manžel X. X. potvrzují, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, a. x.) v xxxx 1968 tříměsíční xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x xxxxxxx x ní seděla x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roviny, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob pojištění xxxxxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx stěžovatelky, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx namítala, xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx paní X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx x XXX na xxxxxxxxx studijním xxxxxx, xx nějž xxx xxxxxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku spočívající x nesrozumitelnosti či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jiné vadě xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění x období 1969 - 2001 dle xxxxxxxx nařízení č. 574/72 (XXX) (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxx vyloučení xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k prvnímu xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x právního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX (XXX) č. 1408/1971 a prováděcí xxxxxxxx XX (EHS) x. 574/72, neboť xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx států a xx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států XX. Xxx xx xxxxxx xx spisové dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx dne 13.1.2006 x xxxxx xxxxxx xx dílčí xxxxx xxxxxxxx důchod (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. xxx po xxxxxx XX do XX. X toho xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx na rozhodování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Smlouva xxxx XX a Xxxxxxxxx vyhl. xxx x. 55/2001 Sb. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxx ukončena x xxxx přistoupení XX xx XX (xx. dne 1.5.2004), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx xx xxxxxxx s písm. X xxxxx 8 xxxxxxx x. XXX. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Rakouskem x ČR x xxxxxxxxx pouze xx. 32 odst. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.1 Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přiznání starobního xxxxxxx, která xxxxxxx xxx do období xxxxxxxxx Nařízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xx posuzovanou xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx nařízení Xxxx (XXX).
Xxxx nařízení upravují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodových xxxxx xxx migrující pracovníky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těchto nařízeních xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx akcentovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xx. 3 Nařízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx), který xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx migrujících xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx brát x xxxxx stejně, xxxxxx nastaly v xxxxx xxxxxxxx státě (xxx k xxxx Xxxxxxxxx, K. xx. xx. Xxxxxxxx zabezpečení xxxx migrujících x XX. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx systémů xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková situace xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxxx dosažených xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx provedením principu xxxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx poskytované xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx „pokud právní xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opětné xxxxxx xxxxxx xx dávky x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 nebo 3, získáním xxx xxxxxxxxx xxxx bydlení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx pojištění xxxx bydlení xxxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zaměstnaná xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jako xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, tj. xxxxx 8 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx platném x xxxxxxx k datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxx dosažení důchodového xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyni xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důchod bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxx čl. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 xxxxx, xx „pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxx splněny xxxxx xx použití xxxxxx 45 nebo xx. 40 xxxx. 3, použijí se xxxx pravidla: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx, xx kterou xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx všechny xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxxxxxx, xxxx získány v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, považuje xx tato výše xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxx xxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx události xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x celkové xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx.“ Vzhledem x českému systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxx skutečnou výši xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx pojištění x xxxxxx délky xxx xxxxxxxxx x českém xxxxxxx pojištění k xxxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pojištění). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx, že xxx učinila a xxxxxxxxxxx základní i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx českých xxx xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx po snížení xxxxxxxx xxxx pojištění) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Xxxx xxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu (xxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx), který je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx základem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9100 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx základ xxx, xx částka 9100 Xx xx xxxxxxxx x plné výši, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx 9100 Xx xx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 10 % (§15 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (§18). Xxxxx xxxxxx xx vypočte jako xxxxxx koeficientu 30,4167 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích základů xx xxxxxxxx období x xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; jsou-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 až 6), xxxxxxx se x xx počet xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx do 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx z kalendářního xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxxxx před 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zachován x xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x 1. xx dnem 1996 doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku.“ Xxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxx. xx 31.12.1995) však xxx xxxxxx status xxx vyloučených xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce, neboť xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) - x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx cizí pojistné xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2005 v xxxxx 13&xxxx;015 dnů. X xxxxxx vyplývá, xx vyloučila pro xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1.1996, xxx x po 31.12.1995 (xxx. období xx 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu) xxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění.
Smyslem x xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx výdělků xxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxx rozpočetly x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx (srv. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Praha: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Xxxxx mechanismus xxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím dobám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx stanovuje, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 46 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, určí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, příspěvky x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzít x xxxxx, xxxxx xxx x doby pojištění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx získané xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxx založen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx fungování citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx (tzn. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx x xxxxxxx xx xx cizích xxx xxxxxxxxx). Jedná xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996, ale xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízeními.
Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vyloučených xxx zabýval xxx xxxxx. V rozsudku xx xxx 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-72, přístupném xx www.nssoud.cz , xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru: Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx v národní xxxxxx, xxx xxxx x Nařízením x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako Nařízení xxxxxxx z principu xxxxxxxxx průměrných měsíčních xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx tohoto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dle čl. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předestřeným xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice do xxxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.“ V xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x důchodovém pojištění xxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x naplnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x na www.nssoud.cz ). Ani v xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx dob xx xxxx xxxxxxxxx získané x Rakousku stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxx postupovala x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyloučených xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx nařízení, který xxxxxxx xxxx jiné x výše zmíněný xx. 45 odst. 1 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx být doby xxxxxxxxx vyjádřeny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx Prováděcího nařízení xxxxx x systém „xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx tato xxxxxxxx xx xx xxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx. 15 prováděcího xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx a šestidenního) xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx důchodový xxxxxx je xxxxxxx xx započítávání xxxxxxxxxxxx xxx x kalendářních (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sedmidenním xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů x xxxx (365 nebo 366 xxx). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx: „Xxxxx jsou doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odlišných xx jednotek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu, provede xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sčítání xxxxx těchto xxxxxxxx: x) pokud je xxxxxxx xxxxx zaměstnanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šestidenního pracovního xxxxx, nebo xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx dotyčná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) jeden xxx xxxxxxxx šesti xxxxxxx x opačně,
ii) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a opačně,
iii) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx,
xx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx devadesát xxx xxxxxxxx jednomu xxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx,
xx) pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozích pravidel xxxx x výsledku, xxxxx xx vyšší xxx třista xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx pojištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeny x měsících, xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx na kalendářní xxx podle obecného xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. X souladu s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odečíst xx xxxxx kalendářních dnů xxxxxxxxxx období xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx období. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 380 xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dny (§16 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx). Xxx xxxxx přepočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xx. 1 xxxxx = maximálně 30 dnů, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 xxx). Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx počtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různých pravidel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučená xxxx xxxx rozhodného období x letech 1969 - 2001, kterou xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nositel xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx 165 dnů (xxxxxxx 32 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dnů 365/366 - 360/rok). Nejvyšší xxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx plně za xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxxxx xxxx diference xxxxxxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1969 (xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx základu). Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, zda xx xxxxx této xxxxxxxxx a její xxxxxxxxx efekt xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vnitrostátní x evropskou xxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx řadě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx problémem xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově xxxxxxxx, nicméně vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx posuzované xxxx xxxxxx pouze x xxxxxx rovině. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxxxx pouze na xxxx získané xx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx x opačnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx postup xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přepočet xxx u xxx, xxxxx xxxx používané xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx hodnotila podle xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikovat výše xxxxxxx Nařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx EU Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxx určitých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx x pojmu „vyloučené xxxx“ mohlo xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný příjem x České republice, xxxxx xxxxxx „rozmělnil“. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy neřešil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu českého xxxxxxx (tzn. problém xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx vyjadřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx doby xx xxx 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-74, a xx dne 9.10.2009, x. j. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxx jedná x tutéž xxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxxxx soud vychází x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xx realizací principu xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx pravidel obsažených x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx, kde xx xxxxxx přepočet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx pojištění. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxxx, že toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxxxx xx důchod dle xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důchod x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx čl. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxx má tento xxxxxxxx dob vliv x xx „skutečnou xxxx dávky“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx institucí členského xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx dávky je xxxxxxx poměrem xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučně regulován xxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, že xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítány x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 rok = 365/366 dnů). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxx. xxxxxxx asimilace), který xxx xxxxxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx x xxxx citovaného xx. 3 xxxx. 1.3 Xxxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xxxxx x migrujícím xxxxxx jako xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.6.1995, X-443/93 Xxxxxxxxxx, Xx. xxxx. 1995, xxx. X-04033, rozsudek xx xxx 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Sb. xxxx. 1991 str. X-04501, xxxx také xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, X-290/00 Xxxxxx, Xx. xxxx. 2002, xxx. X-03567).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxx x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Smlouvy o xxxxxxxx XX xx xxx 29.12.2006, xxxx xx. 45 x 46 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x fungování XX vyhl. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx potřebné chránit xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx migrace xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxxxxx věci xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx výdělků xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rozhodla xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx xxx xxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pojištění, x které xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížila x xxxxxxxx užití pravidla 1 xxx = xxx. 360 dnů (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vylučování xxx xxxxxxxxx dosažených x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx EU, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělků xx xxxxxx dob, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy dospěl x xxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 in fine xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx souladný xxx s vnitrostátní xxxxxx úpravou, xxx xx xxxxxxxxxx principy Xxxxxxxx a zejména xxx x účelem xx. 47 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v rozhodném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinna v xxxxxxx s principem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pojištění. X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x takovém případě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx veškerou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx EU, a xx xxx xxxxxx xx přepočítací xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 15 odst. 3 xxxx. c) Prováděcího xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx aplikace nevedla xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v téže xxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx x duchu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX).
Xxx xxxxxxx xxx úvahy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx potřebné xx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
2) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stráveného x NSR (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx období, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xx spisu zjistil, xx xxx x xxxxxxxxxxx listu x xxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u XXXX a. s., Xxxxx, xxxx žalobkyně x xxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připojenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx 97 xxx xxxx xxxxxxxxx (78 xxx v xxxx 1968 + 19 xxx v xxxx 1969), xxxxxx xxxxx pro výpočet xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučenou, xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, ovšem bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx.
Xxx posouzení této xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx rozebrat platnou x xxxxxxx právní xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „vyloučenými xxxxxx xxxx xxx x 1. xx xxx x 1996 doby, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem vylučovaly xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x); xxxxxx doby xxxxxx xx dosažení xxxx 18 let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pojištění.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx. zákon x. 100/1988 Sb. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxxxxx dob xxx xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 7 zákona x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx vyhlášky. Tato xxxxxx úprava xxxxxxxx x tím, xx xxxx pracovního volna xxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxx studia při xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 písm. x) xxxx. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx v těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 a §11x xxxx. 1 vyhlášky (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), nezapočítávaly xx xx xxxxxxx výdělků. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx pojištění xxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x úpravu xxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, a.s. xx xxxxxx xxxxxxx v XXX v xxxxxxx xxxx, pak měla xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidly hodnocena xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu), a xx x tehdy, xxxxx stěžovatelka dostávala x xxxx svého xxxxxxxxxxx studijního volna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx řešily xxxxxxx x rovině, zda xx vůbec xxxxxxx x xxxxx období x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx paní X. D. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx relevantní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ho x xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx povinna x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxx dobu xxxxxxxxxx, x zároveň xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx měsíční xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx zároveň, xx xxxxxxxxxx neplacené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx prokázané, x x xxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx zaměstnancem ČSOB, x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx bránila xx xxxxxx xxxxx určitá xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jazyka xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx jí v xxxxx xxxxx poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni umožnil x době xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelný. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x podotýká, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x objasnění xxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 zákona x. 582/1991 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx paní A. X. x xxxxxx xxxxxxx, které xx §85 odst. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx prohlášení“) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxx xx pravdu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx spojení x §120 x. ř. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx spisu xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx takové náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
**) Xx 1.5.2010 nahrazeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) x 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxx xx. 32 odst. 2, xx xxxx odst. 3 xxxxxxxx, xxxxx: 2) Pro získání xxxxxx na xxxxx xxxxx této xxxxxxx xx přihlíží xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
(3) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx před 27. xxxxxxxxxx 1961 xxxxxxxx xxxxx rakouských xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx dávku x xxxxxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx v současné xxxx stěžovatelka již xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxxxxx pokynu xx dne 25.2.2009. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dále xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
3 Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zásada xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx (bod 9 - 12) x xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/ 04 účinného xx 1.5.2010 (rovné xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxx událostmi nebo xxx tzv. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx písm. x) xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx, použije xx xxxx: xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx členského státu xxxxxx účinky připisovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx událostí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x podobným skutečnostem xxxx událostem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxx.“