Právní xxxx:
Xxxxx nositel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
Ustanovení xx. 15 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 x přepočtu xxx pojištění (xxxxxx xx xxx) xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx neuplatní.
Prejudikatura: x. 1609/2008 Xx. XXX x č. 1991/2010 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (X-439/88, Recueil, x. 1-4501), ze xxx 1.6.1995, Xxxxxxxxxx (X-443/93, Recueil, x. 1-4033), x xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, s. 1-3567).
Xxx: Jana V. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. V., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx dne 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x dalšímu řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2006, xx výši 1508 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. j. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.3.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx. x xxxxx čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Xx xxxxxxx, za užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2007 zvýšený xx 1570 Xx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx byla započtena xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důchodovém pojištění (3020 xxx, xx xxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (11&xxxx;394 dnů), což xxxx xxxxxx 14 316 xxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxxxx v částkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pojištění získaných xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxx xx všech členských xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Kč xxxxxxx x procentní xxxxxx ve výši 1207 Xx měsíčně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 26.11.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx x procentní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxx xxx žalobkyni xxxx výhodná. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1969 hodnotila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx při zaměstnání xx kombinovaného studia. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.12.2006.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala žalobu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxx x není xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) xxxx pochopitelný xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívá xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 xxx x xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Rakouskem x Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 55/2001 Sb. x. x., xxxx xxx „Xxxxxxx“), zejména na xx. 5 xxx 1, podle xxxxx xxxxxxx xxx důchody xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území druhého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx neobjevil xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;514 xxxxxxxxxxxx xxx. Poukázala xxx xx nejasnosti xx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx odporoval xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezměnily, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 pracoval x xxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění xxx xxxxxxx v xxxx 2006, xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx dnů rozhodného xxxxxx x vyloučenými xxx (499 xxx) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pojištění xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. doba neplaceného xxxxxxxxxx volna) žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx manžela, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xxxx. x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx doby xxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnoceny xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxx jako xxxx pojištění byly xxxxxxxxxxx podle xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 360 xxx xx xxx, a xxxxxxx xx jedné xxxxxx 360 x xx xxxxx straně 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx 27.2.2007 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dobu pojištění x xxxxxxxx: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx v xxxxxx xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 se jednalo x studium (xx. xxxxxxxx xxxx pojištění) x v období xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 a xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xx xxxxxxx o xxxx zaměstnání. Xxxx xx 8.12.1969 do 31.12.1969 xx xxxx 24 xxx x xx 1.1.1970 do 31.12.1995 xx výši 9360 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx x doba xx 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx xxxx 2010 xxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1969 - 2005, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx důchodu od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx převedla xxxxx kalendářní rok xxxx 365, xxxx. 366 xxx x xxxxxxxxxx roce; dále xxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok = 360 xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1996), kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 24 xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx xx xxx 22.12.2005 žalobkyně xxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx listu x xxxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 30.1.1970 vystaveného XXXX, x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1969 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od 1.1. do 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxx 20&xxxx;078 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.12.1966 a pracovní xxxxx xxxxxxx dne 7.12.1969. Xxxxx poznámky xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxxx xxxxxxxxx X/XX 12 xx dne 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 xxxx 366 xxxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx od 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx XX xx XX x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx přiznání x stanovení xxxx xxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx, než pro xxxxxxxx důchod podle §29, x xxxxxxxxx xxxxx žádostí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2006.
Žalobní xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx následovně. X xxxx řadě xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 3 písm. c) xxx iii) a xx) prováděcího xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72 (xxxx xxxx xxx „Prováděcí xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxx dnů vyloučených xxx v rozhodném xxxxxx od 1.1.1969 xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x důchodovém pojištění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 dnů, xxxx. 366 dnů v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx doby x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x tiskopisu A/CZ 12 postupovala xxx, xx xxxxxxxxx dobu x xxxxx odpovídající 360 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xx. x xxxxxx od 8.12.1969, xxxx. od 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xx. od 1.8.2001 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx stanovila naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle pravidla 365 xxx (xxxx. 366 xxx za xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rakouskou xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969, resp. xx 1.1.1970 do 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx roku na xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx pouze 24 xxx, nýbrž 499 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1970 do 31.7.2001 x rozsahu a xx základě pravidla 365 dnů (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxx xx 1.1.1969 do 19.1.1969 měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx doby xxxxxxxx pro jeho xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx žalované xxxxxxxx 23.1.2007 xxxxxxxx s xxxxxxx žalobkyně, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. 101/1964 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X uvedenému důkazu xxxxxxxx nezaujala v xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx za vadu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 1969 xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx od 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nevyloučení řádně xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní volno. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Sb. uvedený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx tam xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxx 27.12.2006 xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x té xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx dovolávala i Xxxxxxx xxxx Rakouskou x Českou xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx důchod vznikl xxxxxxxxx dne 26.11.2005 x xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx žádosti xx 1.1.2006, xx. x xxxx, kdy xxx xxxx ČR xxxxxx XX, x tudíž xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci XX používala xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx stěžovatelka xx zavázána x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x xxxxxxxxx 365 xxx či 366 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx“ od 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x dále o xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx xxxxxxxx rakouského xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx xx dne 16.8.2001 xxx xxx 1.8.2001, které xx xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x koordinačních nařízeních Xxxx (EHS) x. 1408/71 (xx. 45) x x. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), xxxxx obsahují xxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx, koordinaci xxxxxx xxxxxxxx jednotek a xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členského xxxxx. Je-li xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x čl. 15 Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx důchodu xxxxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx dávky. Proto xxxx i v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx odpovídal 360 xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodného xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx základem. Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1. xx 31.12., xxxx x xxxxxxx 365 (366) dnů. Xxxxx x. 155/1995 Xx. x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podrobný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2007 x xx tak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx rok, xxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005 13&xxxx;514 dnů, xxxxxxx sečtením daného xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx délky doby xxxxxxxxx, kdy musí xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 13&xxxx;015. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnocení rakouské xxxx činí 499 xxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx důchodů xxxxxxxx i vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění. Xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxx rakouským nositelem xxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako vyloučená x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů, x xx jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xx 8.12.1969 do 31.7.2001 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx hodnocena x souladu x xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, xxxx 360 xxx za kalendářní xxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxx délka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx doba, x xx x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné od xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dny xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxx x. 574/72. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxx tato xxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx pravidla kalendářní xxx = 365 (366) dnů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx nesprávný a xxxxxxx xxxxxx, xx xxx samotný xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx §16 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx. jsou xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadající xx xxxxxxxx období (1 xxx = 365 xxx) a počet xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dobu xxxxxxxxxx dle xx. 15 odst. 3 xxx Xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72 (1 rok = 360 xxx) vede x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx xxxx. K důkazu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paní X. D. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x za dobu xxxxxxxxxxx volna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx náhrady xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nedostačující, přičemž xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx mj. x xxxx neplaceného pracovního xxxxx xxxxxxxxxxxx závodem xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx povinný xxxx evidenční xxxx xx dne 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx odkladný xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx by mělo xx xxxxxxxx „obživnutí“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vzala xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základ xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 360 xxx, xxx xx odpovídalo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx 7 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 574/72. Xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx v týdnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení. Xxxxx článek se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doby pojištění x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx machinaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pojmy, xxxx xx xxxxxxxx xx definici „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx délkou xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Rakousku. Žalobkyně xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Rady XXX x. 574/72 se xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx, xxxx odporuje dobrým xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx migrující xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxx xx xxx 2.4.2008, sp. xx. 3 Xxx 116/2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx xxxx, ovšem x podstatnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxx spolupracovnice A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky x xxxx 1969 xx xxxxx, že xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx chybí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., na xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při posouzení xxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xx správního xxxxx stěžovatelky.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. 41 Xxx 173/2006 xx xxxxxxxx x místopřísežné prohlášení xxxx X. D. x jejího xxxxxxx, x němž jmenovaná x xxxx xxxxxx X. D. potvrzují, xx žalobkyně dostala xx xxxxxx společného xxxxxxxxxxxxxx (ČSOB, x. x.) v xxxx 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xx seděla x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx by xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx věcí zabýval. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x důchodovém pojištění. Xxxxxxx stěžovatelky, v xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx namítala, xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx měla pobývat x NSR xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx nařízení č. 574/72 (EHS) (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxx xxx účely stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx řadě xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxxx, tzn. přepočtu xxxxxxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxxx rámce, xxxxx xxx stěžovatelkou xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX (XXX) č. 1408/1971 x prováděcí xxxxxxxx XX (XXX) x. 574/72, neboť xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx států a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států XX. Xxx je xxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. xxx xx xxxxxx ČR xx XX. X xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ČR x Xxxxxxxxx vyhl. pod x. 55/2001 Sb. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukončena x xxxx přistoupení XX do EU (xx. xxx 1.5.2004), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Nařízení ve xxxxxxx x xxxx. X bodem 8 xxxxxxx x. XXX. Xxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx mezi Rakouskem x ČR x xxxxxxxxx pouze xx. 32 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Smlouvy se xxxx xx posuzovanou xxx nevztahuje.1 Krajský xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx usoudil s xxxxxxxx na rozhodná xxxx vzniku nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx období xxxxxxxxx Nařízení, xx xxxxxxxxxxxx musela aplikovat xx posuzovanou věc xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx nařízení Xxxx (XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koordinačního (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) principu xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx pojištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx aplikace xxxxxxx právního xxxx. X xxxxxxx principů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx z xx. 3 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx, příjmy a xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně nastaly x jiných xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx nastaly x xxxxx členském xxxxx (xxx x xxxx Xxxxxxxxx, K. xx. xx. Sociální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XX. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil soubor xxxxxxxx obsažených x xxxxxx nařízeních xx „xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx pracovníci xxxxxxxxxx xx v xxxxx Společenství budou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx vylučují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosažených dob xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx jejich nabytých xxxxxx x výhod.
Jádro xxxxxxxx posuzované věci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxx xxxxxxx xxx pojištění xxx dávky poskytované xx xxxxx, stanovuje, xx „pokud právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zachování xxxx opětné nabytí xxxxxx na dávky x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x nezbytné míře x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získaným xxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zaměstnaná xxxxx nebo osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx získala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění 3020 xxx započitatelných xxx xxxxx, xx. pouze 8 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx doby xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx platném x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxx xxxxxxxx důchodového xxxx pojištěnce. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx citovaný xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 citovaného Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Čl. 46 xxxx. 2 xxxxx, xx „xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx splněny xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 45 xxxx xx. 40 xxxx. 3, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xx xxxxxx xx xxxxxxx osoba mohla xxxxxxxx xxxxx, pokud xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx vztahovaly, xxxx získány v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institucí x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše dávky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxxxxx xx tato výše xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx události xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dob pojištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx xx xxxx.“ Xxxxxxxx x českému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důchodu určené xxx zápočtu xxxxx xxx pojištění x xxxxxx délky dob xxxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx učinila x xxxxxxxxxxx základní i xxxxxxxxx xxxxxx vynásobením xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx ní x xxxxxx nevznesla žádnou xxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx za rozhodné xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx x účinné xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx (§16), pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx základ tak, xx xxxxxx 9100 Xx se xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxx 9100 Xx xx 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 10 % (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce xx rozhodné období (§18). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x xxxxxx úhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; jsou-li x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 xx 6), xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybně xxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího důchodu xxxx doby vyloučené, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení. X xxxxxxxxx této právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neztotožnila.
K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Podle právní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (§12 odst. 7 xxxx. x) xxxx vyhlášky) platilo, xx z xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x zahraničí x x doby xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ustanovení §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „vyloučenými xxxxxx xxxx xxx d 1. le xxxx 1996 xxxx, které xx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku.“ Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx získané za xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xx 31.12.1995) však xxx nemají xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zmíněny ve xxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) - x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx vyloučila xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2005 x xxxxx 13&xxxx;015 dnů. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou xxx xxxx 1.1.1996, xxx x xx 31.12.1995 (xxx. období xx 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx doba pojištění xxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx výdělků xxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxx rozpočetly x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Použitím xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevztahuje x xxxxx dobám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx xxxxxx mechanismy, které xxxxx xxxx, xxx xxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx. Xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxx x čl. 46 xxxx. 2 xxxx. x) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx se xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě částky xxxxxx, příspěvků xxxx xxxxxxx, určí příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzít x xxxxx, pokud xxx x xxxx pojištění xxxx bydlení xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx průměrných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx získané xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxx xx rozpočítání xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, které jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx započteny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvozeny x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx instituce xxxxxxxxx x přiznání důchodové xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (tzn. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdělky x xxxxxxx xx xx cizích xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996, ale xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s cíli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výkladem xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xx vztahu x institutu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx případ xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx tohoto xxxx obsaženého x xxxxxx xxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx získaných x Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx dob (v xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxx 1984), xxxxx využitím institutu xxxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxx rozsudku tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není x xxxxxxx xx xxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx použila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob x naplnění cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2009, č. j. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX pod x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x na xxx.xxxxxx.xx ). Xxx x xxxxxxxxxx xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Rakousku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postupovala x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxx xxxxxxx xx. 45 odst. 1 Xxxxxxxx a xxxxxxxx přepočítací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx časové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týdne“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx právě tato xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. systém xxxxxxxxxxx a šestidenního) xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx započítávání kalendářních xxx a kalendářních (xxxxxxx pracovních) xxx, xx xxxxxxxxxxxx právě xx sedmidenním xxxxxxx xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 nebo 366 xxx). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotek používaných xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx státu, provede xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidel: x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: pokud xxxxxxx xxxxx xx zaměstnanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sedmidenního pracovního xxxxx:
x) jeden den xxxxxxxx šesti hodinám x opačně,
ii) xxxx xxx odpovídá jednomu xxxxx a xxxxxx,
xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx,
xx) xxx xxxxxx xxxx třináct xxxxx xxxx xxxxxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxx čtvrtletí x opačně,
v) pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx týdny x xxxxxx přepočtou na xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozích pravidel xxxx k xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx měsíců xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x měsících, xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx části měsíce, x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxx obecného xxxxxxxx 1 rok = 365/366 dnů. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxx xxxxxx počet xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx v xxxxx 380 xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxxx vyloučenou xxxx, byla xxxxxx xx pro účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění). Xxx xxxxx přepočtu xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 písm. x) bod vi) Xxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxx měsíců xx xxx (xx. 1 xxxxx = maximálně 30 dnů, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 xxx). Jak xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roků xx xxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx potřebné xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu žalobkyně xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučená xxxx xxxx rozhodného xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001, xxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxx rakouský xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx 165 xxx (xxxxxxx 32 xxx xxxx pojištění a xxxxxxx xxx 365/366 - 360/xxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1969 (tzn. x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdělků xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx relevantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81 (přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ), pak xxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Meritum xxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přepočet xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně, xxxx že xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx, x nikoliv xx doby pojištění xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx provádějící výpočet xxxxxxx provádí xxxxxxxx xxx x dob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxxxxxx aplikovat xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovateli xxxx, xxx by xx xx xxxxx xxxxxx x pojmu „vyloučené xxxx“ xxxxx zdát, xxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchodu, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příjem „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Právní názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxx dob pojištění xxx xxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx (tzn. problém xxxxxxxxx xxxxx dnů xxxxxxxxx doby), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxx xxxxxxx způsobu řešení xxxxxx problému zhodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxx dílčího důchodu (xxx x xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx x pozdější xxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, x xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel obsažených x xx. 15 Xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx institucím xxx xxxxxxx důchodových xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosaženou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instituce. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx nezbytný xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Nařízení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx primárně xx přepočet xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx dle xx. 45 odst. 1 citovaného Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vyjádření cizích xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, avšak x důsledku xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) téhož Xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxx xxxx x xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť teoretická xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (vyjádřených xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx pochybovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nařízením. Xxxxxx uplatnění na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx jednalo x české xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění), xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu započítány x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 xxx = 365/366 xxx). Xxxxx aplikace těchto xxxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x snížení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, pak xx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx diskriminaci žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx započítány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Nařízení) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x preambule Xxxxxxxx, tak x xxxx citovaného xx. 3 xxxx. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k migrujícím xxxxxx jako xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 1.6.1995, X-443/93 Vougioukas, Xx. xxxx. 1995, xxx. X-04033, xxxxxxxx xx dne 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Xx. xxxx. 1991 xxx. X-04501, xxxx také xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, X-290/00 Duchon, Xx. rozh. 2002, xxx. X-03567).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxx x xxxxx XX, xxxxxx provedením xx x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX ze xxx 29.12.2006, nyní xx. 45 a 46 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výhody, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx migrace xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto dob xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx (xxx. dopočet xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x rakouským xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx tak měla xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx dny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx rakouská doba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užití xxxxxxxx 1 xxx = xxx. 360 dnů (xxx. v posuzované xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx pojištění). Xxxxxxxx k tomu, xx Nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění dosažených x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx XX, nýbrž x mechanismem dopočítávání xxxxxxxxxx výdělků xx xxxxxx dob, je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx přepočet xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx kritérium „nezbytnosti“ xxxxx ustanovení čl. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rakouských dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 odst. 1 xx fine xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x účelem xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx skutečnostmi (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyloučit xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důchodové xxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) Prováděcího xxxxxxxx, pokud by xxxxxx aplikace nevedla xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx nevylučuje, aby xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě XX).
Xxx xxxxxxx své xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx pravidla Prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx potřebné xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). K ničemu xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx stěžovatelku v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
2) Xxxxxxxxx xxxx studijního xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x XXX (15.10.1968 - 19.1.1969)
Krajský soud xxxxxxx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx období, neboť xxxxxxx, že stěžovatelčin xxxxxx xxxxx, že xxxx dobu xx xxxxx hodnotit jako xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu xx xxxxx zjistil, xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u XXXX x. x., Xxxxx, xxxx žalobkyně x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jako 97 xxx doby xxxxxxxxx (78 dnů v xxxx 1968 + 19 xxx v xxxx 1969), xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučenou, xxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, ovšem bez xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx xxxxx XXX ve znění xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx dobami xxxx xxx x 1. le xxx x 1996 doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x doby xxxxxxx x xxxxxxx x); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxxx v rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx. xxxxx x. 100/1988 Sb. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x provedení xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xxxx xxxxxx zakotvena v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx obsažena x xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx studia xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. 149/1988 Sb. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 x §11x xxxx. 1 vyhlášky (xxx. příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hrubých xxxxxxx), nezapočítávaly xx xx hrubých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, xx k xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx x důchod xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, a.s. ke xxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxx doba x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu), x xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dostávala x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna xxxxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx vůbec jednalo x xxxxx xxxxxx x neplacené xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx. X toho xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x uvedené době xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelku, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x zároveň xx xxxx doby nezapočítala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. průměrné xxxxxxx xxxxxxx), pak xx xxxx úvaha rozporná, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neplacené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x uvedené xxxx xx prokázané, x x toho xxxxxx xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx zaměstnancem XXXX, x. s., ale xxxxxxxxxx zároveň mzdu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zároveň, xx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx úkolem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o žádosti x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jazyka při xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx překážku x xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx vyloučení xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, x xx žalobkyni, xxx xx x xxxxx xxxxx poskytla xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni umožnil x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1969 do 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx závazný pokyn x xxxx xxxx x podotýká, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. výslovně xxxxxxxxxx (xx. xx formě „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx, xxx nelze xxxx pojištění xxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxx bodě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xx x souladu x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně, xxxxx xx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxx, že by xx takové náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. dubna 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 883/2004 x koordinaci systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
**) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxx xx. 32 xxxx. 2, xx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx: 2) Xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pojištění, xxxxx xxxx získány xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xx smluvních xxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v platnost.
(3) Xxx xxxxxxx odstavce 2 xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx před 27. xxxxxxxxxx 1961 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dávku a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x zahraničí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx pojištění.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x provedení xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx nahradila xxxxxxx dopočítávání průměrného xxxxxxx indexovaného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx metodického xxxxxx xx xxx 25.2.2009. Xxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
3 Xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx (bod 9 - 12) x xxxxxxxxx x xx. 5 nového xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. rovnost xxxxx). Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xx toto: xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx členský stát x xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx by k xxx došlo xx xxxx území.“