Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx ve xxxxx tří xxx xxx xxx, xxx xxxxx sociálního zabezpečení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x která xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v §118a xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přeplatku srážky x xxxxxxx nebo xx xxxx. Pokud xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx o nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 x. x. s.

Věc: Xxx. Ladislav X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.4.2005 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx starobním xxxxxxx xx výši 436&xxxx;838 Xx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2009 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;678 Xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx srážky na xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx důchodu, obdržel xxxxxxx až přípisem xx dne 12.6.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009.

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118a odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, který xxxxxxx, že nárok xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxx, xxx náležely. Xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxx x tom, xx oprávněný (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důchodu xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx x nalézacího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx další zvláštní xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, pokračoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nalézací xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. samovýkon vlastního xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx specialis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby, xxxxxx jejich xxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx výpočtu uplynutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx, xx x xxxxxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná měla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, s. x. x xxxxxxxxx, xxx 27.11.2002. Tímto xxxx tedy započal xxx xxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.9.2003, podal xxxxxxx xxx 12.11.2003 žalobu, x níž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx, xxxxx xxx doručen xxxxxxx xxx 10.1.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx 14 měsíců. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 7.4.2005, xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.6.2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 8.8.2006. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 14 měsíců. Xxxxxxx tříletá Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skončila xxx 27.11. 2005, x uvedenému xxxx xxxx xxxxxxx dobu 28 měsíců, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxx skončila x xxxxxx xxxxxx 2008. Xxxxxxxx začala realizovat xxxxxx xx starobního xxxxxxx v xxxxxx 2009, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu spatřoval xxxxxxx xxxxx x xxxxx jednání žalované xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §82 s. x. x.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx souhlasila x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx počítala xxxx, xx xxxxx xx xx dle jejího xxxxxx měl xxx xxxx lhůty stavit. Xx stavení lhůty xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx (původního x xxxxxx), xxxxx stavení xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx na den xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx také xx xxxx řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx žalobce. Součtem xxxxxx dob xxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx subjektivní prekluzivní xxxxx xxxxxxx x §118x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je spojeno xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dobou, xx kterou xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ode xxx xxxxxx xxxxx, do xxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxx stížnost) x xxxxxxxx zákonných, anebo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx) z hledisek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx řízení x žalobě. Xx xx rozumí xxxxxxx x xxxxxx, je xxx zřejmé xx xxxxxxxx xxxx správního. Xxx x jednostupňové xxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxx žaloby xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx dále odkázal xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9.9.2009, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x které xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavení xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx X. žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005. Xxxxxxx XX. uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx soudu částky xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2005.

Z xxxxxxxxxx:

(...) Dle krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx xxx právní xxxxxx nastolené xxxxxxx. X xxxxx prvé x xxxx musel xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx stanovené x §118x xxxx. 3 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx nezákonný, xxxxx marným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx zanikl. Druhá xxxxxx xxxxxx otázka xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, po jakou xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jakou xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §118a odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008. Xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx dne, xxx orgán sociálního xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxxxx nebo xx mzdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. XXX xxxx 10 xxxxxx č. 189/2006 Sb., kterým xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx citovaném ustanovení xx xxxxx účinném xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx x nastolených xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxx xx xxxxx citovaného §118x xxxx. 3 xxxxxx x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxx lhůtě (xxxxx xx samozřejmě staví xx xxxx případů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx) nabude právní xxxx exekuční xxxxx xxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu). V xxxxxxx žalované xxxxxxx xx xxx 29.4.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedená xxxxx xxx nárok xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx názoru xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxx §110 xxxx. 1, xxx xxxxx „xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Řešení xx podle xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §118a xxxxxx x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pro xxxxxxxxxxx xxx: „Lhůty xxxxxxx x předchozí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxxxx xxxx xx mzdy nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu." Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx zákonodárce výslovně xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx neplynou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxxxx xx xxxx. Pokud xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx mzdy na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx zahájit xx xxxxx xxxxxxxxx x §110 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx existence citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx či mzdy xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prvé xxxxx, nenachází xxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx vysvětlení, xxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx rozhodnutí, xxx srážky z xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx uplynutí x přezkoumávané xxxx xxxxxxx namítá) se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx řízení", xxx x xx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nerozporovala xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stanovisko a xxxxxx žalované x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pokryta xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx bránila toliko xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v tříleté xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxx případě xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx okamžiku, xxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx počal, xxxx xxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypláceny xxxxxx xx vyšší výši, xxx mu náležely. Xxxxx xx xxx xxx 27.11.2002, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §118x zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatek xx důchodu xxxxxxx x současně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxx, xxx rozhodně nemůže xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx důchodu a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xx dotčená xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx důchodu x x xxxxxxxxxx jej xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx potvrdily, xx xxxx xxxxxx xxxxxx byla xxx. Xx dobu řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ode dne xxxxxx žaloby xx xxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud si xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x vrácení přeplatku xxxxxx xxxxxxxx dne 15.9.2003, xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxx 18.11.2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 11.1.2005. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx přeplatku vydala xxxxxxxx xxx 7.4.2005, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2005, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2006. Protože xxxxx x xxxxxx xxxxxx trvalo xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §118a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 28 xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx lhůta stavila xxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx plyne, xx xx v daném xxxxxxx zodpovězením této xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemusel.

Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdy rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x kasační stížnosti xxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu x této xxxx xxx 24.8.2006, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.5.2007. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx trvalo xxxxxx 8 xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet dne 27.11.2002, pak by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.11. 2005. Tato xxxxx xx xxxx nesporně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 28 měsíců, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx skončila v xxxxxx 2008. X xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doba 8 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx 2008. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009. X xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx subjektivní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx marně, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dob x xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavila xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Ten xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx x žalobě" xx smyslu xxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx §41 x. x. x. xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx lhůt. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx před soudem xxxxx xxxxxx zákona (xxxx před xxxxxxxx xxxxxx x před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem.

Žalovaná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xxxxxx.

Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný zásah xx xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxx xxx „[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx donucením (dále xxx ,xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxx před jakýmkoliv xxxxxxx, ale pouze xxxx takovým, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx" v širším xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí trvat xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx „zásahu" (6. xxxxxxxx).

Xxx vědomí xxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §82 s. x. s. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Srážky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx krajský xxxx xxxxxxx. Srážky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx fakticky, xxx xxxx, xx xx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, respektive xxxxx jejich opakování. (...)