Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx tří xxx xxx xxx, xxx xxxxx sociálního zabezpečení xxxx skutečnost xxxxxxx (x která xx xxxxx po xxxx xxxxxxxx x §118a xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přeplatku xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §82 x. x. s.
Věc: Xxx. Ladislav X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 rozhodla, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 436&xxxx;838 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2009 xxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;678 Xx x xx srážení této xxxxxx pokračovala i x následujících xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx x xxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx přípisem xx xxx 12.6.2009. Xxxxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx srážkám xxxxxxxxx, xxxxx nárok xxxxxxxx na vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odkázal xx xxxxx §118x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxx, xxx náležely. Xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx oprávněný (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důchodu xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx z nalézacího xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx musel xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx jinak běžné. Xxxx xxxxxxxxxx, pokračoval xxxxxxx, xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxx řízení, xxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx srážek x xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lex specialis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby, xxxxxx jejich stavení, x xxx xxx xxx xxxxxxx občanský xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx, xx x xxxxxxx xxxxx k neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xx žalovaná xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, x. x. x xxxxxxxxx, xxx 27.11.2002. Tímto xxxx xxxx započal xxx uvedené xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2003, xxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2003 xxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozsudkem, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.2005. Xxxxx xxxx neběžela xx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem, xxxx xx xxxx xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxx 7.4.2005, xxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx xxx 14.6.2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx byl xxxxxxx xxx 8.8.2006. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skončila xxx 27.11. 2005, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx 28 měsíců, po xxxxxx xx lhůta xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2008. Xxxxxxxx začala xxxxxxxxxx xxxxxx ze starobního xxxxxxx x xxxxxx 2009, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu spatřoval xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah ve xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby, xx které by xx xxx jejího xxxxxx měl xxx xxxx xxxxx stavit. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (původního x xxxxxx), xxxxx stavení xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xx den xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxxx xx xxx měla xxxxxx xxxx po xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x po xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxx replikou. X xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X to xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dne xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx. Xx stavení Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ústavní xxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxx řízením x xxxxxx, xx xxx zřejmé ze xxxxxxxx xxxx správního. Xxx o jednostupňové xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x příslušnému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správnímu, x xx ode xxx xxxxxx žaloby do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.9.2009, které xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x které xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koncepce stavení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxx X. žalované xxxxxxx provádět srážky xx starobního důchodu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 7.4.2005. Výrokem XX. xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.4.2005.
X xxxxxxxxxx:
(...) Dle xxxxxxxxx xxxxx xxx podstatu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx dvě právní xxxxxx xxxxxxxxx žalobou. X rámci prvé x nich musel xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx srážkám x důchodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu, xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx stanovené v §118x odst. 3 xxxxxx x organizaci x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx rámec xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §118x odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplacených xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, než xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx dne, xxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x předchozí xxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx dluhu.
Podle přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XXX bodu 10 zákona x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zmíněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx plynout xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx orgánu sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx x nastolených xxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxx, xxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx, xx x xxxx lhůtě (xxxxx xx samozřejmě xxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx větě xxxxx) nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání dotčených xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx lhůta xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx uplatnění práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1, xxx něhož „xxxx-xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxx neshledal. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx věty druhé xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pro xxxxxxxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neplynou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prováděny xxxxxx x důchodu xxxx xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxx." X xxxxxxxxx je zřejmé, xx zákonodárce výslovně xxxxxxxx, xx lhůty xxxxxxx ve větě xxxxx neplynou po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxxxx či xxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx dotčená xxxxx xxxxxxx vrátit xxxx xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx, nebo provádění xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx na xxxx částky je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §110 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smysl. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx rozhodnutí x po dobu xxxxxxxxx srážek z xxxxxxx či mzdy xx xxxxx xxxxxxxxx xx větě xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx požadavek, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx srážky z xxxxxxx či mzdy, xxxx zahájeny xxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx slovy, tříletá xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxxx xxxxx uplynutí x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx „vyměřovací xxxxxx", xxx i xx „xxxxxx xxxxxxxx". Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nerozporovala xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx otázkou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývat, a xx xxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vědomosti xxxxxxxxx soudu není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx x jeho případě xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx počal, xxxx xxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxx výši, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxx 27.11.2002, xxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx druhé xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxx žalované xx xxx běh xxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxx rozhodnutí, kterými xxxxxxxx vyčíslila přeplatek xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost tento xxxxxxxxx xxxxxx, dále xx xxxx řízení x žalobách xxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xx xxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu řízení x žalobách xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx, xx lhůta xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o žalobě, xxx rozhodně nemůže xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o přeplatku xx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx znění zákona xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx lhůta xxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxxx x žalobách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o přeplatku xx důchodu x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Obě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxx dvě. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxx vyžádal předmětné xxxxxx spisy x x xxxx zjistil xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx přeplatku xxxxxx žalovaná xxx 15.9.2003, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2003, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 11.1.2005. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku vydala xxxxxxxx dne 7.4.2005, xxxxxx proti xxxx xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2005, xxxxxxxx krajského soudu xxxxx právní xxxx xxx 8.8.2006. Protože xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxx §118a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx 28 xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx stavila xxxx po xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx nemusel.
Řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx po xxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxx právní xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx 24.8.2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.5.2007. Xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx trvalo xxxxxx 8 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxxxxx běžet xxx 27.11.2002, xxx xx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxx 27.11. 2005. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxxx 28 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdejšího xxxxx. X xxxxxxx případě xx skončila x xxxxxx 2008. X xxxxx k této xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx doba 8 xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2008. Srážky xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx nesporně xx xx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxx v březnu 2009. X uvedeného xx xxxxx xxxxxx, xx tříletá subjektivní xxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx měsíců.
K xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx žalované, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x xxxxxx xxxx xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx x xxxxxx" xx smyslu xxxx xxxxx odstavce 3 §118x xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx znění §41 x. ř. x. xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx určité xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx před xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxx před xxxxxxxx xxxxxx x před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx důchodu vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xxxxxx.
Xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x. x. x. Xxxxx xxx „[k]aždý, xxx tvrdí, že xxx přímo zkrácen xx svých právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx ,xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku bylo xxxxx němu přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany proti xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. podmínka), přičemž „xxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx musí hrozit xxxxxxxxx „xxxxxx" (6. xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, že xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx §82 x. x. x. jsou x přezkoumávané věci xxxxxxx. Srážky xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx nezákonný, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx. Srážky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, že xx jejich zahájení xxxxxxxxxxx vydání (exekučního) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opakování. (...)