Xxxxxx věta:
Vznikne-li řidiči x důsledku pozitivní xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx a časovou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx moči.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxx Tichovským, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1249/18, Xxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/DSH/Hal/0001, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.10.2006, xx. 58 Ca 3/2006-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx rozhodnutím xx xxx 20.9.2005, xx. XX/36260/XX924/05/Xxx/05, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx toxikomaniemi podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2. xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „xxx 17.4.2005 x době xxxxx 1:03 hod. x Havířově xx xx. Xxxxxx třída, xxx řídil motorové xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx dechové zkoušce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dräger x naměřenou hodnotou 0,48 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx porušil §4 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2, §11 xxxx. 1 xxxx. b), x) x xx použití §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 5000 Xx, xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx čtyř xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx s projednáním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Ca 3/2006-22, xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková podstata, x níž správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x xxxx x rozporu, xxxx byl xxx xxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., tj. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx zdravotní stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxx kontrole xxxxxxx a poté xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx xxxx vyžádána xxxxxx xx. x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Správní orgán xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x nedostatečně zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxxx odpovědi na xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolával. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx tento postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krve.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu stěžovatele, xxxx. x možných xxxxxxxx xxxxxx krve xx jeho zdraví. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxxxx dokazování a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx alkoholu, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx posoudil důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx krajský xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx moči xx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx vedou x xxxxxx povinnosti podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx se totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadbytečným.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem krve xxxx xxxx xx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x důsledku užití xxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx, která xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dechové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xx xxxxx k vážnému xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by to xxxxxxxx x provedení xxxxxx odběru. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odběr xxxx xx prováděn x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. kvalifikovanou xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucího x xxxxxxxxx. Stěžovatel ovšem xxxx odmítnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx osobou. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moči namísto xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odběr xxxx x xxx, xx xx xx xxx xxx jednalo x xxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která by xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek xxxxx x xxxx po xxxxx xxxxxx x xxxx nepůsobilo xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx automatický xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvody (xxxxxxx ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx), xxx i xxxxx xxxx s poukazem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx něj x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důsledkem xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 s. ř. x.). Žalovanému, xxxxx xx jinak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx náleželo (§60 xxxx. 1 x. x. x. za xxxxxxx §120 x. x. x.), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx mu nad xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxxx 2008
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx