Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx ze státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx realizaci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx projektu, závazné x xxxxxx porušení xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xx státního rozpočtu xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: NELI X. X. X., a. x. (xxxxx NELI, x. x.), se xxxxxx Na Xxxxxxxxxx 589/34, Vyškov, XX 25548964, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.4.2008, x. j. 30 Xx 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx uložil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, č. x. 11542/06/FŘ/170, zamítl.
Žalobce xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, x. j. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx interpretována v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, xxx. x. 218/2003-8021Xx) x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, přesvědčen, xx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud však xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předně, x xxxxxx xxxxxxxxxx x podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl krajský xxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí tyto xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx x Zásadám, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, č. x. 2713/2003-7002, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství (dále xxx „Xxxxxx“) .
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, jehož cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako příjemce xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možné akceptovat. Xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 27.5.2003 x podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a účinnosti xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Zásad, x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxx XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bodů ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX). Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx) uvedl jako xxxxxxxxxx xxxxxxx lapač xxxxxx x písku Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003 prodal xxxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podmínce uvedené x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) x zařízení XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.5.2003 prodal xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prodejích xxx xxxxxxxx správci xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx pronajal xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. s., x xxxxxxxxx od 3.5.2004 xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přemístila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xx Cukrovaru Vrdy. Xxxxxxxxx pronájmu xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx používán xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeného xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x týkajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxx od státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx své výrobní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx, xxx xx namístě, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx použita. Xx xxxxxxx, xxx xxxx realizována xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx společnost Xxxxxxx, x. x. x xx tedy xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx, který se xxxxxxx dotaci realizovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx x Cukrovaru Český Xxxx, xxxxxxx tedy, xx xxxxxxx subjektem xx společnost Manolis, x. s. s xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace, nikoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §488x x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutečnost, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tím, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dotovaný majetek. Xx tom xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxx není xxx xxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§488x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dotace xxxxxxxx x pronajatému xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , krajský soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx chování. Xxxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx projektu xxxx xxxxxxx než ty, xxxxx xx xxxxxxxx x podporované investici, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a proplaceny x termínu xx 31.10.2003. Nebylo proto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyla Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odsouhlasená zařízení.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx krajskému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajského soudu xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. X rozhodnutí o xxxxxxxxxx dotace xxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dotace xx Cukrovar Český Xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx na Ministerstvu xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxx předešlo výkladovým xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dotace „xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx nesprávné či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx ministerstvu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. K xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, proto stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxx ministerstva byly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Ta xxxx poskytnuta xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP)“. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x k xxxxx, xx xxxx xxxx dotace xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, dle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx zároveň xx dotace xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (HACCP), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx x xxxxxx účelu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podnikal, xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx činil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splňovalo účel x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jakmile xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodal, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x poskytnutí předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx A xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lapače xxxxxx x xxxxx Xxxxx xx základě xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xx uložena. Xxxx se xxxx, xxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxx nakoupil xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx x xxxx situaci je xxxxx založen xxxxx xx vrácení xxxxxx. Xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x roce 2003 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx pěti xxx dle rozhodnutí xxxxx neproběhla. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x xxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xx požadováno, xxx xxxxxx xxxxxx (x čemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxx jednáno xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx příslušenství ve xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx nezávadnosti potravin x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x restriktivní xxxxxx xxxxx jdoucí až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (HACCP) x Cukrovaru Xxxxx Xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání dotace. Xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxx záměr, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Cukrovar Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. s. Xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dotace. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx projekt xx xxxxx pro XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vztahovaly xxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxx x dotovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Pronájmem či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přispěním xxxxxx xxxxxx být plněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx cukru využívá xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxxx kamene x písku Ateko xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a pravdivé. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětný lapač xxxxxxxx (přestože xxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X XXXXXX Xxxxxxx, x. s. xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003), stejně xxx xxxx xxxxxxxx XXX pro varnu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx, zda xx xx dané xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, uvádí xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnuta, xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x byl mu x souladu x §44 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 218/2000 Sb., x rozpočtových xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech“) xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxx uvedené výši.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou.
Stěžovatel namítal x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 a 6 přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx nebo xx vyhověl, xxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx rozporný. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žádné xxxxxx či obdobné xxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podrobně „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx a je xxxxxxx xx dodržovat“, xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxxx xx to, „xx splnil účel, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx vychází x xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Zásad - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx účel xxx, xx povinnou xxxxxxxx k xxxxxxx xx mj. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), x xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x části X Xxxxx“ [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx. „xxxxxxxxxx dozorového xxxxxx (XXX, XXXX, XXXXX)“]. X podnikatelském xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx nakoupena.
Podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx Xxxxxx x výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Zásady dodržovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx pak dle Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádána. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx přislíbené xxxxxxxxx x dotaci x xxxxxxxx, xx xxxxx základě je xx xxxxxx přiznána, xxxx být pro xxx xx základě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx Zásad xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx žadateli x xxxxxx předložit projekt, xxxxx xx svými xxxxxxxxx sice splnil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxx xxxxxxx xxxx x obdrženými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt xxxx, xxxx. xxxxxx tyto xxxxxxxxxx na jiný xxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx, „určen xxx XXXX, a. x., xxxxx Český Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx spolupráci xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Mze xxx XXXXX Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxx. č. certifikátu 00018/99“. X další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx např. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx XXXX - Xxxxxxxx Xxxxx Brod x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx projektu. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Dále xx zřejmé, že Xxxxxxxx Xxxxx Brod, xxx nějž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx Zásad xxxxxx požadavky kvality, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udělený XXXX, x. s., xxxxx Cukrovar Český Xxxx Xxxxxx Veritas Xxxxxxx International, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx splnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádající x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx tržeb z xxxxxxx výroby xxxxxxxx xx xxxxx xxx 50 % a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx xxx xxxxxxx Zásad xxxxx xxxx xxx 55 % celkových xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx a) stěžovateli, x) na xxxxxxxxx xxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxx xxx 10.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z dotace xxxxxxx dne 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2004, která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2004 (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., u xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx předem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Vrdy, x xxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, zda tento xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxx následným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxxxxxxx dotace, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, že xxxxxxxx xxxxxx zodpovídá xx to, že xxxxxx účel, xx xxxxx mu byla xxxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x rozpočtových pravidlech, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx před xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 2 x 4 xxxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx).
Xx pravdou, xx xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, v xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Veřejné subjektivní xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že je xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, trvá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a zde xxxxxxxxxx platí, xx xxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxx, podstatné x každém xxxxxxx xx, že, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přenechání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jinému xxxxxxxx x xxxx následné xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx zvyšování kvality x xxxxxxxxxx úrovně xxxxxx cukru x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, za něž xxxx xxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx, lze, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a písku Xxxxx a xxxxxxxx XXX pro xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx leasingové společnosti X MORAVA Leasing, x. s. na xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxx xx dne 29.5.2003). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházela. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxx, „zda xxx porušit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xx xxxxxxx“, xxxx xx místě. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx ze xxx 10.12.2003, xxxxx Xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x části X, xxxx 2 xxxx. x) jasnou xxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x žádosti xxxx xxxxx x pravdivé“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ten xxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx porušil zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně po xxxx 5 let x x případě xxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx operací xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx prodaného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpětného xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informovat, xxx xxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, xxx je x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „in xxxxx mitius“, nevzbuzují, xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx na pravdě. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx výši poskytnuté xxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2005. Jestliže stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx daně, xxx xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dotaci xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel uhradil xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, jednalo xx xxxx již xx xxxxxxxxxxx o platbu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx x xxxx platbě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx penále x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dle §44 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxx xxx xxx, xxx x porušení xxxxxxxxxx kázně došlo, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx samotný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvod, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx platebním výměru xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele výhodu x podobě xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx zkrátila doba xxxxxxxxxx. Neznamená to xxxx, že xx xxxxxxx daně nebyl xx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xxxxx, byť xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxxxxx, xxxx penále xxxx správní soudy x dané věci xxxxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx shledal drobnou xxxx v záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx NELI, x. x., xxxxxx, xxx xxxxxxx z výpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, šlo x xxxxxxxx firmu xxxxxxxxxxx xxxxx do xxx 13.10.2006, od xxxxxx xxx stěžovateli (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx NELI X. X. X., x. x., zatímco xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. s. používá xx téhož xxxx xxxx xxxxxxx (IČ 27704432), xxxxx vznikl xxxxxxxxxx xxxxxx odštěpení xx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ovlivňovat zákonnost xxxxxxxxxx krajského xxxxx x věci xxxx. Xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx pochopitelné xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení o xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx XXXX, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, k xxx xx musel xxx §109 odst. 3 s. x. x. přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx by zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu s §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx však xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx