Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx projekt, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx přislíbil v xxxxx xxxxxxxx, závazné x jejich porušení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xx státního xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. e) zákona x. 218/2000 Xx., x rozpočtových pravidlech, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxx §44 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX X. X. X., a. x. (xxxxx XXXX, x. x.), xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 589/34, Xxxxxx, IČ 25548964, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Petrem Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.4.2008, č. j. 30 Ca 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx odvod xx porušení rozpočtové xxxxx ve xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/XX/170, zamítl.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. j. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx interpretována x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xxx. x. 218/2003-8021Xx) a byl, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, podnikal x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x otázce xxxxxxxxxx x podmínek, které xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k Zásadám, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, x. j. 2713/2003-7002, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx zemědělství (xxxx xxx „Xxxxxx“) .
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx podrobně xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx cílem xxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx Zásadami, xxxxxx xxxxx možné akceptovat. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx zvyšování xxxxxxxxxx a účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), podprogram 13. X. Xxxxx, musela xxxxxxxx xx znalosti x xxxxxxxxxxxx Zásad, x xx včetně xxxxxx (xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxx NELI, x. x., závod Xxxxx Brod, kde xx zpracován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx A bodu 2 písm. x) Xxxxx, xxxx x xxxxxxx žádosti (Xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx jako xxxxxxxxxx položku xxxxx xxxxxx a písku Xxxxx, xxxxx na xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx podmínce xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx dotace, xxxxxxxx) x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx odmítl jako xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx evidován v xxxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxxx to, že xxxxxxx pronajal společnosti Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxx Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Jmenovaná společnost xxxxxxxx přemístila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Cukrovaru Xxxx. Xxxxxxxxx pronájmu xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx používán xx xxxxxxxxxxx účelu, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x týkajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x naplňováním xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx příjemce dotace xxxxxx xx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx použita. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x že xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx realizovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Manolis, x. s. s xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §488x x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx přenecháván xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, znamená, že xxxxxxx xxxx pronajímatel xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx cukru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§488x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx právo xx xxxxxxx dotace nenáleží x pronajatému xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx veřejnoprávního aktu, xxxxx převod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotace byly xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a proplaceny x xxxxxxx xx 31.10.2003. Nebylo proto xxxxxx významné ani xxxxxxx žalobce, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx poukazoval xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x následným přemístěním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přispěním xxxxxx, xxxx podloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx nepřezkoumatelný xxx nedostatek důvodů. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxx xx Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx určení dotace xx Cukrovar Xxxxx Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přesně x xxxxx x xxx xxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx volit xxxxxx xxxx příjemci xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx se zařízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx v xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx Zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx informace, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nastanou xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx takové změně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx ministerstva byly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účel, xxx který xxx xxxxxx určena. Xx xxxx poskytnuta za xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx a x xxxxx, xx nějž xxxx dotace xxxxxx.
Xxxxxxxx xx rovněž závěr xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx právem příjemce x adresného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x dotovanému xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx podnikal x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP), xxx xxxxxxxxxx splnil. Xxxxxxx xxx xxxxxx využíván x xxxxxx xxxxx x stěžovatel s xxxxxxxx nadále podnikal, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splňovalo xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jakmile xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vrátil.
Rozporuplným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části X xxxx 2 písm. x) Zásad, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kamene x xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx jednalo o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx přidělena x s xxxxxxx xx provozní potřeby xxxxxxxxxxxxx xxx. zpětným xxxxxxxxx, kdy majetek x xxxxxx zůstal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx je xxxxx založen nárok xx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření investičního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX v xxxx 2003 xxxxxx, takže xxxx xxxxxx xxxxxx x lhůta xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xx požadováno, xxx xxxxxx dotaci (x xxxxx fakticky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x restriktivní xxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx zvyšování účinnosti x funkčnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) x Cukrovaru Xxxxx Xxxx, x xx xxxxx tomuto xxxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxxx splňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace. Xx žádostí o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvedl, xx Cukrovar Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x. Xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP, xxxxx xxxx společnost nemohla xxxxxxxxx xxx dotace. Xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx projekt xx určen pro XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx dotace. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx podniku xxxx xxx, kdo při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek.
Žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - příjemce xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx x žádosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x pravdivé. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxx účetních xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003), stejně xxx jako zařízení XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx přiznává xxxxxx xxxxxxxxxxxx krystalizátoru, který xxx pořízen s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, zda xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, uvádí xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x byl xx x xxxxxxx x §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových pravidlech, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx pravidlech“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. s.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu vymezeném x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s. x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal x xxxx řádě xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x dotace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x rozhodnutí je xxxxxx patrné, xxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek poskytnutí xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx správcem xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxx vlastně soud xx xxxx xxxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok x xx odůvodnění, xxx xxxx účastníci xxxxxx x kdo byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx obdobné xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a), příp. x) s. ř. x., xx třeba xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí, xxxxxx xxxxxxxx uvedené v Xxxxxxxx, na něž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x xx xxxxxxx xx dodržovat“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xx, „xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Zásad - Xxxxxxx zvyšování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx potravinářských (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx podporou xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zpracovaný systém xxxxxxxxxx xxxx (HACCP)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedený účel xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kritických bodů (XXXXX), x rozsahu xxxxxxx x. 46 x xxxxx X Xxxxx“ [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxx. „stanovisko dozorového xxxxxx (SVS, ČZPI, XXXXX)“]. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx dotované xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zařízení xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveny xxxxxxxx poměrně obecně. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx uvádí, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že místem xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Brod. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxx xx Zásady x výslovně xxxxxxx, xx je stěžovatel xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx dle Xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx přislíbené xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx přiznána, xxxx xxx pro xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx Zásad závazné. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx žadateli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx sice splnil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. využít xxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x projektu. X projektu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx už xxxx uvedeno, „xxxxx xxx NELI, x. x., xxxxx Xxxxx Xxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx kritických xxxx xx spolupráci xx Xxxxxxxx střediskem XXXXX Mze při XXXXX Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Volkem, Ph.D., xxx. x. xxxxxxxxxxx 00018/99“. X xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxx xx xxxx např. xxxxx, xx „provoz xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Brod x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xx xxxxxxxxxx xx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxx Brod, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotaci, xxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx požadavky kvality, xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (xxx příslušný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx Bureau Veritas Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle Xxxxx splnit x xxxxxxx stěžovatel jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tržeb x xxxxxxx výroby xxxxxxxx xx xxxxx xxx 50 % a xx jeho spotřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přílohy Zásad xxxxx více xxx 55 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx x) stěžovateli, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxx vydáno dne 10.12.2003, xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dne 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2004, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 3.5.2004 (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx), stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx do užívání xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx Manolis, x. x., u xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx požadavky xxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nezastávají pouze xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soud, xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuty. Xx xxxxxx §3 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x relevantním xxxxx (xx xxxxx před xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), tedy xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x rozpočtových xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx vyměřil xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 2 a 4 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx).
Xx pravdou, xx xxxx argumentace krajského xxxxx, x níž xxxxxxx xxxx konstatuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx poskytnutí dotace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxx žadateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx realizuje xxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, trvá xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx platí, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nájmu xxxxxxx xxxxxx zprostit. Xx xxxxx stěžovatel x dané věci xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x každém případě xx, že, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, samotné přenechání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx případě x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hygienické xxxxxx xxxxxx cukru u xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písku Xxxxx x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx (lapač byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Leasing, x. x. xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.5.2003). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x soupisu xxxxxxxx dokladů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založená xx xxxxxx, „zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxx xx ze xxx 10.12.2003, xxxxx Zásady, xxxxx xxxx závaznou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx X, bodu 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx odpovídá xx xx, xx všechny xxx xxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxx xxxxx a pravdivé“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ten xxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx podmínku uvedenou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně po xxxx 5 let x x případě xxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx prodat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpětného xxxxxxxx, xxx x tom xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxx v xxxxxxx nejasností x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxx žadateli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx mitius“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx jsou x xxxxxx případech dosti xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně, se xxxxxxxxx na pravdě. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx dne 14.3.2006, xxxx x době xxx dlouho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxx 21.3.2005. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx uvedenou částku xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx vycházet x xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotovaného zařízení, xxx předpokládalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx vrátit xxxx, xxx xx xxxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xxxxxxx se xxxx již ve xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxx ode xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dne, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx tento xxxxx, xx xxx dne xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxx vydán xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxx, znamená xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě nižšího xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx úhradě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyměří, xxx xx xx xxxxx oprávněn následným xxxxxxxxx xxxxxxx vyměřit xxxxxxxxxxx za xxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, nikoliv následný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, výši xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky nejsou xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx označen xxxxxxxx xxxxxx NELI, x. x., xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx x xxxxxxxx firmu xxxxxxxxxxx pouze xx xxx 13.10.2006, od xxxxxx dne xxxxxxxxxxx (XX 25548964) náleží xxxxxxxx firma NELI X. X. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx NELI, x. x. používá xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (IČ 27704432), xxxxx vznikl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx o vadu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx XXXX, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vadu, x xxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti a xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu s §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Žalovaný xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx