Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přidělena, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx přislíbil x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx porušení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXX X. X. X., a. x. (xxxxx NELI, x. x.), se xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 589/34, Xxxxxx, IČ 25548964, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Pivovarská 8, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/XX/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, x. x. 30 Ca 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx interpretována x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, reg. x. 218/2003-8021Xx) x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, přesvědčen, že x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx porušil. Xxxxxx, x xxxxxx povinností x xxxxxxxx, které xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx žalovaný nepochybil, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxx rok 2003, č. x. 2713/2003-7002, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství (xxxx xxx „Xxxxxx“) .
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl žalobce xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx se zněním Xxxxx a byl xxxxxxx xx dodržovat. Xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxxx jako příjemce xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.5.2003 x xxxxxxx zvyšování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kritických bodů (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx x respektování Zásad, x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro XXXX, x. x., závod Xxxxx Brod, kde xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx střediskem HACCP). Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X bodu 2 xxxx. x) Xxxxx, když v xxxxxxx žádosti (Xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lapač xxxxxx a xxxxx Xxxxx, který na xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky však xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx dotace, xxxxxxxx) x xxxxxxxx XXX xxx varnu cukrovaru, xxxxx na základě xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxx obdobně, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx předložil. Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx majetek xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace x xx Zásad, xxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx používán xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. k realizaci xxxxxxxxxxxx projektu určeného xxx xxxxxxx xxx xxxxxx cukru v Xxxxxxxxx Český Xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) podporou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx třeba vycházet x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxx výrobní xxxxxxxx, pokud xx xxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozu, xxx je namístě, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, nikoliv společnost Xxxxxxx, x. s. x xx xxxx xxxxxxx je tím xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx dotaci realizovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx projektem, xx. xxx xxxxxx cukru x Cukrovaru Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx, xx takovým subjektem xx společnost Xxxxxxx, x. x. x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxx za xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §488x a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xx přenecháván xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx provozoval x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, znamená, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnit předmět xxxxxxxxx (§488x odst. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx převod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , krajský soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ty, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 31.10.2003. Xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyla Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu včasnou xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pronájmem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části majetku xxxxxxxxxx s přispěním xxxxxx, xxxx podloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xx Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Cukrovar Xxxxx Xxxx. Xxxx provozovna xxxx v citovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxx x xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dotace „xxxxxxxx“. Xxxxx byla xxxxxxxxx o xxx, xx xx zařízení xxxxxxx v Cukrovaru Xxxxx Xxxx x xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, a není xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo Zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx ministerstvu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. K xxxxx xxxxxx změně xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx důvod ministerstvu xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečný xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx určena. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravin x hygieny provozu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP)“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxx xxxx dotace xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx čerpání xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jej x xxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP), což xxxxxxxxxx splnil. Xxxxxxx xxx xxxxxx využíván x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxx nikde uvedeno, xxxxx způsobem xx x xxxxxxxx podnikat; xx tak činil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx A xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lapače kamene x xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx předtím, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo o xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx přidělena x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx majetek x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx je xxxxx založen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x xxxx 2003 použil, takže xxxx dotace xxxxxx x xxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx neproběhla. Xxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx požadováno, xxx vrátil dotaci (x xxxxx fakticky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxx příslušenství ve xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravin x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx dotčených xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla poskytnuta xx zvyšování účinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP) x Cukrovaru Český Xxxx, x to xxxxx xxxxxx závodu, xxxxx pouze tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvedl, xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x. Xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl dotace. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx investiční xxxxxxx xx určen xxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx nesplnil podmínku xxxxxxxx x dotovaným xxxxxxxx minimálně 5 xxx. Pronájmem xx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx dotace. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku není xxx, kdo při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek.
Žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kamene x písku Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - příjemce xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxx x žádosti xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx x pravdivé. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xx kterého byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx lapač xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003), xxxxxx xxx xxxx zařízení XXX pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxx 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx pořízen x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nevyjádřil x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnuta, xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výši.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x neshledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řádě xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nemohl přisvědčit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, za xxx byl správcem xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx příslušný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně soud xx věci rozhodl, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx pojem spadají x případy, kdy xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx námitky dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x. ř. x., je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x rozhodnutí o xxxxx poskytnutí, xxxxxx xxxxxxxx uvedené x Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx podrobně „xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx x xx xxxxxxx xx dodržovat“, xxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xx to, „xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (HACCP). Xxxxx xxxx xx xxxx definován xxxx „xxxxxxxxx zdravotní nezávadnosti xxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx povinnou xxxxxxxx x žádosti xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx kritických bodů (XXXXX), x rozsahu xxxxxxx x. 46 x xxxxx X Xxxxx“ [dalším xxxxxx xxxxxxxx je pak xxxx. „xxxxxxxxxx dozorového xxxxxx (XXX, XXXX, XXXXX)“]. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Brod x xx zde také xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přímo x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dotace xx Xxxxxxxx Český Brod. Xxxxx xxxx zapomínat xx to, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, odkazuje xxx na Xxxxxx x výslovně xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx dotace xxxxxxx žádána. Xx xxxx xxxxxx, xx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx přiznána, xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x na xxxxxxx Zásad xxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx projekt, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx mohl x obdrženými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. využít xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x projektu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx už xxxx xxxxxxx, „xxxxx xxx XXXX, x. x., závod Český Xxxx, kde je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx spolupráci xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxx xxx XXXXX Praha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxx. x. certifikátu 00018/99“. X další xxxxx předmětného xxxxxxxx xx dále xxxx. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Brod x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx správné výrobní xxxxx x trvale xxxxxxxxx x standardům XX, vyžaduje provozní xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Dále xx xxxxxx, že Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udělený XXXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), a určité xxxxxxxxx xxxxx dle Xxxxx splnit x xxxxxxx stěžovatel jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx potravin xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxx xx xxxxx než 50 % x xx xxxx spotřeba xxxxxxxxxx zemědělských výrobků xxx přílohy Xxxxx xxxxx xxxx xxx 55 % celkových xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx dotaci xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) na xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno dne 10.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2004 (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx), stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx do užívání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx předem posoudit, xxx splňuje výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pořízených za xxxxxxxx dotace do Xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k přenechání xxxxxxx pořízeného za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx nezastávají xxxxx xxxxxxxx orgány a xxxxxxx soud, xxx xxx vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dotace. Není xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mu byly xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x relevantním xxxxx (xx znění xxxx xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - viz xxxxxxxxx ustanovení xx. 2 odst. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx kázně xxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx což xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx (§44 xxxx. 2 x 4 xxxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx konstatuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxx žadateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx povinnosti se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přenechání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx případě x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hygienické xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za důvodné.
Porušení xxxxxxxx, za xxx xxxx stěžovateli dotace xxxxxxxxxx, xxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx lapače xxxxxx x písku Xxxxx x zařízení XXX xxx varnu xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX na základě xxxxxxx xx xxx 29.5.2003). Jak x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, „xxx xxx porušit povinnost xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx“, xxxx xx místě. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je sice xx ze xxx 10.12.2003, avšak Xxxxxx, xxxxx jsou závaznou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx X, xxxx 2 xxxx. x) jasnou xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx uvedené údaje x žádosti xxxx xxxxx x xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o vertikální xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx porušil zcela xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finanční prostředky. Xxxxxx obstát ani xxxxxxxx, že operací xxxxxxxx leasingu se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic nezměnilo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxx x xxxxxxxx užívat xxxxxx xxxxxxxx leasingu, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx informovat, aby xxx poskytovatel možnost xxxxxxxx, xxx je x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by měl xxx vůči xxxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx zásadní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx principu „xx xxxxx mitius“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx jsou x xxxxxx případech xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx dotaci xxxxx, xxx xxxx xx xxxx jednáno se xxxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x době xxx dlouho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxxx, xxxxx xxxx správcem xxxx zahájena dne 21.3.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx poskytnuté xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx dotaci xxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, jednalo xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx x xxxx platbě xxxxx ještě xxxx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx dle §44 xxxx. 2 xxxxxx x rozpočtových pravidlech xxxxxx xxx xxx, xxx x porušení xxxxxxxxxx kázně xxxxx, xx xxx, xxx xxx prostředky xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxx. Xxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxx vydán xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx zkrátila xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx zaplacený, xxxxxx, xxx že xx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx porušení rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx penále. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx následný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx námitky nejsou xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, x. x., ačkoli, xxx xxxxxxx x výpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2006, xx xxxxxx dne xxxxxxxxxxx (XX 25548964) náleží xxxxxxxx xxxxx XXXX X. P. A., x. s., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx xx xxxxx data xxxx xxxxxxx (XX 27704432), který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, nejedná xx x xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx. Xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx samotný xxxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl xx všech písemnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxx xxxx, k xxx xx xxxxx xxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu s §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx s §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx však xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu