Xxxxxx věta:
I. Tvrdí-li xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xx x zásilce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx) xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (doručenky) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx zástupce x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX. Rozhodnutí xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx (§54 xxxx. 5 x §55 odst. 5 x. x. x.) xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx posledního xxxxxxxx tohoto dne.
III. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nabylo právní xxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích), x xxxxx, učiní-li tak x den, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Stanoví-li xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx Lhůty xxx zákonné xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx dobrodiní speciálního §40 odst. 4 x. x. x. x xxx, xx xxxxx je zachována, xxxx-xx podání v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxx znehodnocením (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předáno xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1218/2007 Xx. XXX a x. 69/2004 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 5/2000 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. ÚS 236/1999), x. 134/2001 Xx. ÚS (xx. xx. II XX 738/2000) x č. 161/2001 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 318/2000), xxxxxxxx x. 6/2000 Sb. XX (xx. zn. XXX. ÚS 59/2000) x č. 7/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX XX 89/2000).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X. XX Xxxxxxxxx, x. r. o., xx sídlem Prostějov, Xxxxxxxxxxxxx 2169/28, zastoupeného XXXx. Zdeňkem Klapkou, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. T. X. Xxxxxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Kpt. Xxxxxx 7, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. R 54/2004, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.3.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 25.10.2004, x. x. S 133/04-6840/04-XXX, xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci zakázal x uložil mu xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx. xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx trhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx v xxxx xx 7.5.2004 až xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (25.10.2004) xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provádění obřadů xxxxxxxxxx rozloučení v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx P. X., čímž uplatňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx službám), x xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., tak x konečných xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
X rozkladu xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx splatnosti.
Žalobou xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx dne 20.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx a vrácení xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Přílohou xxxxxx byla předmětná xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx udělená xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxx 10.3.2006 xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 27.3.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 62 Xx 2/2006-85 zastavil xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2006, x. j. 62 Xx 2/2006-61, x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 7 xxx x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx poplatek ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2006, xxx vyplývá x xxxxxxxxx na xx. 58 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx nezaplatil, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx zastavit.
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobdržel, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx dne 5.5.2006, „x xxxxx xx xx také xxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby kasační xxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, zatímco žalovaným xxxx xxx xxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x účelovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx. Xx čl. 58 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx listovních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxx 10.3.2006. Xx xxxx x nich xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „X. X. - xxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx je soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx zásilky „62 Xx 2/2006-58 xxxxx, X 20/3“, xx xxxxx x xxxx „62 Xx 2/2006-59, 61, xxxxxxxx SOP, X 20/3“.
X xxxxxxx x §50f odst. 1 písm. x) x. x. ř. (xx xxxxxxx x §64 s. x. x.) xxxxx mezi xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx obálky; xxxx. 9 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx opak, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx doručence xx xxxxxxxx. X jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 58 předsedou senátu xx dne 1.3.2006, xxxx uložil 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2000 Xx xx 7 dnů, 3) xxxxxxxxx usnesení k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x 4) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k upřesnění xxxxxxx o hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx xx mimo jiné xxxxxxxx i usnesení x. j. 62 Xx 2/2006-58 (xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx nenahraditelné xxxx), xxxxxxxx č. x. 62 Ca 2/2006-59 (xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x. x. 62 Xx 2/2006-61 (xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx sám v xxxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxx, xx xxx 10.3.2006 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx opíral xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx žaloby. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x tento xxx xxxxxxx xx soudu xxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx každá xx xxxxxxxxxxxx citovaných písemností xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xx podporu tohoto xxxxxxx předestřel pouze xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx doplnil svou xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2006 (xxxxxxxx xxxxx 20.3.2006) x 12 xxxxxxxx a xxxxxxxx své tvrzení x nenahraditelné újmě xxxxxxx výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zároveň xx pominul výzvu x zaplacení soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxx tisíce xxxxx xx xxxxxx poplatek, xxxxxxxx se žalobou xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 900&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx o xxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx místo xxxx xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx - nelogičností xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupci stěžovatele, xxxxx xxxx zřejmé xx soudního xxxxx. Xxx xxxx uvedeno, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx tato xxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx (xxxxxxxx č. x. 62 Xx 2/2006-61), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel nikterak xxxxx xxxxx nevyvrátil, xxxxxx xxx argumentačně xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx označené obálky xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jednu, xxx xx jen x xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx - x x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x řádně doručených xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxxxx xx xxxx místo xx její vyřízení, xxxx ji xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxxx jedinou xxxxxxxxx, xxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx popsané xxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx střežit xxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx stanovena xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx x této xxxxxxx xxxxxx x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 118/2002, X. XX 558/99). Opomenul xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela x právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízeních před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2004, xx. xx. II. XX 671/02, xx Xx. XX 2/07 xx xxx 13.11.2007). Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl x uvedenému xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 22.7.2005, x. x. 3 Xx 55/2004-52, xx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, č. j. 5 Xxx 112/2006-41).
Ke xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné x xx změně xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích; xxxx xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx správním soudnictví xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku, a xx v xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx 1.1.2003 xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx správních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x úkon, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonat xxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, který xx účastníka řízení xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx námitka xxxxx xxxxxxx xxx posouzena xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížel x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli (xxxx. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 5.5.2006 (xxxxxxxxx xx xx. 85). Tímtéž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nazvané „úhrada xxxxxxxx poplatku“, na xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx známky x xxxxxxx hodnotě 2000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 9.5.2006. Xx spise xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svědčícím x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxx poštou; xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx 5.5. xxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx, úterý 9.5. pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx 8.5. xxx státní svátek). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele s xxxxxxxxx známkami xxxx xxxxxxxx předáno k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2006. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxx předáno x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxx 5.5.2006, xxxx x den, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx poplatku, xx-xx xxxxxxxx zaplacen xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx právní xxxx, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2006, č. x. 62 Xx 2/2006-146, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx 5.5.2006, xxxxxxx xxxxxx 9.5.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx posuzování podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxx, ke xxxxxxx okamžiku xx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx až xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§7 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xx. xxxxxxx žaloby [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxx; xx marném xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx zastaví [§9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx, xxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxx xxxxxx moci x x ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx [§9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxx je vymezení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Dospěl xxx k xxxxxx, xx pro zachování xxxx lhůty xxxxxxx, xx-xx poslední xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přepravě (xxxx. nález XX. XX 318/2000, ze xxx 30.10.2001).
Stejné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxx xxxxx: stanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže účastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní moci, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Každá xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový xxxx, xxxx být určena xxxxx počátkem x xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx počátek lhůty, xxxxxx xxxx určení xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konec xxxxx (x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxx xx konec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudcovské stanovené xxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích), a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 s. x. x. o tom, xx lhůta xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Okamžik xxxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx určen teprve xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) kolkové xxxxxx soudem, x xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxx je možno xxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx, navázal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 29.3.2007, x. x. 5 Xxx 112/2006-41, publ. xx Xx. rozh. XXX pod x. 1218/2007) x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. cit. Xx. XX 2/07) x xxxxx x toho, xx posledním xxxx, xxx je účastník xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkami (xxxxxxxx xx 5&xxxx;000 Xx) nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxxxx uznala možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hotovosti přímo x xxxxx. Kolkové xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxx; úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 192/1993 Xx. (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 505/2001- Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a kancelářský xxx pro okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 6. Xxxx-xx xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxx díly) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx podání xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, kolkové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx x poslední den, xxx xxx ještě xxx relevantně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence).
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx usnesení.
Usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům (§54 odst. 5, §55 odst. 5 x. ř. s.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřichází x úvahu xxxxx. X hlediska materiálního xxxxxxx právní xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (podle §54 xxxx. 6 x. x. s. je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx pro účastníky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx deklarováno, xxx tu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xx xxxx žalobního xxxxxx; xxx např. xxxx xxxx rozsudkem xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx věci samé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxx možné. Xxxxxx xxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dni jako xxxxx. Xxx ovšem xxxxxx otázka, ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxx, xxxx. xxxxxx xx povinnost. U xxxx uvedených příkladů xxxxxxxxx xxxxx: kdy (xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xx povinen zanechat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx neukládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxx doručení (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xx doručen x odpoledních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx však xxx několik xxxxx xxxxxxx xxx nositelem (xxxx xx xxxx xxxxx xxx) určitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx se rozhodnutím xxxxxxxxx určitá xxxxxxxxx: xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx doručení, dozvěděl xx xx dotčený xxxxxxx x již xxxxxxxx x nezměnitelném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xx několika hodinách, xxx by již xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx xx již xxxxxxxxxx určité xxxxx.
Xxxxx xxx adresáty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“ ani xxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pozbytí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx u xxxxxxxxx času, xxxx x jedné z xxxxxxxx xxxxxxxx: jestliže xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx tohoto xxxxx počátkem posledního xxx xxxxx; jestliže xx subjekt x xxxx xxxxx práva xxxxxx pozbýt (xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx jiný nepříznivý xxxxxxxx, zhoršuje xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx.), xxxx se xxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx č. 946/1811 Sb. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x §903 (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx): „Právo, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesplnění závazku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Připadne-li xxxxxxxx xxx, určený x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na jeho xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejblíže xxxxxx den xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxx 1950 x §85, který xxx xxx zařazen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že: „Xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx xx určitý xxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto xxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty. Xx-xx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx určena xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx denní, lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx plnění poskytnout xxxx xxx x xxx xxxxx xxxx.“ X uvedeného vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xx vztahovalo xxxx x běhu xxxxxx xxxxx x je xxx xxxxxxxxx dodnes.V xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) práva na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hovoříme x xxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesního usnesení). Xxxxxxxx popsaná xxxx xxxxxx xxx nabývání, xxxxx či xxxxx xxxx x povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx konkrétní den (xxxxxx xxxxxx xxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx „rozsudek, xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx rozhodnutí účastníkům xxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanoveným x §55 x. x. x.) xx xxxxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx, nikoli však xxxx přesným xxxxxxx xxxxxxx (závaznosti, potažmo xxxxxx x vykonatelnosti). X hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx. Pouze tak xx xxx vyhnout xxxxx popsaným absurdním xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zániku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx o xxxx xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ke xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx den xxx xxxxxxxxx poplatku xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx doručeno. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx téhož xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx usnesení x zastavení řízení xxxxxx právní xxxx, xxxxx se tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nezvratitelným x xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxx xxxx zbytku xxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx zaplacen xx xxxxx dne, x němž xxxx xxxxxxxx doručeno, xx xxxxxxxx „xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx předtím xxxxxx xxxxxxxx výzva x zaplacení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxx - xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx vznikne xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osudu jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxx, zda xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xx v mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu.
V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx zástupce, 5.5.2006 předal xxxxxx x xxxxxxxxxx kolkovými xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx xxxxx xxxxxxxx 9.5.2006. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.5.2006 a xxxxx xxx byl xxxx xxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx dán xxxxx xxx x rušení xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx nedůvodné. Jelikož x řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx vady, x xxxx xx musel xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. ř. x.), kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§110 odst. 1 xxxx druhá s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 17. dubna 2008
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx