Xxxxxx věta:
I. Odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o určitém xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně, pak xxxxx již xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx negovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli by xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 647/2005 Sb. XXX x č. 735/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 155/1999 Xx. XX (xx. xx. III. XX 86/99), č. 21/2002 Sb. XX (xx. zn. III. XX 351/02) a x. 64/2002 Sb. XX (xx. xx. XXX. X 510/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Liberci 2, Xxxxxxxxxxxx 381/6, za xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, se xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxx 61, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2006, x. x. 59 Xx 162/2004-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx Liberec ze xxx 7.6.2006, č. x. 59 Xx 162/2004-52, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „odvolací orgán“) xx xxx 20.8.2004, x. j. 12063/130/03, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 27.2.2003, x. j. 46820/03/192913/5691, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx leden 1997 xx xxxx 13 184 553 Xx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx poté, xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.1999, č. x. 13434/130/98, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku x xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §27 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 citovaného xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpět k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgán xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xx dne 13.9.2006, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3874/130/01, xxxxxx stěžovatelce nárok xx xxxxxxx xxxxxxx. X rámci zahájené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x. j. 16 Xx 107/99-19 tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nedopadá xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. x. 59 Xx 162/2004-52 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je zákonem x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxxxx x zájmu správného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx možné x xxxxxxx x ust. §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxx stanovit x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §27 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x případy, xxx xxx byla xxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyměřena xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x důvodů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. s. Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 písm. x)] xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx- xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d)], jakož x x případech, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
Xxx xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxx-xx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zastaví, xxxxxxxx xxxx xx xxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (procesní).
Dle xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxx, xx xxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxx původně vyměřenou x xxxx stanovenou, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx stanovení na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyměřená xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx nižší, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §46 odst. 7 citovaného xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení dotčeném xxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxx, že xx věci neshledal xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x vyslovením xxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx respektoval, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx výši x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (2/3 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxx vyslovený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx názor, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx, xxxxx x téže věci xxxxxxxx rozhoduje. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 16 Xx 107/99, na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 351/2002 a XXX. XX 86/1999 x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xxx 144/2004. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx krajského soudu x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxx xxx x hlediska xxxxx, xxxxx se x xxxxxx rámci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, daňový xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx více povinností xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, současně má xxxx x řadu xxxxxxxxx. To xxxx xxxx pro posouzení xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx spornou xx xxxxx odlišná xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx podstata xxxxx x dané věci x posouzení xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx daně (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 184 553 Xx xx xxxxxxxxx období xxxxx 1997) xx xxxxxxxx xxx iudicatae xx smyslu xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx“), se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx daňovou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx ust. §10 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odpočet xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxx xxxxxx převýšení xxxxxxx xxxx xxx daní xx výstupu xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxx na odpočet xxxxxxxxx plátce xxxxx xxx. §19 x xxxx. xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. stupně jistě xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx daní x poplatků v xxx. §46 xxxx. 7 totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxx překážku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx použil xxx xxxxxxx, xxxx. stanovení xxxx daně.
Jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, již xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán (xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, zda tento xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx negovat xxxxxxxx xxx xxx. §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxx ust. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x poplatků ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrole, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu spisu x dané xxxx xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxx dne 19.2.1997 xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikly xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výzvou xx xxx 19.3.1997, x. x. 4832/97/174970/0233, zahájeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxxxx x správě daní x poplatků. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx měsíc xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.7.1998, x. j. 15434/98/174970/0233, ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxx 26.8.1998 odvolání, xx xxxxxx uplatňovala xxxxx xx nadměrný xxxxxxx xx xxxx deklarované x xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxx xxx 5.3.1999 xxxxxxxxxxx x. x. 13434/130/98, když xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxx ust. §50 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx zvýšil xx 619 862 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx č. 01/7 xxxxxxxxxxx dne 15.1.1997 xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 1 - 103 ze xxx 15.1.1997 v xxxxxx xxxx po xxxxx 59&xxxx;929&xxxx;784 Xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx 22 % ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč (xxxx též „xxxxxx xxxxxx x. 01/7 “). Proti tomuto xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvoinstančního xxxxxxx xxxx xx dne 10.7.1998, x. x. 15434/98/174970/0233, tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxx x xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového dokladu x. 01/7 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx x nabylo právní xxxx dne 12.4.2001.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nově xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x ústním jednání xx dne 4.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx 1997. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2004, č. j. 12063/130/03.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nároku xxxx rozhodováno xxxxxxx, x to xxxxxxx xx základě podaného xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řádně vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.3.2001, x. j. 3874/130/01, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč, který xxxxxxxxxxxx uplatnila na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 v xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, který xxx vydán na xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 4.5.2001, byl xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxx x byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 ve xxxx 13 184 553 Kč. X posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx daně, tj. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, totožného xxxxxxxxxxx xxxxxx, leden 1997, x xxxxxx xxxxxx, xxxx posouzení uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč na xxxxxxx xxxxxxxx dokladu x. 01/7. Xxxxx x jedině xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx z xxxxxxx hodnoty, časového xxxxxx - xxxx xxxxx 1997 a xxxxxxxxxx otázky - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx hovořit o xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxx- xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednou xx základě podkladů x posouzení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx, xxx nelze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxx. §27 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx veřejném právu, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na odpočet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoje xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx i překážky xxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vyřčeného rozhodnutí.
Následný xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx připomenout, že xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je- xx xxxxxxx zákonný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §54 odst. 1 xxxx. a) xx c) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx rozhodné, xxx x xxxxxx postup xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx. Xxxxxx- xx správce xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx nové xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení vyměřovacího xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx lze v xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx pod xxx. §54 odst. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazy a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 15.9.2005, č. x. 5 Xxx 223/2004-89, xxx.xxxxxx.xx ). Případně xx xxx zabývat x tím, xxx, xxx respektování xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx dány xxxxxx x postupu xxx xxx. §55b xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx změny xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx použití mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňové kontroly. Xxxx-xx by xxxxx xxxxxxx povinnost již xxxxxxxx xxxxxx jednou xxxxxxxxxxx měnit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učiněno v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. §54 a §55x xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxx postrádala xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x dané xxxx x xxxxxxx x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyměřeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx přezkoumal x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Liberec x xxxxx rozhodnutí (§110 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.