Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Odvolacím xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx způsobem, x xx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx učinil, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx daně, pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dochází k xxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xx jedná x překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 647/2005 Xx. XXX x č. 735/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 155/1999 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 86/99), x. 21/2002 Sb. ÚS (xx. zn. III. XX 351/02) a x. 64/2002 Xx. XX (xx. zn. XXX. X 510/02).

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxxx 381/6, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, xx xxxxxx x Ústí nad Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxx 61, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx Liberec xx dne 7.6.2006, x. x. 59 Xx 162/2004-52,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx Liberec xx xxx 7.6.2006, x. x. 59 Ca 162/2004-52, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxxx soud zamítl xxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx (dále xxx „správní xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxx“) xx dne 20.8.2004, x. j. 12063/130/03, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx dne 27.2.2003, x. j. 46820/03/192913/5691, x xxxxxxxxxx vyměření xxxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 xx výši 13 184 553 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, xxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xx xxx 26.1.2000, x. j. 16 Xx 107/99-19, x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.9.2006, x němž uvedl, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2000, č. x. 16 Xx 107/99-19, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání x. j. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx. X rámci zahájené xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx vyslovený rozsudkem x. x. 16 Xx 107/99-19 xxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxx, který byl xx vytýkacím xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x rozsudku č. x. 59 Ca 162/2004-52 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákonem x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxx daně po xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §46 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxx stanovit x jiné xxxx. X xxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně. X překážce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx zmiňuje Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx je- xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o správě xxxx a poplatků xxxx-xx v tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx se zastaví, xxxxxxxx xxxx xx xxxx návrhu již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx prozatímní xxxxxx (procesní).

Dle ust. §46 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona zjistí-li xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vyměří xx xxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x to dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxx současně předepíše. Xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx třiceti xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx i náhradní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxx. xxxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová povinnost.

Zásadní xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x následným xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 citovaného zákona. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx x řízení dotčeném xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxx neshledal xxxxxxxx věci rozhodnuté xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, zrušil rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx respektoval, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxx bylo plněno (2/3 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soud, který x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 16 Xx 107/99, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 351/2002 x XXX. XX 86/1999 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Xxx 144/2004. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx x daňovou kontrolu xxxxx x hlediska xxxxxx účelu ani x xxxxxxxx úkonů, xxxxx se v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx totožné. Xxx xxxxxxx z xxxxx ust. §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §43 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx i xxxx xxxxxxxxx. To však xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx otázka.

Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx (nadměrném xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xx xxxxxxxxx období xxxxx 1997) za xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx x přidané xxxxxxx“), xx daňovou xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpočet, přičemž xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt (xxxxxx) podle xxx. §10 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx odpočet xx podle ust. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxx xx výstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §19 a xxxx. xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx; xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pak po xxxxxxxx 3 let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae. Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx překážku xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x procesní xxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx daně.

Jiná xxxxxxx xxxxx nastává za xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxx odvolací xxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxx xx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §16 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ust. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx identický xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x posuzovanou xxxxxx.

X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxx 19.2.1997 xxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 1997, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxx výzvou xx xxx 19.3.1997, x. x. 4832/97/174970/0233, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §43 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx leden 1997 bylo xxxxxxxx x xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.7.1998, č. x. 15434/98/174970/0233, xx výši 0 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx stěžovatelka xxx 26.8.1998 odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši deklarované x xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 5.3.1999 xxxxxxxxxxx x. x. 13434/130/98, když odvoláním xxxxxxxx platební xxxxx xxxxx xxx. §50 xxxx. 6 xxxxxx x správě xxxx x poplatků změnil xxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx xxxxxx xx 619&xxxx;862 Xx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx nárok xx odpočet uplatněný xx základě daňového xxxxxxx x. 01/7 xxxxxxxxxxx xxx 15.1.1997 xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 1 - 103 xx xxx 15.1.1997 v xxxxxx ceně po xxxxx 59 929 784 Kč, xxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx 22 % ve xxxx 13 184 553 Kč (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx x. 01/7 “). Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stěžovatelka ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx rozsudkem xx xxx 26.1.2000, č. x. 16 Xx 107/99-19, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx poté xxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx dne 8.3.2001, x. j. 3874/130/01, xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvoinstančního xxxxxxx xxxx xx dne 10.7.1998, x. x. 15434/98/174970/0233, xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxx x xx výši, xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 x xxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce doručeno x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2001.

Následně, xx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nově xxxxxxxxx Finanční xxxx x Liberci xxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 4.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx 1997. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxx xxxxx dodatečný platební xxxxx xx dne 27.2.2003, č. x. 46820/03/192913/5691, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xxxxx xxxxx. Odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2004, č. j. 12063/130/03.

X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řádně vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx provedené daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu xx dne 8.3.2001, x. j. 3874/130/01, xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx ve výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dokladu x. 01/7 x xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 4.5.2001, xxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 xx xxxx 13 184 553 Xx. X posuzované věci xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, týká xxxxxx xxxx, xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, totožného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1997, x stejné otázky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokladu x. 01/7. Xxxxx x jedině xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx předmětu - xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx 1997 a xxxxxxxxxx otázky - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

Xxxx- xx odvolacím xxxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ust. §27 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx a současně xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx právní xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ust. §50 xxxx. 3 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoje xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxx zásadní nezměnitelnosti xxxxxxxxxx, xx. mimo xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxxxx xxxx maximu xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxx nelze xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx postup xxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxx.

Xx tomto místě xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx- xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §54 xxxx. 1 písm. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx rozhodné, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx- xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx nastaly xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx lze v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §54 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu nebo xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 5 Afs 223/2004-89, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x tím, xxx, xxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x postupu xxx xxx. §55x xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx zákona.

Nelze-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) dosáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxx dovodit, xx tak xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx měnit kdykoli, xxxx způsobem, xxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. §54 x §55x xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx zcela postrádala xxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxx v xxxx xxxx x rozporu x xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx překážka rei xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxx jednou xxxxxxxxxx vyměřeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx. §110 odst. 1 x. ř. x. napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem xxxxxx x xxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, v xxxx je krajský xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxx přitom xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka Liberec x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 25. xxxxx 2007

JUDr. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.