Xxxxxx xxxx:
Xxx určení xxxxxxx xxxx-xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, je xx příjemci dotace, xxxxx obdržel investiční xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů takový xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxx x uhrazení xxxxx xxxx xx xx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předstíraných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx důkazem, pouze xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxx x důkazního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxx jiný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1781/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Jakuba Camrdy, Xx. D. v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX Xxxxxxxxxx a. x., se sídlem Xxxxxxxxx 267, Xxxxx Xxxxxxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxx Xxxxxx Hrdinou, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx nám. 40, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, x. x. 31 Ca 121/2007-109,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaný xx povinen uhradit xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2856 Xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 27.2.2009, x. x. 31 Xx 121/2007-109, xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) ze xxx 25.10.2007, x. j. 6307/07-1700-602615, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 8.6.2007, x. x. 16376/07/238980/8578. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx neoprávněné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;313&xxxx;914 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx věci neprovedl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvozeny xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložil xx xxxxxxxxx xxxx-xxx. Tím xxxx porušeno zejména xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Účastník xxxxxx xx se dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx č. 576/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx x Xxxxx republice (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), a §44 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 218/2000 Sb. x rozpočtových pravidlech x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxxxxxxx pravidla), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xx. XXX. xxxx 3.2., tj. xxxxxxxxxxxxxx 25 mil. USD. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xx účastníkem řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx investici v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2003, aniž xx xxxxxxxxxxx, xxxx část xxxx-xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dni x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. jaká xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx-xxx xx xxx 3.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx “xxxxxx know-how“ xxxxx xxxxxxxx převedeno xxxx. Xxxxx xxxxxx být xxxxx posouzena xxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xx základě této xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx investice xxxxxxx xxxxxxxx výše xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xx smlouvě deklarovaná (xxxxxx xxx o 72 xxx. Xx), xxxxxx xx xxxxx xxx splněna podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záměru. Xxxxxxx daně xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možná x již xxxxxxxxxxxxx x účastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckých posudků xxxx xx nebyla xxxxx x výslechu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zaměření pozornosti xx otázku, xxxx xxxx-xxx xxxx nakoupit x xxxxxxxx X. X. od xxxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx-xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxx následně know-how xxxxxxx smlouvou ze xxx 3.5.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx však xxxxxxx xxxx shledal zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxx daňového xxxxxxx X. X. o xxx, xxxx xxxx xxx xxxxx X. X. na předmětném xxxx-xxx, xx kterého xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx cestou xxxxxxxxxxxxx dožádání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2004 xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX x X. X. X xxxxx xx. 3 je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků (xxxxxx xxxx-xxx) je xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly, x xx spisu xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxxxxx daně prováděl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx patrné, xx uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX xxxxxxxxx konkurz, xxxxx xxx prohlášen xxx 1.10.2003. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkurzu xxxx xxxxxxxx majetek (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy jednal), xxxx. jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx konkurzu xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nehmotného xxxxxxx xxxx. Teprve xx dostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx know-how xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Prohlášení x xxxxxxxxx záměru. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx know-how, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úvahy stěžovatele x xxx směru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx know-how bude xxxxx xxxxxxxx vyjít x ocenění xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx z xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx). Přestože xxxxxxx xxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx včas (xx. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx neshledal. Xxxxx xxxxxxxxx s námitkou, xx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kontrole xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx finančních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu (xxx. i xx xxxxxxxxxx pobídky poskytnuté xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx) x vyplývá x ustanovení §1 xxxx. x) zákona x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xx xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, x §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx změnit ani xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 5.2. Prohlášení x xxxxxxxxx záměru, xx které účastník xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx shledat ani xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 4.3. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx je uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx dotace xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Zmíněný xx. 4.3. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebude xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx plnění povinností xxxxxxxx dotace, tj.účastníka xxxxxx, vyplývajících x xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s následkem xxxxxxxxxxxx z jejich xxxxxxxxxx porušení. Xxx xxxxxxxxxx x uvádění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx 2004, 27.8.2004) nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedení. Xxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xx xxx zákonných xxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukaz účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 32/2005, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx k xxxx x příjmů x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx roku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx porušení některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx); xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx povinnosti příslušnou xxxxxx zpět xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx dotací) nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti (xxx xxxx z xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx seznámen.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Xxxxxxxx řízení obdržel xx smyslu Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x 30.6.2000 xxxxxxxx x letech 2000 - 2003 investiční xxxxxxx xxxxxx dotací xx xxxx x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxx 1999 - 2002. Podmínkou xxx poskytnutí xxxxxx xxx závazek xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Prohlášení xxxxxxxx úhrn xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x pořízením), x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. XXX a IV Xxxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto závazku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotace vrátit, x to formou xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 576/1990 Xx., x pravidlech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x obcí x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x prostředků xxxxxxxxxxxx xx 31.12.2000), nebo xxxxx zákona č. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (rozpočtová xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx poskytnutých xx 1.1.2001. V režimu xxxxxx platí, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx příjemce, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx nepodává, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxx formách (čestná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Dne 27.8.2004 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájena kontrola xxxxxx podmínek Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx 25.10.2006 xxxx zahájena xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx investic xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx), jejíž xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x kontrole prvně xxxxxxxx. Původním podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx předloženým účastníkem xxxxxx xxxx smlouva xx xxx 3.5.2004 x xxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. x. o., xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 430 000 000 Xx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx K. x. 135/8. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xx xxxxx xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. x Ing. V. xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x jsou xxxxxxxx zaznamenána xx xxxxxx z kontroly xxxx z příjmů. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotací x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx zkoumán xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x spojených xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonných xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx x dispozici účastníka xxxxxx k xxxx 30.9.2003 - xxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx, nikoliv x xxxxxxx konkrétního xxxx-xxx, xxx bylo x xxxx xxxxxxx (3.5.2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x. Spojení osob xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx jistě prokázáno, x když rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx fázích xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx předložený znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx investic x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx to xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx účastník řízení xx počátku xxxxxx, xx danou xxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dané xxxxxxxxxxxx nerozumí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptovat, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zákonný způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx důkazy předkládal xxxxxxxx řízení další xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ocenění předmětu xxxxxxxxx posudku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investic x deklarované xxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxx nepředložil. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx jeho investici x tvrzené výši xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předmětem xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 30.9.2003, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx-xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x jaká část xxxxxxx, resp. jaká xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Správce xxxx xx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x 3.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxx a xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony podle xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx (aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx subjektů) označit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx-xxx). V tomto xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob povoleno x xxxxxxx xxxxxxx, xx smlouvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x společností BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx, neboť xxxx xxxx-xxx bylo xxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxx xx odvody xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povoleno nebylo, xxxxx xxxx okolnosti xx neměly xxxx xx vyměření xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozpočtových xxxxxxxx - xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřeny xx xxxxxxx výši). Protože „xxxxxxx“ know-how byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodávala xxxxxxxxx xxxxxx strojní x xxxxxxx zařízení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xxx neprodala, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx xx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. x. x. xxx pan X. X. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného Ministerstvem xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH xxx 10.2.2004, x xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxx xxx W. know-how xx prodejce xx xxxx 5&xxxx;000 XXX (xxx 3 xxx Xx). X §3 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx této smlouvy xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tyto přílohy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx“ (xxxx. x 1.1.2004). X xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx přílohy xxxx součástí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxx XX Czech Republic x.x.x. xxxx-xxx x xxxxxxx 432&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxxx, že xxxx xxxx-xxx je xxxxxxx právě xxx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xx xxxx 5&xxxx;000 EUR (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx know-how xxxxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x dále podle xxxxxxx xxxx X. xx tvořeno know-how, xxxxxxx xxx nositelem x titulu odborníka x oboru xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poradce, xxxxxxx x jeho vyjádření xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx-xxx, které xxxxxx xx kapitálového xxxxx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x., xxxx xxxxxxx 95 %. X tohoto xxxx xxxxx xxxxxxx, xx celková xxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. xxxx xxx 100&xxxx;000 EUR. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nejedná již x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx xxx o ověření, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx know-how x xxx skutečně xxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx z xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler GmbH, xx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx know-how, za xxxxx zásadní x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxx. §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Nastiňuje, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pana X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x uvedeným nesouhlasí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Prohlášení xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxx účastník xxxxxx předloží irelevantní xxxxx (znalecký posudek, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx- how xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem, x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (panem X.) xxxxxxx xx 5&xxxx;000 EUR, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečné, xxxxxxxxxxxxxxxx x nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx W. xxxx xxxxx (když účastník xxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Účastník řízení xx celé daňové xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx německou xxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx GmbH. Xxxxxxxx xxx pan X. přesně toto xxxx-xxx xxxxxxxxx na xxxx xxx 5 % z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx celé vkládané xxxx-xxx na 100 000 XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx z dotyčného xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxxx xxxxx ceny know-how, xxxxx cena 100% xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x.x.x.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podpůrné. Xxxxx účastník xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx know-how, xxx vlastnila xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxx X. xx 5&xxxx;000 EUR, x xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx cena xxxxxxxx xxxxx investic, xxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx x veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxx to, co xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek oceňuje xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxx xxxxxx investic, xxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xx nemusel dotace xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx investice x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx podpůrný charakter x xxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx získána xx v rámci xxxxxxxxxxxxx dožádání, bez xxxxxxxxxxx xx účastníkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx pan X. odkoupil xxxxxx xxxx-xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 5 000 EUR, xxxxxxx přesně toto xxxxxxxxx know-how x xxxxx know-how, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vědomostí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x oboru x xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxx 95&xxxx;000 XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x.x.x., x xxxxxxx 430 000 000 Kč. Xxxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxx xxxx, xx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx v objemu xxxxxxxx deklaroval jako xxxxxxxx. X veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x pan X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx- xxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxx know-how (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx stěžovatele x dané situaci xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x., xxxx-xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxx x ocenění xxxx-xxx xxxxxxxxxx pana X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx krajský xxxx poukázal xx xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxx není xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přestože prodávající xxx v xxxxxxxx), x xx tedy xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, x xx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, tj. xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx informaci správce xxxx použít xxxx xxx podpůrně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x natolik xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxx (přímo vedoucích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx potvrdilo, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně (xxxx.xx xxxxxx xxxx). X xxxxxxxx řadě xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx-xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správná x xxx směru, xx xx hodnota xxxxxxxxxxx 100 % xxxxxx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. evidující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx za stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxx-xxx, měla xxx alespoň xx xxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx faktory“. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí x obecné xxxxxx. Xxxxx z rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxxxx smluvně dohodnutá xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 XXX zcela xxxxxxxxxxxxxx x částkou, xx xxxxxx pan X. ohodnotil know-how xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. x následně xxxxxxx účastníku xxxxxx. Xx takovou xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxxxxx účastníka xxxxxx xxxx setrváno xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx know-how xx xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx vycházelo x xxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdil, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx- xxx xxxx proto xxxxxxxx nutné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxx stěžovatel uvádí, xx znalecký posudek x xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložen. Xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx jiného xxx smluvně převáděného xxxxx xxxx-xxx, xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx x daňovém xxxxxx přijato, xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxx správce daně xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx objemu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx krajský xxxx požadovat v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx skutečnost, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx přibližně 2 xxx. Xxxx xx xxxxx poukázat, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx prezentován stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx know-how xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 5.4.2004, xxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx samé xxxx-xxx (xxxx-xxx xxxxxxx resp. x xxxxxxxxx stěžovatele x datu 30.9.2003) x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kontroly xxxx x příjmů. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxx, jejím xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx předneseném xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou interpretaci „Xxxxxxx x prodeji xxxx xxx“ ze xxx 3.5.2004, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x. r. o. xxxx kupujícím x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx x. r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx-xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 430 000 000 Xx, xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx x oboru ekonomika, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. K. x. 135/8 xx dne 10.3.2004, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx know-how xx xxx 30.9.2003. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x. x., xxxx xxxxxxxx, měla xxxx-xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx daňového xxxxxx x x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx uveden xx xxxxxxx s faktickým xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná se xxxx o xxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxx xxxxxx (státní xxxxxx) xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ignoruje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx know-how (x ohledem na xxxx xxxxx a xxxxxx) vytvořit xxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohla vzniknout xxxxx xxxx malá xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx nabývacím xxxxxxx právě “Xxxxxxx x xxxxxxx know-how“. Xxxxxx tak se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxx s. r. x. zcela jednoznačně xxxxxxx, xx před 3.5.2004 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx x xx xxxx-xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx-xxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx postrádají xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx nepopíral, xx x převodu know-how x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxx-xxx x jaká xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx však bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx-xxx oceněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx prakticky xxxxxxxxxx. X otázce převodu xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména na xxx „A) XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX X XXXX-XXX“ xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2008 x na xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx podrobnější xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx a k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx“ uzavřeném xxxx xxxxxxxxxx řízení xx straně jedné x Ministerstvem průmyslu x obchodu ČR, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx XX na xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx společnost XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx GmbH, respektive xxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxx x. x., xxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx stanoviskem xxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxx „E) XXXXXXXXXX X SPOLEČNÉM ZÁMĚRU - ZÁVAZKY XXXXX XXXXXXXXX“ obsažený x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xx skutečnost, xx xx strany xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx článek XX. (Porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx záměru. V xxxx. 6.1 se xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx (35) xxx. Xxxxxx xxxx, xx nebude xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zjednána, platí, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Prohlášení xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uhradit xxxxxx částky vzniklé xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxx případě xxxxxxxxxxx Garantující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx správné, xxxx xxxxxx povinnou x xxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx und Wandler XxxX, xxxx investor. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx v režimu xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx podmínek, za xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx zákon x. 218/2000 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x společném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxxxxx“ xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx podmínek podle „Xxxxxxxxxx x společném xxxxxx“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, přikládá ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1, odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx zákon upravuje xxxx xxxxxx odvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx, že xx tomu xxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx prokázání xxxx, xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, respektive x xxxxx xxxxxxx xx vyvrácení xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dokazování xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx rámec xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx účastník xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx doplnění xxxxxx, xxx „C) XXXXXXXXXX“, xx kterém xx prokázáno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx prohlášení (xxx tvrzení podle xxxxxxx „xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx posudkem se xxxxxx xxxxxxx.“). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ceny xxxx-xxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx bod „X) XXXXXXX XXXX XXXX-XXX“ doplnění žaloby x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. z xxxx X. W. xx XXXx. P. X. x xxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx “Xxxxxxx x xxxxxxx know xxx“, x současně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x obchodech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vývody xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx důvody xxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx xxxxx pevný xxxxxx a xxxxx xxxxxx x jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedůvodné. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx xxx 30.6.2000 x dodatku xx xxx 18.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX xxxxxxxxxx, s. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daně x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999 - 2002. Xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2000 - 2003. Část xxxxxx xxxx poskytnuta před 1.1.2001, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 576/1990 Xx., x pravidlech xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x obcí v Xxxxx republice (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ovšem xxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xx xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxx dotace byla xxxxxxxxxx po xxx 1.1.2001, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídilo xxxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xx. III. xxx 3.2. Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 xxx. XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2005. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §78 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx dojít po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 576/1990 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §44 zákona x. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvést xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx prostředky včetně xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadrženými xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odvést xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x penále xxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad (xxxx. §44 odst. 3 xxxxxx č. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx územních xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2000 Xx. x rozpočtových xxxxxxxxxx jakož i x §1 xxxx. 3 ve spojení x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx a poplatků xxxxxxxxxx pod legislativní xxxxxxx „daně“ a xxxxxx xxxxxx provádí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx při správě xxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxx daní xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vymáhat. Xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx xx oprávněn xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použity xxx, xxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, x může xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustálená xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 6.11.2008, x. x. 5 Xxx 36/2008-146, xxxx. pod x. 1781/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, x. j. 1 Xxx 80/2008-104, xxx.xxxxxx.xx ) potvrzuje, xx územní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové kázně, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. má xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx podmínek xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxx břemeno xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx za xxxxxxxx rozpočtové kázně x rozsudku xx xxx 6.11.2008, x. x. 5 Xxx 36/2008-146, publ. xxx x. 1781/2009 Sb. XXX, x vyslovil, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotace, neboť xx v xxxxx xxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x režimu xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nárok, naopak xx příjemci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tvrdých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, xxx xxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx považovat xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx, xxxxx také xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxx-xxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s pořízením xxxxxxxxxxx statku. Obvyklou xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sjednanými xxxx nezávislými xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě však xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodními kauzami, xxxxx xxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxx kondenzátorů xx x podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto v xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxxxxxx vyjít xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ocenit xxxx-xxx výnosovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x předmětu xxxxxxx skutečně dosahovaného xxxx x xxxxxx, xxxxx lze z xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s xxxx-xxx souvisela, je xxxxx xxxxxxx, zda xxx vyjít x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx „bezplatného xxxxxxxxxxxx xxxx-xxx“. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx to xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx (účastník xxxxxx) xxxxxxxx, že xx xxx 30.9.2003 xxxxxx xxxxxxx know-how, xxx si xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze dne 30.5.2004.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx hodnota převáděného 100% xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xx odvozovat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxxxxx podílu. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2014, x proto xxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx-xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx na základě xxxx, xx xxxxx xxx X. koupil xx společnosti AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxx x konkurzním xxxxxx, x xxxxx xxxxx obchod xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx než jaká xx byla sjednána x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx informace xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 EUR xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx pan X. xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x.x.x. Podle stěžovatele xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 18, 19, 21, 24, 28), xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx know-how xxxxxx xxx xx xxxx 100 000 XXX. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečné xxxxxxxxxx xxxx investic xxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce daně x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxx. 20) x xxxxxxx na skutečnost, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x reálného xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx x xxxxxx z xxxxxxx prodeje, xxx xxx W. xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. prodal xx 100&xxxx;000 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxx není xxxxxxx. Stěžovatel totiž xxxxxx, že xxxx-xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx 3&xxxx;255&xxxx;500 Xx (100&xxxx;000 XXX), xxxx xx xxxxxxxxxx x pořizovací xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obvyklé, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxx X. xx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH (xxx xx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x prodeje 100% xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. x. o., xxxxxxx reálná cena xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ovlivňována xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výše xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx promítat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze považovat xx správné.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxx xx svém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Znalecký xxxxxxx x. 135/8 xxxxxxxxxxx znalcem x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx to xxxx-xxx, xxx bylo x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx s. x. o. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxx know-how xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx datu 30.9.2003, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s. x. o. xxxxxxx x know-how xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 11.1.1999 x od xxxx 8.7.1998 xx 19.7.2004 xxxx jediným xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxx xxxxxxx společnost xxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x určité xxxx-xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx s. x. x., xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxx 16.6.2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. 37318/06/238980/8578. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX na xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx know-how. Pojem xxxxxx xx zpravidla xxxxxxxx x případě, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy obecně x každou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, při xxxxx nabyvatel odvozuje xxx absolutní xxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx neexistovala xxxxx licenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx do xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx 3.5.2004. Všechny xxxxxxxxx byly podle xxxxxxxxx xxxxxx vlastněny xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX, xxxxxxx účastníkem řízení, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX. Když došlo x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx XXX XxX Xxxxxxx XxxX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xx jiný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xxxx-xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by na xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxx část (xxxx. xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 135/8 neoceňuje xx xxxx-xxx, jež xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x., xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xxxxxxx xxxxxxxx x příslušnou technickou xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxx 1999 - 2003 xxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxx zaměstnanců x x xxxxx výroby xxxxxxxxxxxx úspěšně podnikal. Xxxx úvahy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné dokazování xxxxxxx xxxx-xxx vytvořeného xxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxx-xxx, neboť xxxx-xxx xxxx xxxxxxx, technické, xxxxxxxx, xxxxxxx, kulturní x xxxx poznatky, xxxxxxxxxx, zkušenosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dostupné xx známé. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx není zřejmé, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, xxx xxxx xxxxxxxx, dovednost xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 135/8 xxxx x xxxxxx xxx shodné x xxxx-xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx příjemcem xxxxxx x společností XX Xxxxx Republic x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x provedeném dokazování. Xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xx měli xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky: xxxxxxx Xxx. X. X. x. 135/8, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x s., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xxx x xxxx 31.12.2003 (x.x. 1211-88/2007) x k xxxx 31.12.2006 (č. x. 1212-89/2007), xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxx 31.12.2006 x auditorské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx know-how, jež xxxx užita x xxxxxxx pana X. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx X. xx za xxxxxxxx okolností x xx dalším dokazování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx xxxxxxxx s. x. x. Xxxxxxx xxxx xx měl zaměřit xxxxxxx na xx, xxx x 30.9.2003 xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, xx xxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 30.5.2004 byl xxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxx-xxx xxxxxxxx korespondujícího x xxx know-how, xxxxx 30.9.2003 koupil xx společnosti XX Xxxxx republic s. x. x. x xx xx xxxxx x xxxxx xxxx-xxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, že předtím, xxx od xxxxxxxxxxx XX Xxxxx republic x.x.x. nabyl xxxxxxxxx xxxx-xxx, know-how stejné xxxxxx xxxxxx xxxxx (x když xx xxxxx fakticky užíval xxxxxxxx x povaze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx prokázat, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx i x xxxxxxxxxx dni (30.5.2004) - to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx-xxx xxx x x xxxx xx xxxxxxxxx dni (například xxx, xx v xxxx době bylo xxxxxxxx oceňováno). Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx know-how xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx investice, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx-xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxx být, xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx cena, je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxx takový xxxxxx xxxxxx. Neobvyklosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx x případně i xxxxxxxx xxxxx xxxx xx ně (zde xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předstíraných či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx daně či xxxxxxxxx xxxxxx výhody. Xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxx x xxxxxxxxx hlediska věnována xxxxxxx pozornost. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx příjemci xxxxxx, xxx prokázal, xxxx xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxx a xx xxx jiný než xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx dotace, xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dbal na xx, xxx skutečnosti xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx vázán xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxx příjemci xxxxxx prostor x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxx x xxxxxx prokázání.
Správce xxxx xx xxxxx č. x. 37318/06/238980/8578 ze xxx 22.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx, xx jakým xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 135/8, x dále xxxx xxxx, zda xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx know-how xxxxxx xxxxxx licenční poplatky xxxxxxxx x užívání xxxx-xxx, které xx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxxx know-how xx xxx 3.5.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx licenční xxxxxxx neexistovala, neboť xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností XXX Kondensatoren und Xxxxxxx GmbH. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx, xxx účastníka xxxxxx vyzvat, ať xxxxxxx, xx v xxxx před uzavřením xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2004 účastník xxxxxx xxxxxxxxxx oceňované xxxx-xxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx jakým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx-xxx vlastněné xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX nějaké xxxx-xxx xxxxxxxxx x xx xxxx-xxx, xxxxx účastník xxxxxx užíval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 3.5.2004, xxxx xxxxxxx x xxxx-xxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx dne 3.5.2004. Xxxxxxx daně však xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx příjemce xxxxxx xxx xx roku 1999 přebíral x xxxxxxxx xxxxxxxx, zkušenosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX, xxxxx xxx xxxx-xxx uplatňovala z xxxxxx společníka, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rekvalifikací zaměstnanců. X tohoto vyjádření xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxx-xxx, xxxxx bylo oceněno xx dni 30.9.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 135/8, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx již xxxxxx xxxx xxxx-xxx „xx xxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx se správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx-xxx, xxx xxxxxxxx znalec, xx xxxxxxx s xxxx-xxx, jež xxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x společností BC Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx x priori xxxxxxxxxxx x odmítnout je xxx dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxxx byl xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. r. x., xxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zajistit xxxxxxx know-how výnosovou xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxx identifikací převáděného xxxx-xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostor x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx toho, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převáděného xxxx-xxx x aby xxxxxx xxxxxxxx dotace k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, je předčasná, xxxxx xxxxxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx nedůvodná, x xxxxx ji zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.). Xx xxxx rozhodl v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx má xxxxx na náhradu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Náklady xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2.100 Xx spočívající xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx: „xxxxxxxxxxx xxxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxx x náhrada xxxxxxxx výdajů za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jím byl xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxx xxxxxxx s xxxx xxx řízení x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „daň“), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx osoba xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. x) x §47 xxxx. 3 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 456 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2856 Xx. Xx xxxxxxx povinnosti xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůta.
Poučení: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.