Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxx know-how xxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny. Xxxx-xx xx pořizovací x xxxxxxx cena, je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pořízení xxxx-xxx x případně x uhrazení kupní xxxx za xx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx indikátorem xxxxxxxxxxxxx xx umělých obchodních xxxxxx vytvořených za xxxxxx krácení xxxx xx vytvoření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, pouze xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxx x důkazního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx indikátory objeví, xx na příjemci xxxxxx, aby prokázal (§31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx neobvyklostí x xx xxx xxxx xxx snaha xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx výhody.
Prejudikatura: x. 1781/2009 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx. D. x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXX Components x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 267, Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Alfery Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 40, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 17, Hradec Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 31 Xx 121/2007-109,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 2856 Kč xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 27.2.2009, x. x. 31 Xx 121/2007-109, xxxx xxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) ze dne 25.10.2007, č. j. 6307/07-1700-602615, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. 16376/07/238980/8578. Tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx výši 18&xxxx;313&xxxx;914 Xx. Krajský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byly vyvozeny xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx-xxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx se dopustil xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x. 576/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x §44 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x společném xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx. XXX. bodě 3.2., xx. proinvestování 25 xxx. XXX. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím (xxxxxxxxxxxx), xx účastníkem řízení xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši neprokazují. Xxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2003, xxxx by xxxxxxxxxxx, jaká část xxxx-xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx a xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. jaká xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx samotnou xxxxxxx x xxxxxx xxxx-xxx xx dne 3.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx “xxxxxx know-how“ touto xxxxxxxx převedeno xxxx. Xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx know-how xx xxxxxxx této xxxxxxx, aby mohl xxx učiněn xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx dosáhla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx byla x xxxx nižší xxx xx smlouvě deklarovaná (xxxxxx cca x 72 xxx. Kč), xxxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Prohlášením x xxxxxxxxx záměru. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxx identifikací převáděného xxxx-xxx. Xxxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxx možná x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by nebyla xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zaměření xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jaké xxxx-xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH, xxxxx xxxxxxxxxx on sám x xxxx xxxx-xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx, x. r. x., xxxxx xxxxxxxx know-how xxxxxxx smlouvou ze xxx 3.5.2004 účastníkovi xxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxx daňového xxxxxxx X. X. x xxx, jaký xxxx xxx podíl X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx-xxx, ze kterého xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxx 10.2.2004 xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX x X. X. X jejím xx. 3 xx xxxxxxx, xx specifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx know-how) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx však se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx patrné, xx uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx již xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2003. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx měl xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek (xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy jednal), xxxx. jak dochází x xxxxxxx majetku xxx xxxxxxxx podle xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho obvyklá xxxx pro vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx know-how, xx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx účastníka řízení, xx úvahy stěžovatele x tom směru, xx xx hodnota xxxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx know-how xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx to xxxx xxxxx, xxx z xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx). Přestože xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxx pro xxxxxx žaloby), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Finanční úřad x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx. Kompetence xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté xx stanovenému účelu (xxx. i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx dotace xx xxxxxx xxxx x xxxxxx) x vyplývá x ustanovení §1 xxxx. j) xxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xx xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, x §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5.2. Prohlášení x xxxxxxxxx záměru, xx které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxxxx ustanovení xx. 4.3. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záměru, ve xxxxxx xx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx. 4.3. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účelové xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx větě xxxxx rozumět xxxxx, xxx že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proto nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, xx.xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnuty, xxx x následkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxx 2004, 27.8.2004) xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx provedení. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ohledně včasnosti xxxxxx xxxxxxxx např. x ohledem xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx účastníka xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1 Xxx 32/2005, xxxxx xxx x xxxxxxxx x průběh kontroly, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx časově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdaňovacím xxxxxxx xx roku, xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx dojde v xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx); xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx dotací) nebo xxxx xxxxxxx samostatně xxx každou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx variantu, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxxx) využije a xxxxxx xx své x xxx xxxxxx xxxxxxxx druhé, tj. x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řádně seznámen.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost x důvodu xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) a d) x. x. x. Xxxxxxxx řízení obdržel xx smyslu Xxxxxxxxxx x společném xxxxxx x 30.6.2000 postupně x letech 2000 - 2003 investiční xxxxxxx formou xxxxxx xx xxxx z xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxx 1999 - 2002. Podmínkou xxx poskytnutí dotací xxx xxxxxxx splnění xxxxxxx (xxxxxx) pořízení xxxxxxxx, xxxx za xxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořizovacích xxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x pořízením), a xx na xxxxxxx xxxxxxxx dokladů (xx. XXX x XX Xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 576/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v Xxxxx republice (xxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 31.12.2000), xxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx poskytnutých od 1.1.2001. X režimu xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x jejich xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxx formách (čestná xxxxxxxxxx, vyplněné xxxxxxxxx xxxx.). Xxx 27.8.2004 xxxx x účastníka xxxxxx zahájena xxxxxxxx xxxxxx podmínek Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pak dne 25.10.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x kontrole xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxx-xxx předloženým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 3.5.2004 x nákupu xxxx-xxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceně xx smyslu výše xxxxxxxx podmínky) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx posudek znalce xxxx K. č. 135/8. Xxxxxxx xxxxx xxxx byla dohodnuta xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx mj. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx W. x Xxx. V. xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zaznamenána xx xxxxxx x kontroly xxxx z xxxxxx. X rámci kontroly xxxxxxx dotací x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob xxx zkoumán xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxx cenu (x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx zjištěno, xx se xxxxx x znalecký xxxxxxx, xxxxx oceňoval xxxx-xxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxx 30.9.2003 - xxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx, nikoliv x ocenění xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx (3.5.2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx problematikou přímo xxxxxxxxx. Xx počátku xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložený znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx počátku tvrdil, xx danou xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vypracován znalcem, x to x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, přičemž za xxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxx konkurenční. Xxxx xxxxxxxx důkazy předkládal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ocenění předmětu xxxxxxxxx posudku. Podle xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx souhlasil se xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxx xxxxxxxxx x tvrzené xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx „ocenění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2003, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx-xxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx x tomuto xxx x xxxx část xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xx předmětem xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x 3.5.2004 x xxxxxx nějakého xxxx-xxx xxxxx a xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx cenu. Jednotlivé xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxx při xxxxxx xx zachování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx stav, xx xx kupní xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx-xxx). V xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo přezkoumání xxxxxxxx týkajících xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx povoleno x právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřenou xxxx účastníkem xxxxxx x společností XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx toto xxxx-xxx bylo xxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neměly vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx „xxxxxxx“ know-how xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx GmbH, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zajišťovala proškolování xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxx know-how xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxxx xx společnosti XX Czech Xxxxxxxx x. x. x. xxx xxx R. X. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AEG Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX xxx 10.2.2004, x xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx jejíhož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx X. know-how xx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 XXX (xxx 3 xxx Xx). X §3 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že „hospodářské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx této smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx měly strany xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dni“ (pozn. x 1.1.2004). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádaní nebyly xxxxxxxx stranou zaslány. Xxxxxxxx tedy xxx X. vložil do xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x.x.x. xxxx-xxx x xxxxxxx 432&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx jisté, xx xxxx know-how xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx-xxx, xxxxx získal xx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX xx xxxx 5&xxxx;000 XXX (xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x dále podle xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx W. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poradce, xxxxxxx x xxxx vyjádření xxxxxxx, xx označil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxx xx kapitálového xxxxx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Republic s.r.o., xxxx xxxxxxx 95 %. X xxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xx celková cena xxxx-xxx vkládaného xx xxxxxxxxxxx BC Czech Xxxxxxxx s. r. x. xxxx cca 100&xxxx;000 EUR. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejedná xxx x xxxxxxx cenu xxxxxxxxxx know-how, xxx xxx x xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx know-how x zda skutečně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx ve xxxx pořizovací xxxx, x to x xxxx xxxxxx, aby xxxx okolnosti zjištěny xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx, že finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx W. a xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH, xx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx know-how, za xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánům, že xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxx. §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené v Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pana X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podklad. Xxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx identifikace xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Prohlášení xx xxxxx xx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předloží xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx posudek, xxxxxx je oceňováno xxxx-xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx- xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx v daňovém xxxxxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx a toto xxxxxxx obstálo i xxxx xxxxxxxx soudem, x dále získal xxxxx, že xxxxxxxx xxxx-xxx, kvůli kterému xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx x společností XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X.) xxxxxxx xx 5&xxxx;000 XXX, je xxx další požadavek xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxx povinností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavně stanovení xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx) je podle xxxxxxxxxxx nadbytečné, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx možnostmi xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajským xxxxxx provedené odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx poradce xxxx W. jako xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx situace xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx celé daňové xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx německou xxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxx xxx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 5 % x celkového xxxxxxxxxx know-how xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xx 100&xxxx;000 XXX. Další xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, neuhrazení xxxxx xxxx know-how, xxxxx xxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x.x.x.) xxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxx W. xx 5&xxxx;000 XXX, x xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx xxxx smluvně dohodnuta xx 430 000 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, ale xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxx xxxxxx investic, xxxxx xxx xx xxxxxxx této podmínky xx nemusel dotace xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx know-how xxxxxxxxxx. Xxxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx splněna. Uvedená xxxxxxx byla získána xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž přílohy xxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxx X. odkoupil xxxxxx xxxx-xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 5&xxxx;000 EUR, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx x xxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx získaných xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x oboru x oceněných xxx xxxxx xx cca 95&xxxx;000 XXX, xxxxxx xx kapitálového xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s.r.o., x xxxxxxx 430 000 000 Xx. Xxxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovenou v Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxx X. přihlédl při xxxxxx xxxx- xxx xx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Republic x. x. x. x xxxxxxx know-how (xx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx možné, xxxxx xxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x., know-how xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx pana X. znaleckým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však krajský xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xx smlouvě xxxxxxx, xxx xx prodávajícího xxxxxx (přestože prodávající xxx x konkursu), x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx xx, xx krajský soud xxxxxxxxx, xx. že xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x německým insolvenčním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx podpůrně. Správce xxxx xxxx kompetence xxxxxxxxx závěry xx xxxxx uzavřených v xxxxxxx x německým xxxxxx a podle xxxxxxxxxxx xx jedná x natolik závažnou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx splnění podmínky xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně (xxxx.xx jejich výši). X poslední řadě xxx krajský soud xxxxxxxxx, xx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx-xxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 % xxxxxx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xx výši 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx nominální hodnoty xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxx faktory“. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxx z rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 EUR xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx X. ohodnotil xxxx-xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x.x.x. x následně xxxxxxx účastníku xxxxxx. Xx takovou xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxx setrváno xx xxx, xx sjednání xxxx xx xxxx-xxx xx výši 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdil, xx xx xx xxxxxxx x pořizovací xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx- xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxxx znaleckého (xxxxx to bude xxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vypracovaného). K xxxx stěžovatel uvádí, xx znalecký xxxxxxx x pořizovací ceně xxxx-xxx xxx účastníkem xxxxxx předložen. Xx, xx xx jedná x ocenění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xxx, nebylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx znalecké posudky xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx jako důkazy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení další xxxxxxxxxx, nehledě xx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx by xx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxx. Xxxx je xxxxx poukázat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx okolností x celém xxxxxxx xxxxxx prezentován stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 5.4.2004, xxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx oceňovaly xxxx xx samé xxxx-xxx (xxxx-xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x datu 30.9.2003) x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spisu stěžovatel xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek krajského xxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti odkázal xx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx“ ze xxx 3.5.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX components x. x. x. xxxx kupujícím x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx s. x. x. xxxx prodávajícím, x popírá, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx-xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní cenu xx výši 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x. 135/8 ze xxx 10.3.2004, xxxxx určoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xx dni 30.9.2003. Xxxxxxxxxx opět xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx AEG Components x. s., xxxx xxxxxxxx, měla xxxx-xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx přeložených v xxxxx xxxxxxxx řízení x z účetnictví xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na situaci xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, jejíž některé xxxxxxxxx používaly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Microsoft. Xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx uveden xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx takovýto xxxx existoval. Xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxx-xxx (x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxx, x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx že tímto xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxx. Xxx je xxxxxxx možným nabývacím xxxxxxx xxxxx “Xxxxxxx x prodeji xxxx-xxx“. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxx x. r. x. zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 3.5.2004 nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx x xx xxxx-xxx xxxx x účetnictví xxxxxxxxxx xx xx xxxx nabytí na xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx know-how. Tvrzení xxxxxxxxxxx postrádají xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx nebylo, xxxxxxxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x převodu xxxx-xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, polemizoval xxxxx x xxx, které xxxx-xxx a jaká xxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx převáděného xxxx-xxx, respektive prokázat, xx xxxx-xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx proto předmětem xxxxxxx, když xxxxx xxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx převodu xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx „X) XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX K XXXX-XXX“ xxxxxxxx žaloby xx xxx 15.10.2008 x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx převáděného xxxx-xxx x x xxxx aktivaci v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záměru“ xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxxxx financí XX x Ministerstvem práce x xxxxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx investorovi, xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxx x. s., pak xx xxxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx „E) PROHLÁŠENÍ X SPOLEČNÉM ZÁMĚRU - XXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX“ obsažený v xxxxxxxxx doplnění žaloby x xx xxxxxxxxxx, xx xx strany xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ignorován xxxxxx XX. (Xxxxxxxx povinností Xxxxxxxxxxx) Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx. 6.1 xx xxxxxx stanoví, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ve smyslu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxx x obchodu a Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnost Společnost x tím, xx xxxx xx možnost xxxxxx nápravu xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxxx xxxx (35) xxx. Teprve xxxx, co xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Prohlášení ruší x investor je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo uhradit xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx Prohlášení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxx, že x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX, tedy xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx zásada, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x jejich xxxxxxx xxxxxxx. Účastníku xxxxxx xxxx známo, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 218/2000 Sb. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) žádné xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxx xxxxxxx podmínek Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx a navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x „prominutí“ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx používá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx x jednání, které xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vázán, x to i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1, xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxx, musí být xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx podmínky xxxxxxxxx příjemci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vyvrácení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx relevantními důkazními xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nerealizovatelné x xxx rámec xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx účastník xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „X) XXXXXXXXXX“, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nevyvrátil žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelných xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx podle xxxxxxx „xxxxxxx know-how xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx realitě.“). V xxxxxx argumentů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx „X) OBVYKLÁ XXXX XXXX-XXX“ xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x. x xxxx X. W. xx XXXx. X. X. x xxxxx xxxxxxx, xx cena převáděného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “prodávané společnosti“. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx předmětné xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx “Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx sjednaných xxx x obchodech popisovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pevný xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
Námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2000 x dodatku xx xxx 18.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx řízení (dříve XXX components, s. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxx xx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999 - 2002. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2000 - 2003. Xxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx před 1.1.2001, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řídilo xxxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 576/1990 Xx., x pravidlech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx republice (rozpočtová xxxxxxxx republiky). Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xx xx xxxxxxxxxx státního rozpočtu xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dotace byla xxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001, a proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídilo xxxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxxxx dotací (viz xx. XXX. xxx 3.2. Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx investic ve xxxx 25 xxx. XXX. Xxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 1.1.2005. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxx §78 xxxxxx č. 218/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx dojít po xxxxxxxxx tohoto zákona, xx třeba při xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx částky xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 218/2000 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 576/1990 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x následujících xxxxxxxx východisek. V xxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §44 zákona x. 218/2000 Xx. x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxx xxxxxxxxx odvést xx státního rozpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx porušil xxxxxxxx xxxx nevrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředky xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad (xxxx. §44 xxxx. 3 xxxxxx č. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx x §44 odst. 3 xxxxxx x. 218/2000 Xx. x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxx x x §1 xxxx. 3 ve spojení x odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků.
Odvody xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod legislativní xxxxxxx „daně“ a xxxxxx xxxxxx provádí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Správou daní xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx činit xxxxxxxx potřebná ke xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx daň xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxx použity xxx, xxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků ze xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 6.11.2008, x. x. 5 Afs 36/2008-146, xxxx. pod x. 1781/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx xx dne 10.7.2008, x. x. 1 Xxx 80/2008-104, xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx územní finanční xxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x kontrola čerpání xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx o správě xxxx x poplatků.
Dokazování xx x xxxxxx x správě daní x poplatků upraveno x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx splnění xxxxxxxx xxxxxx) doložit. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvodu xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 6.11.2008, x. x. 5 Xxx 36/2008-146, xxxx. xxx x. 1781/2009 Xx. XXX, a xxxxxxxx, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x režimu xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx nárok, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx spravedlivě požadovat xxxxxxx relativně přísných x tvrdých podmínek. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxx určité xxxx-xxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx cena, xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx považovat xxxx xxxxxxxx (tou xxxx, avšak xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxx-xxx). Pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx nedeformované ekonomickým xxxx personálním spojením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obvyklou xxxxx se xxxxxx xxxx přiměřená, xxxxxxxxxxx x cenami xxxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx určit cenu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kauzami, xxxxx prodej know-how x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxx republiky velmi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxx věci souhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xx nezbytné xxxxx xx znaleckého xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba ocenit xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosahovaného xxxx x xxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxx ocenění za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. x. x. xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxx by x xxxx-xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyjít x xxxxxx, který xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx „bezplatného xxxxxxxxxxxx xxxx-xxx“. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx (účastník xxxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxx 30.9.2003 xxxxxx xxxxxxx know-how, xxx xx koupil xx základě xxxxx xxxxxxx ze dne 30.5.2004.
Xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 100% obchodního podílu. X xxxxx xxxxxxx xxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2014, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za stejnou xxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx. Obvyklou xxxx xxxx-xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx W. koupil xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx obchod mohl xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx jaká xx xxxx xxxxxxxx x běžných obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyplývá, xx zjištěné informace xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxx, přičemž smluvně xxxxxxxxx částka ve xxxx 100&xxxx;000 EUR xxxxxxxxxxxxxx x částkou, xx xxxxxx xxx X. xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. Podle stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 18, 19, 21, 24, 28), že xx xxxxxxxxxxx byla vynaložena xx xxxxxxxx know-how xxxxxx jen xx xxxx 100&xxxx;000 XXX. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečné xxxxxxxxxx ceně xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí x odvolání xxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxx. 20) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx podle xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxx, x xxxx popsal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx x jednak z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx X. xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. xxxxxx xx 100&xxxx;000 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx netvrdil xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx cenu xxxx-xxx, xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx za 3 255 500 Xx (100&xxxx;000 XXX), xxxx se vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovování xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx ceny xxxx-xxx koupeného panem X. xx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX (xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejednalo o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích) a x xxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxxx a nelze xx xx xxxxx xxxxxxx nezaplacených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výše xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx úvahy stěžovatele xxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xx xxxx názoru, xxxxx uvedl xxx x rozhodnutí o xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x. 135/8 xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady xxxxxxxxx xxxxx K. xxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx to know-how, xxx xxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s. x. o. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx oceňuje xxxx-xxx xxxxxxxx dotace k xxxxxxxxxx xxxx 30.9.2003, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx koupě x kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x společností BC Xxxxx Xxxxxxxx s. x. o. xxxxxxx x xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 11.1.1999 x od data 8.7.1998 xx 19.7.2004 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x tedy x vlastníkem 100% xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx AEG Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxx německá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx know-how xxxxxxxx xx předmětné xxxxxx, které podle xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx, na tuto xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxx 16.6.2006 xx xxxxx správce xxxx x. x. 37318/06/238980/8578. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xxx xx xxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx majitele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účastník xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xx doby xxxx pořízení ke xxx 3.5.2004. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x vše řídili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX. Když došlo x xxxxx insolvencí x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx XXX XxX Xxxxxxx XxxX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xx jiný xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX know-how a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx), jak xxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx svůj závěr, xx znalecký xxxxxxx 135/8 neoceňuje to xxxx-xxx, jež xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x., xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xx společnosti AEG Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxx xxxxxx již x průběhu xxx 1999 - 2003 xxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnanců x x xxxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikal. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxx-xxx vytvořeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx know-how xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výjimečné, identifikovatelné, xxxxxxxxxx, nikoliv poznatky xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. U xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, dovednost xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx know-how. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 135/8 xxxx x nemůže xxx shodné x xxxx-xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx příjemcem dotace x xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxx xxxx skutkově xxxxxxxxx x xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x dílčímu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: posudek Xxx. X. K. x. 135/8, dva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xxx x xxxx 31.12.2003 (č.j. 1211-88/2007) x x xxxx 31.12.2006 (x. x. 1212-89/2007), xxxxxxx xxxxxx Ing. R. X. k xxxx 31.12.2006 x auditorské xxxxxxxxx nezávislého auditora Xxx. J. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx posudek Xxx. X., anebo xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx know-how, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x posudek pana X. xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětu, jenž xxx oceňován, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx-xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx koupil xx xxxxxxxxxxx XX Czech xxxxxxxx x. r. x. Xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx x 30.9.2003 xxxxxxxx dotace vlastnil xxxxxx know-how, či xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx. Xxxx xx xxx zaměřit na xx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 30.5.2004 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx-xxx, xxxxx 30.9.2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx xxxxxxxx x. x. x. a xx se xxxxx x xxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxx oceňováno xxxxxxx panem K. Xxxxx xxxxxx, příjemce xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx od xxxxxxxxxxx XX Xxxxx republic x.x.x. xxxxx předmětné xxxx-xxx, know-how xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx x x xxxxxxxxxx dni (30.5.2004) - to xxxx xxxxxxxx například x xxx, xx xxxxxxx xxxx-xxx xxx i x xxxx xx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxx, že x xxxx době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pořizovací xxxx xx v tomto xxxxxx nerozhodná - xxxxxxxxx je xxxx, xxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx cena xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny - xxxx-xx xx xxxx pořizovací x xxxxxxx cena, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v pochybnostech xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdíl xxxxxx. Neobvyklosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx obchodních vztahů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx jiný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxx. X xxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotace, xx xxxxx, xxx xxxxxxx daně xx xxxxxx §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx dbal xx xx, xxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx. Správce daně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxx tím, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx č. x. 37318/06/238980/8578 xx xxx 22.5.2006 vyzval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracovat xxxxxxxx posudek x. 135/8, x xxxx xxxx jiné, zda xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx-xxx platil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx-xxx xx xxx 3.5.2004. Xxxxxxxx řízení xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx bezesmluvní, xxx všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzvat, ať xxxxxxx, že x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2004 xxxxxxxx xxxxxx nevlastnil xxxxxxxxx xxxx-xxx, například tím, xxxxxxxxx xxxxx faktickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx know-how xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX, xx bylo obsahem xxxxxx xxxx-xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xx sdělit xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx společností AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX nějaké xxxx-xxx xxxxxxxxx x xx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy xx dne 3.5.2004, xxxx xxxxxxx s xxxx-xxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.5.2004. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 1999 přebíral a xxxxxxxx xxxxxxxx, zkušenosti x výrobní xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX, xxxxx xxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x rekvalifikací xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxx know-how, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 135/8, xx jsoucí xxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx-xxx „xx xxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xx správce xxxx vlastnictvím xxxx-xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxxxxxx objasnil. Správce xxxx xxx nedal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázání xxxx, xx xxxx-xxx, xxx oceňoval xxxxxx, xx totožné x xxxx-xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x společností XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. Podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx x priori xxxxxxxxxxx x odmítnout xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxxx xxxxxxx související x předmětným know-how xxxxxxxxxxxx, proto nebylo xxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx výnosovou xxxxxxx x prodejce.
Námitka xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedal xxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odmítl xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx toho, xxx xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převáděného know-how x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xx předčasná, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Ve xxxx rozhodl v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx spojení s §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx advokátem xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx úspěch, x proto má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx x xxxxxxx 2.100 Xx spočívající xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxxxx xxxxxx“)] x x náhradě xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního tarifu). Xxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxx řízení x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx advokát xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx“), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx tato xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty“). Xxxxxx daně, vypočtená xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. a) x §47 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx 456 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2856 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.