Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx být dotčen xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx činila zaměnitelným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxx vzduchu xxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitel (xxxx spotřebitel, který xxxxxxxxxx vzduchu běžně xxxxxxxx x používá) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx silueta xxxxxxx (ve tvaru xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upoutají xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: J. X. Xxx., zastoupený XXXx. Xxxxxxxx Havlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 2, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového vlastnictví, xx xxxxxx Antonína Xxxxxxx 2x, Praha 6, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.3.2008, č. x. 10 Xx 197/2006-90,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.3.2008, x. x. 10 Ca 197/2006-90, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2008, x. j. 10 Xx 197/2006-90, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „Úřad“) xx xxx 11.5.2006, xx. XXX 1999-32013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2005 č. x. 25060/2004, xx. PVz 1999-32013 tak, že: „Xxxxxxxxxx vzor č. 29399 xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vymazává x xxxxxxxxx průmyslových xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx č. 29399 xxxxxxx v platnosti x rozsahu vnější xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 “Xxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 25.10.1999, x k xxxx xxxx xxxxxx 17.2.2000 xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ust. §36 xx §62 xxxxxx x. 527/1990 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx č. 527/1990 Xx.“). X xxxx 1.10.2000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů a x xxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a zlepšovacích xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 207/2000 Xx.), xxxxx x xxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx platného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §46 xxxx. 2 zákona x. 207/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných xx rejstříku xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx těchto xxxxxx, xxxxx i nároky x xxxx xxxxxxx, xx však posuzují xxxxx xxxxxxxx platných x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. zapsaný průmyslový xxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxx xxxxx §3 xx 8 xxxxxx xxxxxx [(písm. b)], xxxx xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení, xxxxx xxxx vznikem práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníku označení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. x)]. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) nebo xxxx. x) xx x), může xxx xxxxxxx x částečně. X dané xxxx x xxxxxx xx xxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxx xxx 13.4.2004 xxxxxxxxxx Úřad xxxxx xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx 25.10.1999 x xxxxxx 17.2.2000, xxxxxx xxx posuzovány xx xxxxxx x ustanovením xxxxxx č. 527/1990 Xx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobku x xx variantě x. 2, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby šlo x xxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx institut xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx podání přihlášky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vnější úpravě xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x průmyslově xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve tvaru, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Požadavek novosti xxx x xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxxx xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxx byly x podle xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, jejichž znaky xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak lze x contrario dovodit x xxx. §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 527/1990 Xx., xxxxx xxxxx průmyslovým xxxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx zjistitelná xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tato zákonná xxxxxx explicitně nestanovila xxxxxxxxx individuální xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx vzor se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zveřejněných x xxxxxxxxx xxxxx, neboť x v tomto xxxxxx xxxx zakotvena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx plagiátorstvím, kopírováním, xxxxxxxxxx apod. Průmyslový xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx novost x zápisná xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vzorů. Xxxxxxxx x legální xxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 137/1995 Xx.“), souběžně platného, xxxxx dojít ke xxxxxx i x xxxxxxxxx zapsaným jako xxxxxxxx známka, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x zásadě xxxx především ve xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobců xx xxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx či xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx dovolával xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx kombinovaných xx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxxx x účinky xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ucelenou xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx prioritu xx xxxx 1954 x xxxx xxxxxxx pro xxxxxx druh xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výrobky xxxxxxx s xxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx varianty x. 2 xxxxxxxxxxxx vzoru, x učinil xxxxx, xx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx markanty xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišení. Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx natolik zřetelné, xx xxxxxxxx novost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vnější xxxxxx výrobku xx xxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxx výraz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xxx xxxxx spatřována xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxxx xxxx-xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vzhled xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhled xxxxxxx x xxxxxxxxxx x označením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkový vjem x rozdíl xx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozornosti. Xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx shodné xxx xxxxxxx vnějšímu xxxxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 2, x xxxxxxx xxx založit xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx vzhled xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxx proto, xx xx xx xxxx byl prezentován x obchodován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvarem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxx xxx xxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx str. 7 x násl.), předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 průmyslového xxxxx s označením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx opírá xxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx zde xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx prvek XXXXXX, nýbrž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx odlišnosti. X x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx liší xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě markanty, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skřítka (xxxxxxx, xxxx, xxxx x xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx v jiných xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právě x xxx jeho xxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxx x jiném xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xx xxxx přihlášky xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxx odlišnými xxxxxxxx a posuzují xx v xxxx xxxxxxxxxx práva odlišného xxxxxxxxxx, odpovídá rozhodné xxxxxx úpravě.
Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx ohledně částečného xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 252288, x tomu xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx označeními, x xx xxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak dospěl x závěru, xx xxxxxxx dojem - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - nebyl xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx x botami) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obrys xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxx kolidujících xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx označení xx mohlo vést x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx právní věci xxxxx o spor x xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx variantě č. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx jehličnatého xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx obrys xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) vloženou xxxxxxxx x celkovým novým xxxxxxx byl xxxxxxx x význam xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx, xx x této xxxxxx věci došlo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x něho xxxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 196/2006, kde xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxx stromu naopak xxxxxxx, že výrazová (xxx významová) xxxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxxxx xxxxx nepopřela základní xxxx jehličnanu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že osvěžovače xxx xxxxxxx vyrábět xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxx vnějšího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx limitujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx volnost xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x jiném xxxxx xx výrobek xxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx obalu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x argumentem Xxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx výrobky, xxxxx xxxxx xx obalu, xxxx. xx-xx xxxxxxx xxx vnějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx vnější úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 527/1990 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Úřadu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx osobitý xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení otázky xxxxxxx ve smyslu §36 odst. 1 x §38 xxxxxx x. 527/1990 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnější úpravy xxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho názoru, xx pouhé přidání xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx variantě x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vnější xxxxxx x celkový dojem, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zboží, o xxx se jedná. X xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx vzduchu vyrobené xxxxxxxxx z xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxx zpravidla zavěšením xx xxxxxxx prostoru, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx jednoho xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uživatele. Xxxxxxx xxx zavěšení xxxxxxxxxx xxxxxxx x interiéru xxxxxxxxxx a pohledu xxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebudou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodujícím xxxxxx xxx identifikaci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx osvěžovače je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tvar, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxx xxx 50 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tvar xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx původce xxxxxxx xxxxxxxxxx vzduchu xxx vyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvaru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx výrobků. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. x xxxxx, který musí, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 80-100 xx nad xxxxxxxx x xxxx či xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx tvaru xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dojem xxxxxxxxxx 2. variantou xx xxxxxx postavy xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bytosti). Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx grafické prvky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx kresbě xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxx xx dvě samostatné xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxxx výrobku z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jistě xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obličeje, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx siluety, aby xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx novou x xxxxxxxx celkový xxxxxxx xxxxx, vedlo xx xx x výsledkům xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx tvůrčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx průmyslovým vzorem xxxx. xxx jen xxxxxx grafické provedení xxxxx, xxxxx vnější xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xx ochrana xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx designéra, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx x poté x x xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 166449 xxxxxxxxxx totožný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami xxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2006, v xxxxxxx x. T-168/04, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 252288. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx, který xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako nezpůsobilý x zápisu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnutého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x průmyslových vzorů xxxx zcela xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx důvod x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobku) x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx) xxxx různé. Nicméně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxx x ochranná xxxxxx xxxxxxxx tvar xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxxxx č. 137/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx §1 xxxxxx č. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx výlučné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (ochranná xxxxxx) xxxxxx xx trhu. Xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx vede x xxxxxxxxx známkoprávní xxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxxxxxxxx koexistenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že ačkoliv xxxxxxxxxxx plocha xxxx x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxx xx str. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx Xxxxxxx v zeleném xxxxxxxxx a konkrétního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxx jej xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou xxxx xxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx, xxx xx xxxxxx, xxxx starším xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou zapsány. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xx Xxxx znázorněné xxxxxx opatřil. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Úřad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žlutým, xxxx xxxxxxxxxx uvádí xx xxx xxxx xxx 30 barevných provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx vadou přesvědčivě xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx rozhodnutí, x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxx nesoulad je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jistoty xxxxxxxxx, x xxxxxxx pak x xxxxxx zásadou, xx v obdobných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Stěžovatel x xxxxxxx vybočení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx 10 Xx 196/2006 xx xxx 13.3.2008. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti Úřad xxxxx, že jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnily xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x nohama x xxxxxx, který x xxxxx svírá xxxxxxxxxxxx plochu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx podobnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x varianty č. 2 xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínka novosti xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx užití xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx rozlišitelnější xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxx, xx silueta xxxxxxxx varianty č. 2 průmyslového xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strom, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nepravidelnému xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx s určitostí xxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx namítané ochranné xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx prvky předmětné xxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx novost, x Xxxx proto xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vyrábět xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kónického, xxx xxxxxxxxx je, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obličejem, xxxxxx atd., Xxxx xxxxxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx spekulaci. Stejně xxx by xxxx xxxxx říci, xx xxxxxxxx varianta x. 1 xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxxx skřítka, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx obrys, xxxxx xx na xxxxxxxxxx strom velmi xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skřítek xxxx x rukou. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx siluety xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx patrný. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslový xxxx x xx xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx, Úřad xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně různých xxxx, z čehož xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx označení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výrobku, která xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx průmyslový xxxx. Xxxxx tedy xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx-xx Xxxx zapsat xxxxxx předmět xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxxxx se xx první xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx Úřad bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx srovnával xxxxxxx xxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx XXXXXX, Xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zobrazení xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx, xx Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. 12 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx. Xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odlišností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení tedy xxxxxxx, xxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx podobnosti tedy xxxxx rozhodnutí Úřadu xxx dalšího xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřad navrhl, xxx napadený xxxxxxxx xxx potvrzen x xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 a 3 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 3, x xxxx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx podal xxx 25.10.1999 Mgr. X. X. (dále xxx “xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „Osvěžovač vzduchu“ xx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx x. 1 „xxxxxxxx provedení osvěžovače“ x xxxxxxxx x. 2 “Xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x témže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx. Xxx varianty xxxx xxx 17.2.2000 zapsány xx rejstříku pod x. 29399. Xxx 13.4.2004 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výmaz xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, x xx v xxxx variantách. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišností xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Úřadu ze xxx 20.4.2005 x. x. 25060/2004 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž předseda Xxxxx rozhodl xxx, xx průmyslový xxxx x xxxxxxx varianty x. 1 xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 zákona č. 527/1990 Xx. xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která je xxxx x průmyslově xxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxxxxx xxxxx vnější úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmenšením xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxx výrobku zjistitelná xxx při zvláštní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xx vnější xxxxxxx xxxxxxx plošná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx, x xxxxxx xxxx x uspořádání xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru jiným xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §56 xxxxxx x. 527/1990 Xx. průmyslový xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx do oběhu.
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 137/1995 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, číslicemi, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx Úřadem x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.) a xxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx, XXXX x xxxxxxxxxx Soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x řízení ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nikoliv x známkoprávní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx známky x xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že ochrannou xxxxxx stěžovatele tvoří xxxx - silueta xxxxxx. Xxxxxx také xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxx xxxxxxx, že přihlašovaný xxxx xx musel xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvoří xxxx x x xxxxxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu, xx xxxx již Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x x xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive x xxxx, xxx xxxxx x dříve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxx výkonem práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx varianta x. 2). Xxxx x rozsudku ze xxx 13.3.2008, xx. xx 10 Xx 196/2006, na xxxx xx xxxxxxxxxx odvolával, xxxxxxx xxxx uvedl, xx x obou xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx novému, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx výrobku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx může xxxxx xxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx. Xx střetu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ochrannou známkou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výrobku, xxxxxxx xxxx xxxx xx x ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxx zákona č. 527/1990 Sb. je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nejprve zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx omezen, xx xxxxxxx xxxxxx, zapsáním xxxxxxxx vyobrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §§19 xx 25 xxxxxx x. 527/1990 Xx. X xxxx xxxx xxxxx došlo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobku jednak xxxx označení v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxxxxxx) x dále xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx (úspěšně). Xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx, zda tato xxxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx může xxxxx k tomu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišný, xx ke xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx Úřadem v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Jednou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádět xx xxxxx x naopak xxxxxxx xx zákazu xxxxxxx označení shodného xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xx svým označením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, oblíbenosti nebo xxxx. xxxxx pověsti xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx designéra xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx originálního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx obsahových xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx konkurent xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxx. Práva vyplývající x chráněného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx výlučné právo xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx základě průmyslového xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx práv xx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx (konkrétně silueta) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx x chráněným xxxxxx (xxxxxxxx) xx oběhu. Xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezahrnují xxxxx xxxxxxxxxxx variantu xxxxxx xxxxxxxx x novějšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxx xx střet xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochranné xxxxxx x zapsaného xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx způsobů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví a x xxxxxxx střetu xxxxxx známkoprávní xxxxxxx x xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx proto xxxxx takový případ xxxxx i s xxxxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx vyčerpáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x shodností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxx x zápisu xxxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx postupu Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx varianta xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 2 Xxxxxx zároveň zamítnuto xx xxxxxxxxxxxxx řízení x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx označením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx x rozhodnutí xx xxx 2.12.2003, xx. Xx. X - 166449 xxxxxxxxx označení xxxxxx jako vzhled xxxxxxx ve xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a namítaných xxxxxxxxxxxxx ochranných známek xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx označení i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobného xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stromu. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zveřejněné xxxxxxxx, xxxxxx xxx celkový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, natolik xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx natolik xxxxxxxxx obrys xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx personifikovaný xxxxx x obličejem a xxxxxx umístěným x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx stromu.“ X xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 ve věci X - 166449 xx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx x x tomu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x této xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyrábí xxxxxxxxxx, xxxxxx vyšší.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx zápisem xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x. 2 může xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvěžovačů xxxxxxx, xxxxx by xxx xxx x xxxxx xxxxxxx chápán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (Pojem xxxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx). Lze x něm tudíž xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx obeznámen i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při výběru xxxxxxxx pozornost, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznalého xxxxxxxxx x značek xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x. 2 xx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx prvků, xxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxx xxx porovnávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků xxxx vyobrazení, xxx xx uvedl Úřad x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx se zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků a xx xxxxxxx ní xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxx xxxx zcela xxxxxx, xxx měl Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx markantní, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) zákona 527/1990 Xx., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx popisu x porovnávání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx detailů, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx klobouku xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rukou. X xxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx dojem z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx popisuje Úřad, xx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xx dospěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úrovně xxxxxxxxxx, xx xx x takovému xxxxx xxxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx Xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx členských xxxxx poskytovat xx xxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a (ve xxxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx vstupem xx XX) s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx judikatura x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx práv x ochranné známce x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx několikrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx OHIM, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x členských xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odlišné, právní xxxxxx posuzování aspektů xxxxxxx a zaměnitelnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx z členských xxxxx XX neměla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zdůvodnění zcela xxxxxx. X případu x. X 1214/2006-3 xx dne 9.11.2007 xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx výrobku, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitel xxxxxxxxxx xxxx výrobky (xxxxxxxxxx) x shledal, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx detaily, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxx x xxxxxxx x. X 609/2006-3 xx dne 26.10.2007 XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx rozlišování zboží, xxxx případná. XXXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobků xxxxxx xxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx kontext xxxx ochrany, že xxxxx je průmyslový xxxx aplikován na xxxxxxx, pak xxxx xxxxxx, xxxxxxx vzhled x reklama xxxxxx xxx veřejností vnímána xxxx označení. X xxxxxx důvodu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzít x xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx asociace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výrobky pocházejí xx výrobce, kterému xxxxxx ochranná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti poukazuje xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x neodůvodněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xx. 1 věta xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx uvážení, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 28.4.2005, x. j. 2 Ans 1/2005-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxx xxx x. 605/2005 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. X xxxx účinností xxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx práva, x xx právě x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.4.2006, x. x. 2 Xx 7/2005-86, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxx praxe, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, avšak xxxxxxx pouze xxx xxxxxx, x racionálních xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Pokud xx xxxx Xxxx na xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xx x hodnocení xxxxxxxxxx odchýlil xx xxx stávající xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jinak xxxxxxx případ hodnotil x xxxxxxx x xxxxxxxx praxí.
Stěžovatel dále x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxxxx grafickým xxxxxx x xxxxxxx XXXXXX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X úvah x xxxxxxxxx vzhledu uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxx Úřad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx prvky xxx, xxxxx x obličeje (xxxxxxx xxxxxxxx č. 2), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyobrazení xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx svírá xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x vyobrazeného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx skřítek xxxxx v rukou xxxxxxxxxxxx plochu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s nápisem XXXXXX svírá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Úřadu jen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozdílnosti xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podobu xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele s xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx x xxxx, xxxxx se xxxxx Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vyobrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx informovaného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabízen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxx naopak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX, xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx x této xxxxx značce, a xxx xx xxxx xxxx vnímání xxxxxxx xxxxxxx xx vnímaní xxxxxxx xx vzhledu xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xxx i x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx a věc xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. března 2009
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.2000 xxxx §36 x §37 xxxxxxx xxxxxxx č. 207/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.