Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx splátek daně (§60 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxx. Diskreční xxxxxxxxx xx uplatní až xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxx splátek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx povolit x xxxxxxx vyšší, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1472/2008 Xx. XXX a x. 2249/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve splátkách, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Miluše Doškové x xxxxxx xxxx xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Jindřichův Xxxxxx, Xxxxxxxx 106, xxxxx žalovanému Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3x, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 18.11.2010, č. x. 10 Af 71/2010-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2010, x. x. 2763/10-1500 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítl žalovaný xxxxx §50 odst. 6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „daňový xxx“), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 19.2.2010, x. j. 31962/10/077910301229 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 23.10.2009, x. x. 247239/09/077910301229, ve xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2010, x. j. 32345/10/077910301229; xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 23.10.2009, x. x. 247349/09/077910301229) na xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx dne 19.2.2010, x. x. 32201/10/077910301229; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xx dne 23.10.2009, x. x. 247386/09/077910301229, xx xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx žalobou; ten xx xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010, x. x. 10 Xx 71/2010-41, xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx splátky xxxxxx xx nikoliv x x xxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxx xxx takovou úvahu. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X napadeného rozhodnutí x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx orgány vzaly x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxx x přístup xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně neplnil; xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentoval xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxx odůvodněno není.
Krajský xxxx odmítl xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrženou xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx splátek xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx možné xxxxxxx povolit x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx návrhovým, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx splátky xxxxx, xxx xxxxxx dlužník xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxx xxxx a na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx, než xxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx žádost x xxxxxxxx splátek xxxxxxxxx; xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx konstatoval, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splátek xxxxxxxx. Xxxxxxx části xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx exekuce se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (sp. xx.10 Xx 10/2010), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nikoliv, xxxx uplatněna xxxxxxxx. Xxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě.
Rozsudek xxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx opírající se x důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“).
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx návrhovým. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat, stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx x xx xxxxxx, xxx xx činí, xxxx xx xxxx x xx xx navrhuje. Xxxxxx žádosti o xxxxxxxx splátek v xxxxxxxxx vymezené výši xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelné x xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádět; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx žádost xxxxxxxx x buď jí xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx zamítnout. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek, a xxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prakticky nulovým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxx daňového řízení xxx povolení xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. Touto otázkou xx daňové orgány xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pravdou, jak xxxxx xxxxxxx soud, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx; xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se krajský xxxx xxxxxx zabývat.
Stěžovatel, x reakci xx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 5 x §2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxx delší, xxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxx xxx rozpor xx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2008, x. x. 2 Xxx 97/2008-54 (všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxx žádost xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx povolit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. kritérii (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si, xx rozdíl od xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx; xx k němu xxxxx přihlížet, xx xx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x soudním řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx o rozhodovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxx správní xxxxx xxxxx ignorovaly, xx xxxxxxxxxx žádal x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x splátky xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx splátek xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx problémy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí. Správce xxxx ani xxxxxxxx xx kritérii podle §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splátky, xxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx sedmi xxx. Stěžovatel však xxxxx, že xxxxx x povolení xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxx 14.10.2009); xx xxxxx konsolidaci xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele byly xxxxxx způsobeny nezákonně xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí. Xxxx další xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedinou možností, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uhradit, alternativou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx by xxx xx xxxxx x xxxxxx podle §65 xxxxxxxx xxxx Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx prosperujícím xxxxxxxxx. X xxxxxx 2005 xx 2007 xxxxxxxx xxxx; xx x roce 2008 xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx rapidně xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správce daně xxxxx nepřihlédl x xxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxx 2008 x 2009 xxxxxxxxx x částku 322&xxxx;784 Xx. O xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxx 3/5, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. 10 Xx 10/2010-31.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx svém tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx splátek. Xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 2 Xxx 36/2010 x navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řešení, xxx xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx přijal xxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xx xxxx výsledku xxxxxxxxx x xxx stát. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx. Opět xxxxxxxx xx nezákonnost xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem; xxxxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť právě xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Ve xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývajících x ustanovení §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyšším xxxxxxx, xxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Kč xxxxxxx a správce xxxx xx povolil xx xxxx 18&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi posečkání xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx dlužníka najednou.
Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xx vhodné připomenout, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx platit xxxx xxxxxxxx a sraženou xxx xxxxxxx (§57 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx nezaplatil xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx, xx x prodlení. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na žádost xxxxxxxx dlužníka, pak §60 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx s platbou xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo aby xx xxxxxxx xxxxxxx xx ve splátkách. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku na xxxx, xxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsah, ba xxxxxxxx xxxxxxxxx, správního xxxxxxx správce xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx splátek xxxx x tvrdí, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx na žádost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx to xxxxx xxxx důvody x xxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musel xx správce xxxx xxxxxx x povolení xxxxxxx daně zamítnout, x xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx rozsahu. S xxxxx výkladem xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
X judikatury xxxxxxxx xxxxx xx podává, xx „xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx příslušenství daně (§55x xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxx. zákona) x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§60 xxx. xxxxxx) xx měly zajistit, xx x případech, xxx xx sociální xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxx xxx xx xx x xxxxxx legitimních xxxxxx xx místě, xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxx že xx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx uhrazení. Jakkoliv xxxxx xx tyto ´xxxxx´ xxxx dán xxxxxx nárok, plyne xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů xxxxxxxxx jednotného x xxxxxxxxxxxx rozhodování v xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2008, x. j. 2 Xxx 97/2008-54).
Při xxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx instituty daňového xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx učinit x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx ohrožena xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx osob na xxxx výživu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx výnos x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nižší xxx jím vytvořená xxx x příštím xxxxxxx období.
Srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně podle §55x xxxxxxxx řádu x institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2009, x. x. 5 Xxx 44/2009-64, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx xxxx podle §55x daňového xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx x má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele ve xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx x hlediska systematiky xxxxxx zakotven x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx mírnit xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxx xx znamenalo xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odlišností xxxx institutů je xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx může dojít x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nedoplatek x povahy věci xxx xxxxxxxxx pouze x té xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §65 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx lze v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx xxx xxx xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x některému xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx k xxxxxxxxx prominutí daňového xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx mnoho xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx proto, že xxxx xxx systematicky xxxxxxxx x daňovém xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx placení xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxx x xxxx xxxxxx vznikem x xxxx do xxxxxxxx xxxx zakotveny proto, xxx xxxxxxx dopady xxxxxxx daně na xxxxxx dlužníky, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx. X těchto xxxxxxxxx vždy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx zaplacení daňového xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx daně), xxx byl daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx posečkán či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxxxxxx xxxx důvody, xxx které xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zařadil xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojeno x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, kdy xxxx x jiných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx daně podle §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splátek xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xx v daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k dílčímu xxxxxx, xx institut xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx systematicky xxxx oba tyto xxxxxxxxx v daňovém xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx subjektivních xxxxxx, spočívajících xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx směřují x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxxxxxx řádu xx xxxxx facie vydáváno xx sféře diskrečního xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx vyplývá x xxxxxx „může“ v xxxx xxxxxxxxx. Hypotéza xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx neumožňující xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právními pojmy, xxxxxxx obsah xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „může“; xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx orgánu ještě xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (splátky xxxxxx), xxxxx zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxx, tj. xxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zaměřit xx na výklad xxxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X výkladu xxxxxx „xxxx“, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 85/2005-45, xxx, xx „[x]xxxxx xxxxx „může“ xxxxxxxxx xx (…) xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx-xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx musí, x žádném xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x prominutí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ x xxxxx institutu prominutí xxxx xxxxx §55a xxxxxxxx řádu se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 8 Afs 85/2007-54, xxxxxxxx x xxx smyslu, xx „[x]xxxx (…) jde x xxxxx institutu xxxxxxxxx daně x xxxxxx příslušenství, xxxxxxx xxxx x xxxx, xx promíjení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx milost, xxxx výjimečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx královských xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx má dle xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx dochovalo x do xxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §55x x. x. xx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx judikatura xxxxxx xx xxxxx „xxxx“ x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xx xxxxx xxxx xxxx právě jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jak bylo xxxxxxxx shora. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splátek xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxx výrazu „může“, xxxxxxxx x rozsudku xx dne 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 85/2005-45, a xxxx konstatuje, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx x povolení xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx splátek musí xxx povoleno.
Jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx osvědčené, xx xxxxxxxx xx xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx vyhovět a xxxxxxx daně ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx žadatelem navrhovanou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx by vedlo x nelogickým x xxxxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx splátek daně, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správce daně xx xxx xx xx, xx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x splátky xxxxx, xxxxx xx xxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xx tak xxx xxxxxxx daně při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci. Žadatel xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxx xxxxx, dokud by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a odpovídající xxxx, xxxxx by xxxx správce xxxx xxxxxxx. Xxx zcela xx okraj xxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxx takovou xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 400 Xx [zákon x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx 1 xxx 1 písm. x) Sazebníku, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx konstrukce xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji odmítá.
Stanovení xxxxxxxxx xxxx splátky x splátkového xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx od rozhodování, xxx xxxxxxx povolit xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žadatelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poměřovat xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx především §60 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx je xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxx umožněno xxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Správní úvahu xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnit x xxxxxxx s §32 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužník.
Jestliže xxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx navrhuje x xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxx navrhovanou xxxx
xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xx jistě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určitou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (a xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx informaci xxx xxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxx xxx xxxxx úvahách vycházet. Xxxxx xx xx xx bude xxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx odůvodnit, xxxx xxx činí. To xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyložily, proč xxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx splátek xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žadatelů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o posečkání xxxx je xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxx, xx. x x xxxxxxxxx, xxx xx stanovena xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx žádáno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prominutí xxxxxxxx nedoplatku xxxxx §65 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx; Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx §60 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňové orgány x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 85/2005-45, x ze xxx 27.7.2006, č. x. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxxxxx xxx x. 1472/2008 Xx. XXX). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x rozhodnutí správcem xxxx nesprávně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. nepřípustnou, xxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx netvrdil. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx napraveno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48, x xxxxx xx xxxxxx, xx „[x] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, zákon xxxxxxx kriteria, podle xxxxx x v xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výběru x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx směru, xxx xxxxxxxxxx x mezí x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx je x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzování x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonným postupem x xxxxxx exekuci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V replice x xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx daňové xxxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžkem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx, xxx povolení splátek xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povolení splátek xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkou v xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx opožděně. Xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx učiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx; proti xxxxx závěrům nelze xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx až x xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat, xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splátek x že tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze toliko xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xx xx mělo být xx xxxx rozhodnuto xxxxx, xxx posouzení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxx splátek xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x napadené rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xxx obecně byla xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx, je skutečně xxxxx nahlížet na xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx žalobní xxx včas xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xx dne 19.10.2009, xx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx dvouměsíční xxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx 1.9.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx xxx 1.7.2009 (k xxxxxxxx xxxx srov. §40 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx alespoň xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx žádal xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedlo x xxxx hospodářskému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděnou exekucí; xxxxxx orgány xx xxx xxxxx nezabývaly xxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx újmy ani xxxxxxxxx xxxxxx závažných xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x xx existencí xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xx nepřípustná, xxxxx xx jedná o xxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.). Přesto xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx se správce xxxx z xxxxxx xxxx xxxxx zabývat, xxxxxxx jsou právě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; případná xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx splátky xxxx xxxxxxxxxxx povoleny xxxx, znamená xx, xx daňové orgány xxxxxx, že xxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxx úvaze x xxxx splátky xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxx daňovými orgány xxxxx v úvahu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx splátek xx provedeno jasným x xxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxx daně xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 000 Kč. Xxxxxxxx přitom x xxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx situaci, x xxxx platební xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by splácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aspoň xx xxxx jednoho xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx zohledněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx prováděné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prvostupňové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxx xxxxx, který je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxx konstatovat, xx tato rozhodnutí x xxxxxxxx přezkoumání xxxx správního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx založena xx libovůli.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xx x xxxx xxxxx uvést, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx placení xxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx daňové xxxxxx postupovaly xxx xxxx rozhodování v xxxxxxx x §60 xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx mu byl xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx je ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X existenci xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxxx důvodů xxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx klientského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx postupuje xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx s daňovými xxxxxxxx, xxxx prostředky, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx zkráceny xxxxxx příjmy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxx dostačující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx stěžovatelově xxxxxxx, xxx je patrné x x xxxx, xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx splátky x jiné xxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, než xx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. rozsudkem xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s., dle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka - xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vznikly. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.