Xxxxxx věta:
Jestliže xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx xxxxxx působnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx či jednorázové.
Prejudikatura: x. 1917/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.1989, Xxxxxx di Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx věci 231/87 a 129/88, Xxxxxxx, x. 3233), x xx xxx 14.12.2000, Fazenda Xxxxxxx (X-446/98, Xxxxxxx, x. X-11435).
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Město Janovice xxx Xxxxxxx, sídlem Xxxxxxxx xxx Úhlavou, Xxxxxxxxx 132, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx, X Xxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxx 14, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2008, čj. 3979/08-1300-402419 x xx. 3980/08-1300-402419, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Ca 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx (xxxxx x 22.10.2007) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx 94&xxxx;677 Xx x xx 4. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx 208&xxxx;541 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx výměrům xxxxxxxx shodně xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Vyšel x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx objekty vč. xxxxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Kč. X xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluv o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx (xxxx. vybavení, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas. Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXX“) [xxxx.: xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx posuzovaná xxx xxxx], „xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xx přijímá xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výraznému narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx xxx x xxxxx výkon, xx xxxxx povinnou x xxxx, a xx ode dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3.“. Xxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není x zákoně x XXX xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx, xx „je-li činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx subjekt, xxxx by xx xxxxxxx způsobem x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepochybně xxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxx. Vykonává-li však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, potom xxxxx xxx účely xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx správy“. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku); xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx správy, xxx x činnost „x xxxxx ekonomické činnosti“ xx smyslu §5 xxxx. 1 x 2 zákona o XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „soustavnou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně důlní xxxxxxxx x zemědělské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x nezávislé xxxxxxxx xxxxxx, právníků, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, dentistů x xxxxxxxx znalců. Xx ekonomickou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“. Xxxxxxxx podotkl, xx xxxx xxxxx „soustavná xxxxxxx“ nebyl x xxxxxx x DPH xxxxxxxxx; odkázal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx, Tomsa a xxx.), kde xx x §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx: xxxxx „soustavnost“ není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xx však xxxxxx x činnost nahodilou, xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxxxx xxxx občas xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložený xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx „x soustavnou xxxxxxx výrobců, obchodníků x osob poskytujících xxxxxx“.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx ačkoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x XXX, xxxxxx xxxxxxx (xxxx.: xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem získané xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx dle žalovaného (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx rozhodnutí stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxx x obcích, xxx x dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX: „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, obce, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx soustavnost je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx teorie xxxxx, pokračoval xxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nepřerušovanou, xxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x určitých (x nepravidelných) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usuzovat, xx bude opakována; xxxxxx by xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx nahodilou, příležitostnou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ačkoliv x xxxxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx čtvrtletí), xxx x jednorázový xxxxxxx proces počínající xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, zcela „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx splněny předpoklady xxxxxxxx §5 odst. 2 zákona x XXX a na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x důvod uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx od Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx xxx §5 zákona x XXX, x xxxx zda xx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x DPH“.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx byly předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x x xxxx xxxxxxxxx, zda žalobce xxx „xxxxxx povinnou x xxxx“; takový xxxxxx xxx ale xxx stěžovatele x xxxxxxx s pravidly xxxxxx x xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dle §5 odst. 1 xxxxxx o XXX xx osobou povinnou x xxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „uskutečňuje xxxxxxxxxx činnosti“: z xxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx x nějaké), xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx je-li osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx uskutečňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxx xxx (xx xxxx 2004) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činností, xxxxx svým charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla či xxxxxx xxx uplatněna xxx. Xxxxx krajského xxxxx x tom, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohlížet xxxx xx osobu povinnou x xxxx“, je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxx i x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx soustavnosti: prodej xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se celého xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx prodej x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxx xxxx uvedl, xx získání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx činnost; xxxxxx tak nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx umožnil xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx celé akce xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tom xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimečnost xxxxx uskutečněných prodejů (xxxx je opakem xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx:
Xxx 5.10.2004 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - vojenské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 uzavřely xxxxx smluvní strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přílohách 1 x 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 17.9.2004 uzavřel x Xxxxxxx-xxxxx, spol. x r. o. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, a to xx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, popř. xx souhlasem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X smlouvy); xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 30 xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dílo a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2005, na xxxxxxx xxxxxxx převáděl žalobce xxxxxxxxxxxxxxx subjektům (xxxxxxxx x právnickým osobám) xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx demontovaných ESO xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxx 2004) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx sporná xxxxxx, zda prodej xxxxxxxx věcí, xxx xxxx xxxxxxxxxx převedeny xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx kasáren x xxxxxxxxx přístřešky a xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxx 2005 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx prodejům došlo x x 1. x 2. čtvrtletí) xxxx předmětem daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx nutno především xxxxxxxxxx v tom, xx nebyl krajským xxxxxx správně formulován xxxxx, xx žalobce „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x XXX jako „fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx zákon xxxxxxxx určil, x „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx „veřejnoprávní xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xx x x xxxxxxx, xxx za xx xxxxxxx úhradu…“.
Jak xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xxxxxxx byl v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Polemiky o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx projednávanou xxx xx xxxxxx, xxx žalobce xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx předmětné prodeje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění; xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vznesena) x xxxx, zda xxxx xx nebyly xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x rámci veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx věc xxxxxxxxxx xx pouze ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x XXX; jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno poznamenat, xx x 1.10.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxx zdaňovací období 3. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxx xxxx znění: „Předmětem xxxx xx dodání xxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx xxx "převod xxxxxxxxxxx") za xxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxx následující období (4. xxxxxxxxx) však xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku“. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný (xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu x oběma xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx. Nevyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude vysvětleno xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx činnosti; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 30.9.2005 xx xxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění „v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX: „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxx, obchodníků x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx... Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx považuje xxxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx x odvoláních proti xxxxxxxxx výměrům uvedl, xx za xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx „xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx dříví, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx 1. xx 4. xxxxxxxxx roku 2005) xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx lešení, xxxxxxxxxx, specializované práce xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx, xxxxx pronajímá xxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx živnostenská xxxxxxxxx x silniční xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x rozvodu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 3 živnostenského zákona, x xxxxxxxxxx pracem xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx movitých, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací činnosti xxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx důraz xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx faktický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x rozsudku x 10.9.2008, čj. 2 Xxx 68/2008-58, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §76 xxxx. 3 (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), xx „x daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečnou xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxxxxx x xxxxxxxx x 20.5.2009, xx. 7 Xxx 98/2008-112, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, do jaké xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx (počty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx.)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx opírat x udělená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxxxx subjektu svěřovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx, že již xx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx akci, xxx xxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že i x xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zasazenou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci vyšel xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soustavnosti, xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, nikoli ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x osobě xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx nikdy nebude xxxx. zaměstnanec, xx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činná xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx nebude xxxxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinna se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, (xxxxxxxx se může xxxxxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxxx). Osoba xxxxxxx k xxxx, xx. xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, provedená x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové osoby, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx), která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykazuje.
Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, pak xxxxx xxxxxxxx vedle xxx xxxxxxxx veřejnoprávní uskutečňovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soustavnosti jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x DPH.
Při xxxxx výkladu soud xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x 17.1.2008, xx. 5 Xxx 141/2006-82, xx zabýval xxxxxxx, xxx určitá xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x zda xx xxxx xxx považovat xx zdanitelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1992 (x. 588/1992 Xx.), xxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx „uskutečněné v xxxxxxxx při xxxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx x xx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transakce musela xxxx x xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx znaky ve xxxx celku xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx považovat xxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx k závěru x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx mezi druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx běžný podnikatel xxxxxxxxx x rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx také řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, že xxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xx tak xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňovaly, že xxxxxxx x druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdaňovacích obdobích xxxxxxxxxx podnikatelskou činnost. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xx xxxxx závěru xxx xxxxxx“. Soud xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx prodej majetku xxxxxxxxxxx podnikatelem, byť xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sám xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxx podnikání“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx - i xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx x XXX (x xxxx 2004), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxx podnikatelské xxxxxxxx“, xxx podstatně širší xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx činnosti“ (podnikatelská xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx majetek, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxx občanů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek), xxx xxx tak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xx účelem sportovních xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xx xxxx sice xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Při xxx xx xxxx xxxxxx postavení jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx movitých xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státu xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx od poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xx možno xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x výkon xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx upravených xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxxxx planým právním xxxxxxx; xxxxxx jsou xxxxxxxx, při xxxxx xxxx orgány xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx X-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx [1989] ECR 3233, X-446/98 Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Porto[2000] ECR X-11435 atd.). X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Neprodával-li xxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx kterýkoli subjekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxx na xxxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx běžné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xx jednorázové transakce xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty tak xxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xx k tomu xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nabyvatel - k xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx upravené x §628 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem. Xx xxx xxxxxx xxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx vymezující xxxxxxx darování byl xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxxxx č. 174/2003 Xx., x převodu xxxxxxxxx nepotřebného vojenského xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky: za xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx příslušný majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxx celky xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxx ovšem nevystupovaly xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) x tedy x x nabytým xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahy.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx. subjektem vykonávajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx převody xxxxxxxx xxxx uskutečněny v xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, byl žalobce x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx uskutečňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx uskutečňované x xxxxx této činnosti x byly xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx žádný xxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně xxx §51 x xxxx. xxxxxx x XXX). Xxxxx soustavnosti, který xxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x - xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx - x nakládání x xxxxxxxx nabytým xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, a xxxxx xxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, totiž xx xxxxxxxxx převody xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx činnosti.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 s. x. x. krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx