Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx obec, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx smyslu §5 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1917/2009 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 17.10.1989, Xxxxxx di Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx xxxx 231/87 x 129/88, Xxxxxxx, x. 3233), x xx dne 14.12.2000, Fazenda Xxxxxxx (X-446/98, Xxxxxxx, s. X-11435).
Xxx: Xxxxx Janovice xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Hipšra x právní věci xxxxxxx: Xxxxx Janovice xxx Úhlavou, xxxxxx Xxxxxxxx xxx Úhlavou, Xxxxxxxxx 132, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, X Xxxxxxxx 47, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Hálkova 14, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2008, xx. 3979/08-1300-402419 x čj. 3980/08-1300-402419, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Ca 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 30.3.2010, xx. 30 Ca 75/2008-83, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x 22.10.2007) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx 94&xxxx;677 Xx x xx 4. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx 208 541 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx x roce 2004 xxxxx darováním od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx vč. xxxxxxx), xxxx movité x práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Kč. X xxxx 2005 žalobce xxxxxxx postupně několik xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, panely x demontované xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ně xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty. Žalovaný x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“) [pozn.: xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx posuzovaná xxx xxxx], „xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy nepovažuje xx osobu xxxxxxxx x dani, a xx x x xxxxxxx, xxx xx xx přijímá xxxxxx. Xxxxx však uskutečňováním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx soutěže, považuje xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx ode dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxx povinnou x xxxx, pokud uskutečňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3.“. Xxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správy xxxx x xxxxxx x XXX xxxxxxxxx, x xxxxxxx jej tak, xx „xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx normy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx subjekt, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx. Vykonává-li xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxx xxxxxxx správy“. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx správy, xxx x xxxxxxx „x xxxxx ekonomické xxxxxxxx“ xx smyslu §5 xxxx. 1 a 2 zákona o XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona „ekonomickou xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x osob poskytujících xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x soustavné xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx učitelů, xxxxx x nezávislé xxxxxxxx lékařů, xxxxxxxx, xxxxxxxx, architektů, xxxxxxxx x účetních xxxxxx. Xx ekonomickou činnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx využíván soustavně.“. Xxxxxxxx podotkl, že xxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx o XXX xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, autoři Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x xxx.), xxx xx x §2 vyskytuje xxxxxx výraz x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx „soustavnost“ xxxx xxxxxxx x nepřetržitostí x xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jen příležitostně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložený xxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x osob poskytujících xxxxxx“.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x XXX, xxxxxx xxxxxxx (pozn.: xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole) xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx správy xxx x rámci ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
Xx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx účelu byly xxxxxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx mohl.
Krajský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl veřejnoprávním xxxxxxxxx, x xx xxx podle xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX: „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, obce, xxxxx x právnické xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx vykonávají xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx“. Pro xxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx soustavnost xx xxxxxxxx pojem, xxxxx xx x našem xxxxxxx xxxx vyskytuje xx xxxxxxx místech (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, stavební xxxxx), xxxxxxx x žádném xxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxxxxx provozovanou xxxxxxx, v xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) intervalech, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usuzovat, xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx nahodilou, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx docházelo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx doměřena za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx proces počínající xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx nešlo o xxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o XXX x na xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx pohlížet xxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Spornou xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §5 zákona x XXX, x xxxx zda xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx podléhá xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxx x XXX“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byly předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx x dani“; xxxxxx xxxxxx xxx ale xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxx a zákonem x XXX. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xx osobou povinnou x dani fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx samostatně „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti“: z xxxx xx xxxxx xxx xxxxx dovodit, xx to, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnou x xxxx xx xxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy vůbec xxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx nebyla povinnou x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé činnosti; xxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx se x xxxxx, xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxx (xx xxxx 2004) xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nepřetržitě xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxx měla či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Závěr krajského xxxxx x xxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx“, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x DPH.
Kromě xxxx xxx stěžovatele xxx x v xxxxxxxxxxx případě splněn xxxxx soustavnosti: xxxxxx xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxx systematické činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kasáren (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, příprava xxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx související xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx akci, xxx xxxxxxx krajský xxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx kasáren xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx následné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, rozmontovali x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xxxxxxxxx xxxxxxx darovaného xxxxxxx. X tom xx dle xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxx 5.10.2004 xxxxxxxx Xxxxx republika - Ministerstvo xxxxxx x xxxxxxx darovací xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x movité xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 uzavřely xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx vlastnictví - xxxxxxxx xxxx specifikovaných x přílohách 1 x 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 17.9.2004 xxxxxxx x Xxxxxxx-xxxxx, xxxx. x x. x. xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx x movitého xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, x xx xx účelem: xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X xxxxxxx); smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dílo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx (jednotlivé xxxxx demontovaných XXX xxxxxxxxxx, panely, xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2004) byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda prodej xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx převedeny xx xxxxxxx x xxxxxxx státu (tj. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxx 2005 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x 1. x 2. čtvrtletí) xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx nebyl krajským xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani“. Xxxxx xxxxxxx x xxxx byla definována x §5 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxxx „xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, jakákoli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o DPH xxxxxx povinnou x xxxx. Takovou xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx určil, x „xxxxxxxxx osoba, která xxxxxx založena xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“. Výjimku xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy nepovažuje xx xxxxx povinnou x xxxx, x xx x x xxxxxxx, kdy za xx xxxxxxx xxxxxx…“.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Polemiky x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx pro projednávanou xxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx povinen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Tuto xxxxxx xx nutno zkoumat x xxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxx xxxx xx nebyly xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění; xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x činností žalobce x xxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxx předmětu daně (xxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x XXX; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx období, xx xxxxx poznamenat, xx x 1.10.2005 xxxxxxxxx x účinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxx zdaňovací xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2005 xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxx povinnou k xxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (4. xxxxxxxxx) xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx novelizované xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") za xxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxx x tuzemsku“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínky „x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxx žalovaný (ba xxx žalobce) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx x pochybení, xx xxxxxxxx řízení to xxxxxx vliv. Nevyšší xxxxxxx xxxx totiž, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx, a že xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2005 xx xxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx činnosti byl xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 zákona x DPH: „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků a xxxx poskytujících xxxxxx... Xx ekonomickou xxxxxxx xx také považuje xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx získání xxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxxxx činnost považuje „xxxxxx x prodej xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pronájem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxx 1. xx 4. čtvrtletí xxxx 2005) uvedl, že „xxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx práce x xxxx, xxxxx a xxxxxx dřeva, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx občanům“.
Dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x silniční xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx energie, x xxxxxx, obchodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx pracem xxx stavby, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx movitých, xxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx a xxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx několikrát xxxxx, xx xxxxx důraz xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. x xxxxxxxx x 10.9.2008, xx. 2 Afs 68/2008-58, xxxxx v souvislosti x xxxxxxxx koeficientu xxx krácení xxxxxxx xxxx dle §76 xxxx. 3 (v xxxxx účinném xxxxx), xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx skutečnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxxxxx v xxxxxxxx z 20.5.2009, xx. 7 Afs 98/2008-112, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx xx ekonomické xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx do činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx.)“. Xxxxx se xxxx xxxxxxx opírat x udělená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vykonával jiné xxxxxxxx xxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxx xx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zhodnocení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx soustavnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu kasační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx pojem soustavnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxx jednotlivému úkonu x xxxxx rámci, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Zákonné xxxxxxxx ekonomické činnosti xx xx místě xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx povinné x dani. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. zaměstnanec, xx. xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak nebude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx. osobu xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxx odlišit xx xxxxxx daně. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx plátcem xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx plnění a x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinna se xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, (xxxxxxxx se může xxxxxxxxxxxxx x XXX x dobrovolně). Osoba xxxxxxx x dani, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby každá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxx soustavnosti; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx souborné činnosti xxxxx (xxxxxxx x xxxx), která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxx musel xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x činnost ekonomickou. Xxxxxx soustavnosti xxxx xxxxxxxx prováděné xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x DPH.
Při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx judikatury. V xxxxxxxx z 17.1.2008, xx. 5 Xxx 141/2006-82, xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx x nehmotného xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x roku 1992 (x. 588/1992 Xx.), xxxxx x §2 xxxx. 1 považoval xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx zboží, převod xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx „uskutečněné v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx soud tehdy xxxxxxx, xx „xxxxx x to, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transakce xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x takové souborné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx celku vykazuje, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx k xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx transakci xxxxxxx při podnikání, xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx také řadu xxxxxxxxxxxxx úkonů, včetně xxxx, že může xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podstatné xx xxxx právě xx, xx xxx xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňovaly, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx tomto xxxxxx xxx změnit“. Xxxx xxx tedy dospěl x závěru, xx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx podnikatelem, xxx xxxxxxxxxxx a ačkoliv xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty.
Není xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx - x xxxxxxxxxxx - prodej xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dle zákona x XXX (z xxxx 2004), který xxx neužívá xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti“, xxx podstatně xxxxx xxxxx „v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pouhou xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx, xxx xxxxxxx nebylo xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxx osoba xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx; xxxxx §2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx majetek, x xxxxx pečuje o xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx, x potřeby xxxxx občanů a xxx plnění xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (typicky např. xxxxxxxxx obecních xxxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxx i uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx náležející x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx prodejích xxxxxxxx xxxx xx rozhodně xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Pro úplnost xx možno poukázat x na judikaturu Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálním, xxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx X-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Piacentino, Xxxxxxxxx [1989] XXX 3233, X-446/98 Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx[2000] XXX X-11435 atd.). V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Neprodával-li xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pozice xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH povinen xxxxxxxx u těchto xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxx jednorázové xx xxx posouzení xxxxxx zdanitelnosti xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx běžné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, jiné jsou xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým transakcím xx xxx atributy xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezkoumají. Xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty tak xxxx správný.
Pro xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx veřejnoprávního orgánu xxx xxxx xxxxxxxxx - x převodu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §628 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem. Na xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx darování byl xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxxxx x. 174/2003 Xx., x převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x majetku, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx samosprávné xxxxx); xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínky xxx převodu vybraného xxxxxxx z vlastnictví Xxxxx republiky: xx xxxxxxxx, xxxx mohl xxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxx výslovně územní xxxxxxxxxxx celky nebo xxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mocenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vlastního rozpočtu (xx. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x tedy x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx úvahy.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxx xxxxxxx následující xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebyly-li xxxxxxxxx převody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx se jednalo x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx či jednorázové.
Kasační xxxx xxxx uvážil xx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, předmětné xxxxxxx xxxxxxx movitého majetku xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx činnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxx §51 x xxxx. xxxxxx x XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, byl xxxxxxx x uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x - ačkoliv xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx nezákonný, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. dubna 2011
JUDr. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx