Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx výplaty [§56 xxxx. 1 xxxx. x) či c) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x výjimkou případů, xxx xxxx dávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx dávky (§118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxx §118a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dávky (či xxxxxxxxx příjemci xxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx), x nikoliv po xxxx xxxxx (zde xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjemce).

Věc: Ing. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Doležílkovou, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Praha 5, x kasační stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Rozhodnutím žalované xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu žalobcova xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx xx 15 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xx 4.9.2005 do 3.10.2005 xxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. v xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx nenáležel, xx xxxx vedený x ČSOB - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx zemřelého, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.10.2007, sp. xx. 64 C 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně (x xxxxx xxxxxx), xxx Xxx. X. A. xxxx žalovaný (v xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X.x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 11&xxxx;781 Xx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx částka byla xxxxx tvrzení České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxxxx se xxxxxxx x přeplatek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx XxXx. X. X., xxxx Xxx. X. X., xxxxxxx Xxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxx právo. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxx Ing. X. X. xx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, splatný 4. xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx X. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx vyhovět. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx 2.9.2005, tedy v xxxx, kdy otec Xxx. X. A. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx důchod vznikl, xxxx 4.9.2005.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, xxx x xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx xxxx zastaveno x xxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. s. x.“) xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. na xxxxxxx nákladů xxxxxx 8211 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx, vše x xxxxx xxxx zástupkyně. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx. Xxxxxxx, že o xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx §7 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení a xxxxx Xxx. E. X. jako příjemcem xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx je xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, podle xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť smrtí xxxxxxxx dávky se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 23.7.2008, x. X, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2008, x xxx navrhl, xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, konkrétně xxxxxxxx ze dne 28.8.2007, č. x. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Sb. XXX. Xxxx namítal xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxx mu nedala xxxxxxx vyjádřit se x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. X. zemřel až x xxxxxx X, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona vypláceny xxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 splatný xxx x pátek 2.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet otce. Xxxxx otec xxxxxx xxxxxx dne X, xxxx se xxxx xxxxxxx a vyplacený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx září 2005 xxxxxxxx dědictví. Na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx neporušili xxxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx důchod xxx 2.9.2005 x dobré xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žalobce vyplácen xx účet v xxxxxxx s ustanovením §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, v měsíci xxxx 2005 xx xxxxx xxxxxx náležel xx 4.9.2005 do 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx X xxxxxx, nárok na xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xx xxxxxx nutno xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4.9.2005, na xxxx xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005. Xxxxx xxxxx xxx zaslána kterýkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx dne 4.9.2005. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4. xxx x xxxxxx a xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátky xx účet xxx xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx nejen xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxx xxx xxxxx na důchod, xxxxx smrtí xxxxxx. Xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx a xxxx xx s xx volně xxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dnem splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx nikdy netvrdila, xx xx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vědět, xx xx účet jsou xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X okolností xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx výplatu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx finančních xxxxxx x účtu xxx xxxxxx způsobil, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24, žalobu zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.1.1995, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx věku a xxxxxx též xxxxxxxx 25 xxx pojištění. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx byl starobní xxxxxx přiznán x xxxxxxxx od 2.1.1997, xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 4. den v xxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxxx x doplatek x xxxxxxx xxx xxxx zpětném přiznání, xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Od 4.9.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx předstihem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx i přes xxxxx žalobcova otce xxxx poživatele důchodu xxxxx xxxxxxxx a x pátek 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4.9.2005, xx xxxxx xxxx xxx nárok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X zemřel. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, který xxxxx zaniká.

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxx x žalobě, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxxxxx §68 xxxx. 3 a při xxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. A. xxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopředu, byl xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, kdy xxx xxxx žalovanou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx otec xxxxxx xx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx starobní důchod xx xxxxx xxxx 2005 součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., neboť xx ani jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přijal důchod xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx sdělení ze xxx 5.11.2009 uvedla, xx xx xxxxxx §108 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 22.6.2010 na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu předložil Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon č. 131/2002 Xx.“), v xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx senát rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx náleží xx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx opačného právního xxxxxx, než x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prováděnou podle xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institut právního xxxxxxxxxxxx. Poukázal na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x §63 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na výplatu xxxxxxx zaniká xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechod xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxx blízkých xx xxxxx vstoupení do xxxxxxx řízení x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávku.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněného xxxxxx xxxxx založit na xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vymezená xxxxxxxxx (odpovědnost) xx xxxxxxxx xxxxxx jen xx příjemce xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, jímž xxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plátcem x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx použít a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznik jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plátcem xxxxxxx x jinou osobou, xxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. vymáhal přeplatek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dávky, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako odpovědnostní xxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. j. Konf 53/2010-20, byl xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx možnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podané k xxxxxxxxxxx správního aktu) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení správním. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), je žalovaná Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vydala xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx vysloví x xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx podal xxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v hypotéze xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx tohoto sporu, xxxxxxx by mohly xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nejprve posoudil xxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační stížnost xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je aplikován xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx xxxx. d) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti, jakož x x předchozím xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otec XxXx. X. A. xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) připadla xx neděli x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl důchod xx měsíc xxxx 2005 splatný xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx účet otce. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx xxxx neporušili žádnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx kasační xxxxxxxxx xx nevyjádřila), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx září 2005 xx xxxxx důchod xxxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx X zemřel, xxxxx xx xxxxxxx důchodu xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx (§116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.9.2005, xx účet xxxxxxx (xxxxxxxx) již xxx 2.9.2005. X xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel xxx X, tedy xxxxx xxxx splatnosti 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxx ani xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu na xxxx přede dnem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx a může xx s xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx xxxx. Nárok xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Stěžovatel jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx otce a x okolností xxxxx xxxxxxxxxxxx, že nárok xx výplatu důchodu xxxxx xxxx zanikl. Xxxxxxx finančních částek x účtu tak xxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxx, xx důchod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx, který xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2010, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx starobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.

Xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. jestliže xxxxxx byl vyplacen xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx důchod nebo xxxx část, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx částce, xxx náležel, má xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost (xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. je xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 odst. 1 věty první xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Kdo xx zvláštním příjemcem, xxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx podle §10, x) xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxxx, x xx xx xxxxxx dne.

Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx příjemcem dávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx), nebyl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx příjemcem dávky xx smyslu xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx příjemcem xxxxxxx, x to x z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x principu subjektivní xxxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx přeplatek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx věci stěžovateli, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx dávky.

I xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otce, x xx x toho xxxxxx, xx dávky xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnými ustanoveními, xxxxx xxxxxx vymáhat. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ze zákona xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. xx Xxöxxxx, X. a xxx. Právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2010. x. 106-108. XXXX, X. xx Přib, X., Voříšek, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : ANAG, 2010. x. 241.).

X xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, č. x. 4 Xxx 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx (§56 odst. 1 xxxx. a) x c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx patrné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vždy do xxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, za které xxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx výplatě důchodu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx část byl xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx náležel, xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx (§118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxx již xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se odejme xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx ode dne xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxx vyplacen; zjistí-li xx, xx důchod xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx x jaké xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx zastaví, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx uplynulo období, xx které xxx xxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx rovněž na xxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce dávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dávku xxxx xxxx část, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vyplacena neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležela, je xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Jestliže jiná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx náležela, xx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) x x) xxxxx zákona xxxxxx-xx xx, že xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jímž xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx dávka byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx v xxxx náleží, nebo xxxx přiznána xxxx xx vyplácí neprávem, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xx její xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy přitom xxxx zakotveny x x §48 zákona x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxx zákonem x. 187/1996 Sb.

Podle §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx xxxx xxxx xxxx, ačkoliv musel x xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o přeplatek xx xxxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxx první xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx, x) vyplácená, xxxx x) vyplácená xx xxxxx částce, xxx x jaké náleží, xx xxxxxx xxxx xx xxxx výplata xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přijal xxxxxxxxx nebo jeho xxxx, ačkoliv xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyplacen xxxxxxxx nebo ve xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, xx příspěvek xxx vyplacen xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, je povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxx zákona xxxxx-xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §55 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších předpisů.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx náležel xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx stěžovatele dne X xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtách určených xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelova xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx 1.9.2005 x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005, xxxx xxx, aby xxx otec stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém účtu xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 4.9.2005.

S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 582/1991 Xx., xxxx. xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118a odst. 1 xxx. č. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vytvoření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx, kdy splátka xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx období od 4.9.2005 do 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dávky XxXx. X. X. xxxxx xx jeho xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., stala se xxxx xxxxx součástí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx výplatu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Vyřešení xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx jakožto plátcem xxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx disponovat x prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotit xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 a §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx nezabýval, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak napadeným xxxxxxxxxxx učinila, a xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezbylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxx krajským xxxxxx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Byl xxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx důvod pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. zruší-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Konf 53/2010-20, podá návrh xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. a) x odst. 2 xxxx druhé xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx stranami xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. také x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 13. dubna 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx