Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Snížení xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 xxxx. x) či c) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] lze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx tyto dávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně po xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx příjemci xxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 téhož xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Jiřího Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. A., xxxx. XXXx. Zdeňkou Doležílkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Ostrava - Xxxxxxxx Ostrava, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, byla xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění účinném xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 582/1991 Xx.“) uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu žalobcova xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 9912 Kč xxxxxxxx do 15 xxx xx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí. Xxx rozhodnutí žalovaná xxxxxxxxxx xxx, že xxx dobu xx 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. A. v xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobu, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 9.10.2007, sp. xx. 64 C 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx žalobkyně (x xxxxx řízení), xxx Xxx. X. X. xxxx žalovaný (x xxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Kč, x xxxx byla xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X.x na náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 11&xxxx;781 Kč k xxxxx jeho zástupkyně. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tvrzení České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx a představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx x přeplatek v xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx XxXx. X. X., xxxx Ing. X. X., xxxxxxx Xxx. E. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce Xxx. X. X. za xxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxxxxx 4. dne v xxxxxx, xxxxx xx xxxx úmrtí dne X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxx vyhovět. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx splatný 2.9.2005, xxxx x xxxx, kdy xxxx Xxx. X. A. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx den, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx 4.9.2005.

Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, byl x xxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx xxxx zastaveno x xxx byla x souladu s xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 8211 Kč x xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že o xxxxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soud x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx §7 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že na xxxxx xxxxxx je xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, podle xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxx mít xxxx základ x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příjemcem xxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zemře, xx xxx jakéhokoli xxxxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx změnit xxxxx xxxxxxx xxxx příjemcem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení na xxxxx občanskoprávní.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, č. X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zemřelého xxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2008, x xxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.8.2007, č. x. 6 Ads 87/2006-36, xxxxxxxxxx pod č. 1389/2007 Xx. XXX. Xxxx xxxxxxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx mu nedala xxxxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. X. zemřel až x xxxxxx X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x měsíci) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x pátek 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx účet otce. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky aplikace §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx jeho zemřelý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 24.11.2008 xxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx byl zemřelému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. den x xxxxxx, v xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož xxxxxx vyplácený xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx zasílat xxx, aby měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx v neděli 4.9.2005, na účet xxxxxxx x pátek 2.9.2005. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předcházející xxx, xxx xx nic xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx dne 4.9.2005. Xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4. xxx x měsíci x xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátky xx účet xxx xxx 2.9.2005. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, tedy xxxxx xxxx splatnosti 4.9.2005, neměl xxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx smrtí zaniká. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx náleží a xxxx xx s xx xxxxx disponovat xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx dnem splatnosti, xxxxxxx připsáním xx xxxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx nikdy netvrdila, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx x navíc xxxxxxxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx disponent účtu, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xx účet xxxx xxxxxxxxxx zasílány důchodové xxxxx jeho xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx finančních částek x xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24, xxxxxx zamítl x rozhodl xxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.1.1995, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx věku x xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx nárok xx xxxxxxx důchodu xxxxx xx do xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na 4. xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x důchodu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx výplata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx data x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zabránit xxxx, xxx xx xxxx x přes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4.9.2005, na který xxxx xxx nárok xxxxxx, xxxxx otec xxxxxxx v sobotu X zemřel. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splatnost důchodu x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 x xxx xxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx žaloby, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx XxXx. L. X. xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx v xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 splatný xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx účet xxxx. Xxxxx otec xxxxxx xx xxx X, xxxx se xxxx splatný x xxxxxxxxx starobní xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx xx xxxxxx §108 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti.

Návrhem xx xxx 22.6.2010 xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu předložil Xxxxxxxx správní xxxx xxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (dále xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“), x xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Co 99/2008-27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nenáleží xx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx náleží do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., nelze obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §63 téhož zákona x xxxxxxxxx, x xxxxx dovodil, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxx oprávněného, a xx xxxxxxxx s xxxxxxx nástupnictvím x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vstoupení do xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, zemřel-li xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxx xx tuto xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx zemřelého otce xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx založit xx xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx dávky xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plátcem x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plátcem xxxxxxx x jinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx plátce xxxxxxx xx základě ustanovení §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. vymáhal přeplatek xxxxxxx na jakékoliv xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dávky, a xxxx proto možné xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx jakožto plátcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx s prostředky xx bankovním xxxx xxxxxxxx dávky, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx soukromoprávní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztah z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. j. Xxxx 53/2010-20, byl xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx možnost (popřít xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx ve správním xxxxxxxxxx mohou vyjádřit xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Jediným, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx), je žalovaná Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; ta však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vydala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., a xx vzájemné popření xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné x Krajský a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxx nejprve posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v souladu x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že ji xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx právní názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x jiné xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele v xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zemřelého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otec PhDr. X. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx X. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) připadla xx neděli a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, byl důchod xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx xx jeho xxxxxxx x vyplacený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx opačného xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx z jejího xxxxxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyjádřila), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 4. den x měsíci, x xxxxxx září 2005 xx xxxxx důchod xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxx stěžovatele xxx X xxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xx ze xxxxxx (§116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx xxxx účtu xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx, xxxx splátka 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) již xxx 2.9.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx důchodu na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx titulu, xx je xxxxxxxx xx xxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx vyplacena, musel xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxx otce zanikl. Xxxxxxx finančních xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx již ve xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu ze xxx 22.6.2010, totiž xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx uložit stěžovateli xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.

Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší částce, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx důchod xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. je xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx dávky xx xxxxxx §64 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx je zvláštním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10, x) xxxxx, kterému xxx xxxxxxx důchod xxxxxxxx do dne xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx xxx.

Xx spisové xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx stěžovatel xxxxx xx života xxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxx oprávněným (xxx xxx jeho xxxx), nebyl ani xxxx xxxxxxxx zástupcem x nebyl ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118a xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou nelze xxxxxxx na xxxxxx. Xx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx přeplatek důchodu xx xxxxxxxxx jiné xxxxx než xxxxxxxx xxxxx, ve xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxx.

X pro xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx přeplatek na xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyplaceny x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymáhat. Xxxxxxx či odnětí xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx zákona xxxxxxxx zásadně toliko xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx případů, kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx dávky (xxxx. XXXXX, X. in Xxöxxxx, X. x xxx. Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2010. x. 106-108. XXXX, X. xx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2010. x. 241.).

X xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2010, x. x. 4 Xxx 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxxxxxx pojištění) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vždy xx xxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jímž uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Jinou otázkou xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx důchod xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx náležel, xx xxxxxx důchodu vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“), podle xxxxx zjistí-li se, xx nárok xx xxxxxx xxxx xx xxxx výplatu xxxxxx, xxxxxx xx odejme xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx které xxx xxx xxxxxxxx; zjistí-li xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xx vyplácen xx xxxxx xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, xxxx byl přiznán xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, důchod xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po dni, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx vyplacen.

Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx xxxx její xxxx, xxxxxxx musel x xxxxxxxxx předpokládat, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dávka byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) x x) xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx, že xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx zanikl, xxxxx xx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx následujícího xx dni, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx náleží, nebo xxxx přiznána nebo xx vyplácí neprávem, xxxxx xx sníží xxxx odejme xxxx xx její výplata xxxxxxx, x to xxx dne následujícího xx dni, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx již xxxx xxxxxxxxx. Obsahově xxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x §48 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/1996 Sb.

Podle §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxx xx rodičovském xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx ve xxxxx částce, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx výplata xxxxxxx nebo xxxxx, x to dnem xxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §22 odst. 1 xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemce xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byl vyplacen xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx příspěvek xxx vyplacen xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrátit. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nenáleží, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx měsíci, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x ustanoveních §51 xxxx. 1 x §45 odst. 2 zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §55 xxxx. 1 x 2 zákona x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, ve xxxxx pozdějších předpisů.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxxx xx 4. den x xxxxxx, v xxxxxx září 2005 xxxxxx náležel pro xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., podle xxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx se vyplácejí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx dávky, xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xxxxx důchod xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx 1.9.2005 x xxxxx důchod xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx otce xxxxxxx x pátek 2.9.2005, xxxx xxx, xxx xxx otec xxxxxxxxxxx xxxx splátku xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 4.9.2005.

S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., popř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeplatek na xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118x xxxx. 1 zák. č. 582/1991 Sb., jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vytvoření tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx od 4.9.2005 do 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dávky XxXx. L. X. xxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxx smrtí součástí xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť otec xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx přede dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx výplatu xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx tak jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx otce, vzniklo xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx řízení a xxxxxxx soudům ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí žalované xx xxxxx xxxx xxxxxx nezákonné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 x §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx oprávněna uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx napadeným xxxxxxxxxxx učinila, x xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu nezbylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.

Podle §110 xxxx. 3 s. x. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx soudě x Xxxxxxx xxxxx nyní xxxx, aby zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Přitom ponechá xx xxxxxxx žalované, xxx x intencích xxxxx uvedených závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Konf 53/2010-20, xxxx xxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. a) x xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx orgán xxxx výkonné x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. s. také x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 13. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx