Xxxxxx věta:
Dávky důchodového xxxxxxxxx, xxxxx již xxxx vyplaceny v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, nelze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx důchodu, xxxxx x zastavení xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] lze xx xxxxxx provádět zásadně xxxxxx xx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx tyto dávky xxxx vyplaceny xxxxxxxx x důsledku zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce dávky (§118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení lze xxxxxxxxx vymáhat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 téhož zákona), x xxxxxxx po xxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxx A. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Ostrava - Xxxxxxxx Ostrava, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. j. 43 Xxx 186/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 22.6.2009, x. j. 43 Xxx 186/2008-24, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, byla xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx účinném xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 582/1991 Xx.“) uložena povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx xx 15 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. X. x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx nenáležel, xx xxxx xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředky na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku.
Vydání xxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. 64 C 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx žalobkyně (x xxxxx xxxxxx), aby Xxx. X. A. xxxx xxxxxxxx (v xxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx 9912 Kč, x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx Ing. E. X.x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 11&xxxx;781 Xx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tvrzení České xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x představovala xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxxxx se jednalo x xxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XxXx. L. X., xxxx Xxx. X. X., přičemž Xxx. X. A. xxx x účtu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. za xxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005, splatný 4. xxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dne X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxx vyhovět. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx splatný 2.9.2005, xxxx x xxxx, xxx xxxx Xxx. X. A. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx důchod xxxxxxxx, x nikoliv xxx, kdy xxxxx xx xxxxxx vznikl, xxxx 4.9.2005.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, byl x xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007 zrušen, xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) postoupena Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8211 Xx a xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 5712 Xx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky vrátit xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx dávku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxx orgánem xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx §7 x. x. x. xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na základě xxx. x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx bez jakéhokoli xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť smrtí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xxxx příjemcem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, č. X, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zemřelého xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2008, v xxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (jako soud xx správním xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx s §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, č. j. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx pod x. 1389/2007 Sb. XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žádný přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx, neboť jeho xxxx PhDr. X. X. xxxxxx xx x sobotu X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) připadla xx neděli a xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx zákona vypláceny xxxxxxx, xxx xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx otec zemřel xxxxxx dne X, xxxx se xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx poukázal na xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxx Xxxxxxx soud x Ostravě ve xxxxx uvedeném xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., neboť žalobce xxx xxxx zemřelý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otec xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 v dobré xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.11.2008 xxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplácen xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. den v xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx důchod náležel xx 4.9.2005 do 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx otec xxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx nutno zasílat xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účtu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx x pátek 2.9.2005. Xxxxx xxxxx xxx zaslána kterýkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx den, xxx by nic xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx dne 4.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4. xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xx s xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx nastává xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx, xxxxxxx připsáním xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikdy netvrdila, xx by xxxxxxx xxxx žalobce porušil xxxxxxxx x navíc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vědět, xx xx účet xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx otce. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důchodce zaniká. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24, žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.1.1995, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx věku a xxxxxx též podmínku 25 xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznán x xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx nárok na xxxxxxx důchodu xxxxx xx xx xxxx xxxx úmrtí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanoven xx 4. xxx x xxxxxxxxxxx měsíci, xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx při xxxx zpětném přiznání, xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.1.1997 do 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx výplata xxxxxxx xxxxxxxxx dopředu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Žalovaná proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x výplatě xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx předstihem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, na který xxxx již nárok xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x sobotu X zemřel. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxx právními předpisy, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx otec xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na účet, xxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil jeho xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.7.2008 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxxxxx §68 xxxx. 3 x xxx xxxx xxxxxx nebylo xxxx respektováno xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxx, xxxxx xxxx otec XxXx. X. X. xxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x měsíci) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důchody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx žalovanou převeden xx xxxxxxxx účet xxxx. Pokud xxxx xxxxxx až xxx X, xxxx xx xxxx splatný x xxxxxxxxx starobní xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118a odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb., neboť xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx, neboť jeho xxxx přijal důchod xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 5.11.2009 uvedla, xx ve xxxxxx §108 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx možnosti vyjádřit xx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.6.2010 na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“), v xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx soud v xxxxxxxxx soudním řízení, x současně zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, prováděnou xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §63 téhož zákona x xxxxxxxxx, z xxxxx dovodil, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení zakotvuje xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxxx xxxxxx na částky xxxxxxx do xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dále dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx založit xx xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx (odpovědnost) je xxxxxxxx xxxxxx xxx xx příjemce xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plátcem x xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx důchodu x xxxxx xxxxxx, xxxxx odpovědnost příjemce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jakékoliv xxxx osobě než xxxxxxxx dávky, x xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl pouze xxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, hodnotit xxxxx než jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb. xx dne 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2010 xxxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxx senát odůvodnil xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx možnost (xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxx) xxxx za okolností, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxx na xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popřít (x xxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx žalovaná Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; ta xxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomto xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xx xxxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx moci výkonné x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxx oprávněnou, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Z xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. x. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx písm. x) xxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx právní otázky, xxxx podle opakovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x v předchozím xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx nevznikl, neboť xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx po splatnosti xxxxxxx x xxxxxx X. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx neděli a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx měsíc září 2005 splatný xxx x pátek 2.9.2005, xxx xxx také xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx otec xxxxxx xx xxx X, xxxx se xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx stěžovatel xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 2.9.2005 x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx opačného xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx kasační xxxxxxxxx se nevyjádřila), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xx 4. den x xxxxxx, x xxxxxx září 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx dne X zemřel, xxxxx xx výplatu xxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx důchod xxxxxxxxx na xxxx xx ze zákona (§116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx účtu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx 9912 Xx, náležející xxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.9.2005, na xxxx xxxxxxx (připsána) xxx xxx 2.9.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel xxx X, tedy xxxxx dnem xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx na výplatu xxxxxxx, xxx xxx xxxxx na důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxx titulu, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx výplatu dávky xxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxxxxxx připsáním xx xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx účtu, xx xxx byla xxxxx vyplacena, musel xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxx otce x x okolností musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x závěru, xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, totiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx napadeným rozhodnutím xxxxxxx, xxxxx ustanovení §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx neprávem nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší částce, xxx náležel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně vyplacené xxxxxx. Povinnost (odpovědnost) xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. je xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) občan xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §10, x) xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx důchod xxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx.
Xx spisové xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel nebyl xx života svého xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx jeho xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zástupcem x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 582/1991 Xx. zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x příjemcem xxxxxxx. Nelze xx xxxxxx x xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoliv odpovědnostního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou nelze xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx důchodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx než §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x toho xxxxxx, xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymáhat. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásadně toliko xx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. xx Xxöxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : C. X. Beck, 2010. x. 106-108. XXXX, X. in Přib, X., Voříšek, P. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxxxx : XXXX, 2010. x. 241.).
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dříve i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své judikatuře, xxxx například x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. x. 4 Ads 64/2010-59, xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx důchod xxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ohlašovací), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část, ačkoliv xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx způsobil, xx xxxxxx xxxx xxxx část xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu xxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xx x tomuto závěru xxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 písm. x) x c) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx se, xx xxxxx na xxxxxx xxxx na xxxx výplatu zanikl, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po dni, xxxx uplynulo xxxxxx, xx které xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, že důchod xxx xxxxxxx xxxx xx vyplácen xx xxxxx xxxxxx, než x jaké náleží, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx výplata xx zastaví, a xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxxxx, než xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zavinil, xx dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx jiná xxxxxxx osoba nebo xxxxxxxxx osoba zavinila, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem nebo xx vyšší částce, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx přeplatek xx xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) x x) xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nebo xx její xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx; zjistí-li se, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx vyplácí neprávem, xxxxx se sníží xxxx odejme nebo xx její xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx zakotveny i x §48 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/1996 Sb.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, příjemce xxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, ačkoliv musel x okolností xxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx, xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxx §53 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx xxxxxx dávka xxxxxxxx x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxx částce, xxx x xxxx náleží, xx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přijal xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrátit. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx kalendářním měsíci, x němž xxx xxxxxxxxx vyplacen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §55 xxxx. 1 x 2 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxxx xx 4. xxx x měsíci, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx náležel xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx stěžovatele xxx X xxxxxx, stalo xx xxx před xxxxxxxxxx důchodu. S xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyplácejí xxxxxxx x pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx jinak, xxxxx důchod xxxxxxxxx xx účet stěžovatelova xxxx za xxxxx xxxx 2005 poukázala xx xxxxx účet xxx dne 1.9.2005 x xxxxx důchod xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx připsán x xxxxx 2.9.2005, xxxx tak, xxx xxx xxxx stěžovatele xxxx splátku důchodu xx svém xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx 4.9.2005.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118x xxxx. 1 zák. x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinila. Xxx vytvoření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx splátka xxxxxxx, byť xxxxxx xxx období xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx xx xxxx příjemce xxxxx XxXx. X. X. xxxxx xx jeho xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx se xxxx smrtí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx, xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx její xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx soukromoprávní.
Ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx námitky x žalobě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 a §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, se Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxx nadbytečné.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx i další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zemřelého xxxx, xxx napadeným xxxxxxxxxxx učinila, x xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítl, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx konstatovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor. Xxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s. Kasační xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Podle §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx proto xxxx xxxx, xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. x věc vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v intencích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. a) x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxx orgán xxxx výkonné a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 2 s. x. x. také x náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx