Právní věta:
Dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, x výjimkou případů, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx příjemci xxxxx xxxxx §118 odst. 1 xxxxx xxxxxx), x xxxxxxx po xxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxx A. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zast. XXXx. Zdeňkou Doležílkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního zabezpečení, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 22.6.2009, č. j. 43 Cad 186/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. j. 43 Xxx 186/2008-24, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.7.2008, x. X, xxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx povinnost xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx důchodu žalobcova xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 9912 Kč xxxxxxxx xx 15 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce PhDr. X. A. x xxxxxx 9912 Kč xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx, xx účet xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx požádala žalobce xxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx zemřelého, x xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 předcházel xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. 64 C 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx Xxx. X. A. xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 11&xxxx;781 Kč x xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení ve xxxxxx §451 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „občanský zákoník“), xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx XxXx. X. X., xxxx Xxx. X. A., xxxxxxx Xxx. X. A. xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxx Ing. X. X. za xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, splatný 4. xxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx X. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx 2.9.2005, tedy x xxxx, xxx xxxx Xxx. X. X. xxx. Rozhodující xx xxxxxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxx, kdy xxxxx xx xxxxxx vznikl, xxxx 4.9.2005.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, xxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007 zrušen, xxxxxx xxxx zastaveno x xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x. x.“) postoupena České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxx. X. X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8211 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx, xxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx o xxxxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx §7 x. x. x. xxxx pravomoc rozhodovat x vrácení xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. mezi Xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx jako orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení a xxxxx Ing. X. X. xxxx příjemcem xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, podle xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příjemcem xxxxx xx základě xxx. č. 582/1991 Xx. Skutečnost, xx xxxxxxxx dávky xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx učiněnému xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, č. X, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, se žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2008, v xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx soud xx správním xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xx xxxxxxx s §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 6 Ads 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Xx. XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx PhDr. X. X. xxxxxx xx x xxxxxx X, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx neděli x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vypláceny xxxxxxx, byl důchod xx měsíc xxxx 2005 splatný již x xxxxx 2.9.2005, xxx byl také xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx zemřel xxxxxx xxx X, xxxx se jeho xxxxxxx x vyplacený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx ke xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxxx uvedeném xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx žalobce xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxx uloženou povinnost xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx ze xxx 24.11.2008 navrhla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx byl zemřelému xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, x měsíci xxxx 2005 by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 do 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx neměl. Xxxxxxx xxxxxx vyplácený xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx zasílat xxx, aby měl xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx důchodu, byla xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neděli 4.9.2005, na xxxx xxxxxxx x pátek 2.9.2005. Mohla ovšem xxx zaslána xxxxxxxxxx xxxx předcházející den, xxx xx xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx až dne 4.9.2005. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx splatnost xxxxxxx xxxx 4. xxx x měsíci x xxxxxxxxx x dnem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx důchodu zemřel xxx X, xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx 4.9.2005, neměl xxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxx ani xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx náleží x xxxx xx x xx xxxxx disponovat xxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx účet. Xxxxx xx výplatu xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx připsáním xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zemřelý xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vědět, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. X okolností musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx důchodu xxxxx důchodce xxxxxx. Xxxxxxx finančních xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24, žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.1.1995, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx x xxxxxx xxx podmínku 25 let xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx od 2.1.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx úmrtí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 4. den x xxxxxxxxxxx měsíci, xxxxx xxxxxxxxx x doplatek x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx období xx 2.1.1997 do 3.9.1997. Od 4.9.1997 xxxx výplata důchodu xxxxxxxxx dopředu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx zúčtovací data x převodní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx x přes xxxxx xxxxxxxxx otce xxxx poživatele důchodu xxxxx poukázán x x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, na který xxxx již xxxxx xxxxxx, neboť otec xxxxxxx x xxxxxx X zemřel. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxx právními předpisy, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx otec žalobce xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx splatnost xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxxxxx §68 odst. 3 x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx žaloby, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. A. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důchody xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dopředu, xxx xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, kdy byl xxxx žalovanou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx až xxx X, stal xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 součástí dědictví. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx xx xxxxxx §108 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.6.2010 xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (dále xxx „zákon x. 131/2002 Xx.“), x xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx soud x xxxxxxxxx soudním řízení, x současně xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.4.2008, č. x. 11 Xx 99/2008-27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nenáleží do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §63 xxxxx xxxxxx x contrario, z xxxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx částky xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx současně s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxx blízkých ve xxxxx vstoupení do xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx založit xx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odpovědnost) xx xxxxxxxx vázána jen xx příjemce xxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plátcem xxxxxxx x jinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx plátce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. vymáhal xxxxxxxxx xxxxxxx xx jakékoliv xxxx osobě než xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dávky, hodnotit xxxxx než xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako odpovědnostní xxxxxx vztah x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xx dne 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx popřít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx za xxxxxxxxx, xxxx nastaly v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit xxxxxx názor xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdo xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popřít (a xxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx žalovaná Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správního xxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xx vzájemné xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxx xx mohly xxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné x Krajský a Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Z xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx spočívá v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx opakovaných xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otec PhDr. X. A. xxxxxx xx xx splatnosti xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx splatnost xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) připadla xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx již x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou xxxxxxxxx xxx nic nezpůsobili, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx opačného xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x jejího xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyjádřila), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, v xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxx stěžovatele dne X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důchodu xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx (§116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti důchodu 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) již xxx 2.9.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel xxx X, xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xx s xx xxxxx disponovat xxxxx x toho titulu, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx nastává xxxxxx xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx účtu, xx něž byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodové dávky xxxx xxxx a x xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx výplatu důchodu xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx částek x účtu tak xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěru, který xxxxxxxx již ve xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, totiž xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx napadeným rozhodnutím xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118x odst. 1 zákona x. 582/1991 Xx. jestliže xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, protože příjemce xxxxxxx xxxxxxxx některou xxxx uloženou xxxxxxxxx, xxxxxx důchod xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležel, xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx důchodu nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost (odpovědnost) xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx výslovně xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb., xxxxx xxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxx rozhodnutím obecního xxxxx xxxxx §10, x) xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx důchod xxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úkonům, x xx xx xxxxxx dne.
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx starobního důchodu, xxxxx xxxxx oprávněným (xxx xxx xxxx xxxx), xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Ustanovení §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. zakotvuje výhradně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jakékoliv jiné xxxxx xxx příjemci xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl pouze xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx dávky.
I xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx než §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx otce, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymáhat. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. xx Xxöxxxx, X. x xxx. Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2010. x. 106-108. XXXX, X. xx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2010. x. 241.).
K xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx judikatuře, xxxx například v xxxxxxxx xx dne 31.8.2010, x. x. 4 Xxx 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx (§56 odst. 1 písm. x) x x) zákona x xxxxxxxxxx pojištění) xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, tj. xxx xxx následujícího xx xxx, jímž uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx důchod xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výplatě xxxxxxx. Xxxxxxxx byl důchod xxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx náležel, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx částce xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxx náležel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vrácení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx (§118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět na xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx se, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx zanikl, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx výplata xx zastaví, a xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po dni, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxx vyplacen; xxxxxx-xx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx přiznán xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, důchod se xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zastaví, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 odst. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pojištěnec xxxx xxxx xxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dávku xxxx xxxx část, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, že xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx ve vyšší xxxxxx, xxx náležela, xxxxx jinak xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležela, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přeplatek na xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) x x) xxxxx zákona xxxxxx-xx se, xx xxxxx xx xxxxx xxxx na její xxxxxxx zanikl, xxxxx xx odejme xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, jímž xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; zjistí-li xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x §48 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx první zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, ačkoliv musel x xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxx vyplacena xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; to neplatí, xxx-xx x přeplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dávka xxxxxxxx a) přiznaná, x) vyplácená, nebo x) xxxxxxxxx xx xxxxx částce, než x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xx xxxx výplata xxxxxxx nebo xxxxx, x to dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxxx vyplacena. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přijal xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 téhož zákona xxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx příspěvek tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x §45 xxxx. 2 zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §55 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. den x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx náležel xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, stalo xx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx dávky, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelova xxxx za xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx dne 1.9.2005 x tento xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005, xxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důchodu xx svém účtu xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx 4.9.2005.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 x navazujících xxxxxxxxxxxx zákona č. 582/1991 Sb., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118x xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Xx., jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinila. Xxx vytvoření tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx od 4.9.2005 do 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx XxXx. L. A. xxxxx xx jeho xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §116 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxx smrtí xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť otec xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředky xx bankovním účtu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx než jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nezákonné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezabýval, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx, xxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítl, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx konstatovat nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. Kasační xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. s. zruší-li Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na Xxxxxxxx soudě x Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zvážení xxxxxxxx, xxx x intencích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx dne 18.11.2010, x. j. Xxxx 53/2010-20, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx stranami xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx soudy v xxxxxxxxx soudním řízení.
V xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. s. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx