Právní věta:
Zastavil-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zpětvzetí žaloby, xxxx se xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx názor, xxx je xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „pravomocné xxxxxxxxxx" xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů: xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x Xxxxxxxxx správním xxxxxx na straně xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. zn. 5 Xx 208/2007, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 17 X 182/2008, x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 11.5.2007 x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx: XXXx. P. X., xxxxxxxx: 1) Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, a 2) xxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16,
xxxxx:
Xxxxx xx odmítá.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx 31.12.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx ministryně xxxxxxxxxxxxx XXXx. Daniela Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx a Nejvyšším xxxxxxxx soudem na xxxxxx jedné a Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx soudních spisů xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx ze dne 11.5.2007, xx. 77/2007-PERS-SZ/2, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Ústí xxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2008, xx. 5 Ca 208/2007-51, xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2009, čj. 9 Xx 94/2009-76, xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, publikovaný xxx x. 1981/2010 xx Sbírce XXX, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterým xxx §10 zákona č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxx 25.9.2008, ještě xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 žalobu, xxxxxx xx domáhal, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2007, xx. 77/2007-XXXX-XX/2, xx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx civilní xxxxxx zpět x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 22.12.2009, xx. 17 X 182/2008-49, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nepodal xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát se xxxx rozhodováním xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání.
Z §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx jsou x) xxxxx x orgány xxxx xxxxxxx územní, xxxxxxx nebo procesní xxxxxxxxxx, b) soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx sporem, a xx xxxxxxx, je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx jedna xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx druhou xxxxxxx vydáno pravomocné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx kompetenční xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vydat rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx kompetenční xxxx x xxxxxxxxxxx, že „xx dvou současně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) kompetenční xxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tím, xx vzal žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx důvodů, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 se věcí xxxxxxxxx věcně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxx xx xx xxxx xx věci xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx. X xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx jedno xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxx - vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavřel, že xx nyní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx spor xx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto zvláštní xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §4 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 12. října 2010
JUDr. Xxxxx Vrcha
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx