Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xx dceřiné společnosti xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro podnikatelské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx výdaje (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) vynaloženy na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 264/2004 Xx. XXX, č. 402/2004 Xx. NSS, č. 794/2006 Xx. NSS x x. 1225/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Jana Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx Č., x. x., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx 429, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx, Na Xxxxxxxx 3, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 5656/120/2003, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.9.2005, xx. 22 Xx 454/2003-32,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.9.2005, čj. 22 Xx 454/2003-32, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx ze x ne 17.12.2002, xx. 159328/03/388912/2583, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 10&xxxx;595&xxxx;200 Xx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 5656/120/2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx se, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují náklady xx xxxxx x §25 zákona ČNR x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx z příjmů“) x xxxx xxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů nelze xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“, „d. x.“), protože xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly x xxxxxxx xxxxxx najevo x xxxxxxxxxx předložené xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx u §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2005, xx. 22 Xx 454/2003-32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx (D., x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uhrazenou pohledávku, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx xx xxxxxxx dluh x xxxxxxx smlouvy. Povinnost xxxxxxx platit úroky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bance xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx úroky xxxxx x xxxxx x převzetí xxxxxxx xx dceřinou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx společnosti. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx náklady xx xxxxxx §25 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx příjmů x xxxx souvisejících. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluh x xxxxx bance xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x názor, který xx v xxxxxxx x §2 xxxx. 3 daňového řádu x x xxxxxxx xx zásadami formální xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výnosové úroky xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx. Xxxx nezaplacená xxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankovní xxxx, x se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úroky xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úroků xxxxxxxx. Účtování výnosových xxxxxx na základě xxxxx uvedené skutečnosti xx xxxx nemělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k žalobě x označil námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozornost xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx použití, x přitom sám xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2004 xxxxx, xx pozitivní xxxxx j x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxxx prakticky xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. s., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx ve xxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx z úvěru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx stěžovatel xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx 13.6.1996 xxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., a. x., jako dlužníkem, xxxxxxx x účelovém xxxxx (za účelem xxxxxx xxxxxxxxxx investic). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel xxx 1.7.1997 xx společností X., a. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§531 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 247 168 253,90 Kč. X., x. s. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu. Xxx 3.4.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxx xxx vyzval xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx úroky zaúčtované xx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx závazků) jsou xxxxxxxx náklady. X xxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkázal xx xxxxxxx x xxxxxxxx závazků, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X., a. x. Xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 33&xxxx;010&xxxx;695,08 Xx xxxx xxxxxxx nákladem xx xxxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nákladů xx výše xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx 13&xxxx;279&xxxx;980,25 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x částku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výnosovými xxxxx xx xxxx 19&xxxx;730&xxxx;717,83 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx doměřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 10 595 200 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smysl x §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x zda je xxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za daňově xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx souvisejících, nebo xxx xxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
X §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřoval i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxx xx x xx 2.10.2002, xx. xx. XX. XX 438/2001 ( www.judikatura.cz ), xxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x něm xxxxxx xxx, xxxx takový xxxxx x x xxxxxxx xxxxx společnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx umožňuje odečíst xx xx získaných xxxxxx z podnikání xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tu xxxx finančního xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zřetel, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podnikání, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx “. Xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zamezit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx formuloval Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 23.4.2001, xx. xx. II. ÚS 67/2000 ( xxx.xxxxxxxxxx.xx ), xxx konstatoval, „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisejí nebo xxxx nepřiměřené. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx subjekty mohly xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxx.“.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odraz i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozsudku xx xxx 1.4.2004, čj. 2 Afs 44/2003-73 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxx §24 od xx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx však zjevně xxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak musí xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxx vynaložené xx dosažení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xx platily xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx společnost), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konkrétním xxxxxxx xx jedná x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx instituty xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx motivovány. Xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxx daňově xxxxxxxxxxx za xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případných xxxxxxxxxxxx chová xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzování, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a měl xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x původním závazkovém xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx směnky xxxxxxx. Úroky x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xx převzetí xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nutné x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx z podmínek, xxxxx by xxxxxxx xxx dceřinou společnost, x dovodit, xx xxx x nadále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxx x důsledku xxxxx v osobě xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §532 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx převzetím xxxxx xxxxxx.
Xx zřejmé, xx x posuzované xxxx se xxxxxxx x záměrné xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah, xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx je nákladem, xxxxx slouží x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xx xxxxx xxxx právní xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedná.
Právní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx sjednaný xxxx xxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxx nesloužil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x převzetí dluhu, x nikoliv, jak xxxx xxxx povinností, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx splacení xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x interpretaci xxxxxxxx sporu spočívající x úvaze, xxx xxxxxxxxx úroky xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx u §24 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx z xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx z předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx změnit. Jeho xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx u přímého xxxxx, závazek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxx F., x. x. splatit poskytnuté xxxxxxxx plnění včetně xxxxx.
Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.1.1997 byl žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. úvěr xx nákup 17 xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxx úvěru xxxx xxxxxxx rovněž finanční xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí dluhu xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxxxx akcií xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx (xx. úroky xxxxxxxx do xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů ve xxxxx u §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx určitý xxxxxxx x x xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ani x by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx způsobem byly xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedenému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrátí-li mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X novém xxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx první x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2007
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx