Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí (xxxx. §47 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x také její xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplněním xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx. (popř. §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb.).
Prejudikatura: x. 953/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. xx Xxx. xx Xx. Radovana Xxxxxxx x právní xxxx stěžovatele X. x. Č. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Piaristická 22/8, xx účasti Finančního xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3x, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 6.9.2006, č. x. 10 Xx 90/2006-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61, se xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxx 29.3.2006, č. x. 1998/140/2006, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xx dne 21.7.2005, x. x. 179457/05/077960/1446, x vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxx") xxxxx vztáhnout na xxx. emisní xxxx, xxxxxx jako xxxx. xx zákonné rezervní xxxxx, xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx, základní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx krajskými xxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x to bez xxxxxx xx hodnotu xxxxxxxx převodu, odkázal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2000, xx. zn. XXX. XX 31/2000. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx vztáhnout xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx konce xxxx 1998 a xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx 31.12.2001. Xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 23.11.2001 výzvu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx způsobu, jakým xxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx úkonu xxxx xxxxx vyrozuměn. Tříletá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx roku 2001 x xxxxxxxx xx xxxx 31.12.2004. Před xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxx 29.5.2003, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx o zjištěné xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx xxx tříleté xxxxx xxxx obnoven x xxxx xxxxx xx xx smyslu xxx. §22 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 31.12.2006. Xxxxxxxx výměr xx xxx 21.7.2005 xxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxx v xxx. §22 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx sice xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Závěr, xx úkonem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxxxx xxx. §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků"), xx xxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 2 Xxx 69/2004-52. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 písm. e) xxxxxx x xxxxxxxx, §58 x §59 xxxx. 1 obch. xxx. x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli daň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx- xx xx smyslu xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobující xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxx úkon xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx od xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx obch. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 4. 1998. Xxxx xxxxx xxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxx xx společnosti X. Č. B., x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx stěžovatel x xxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx. §10 x §15 xxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx správné x xxxxxxx stanovení xxxxxxxx základu x xxxxxxxx daně ve xxxx 5 605 795 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2001 nebyl xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelegální x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci x žalobě přehlédl. X za xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx způsobuje xxxx běh tříleté xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2002 x uplynula xxxxxxxxx xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005 xx xxxx xxxxxxxxxxx vydaným po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ust. §22 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku nezohlednil x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nezákonné. Xx tomto xxxxxx xxx nemění ani xxxx, že xxxxxxxx xxxx učinil dne 29.5.2003 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx převodu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.11.2001. Xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx celkem a x xxx lhůty xx odvozen xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx běh xxxxx neovlivňují. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažený xx xxxxx finančního xxxxx xx xxx 29.5.2003 xxx navíc xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx osvobozen, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx a kumulovat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x účinně xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt pro xxxxxxxx daně xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyměřena, xxxxx xxxxxxxxx vklad xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x trojdani osvobozuje xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, vztahuje xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustálená xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 23.11.2001 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §43 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Po zjištění, xxxxx způsobem byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxx 29.5.2003 xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx nepochybné, že xx xxxxx o xxxxx jasné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx a splnitelné x byly prokazatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, a následně xxxx prováděny úkony, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx tříleté xxxxx, xx xxxxxx výzvy xxxxx xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 2 Afs 69/2004. Doručením výzvy xx dne 29.5.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úkon směřující x vyměření xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně běžet xx xxxxx xxxx 2003 a xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx navrhlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1998. Xxxxx xxxxx pro vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ust. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, uplynula xx xxxx 31.12.2001.
Dne 23.11.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x. x. 236195/01/077960/3397 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx společnost X. X. X., x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hromady, xx které bylo xxxxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx X. Č. X., x. x. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxx xxxxx výzvě stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vkladu x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x dani z xxxxxxx nemovitostí xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předložit x xxxx, že uvedená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2001 xxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx by xxxx xxxx výzva mohla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxx xxxxx úkonem, který xx xxxxxx §22 xxxx. 2 zák. x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxx běh xxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit". Xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2002, xxxx xxxxx xxx následuje xx xxxxx xxxx 2001, x xxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2001 (xxx xx bylo xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vytýkat, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulovaným xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výzvu xx nelegitimní, xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx (např. že "…xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vkladu nebyl xxxxx legitimní…"), x xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxx. §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxx xxxx. Tato stížní xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výzvou x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 29.5.2003, x. x. 146472/03/077960/3397. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášky č. 279/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 151/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, aktualizoval xxxxxxxx posudky Xxx. X. B., Xxx. X. X. x Xxx. P. X., x xx xx xxx 8.4.1998 a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x., konané dne 17.10.1997.
Xxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx po uplynutí xxx xxx xx xxxxx kalendářního xxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného ustanovení xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty učiněn xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx od xxxxx xxxx, v němž xxx poplatník o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání.
V xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx x současně x xxxxxxx nového xxxx xxxx xxxxx x případě, xxx- xx xxxxxx správcem xxxx úkon směřující x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94). X xxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 2 zákona o xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx shodného ust. §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx lhůtu x xxxxx 3 let xxx vyměření a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx výzvu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxx předmětných xxxxx, x omezil xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x že x xxxxxxx xxxx výzev xx jednalo o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. jejímu dodatečnému xxxxxxxxx, by x xxxxxxxx znamenal, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, učiněná x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obnovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X zásadě xxxx xxxx vylo xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxx x kterou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělí, xxxxxx xxxxx nová xxxxxxx xxxxx, neboť xxx. §22 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx stanoví, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od konce xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxxx výzvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx druhá xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx finanční xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x. Xxxxx xxxxx xx tedy týkala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx finanční úřad xxxxxxxxxxx jednou ve xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx obsahově obdobné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za úkon, xxxxx určuje xxxxxxx xxxx xxxx prekluzívní xxxxx x vyměření xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx nebylo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx lhůta, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxx x roce 2001, tedy xxxxxxxx xxx 31.12.2004, xx. xxxx xxx půl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxx uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx námitkami, xxxxx jejich posouzení xx nemohlo xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx předmětný platební xxxxx byl vydán x rozporu xx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx soud podle xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 x. ř. x., podle něhož x kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxx 2007
XXXx. Eliška Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád.