Xxxxxx xxxx:
Xxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx rozumí xxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prekluzivní xxxxx podle §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx za následek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS, x. 1304/2007 Sb. XXX, č. 1438/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Liberec xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x x. j. 180164/02/192911/1908 doměřil xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 1997 ve xxxx 43. 625,- Xx x xx xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem - pobočka v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx nezákonnost x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxx namítal, xx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xxxxx xx předložení xxxxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, možnost xxxxxxxx daně za xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxx xxx 14.11.2007 před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx prekluzívní xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzívní lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 1997 začala xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („princip 3+0“), x xxxxxxx xx xxxxxxxx roku 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2007, č. x. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 1304/2007 Xx. XXX x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluzívní lhůta xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x xxxxxxx xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx x xx, xxxxx xxxx správce xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 11.12.2001, a xxxxxxx xx koncipování xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx vydáno xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2004), bylo expedováno xxx 27.12.2004, nicméně xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i právní xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx č. 954/2006 Xx. NSS x xx xxxxx s xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx náležitostí x xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx tříleté prekluzívní xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx tedy xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 3.1.2005, tedy xx uplynutí zákonné xxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx x hlediska možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx x xxxxxx x poštovní přepravě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx něj splněna, xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx do konce xxxx xxxxx, přičemž xxxx rozhodující, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx x souladu x §47 daňového xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx, x procesními xxxxxxxx xxx řízení xxxx civilními x xxxxxxxxx soudy xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx stanoví, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx v právní xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x nabytí právní xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx §159 o. x. x., ve xxxxxx je explicitně xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, který již xxxxx napadnout xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, x §54 xxxx. 5 s. x. x., jenž xxxxxxx, že „rozsudek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ (důraz x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx k nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí x pouze xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx stanoví, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx tento nebo xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx doručit daňovému xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx jasné, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) postačí, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření daně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x po xxxxxxxx této xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx nabylo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) není xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. x)
X první xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zda postačí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se jí Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dané xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , na xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61 a xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, č. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxx x xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (správce xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahem je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zasáhnout xx právních vztahů xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxxx práva daňovým xxxxxxxxx. Platební a xxxxxxxxx platební výměr xxxx xxx xxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx konstitutivně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x představují xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označit xx správní xxx, xxxx xxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržet procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx, x xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx právní následky. Xxxx rozhodující, zda xxxxxxx xxx nabude xxxxxx moci marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x konečný výsledek xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastnost, xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx bránící xxxxxx projednání věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx“ x uzavřel, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení dospěl x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx či doměření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení správce xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx platebního či xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx. Teprve v xxxxxxxx nabytí právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená těmito xxxxxxxxxxxx úplná x xxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je teprve x xxxxx xxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx stanovené v xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxx vyměřit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vedl x xxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (x to i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxx xxxxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 15.8.2006, x. x. 2 Afs 220/2004-93, v xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 daňového xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a ten xx daňovému xxxxxxxx xxxx uplynutím lhůty xxxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx této xxxxx; xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx změněn, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx usnesení x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 5 Xxx 42/2004-61, x xx x xxxxxxxxxxx argumentací: „Xxxxxx řád xx xxxx citovaném §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx daně nabylo x tříleté xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx správního rozhodnutí xx přitom taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx x xxxxx momentě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx nebo zvláštní xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových orgánů (xxxxxxx daně a xxxxxxxx odvolacího xxxxxx) xxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti němu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doplňovat, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx subjekt xxxx do xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx správce xxxx, x to x x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolatele).“
K xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx právního předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zejména xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x splnění daňových xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx orgány České xxxxxxxxx. Podstatné zde xxx není uplatnění xxxxx, xxx rozhodnutí x právu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyměřit xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx je xxxx povahou lhůtou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx „…xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, aby xxxx jejím uplynutím xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx doměřena.“
Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx posuzovanou xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61, na xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx právo vyměřit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx prekludováno. Druhou xxxxxxxxx, jež musí xxx xxxxxxx kumulativně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezchybného xxxxxxxxxx, xx nabytí právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx rámec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx situaci dojde, xxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx následně xxxx zrušena např. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jakkoli xxxxxx rozhodnutí do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx nemohla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxx x xxxxx otázce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx právní xxxx x xx xxxxxxxx této lhůty, xxx xxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx na druhou xxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit, rovněž xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 9 Afs 86/2007-161 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, což xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání xx xx oznámení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx těžko xx xxx představit jiný xxxxx, x xx xxx vzhledem k xxxx, že právní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx určité xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skončilo. Xxx xxxxx xxxx obstojí xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx považováno za xxxxxxx odvolacího xxxxxx x tedy ani xxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx součástí. Je xxx otázkou, x xxxxx xxxxxx řízení xx odvolací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tom, xx xxx sám xxxxxxxxxx takto původně xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx, že, jak xxxxxxxxx, xxx vyznačil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Xxx xxxxxx názor, než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X prvé xxxx xx xxxxx x xxxxxxx znění §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx příjemce právně xxxxxx jen, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Za xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx xxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxxxx doměření) xxxx xxxx stimulovat správce xxxx xx včasnému xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.8.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), v xxxx dospěl xxxx xxxx x právnímu xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx znamená časové xxxxxxx, v xxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost podrobit xx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vázána xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx doměření daně, xxx xx vztahu x xxxxxx vymáhání. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prekluzivního xxxxxxxxxx, xxxx lhůtou, x xxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 odst. 1).“
Proti xxxxx argumentům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx“ x x xxxxxxx adjektiva „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx x nabytí právní xxxx xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx §159 x. x. x. a §54 xxxx. 5 s. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx objasnění x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, x xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x účel právní xxxxx, činí x xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxx x povaha prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxx x jeho jiné xxxxxxxxxx, konkrétně §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx účinná xxx, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx, z něhož xx možné učinit xxxxxxx výjimky. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 odst. 1 daňového xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx dostává xx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxxx maximou, xxxxx xxx ustanovení každého xxxxxxxx předpisu xx xxxxx vykládat xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx uvedeno již xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podpořena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxx předkládaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť podmínka xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx nachází xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx celé xxxx ustanovení xxxx xxx vykládáno xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zní xxxx xxx, xx dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx doručení xxxxxx rozhodnutí daňovému xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxxxx tedy, xx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx úkonem, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx platebních xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, č. x. 2 Afs 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX, platebním výměrem xx xxx vyměřuje, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx přerušuje xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx úkonem, xxxxxx xxx přerušen běh xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxx 15.10.2002 x xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx neshledal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx kterými xx xx světle dosavadní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, č. x. 8 Xxx 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106, xxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 2.8.2007, x. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx č. 1438/2008 Xx. NSS) xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového řádu.
V.
Shrnutí
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx. Xx prvé, xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či doměřit xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 let od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat. Xx xxxxx, dnem xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) je xxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v tříleté xxxxxxxxxxx lhůtě podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, x tudíž xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx námitky tudíž xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx x xxxxxxx x §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen advokátem xxx xxxxxxxxx, xx xx xx vznikly xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. s.).
V Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.