Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabytí právní xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xx rozumí den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxxxx odvolacího rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xx následek xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 953/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Xx. XXX, x. 1304/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. NSS x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. P., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx dne 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x č. j. 180164/02/192911/1908 doměřil xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx a xx xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného brojil xxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx nezákonnost x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti je xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2001, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o výsledku xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2002, x xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně xx xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, možnost xxxxxxxx daně xx xxx 1997 byla xxxxxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxx xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a namítal, xx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 1997 xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Krajský xxxx se s xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx s odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2007, č. j. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx pod č. 1304/2007 Xx. XXX x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Afs 7/2005-96, x xxxxx xxxxxxx dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ) neakceptoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x končila xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx o xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxx úkonem bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2001, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzívní lhůty (xxx končila xxxx 31.12.2004), bylo expedováno xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. NSS x xx shodě s xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxx 3.1.2005, tedy xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat x vyměření daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Kasační stížnost xxxxxxxx xxxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx a předat x xxxxxxxx přepravě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx splněna, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx lhůtě xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxx, a procesními xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx stanoví, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx x právní xxxx“, xxxxxxx explicitně xxxxxxx, xx xx x nabytí xxxxxx xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx §159 x. x. x., xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, x §54 xxxx. 5 x. x. s., xxxx xxxxxxx, xx „rozsudek, xxxxx byl doručen xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ (důraz x obou případech xxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání není xxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx její xxxxxxxxx x pouze xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…rozhodnutí jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx tento nebo xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx je posouzení, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru I. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z kasační xxxxxxxxx však xxxx xxxxx jasné, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) postačí, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření daně xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené v xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) není xxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxx obě zmíněné xxxxxx.
XX. a)
K první xxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx právní xxxx, xx zda xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx právní moci x xxxxxxx, xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx se xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx otázce byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxxxx xxx protichůdné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, č. j. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx na www.nssoud.cz , na xxxxxx xxxxx), xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2007, x. j. 9 Afs 86/2007 - 161, publikovaném xxx č. 1542/2008 Xx. NSS, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx stručná rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxx x xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx ve zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Rozhodnutí x xxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (správce daně). Xxxxxxxxxxxx správní xxxx xxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx, změna nebo xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx konstitutivně stanovují xxxx vyměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x představují xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx být vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx vydání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové náležitosti xxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Další specifickou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moc, x xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx právní následky. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x konečný výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx této xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrok xxxxxxxxxx x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí je „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ a xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx perfektní, xx xxxxx, xxx nabylo xxxxxx moci“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx daňový xxx x ustanovení §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „...xxxxxxxx xx doměření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx platebního xx xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x stanoveném základu xxxx x xxxxxxxx xxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výše uvedených xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplná x xxxxxxx, když xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxx. Z procesního xxxxxxxx xx xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx doměření.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx jeden celek. Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx až po xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx, jejímž marným xxxxxxxxx xxxxxx právo xxx vyměřit xx xxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (x to x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx již xxxxx xxxx řečeno, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, č. x. 2 Xxx 220/2004-93, v xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo doměřena xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, x xx bez xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx změněn, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, a to x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx jeho výrok x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx hlediska xx teprve x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx vyměření či xxxxxxxx daně. Xx xxxx skutečnost xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li daňový xxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxx rozhodnutím xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňové řízení xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vyřízení odvolání xx odkládá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pak výsledky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx je x xxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X povaze xxxxx xxxxxxxxx v §47 daňového xxxx xxxxxxxxx senát xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebná xx správnému a xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx x další xxxxxxx x xxxx xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx. Podstatné zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx doměřit). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jestliže xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „…xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné argumenty, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx se odvolal xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx doměřit daň xxxxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkou včasného xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednávaného xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx kumulativní splnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x rámci soudního xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx x rozhodnutí nezákonná, xxxxx nemohla vést x zákonnému xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 8 Afs 149/2005-147, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx x xxx, že xxxx nabýt právní xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx daň xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doměřena pravomocně.
IV. x)
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx (x x xxx zároveň i xxxxxxxxxx výměru správce xxxx X. stupně) xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x citovaném xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x oznámeno xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, což xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx“). Xxx těžko xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a to xxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx označuje xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxx dané rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by následné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tedy ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, x xxxxx jakého řízení xx odvolací xxxxx xxxxx xxx doručování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, jak xxxxxxxxx, sám xxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci (3.1.2005).
Pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx řadě xx jedná x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…rozhodnutí jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx tento nebo xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“. Xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx právní jistoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze samotného xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) daně xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho práv x povinností a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.8.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), v xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx ve vztahu x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx x jejímu vymáhání. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx prekluzivního charakteru, xxxx lhůtou, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1).“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxx xxxx“ a x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ před xxxxxx „xxxxxxxxxx“ dovozuje, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nutné, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §159 x. s. x. a §54 xxxx. 5 s. x. s., kde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxx soud, aplikace xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxx jazykového xxxxxxx xx nedostačující:
„Jazykový xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x aplikované xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx právní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx“ (xxxxx xx dne 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). V xxxxxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx účel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx jiné xxxxxxxxxx, konkrétně §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručena xxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx určuje obecné xxxxxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx negovalo, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx předpisu xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxx obsoletní. Jak xxxx uvedeno xxx xxxx, tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, přičemž celé xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx na druhou xxxxxx zní xxxx xxx, xx dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Je samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx i z xxxxxx účelového xxxxxxxx xx doručení daňovým xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX, platebním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx jej tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx dne 15.10.2002 x že xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx skončila xx dne 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx úkony provedené x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, x. x. 8 Xxx 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, č. x. 7 Xxx 201/2006-106, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.8.2007, x. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Sb. NSS) xxxx xxxxx spojovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, dnem xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x absence xxxxxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx lhůty. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (jež xxxxxxx dne 31.12.2004), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci.
Uplatněné xxxxxxx námitky tudíž xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
X nákladech xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xx vznikly xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.