Xxxxxx věta:
Dnem xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX, x. 1304/2007 Sb. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX a x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. j. 180145/02/192911/1908 x x. j. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx žalobci xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1997 ve xxxx 43. 625,- Xx a xx xxx 1999 ve xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.12.2004 zrušil xxx nezákonnost x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2001, xxxxx xx předložení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxx 1997 byla xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 před xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prekluzívní xxxxx x xxxxxxx, xx výpočet počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxx xx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxx již počátkem xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), a nikoliv xx xxxxxxxx xxxx 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx x xxxxxxx xx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx soud zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 15.5.2007, x. x. 2 Aps 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 1304/2007 Sb. XXX x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Afs 7/2005-96, v xxxxx xxxxxxx dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x xxxxxxx xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx x xx, xxxxx úkon správce xxxx xxx považovat xx xxxx směřující x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2001, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx prekluzívní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx dnem 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, nicméně xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx stejnému datu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Krajský soud xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX x xx shodě s xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx pravomocné. Xxxxx nepostačí pouhé xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinnosti, ale xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx nabylo x xxxxxxx tříleté prekluzívní xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx nepravomocného xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxx nabylo xxxxxx xxxx až xxx 3.1.2005, xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx období xxxx 1997. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx období xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nutné x tříleté prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx splněna, xxxxx odvolací orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodující, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §47 daňového xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxx xxxx na jedné xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx v právní xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. ř., xx xxxxxx je explicitně xxxxxxx, xx „doručený xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, a §54 xxxx. 5 x. x. x., jenž xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ (důraz x xxxx případech xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx). X tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, jenž stanoví, xx „…rozhodnutí xxxx xxx příjemce právně xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx je nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nejen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, ale xxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nabýt xxxxxx xxxx x po xxxxxxxx xxxx lhůty, xx (2) xxxxxxxxx, xx xx třeba, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nicméně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (x xxxxx zároveň x platebního xxxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. x)
X xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx daně xxxxxx xx lhůtě stanovené x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci, xx zda xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx právní moci x xxxxxxx, je xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx se xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x minulosti nejednoznačná, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. NSS xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, x. x. 2 Afs 220/2004-93, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx), nicméně tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Afs 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x rozsudku x. j. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxx x xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx řádu je xxxxx vykládat xxx, xx xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx: „Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (správce xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx xxxx autoritativně xxxxxxx xxxx zasáhnout xx právních vztahů xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx těmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovují xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x představují xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx daňového subjektu. Xxx bylo možno xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx správní xxx, xxxx xxx vydáno x souladu se xxxxxxx, orgánem k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vydání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx specifickou, xxxxx xxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx moc, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska jde x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx překážku bránící xxxxxx projednání xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „aby xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby rozhodnutí x vyměření xx xxxxxxxx xxxx nabylo xx tříleté xxxxx xxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx xx doměření xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxx začíná xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx platebního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx nabytím xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx nabytí právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplná x xxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx teprve x tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx doměření.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x citovaném rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xx xxxxx stanovené v xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Jiný xxxxxx xx vedl x xxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (x xx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dle xxxxxxx xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxx xxxxx xxxx řečeno, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 15.8.2006, č. x. 2 Xxx 220/2004-93, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx doměřena xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx x ten xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx změněn, xxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx došlo x xxxxxxxx či doměření xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x uvedeném xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 42/2004-61, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx xx xxxx citovaném §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx nabylo x tříleté xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výrok x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx teprve v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového orgánu xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx daně. Xx xxxx skutečnost xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx celek. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze toto xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx xxx byla xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odkládá právní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; x odvolacím xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx a pozměňovat, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx správce xxxx, x to x x neprospěch daňového xxxxxxxx (odvolatele).“
K xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daní x xxxxxxxx, jíž se xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx opatření potřebná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daň vyměřit xxxx doměřit). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx povahou lhůtou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „…xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok na xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx …“, odpovídá xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daň pravomocně xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx odvolal xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx běhu xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x podmínek, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx splněna kumulativně x podmínkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx nabytí xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí. Xxx rámec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxx kumulativní splnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxx právní moci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušena xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxx i právně xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx nezákonná, xxxxx nemohla xxxx x xxxxxxxxx vyměření (xxxxxxxx) daně (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 8 Afs 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepostačí, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx i po xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx vyměřena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a s xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výměru správce xxxx I. xxxxxx) xx xxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Především rozšířený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejen vydáno, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx“). Xxx těžko si xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx označuje xxx, xxx xxxxxx řízení, x jehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Jen xxxxx xxxx obstojí xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx součástí. Je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vlastně xxxxx. X xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx, že, xxx xxxxxxxxx, sám vyznačil xx originál xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, hovoří x další xxxxxxxxx. X prvé xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…rozhodnutí xxxx xxx příjemce právně xxxxxx jen, jsou-li xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx tento nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Za xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v citovaném xxxxxxxx x. j. 9 Afs 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) daně xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x povinností x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx nastolit situaci, xxx xx jejím xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxx s určitými xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i své xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.8.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že „ukládání xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, x daném xxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lhůtami xxx xx vztahu x xxxxxxxx vyměření xx doměření daně, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení možnosti xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx prekluzivního charakteru, xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1).“
Xxxxx xxxxx argumentům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx“ x x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx x nabytí xxxxxx xxxx není nutné, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž odkazuje xxxxxx na znění §159 x. x. x. x §54 xxxx. 5 s. x. s., kde xx toto slovo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx souhlasit. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se x aplikované xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění si xxxxxx smyslu x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x to xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nevzdělanosti, smysl x xxxx xxxxxx xxxxx, činí x xxxxx nástroj odcizení x absurdity“ (nález xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Pl. XX 33/97). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x povaha xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva jen xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxx výjimky. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jej x podstatě xxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx dostává do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx, neboť podmínka xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládáno xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyvaroval xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx tedy, xx xxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí prekluzívní xxxxx, x čemuž xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x objektivních xxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, není xxxxxx platebních výměrů. Xxx konstatoval xxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, publikovaném pod x. 953/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx výměrem xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxxx xxxxxx, kterým xxx přerušen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxx 15.10.2002 x xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx skončila xx dne 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, x. x. 8 Afs 19/2006-72 x ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.8.2007, č. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. NSS) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxx nabytí xxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxxx stěžovatele (a xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x absence xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx lhůty. X xxxxxxxxxxxxx případě bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, x xxxxx nenabylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx s §120 x. ř. s. Xxxxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx tedy xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Lenka Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.