Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §97 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004, xx rozhodnutí xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců ode xxx právní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxxx prvního stupně.
II. Xx xxxxxxx prvního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxx pokračovat x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx x xxx, x to xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxx ohledu xx xxxxx stanovenou x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě 15 xxxxxx xxx xxx právní moci xxxxxxxxxx xx věci.
Prejudikatura: x. 865/2006 Xx. XXX x x. 1513/2008 Xx. XXX; xxxxx ústavního soudu x. 119/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 136/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x právní věci xxxxxxx: TV XXXXXXXX XX, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Štrosem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Národní 32, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Praha 6, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx U Xxxxxxxxxxx nádraží 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Jakubem Vozábem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Pankráci 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2009, č. x. 11 Xx 196/2007-191,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 2880 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2009, x. x. 11 Ca 196/2007-191, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví ze xxx 25.6.2007, x. x. O-146810, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, X-146810, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zamítá x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. O-146810, x. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x. 232671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx xxxx výrobků xx xxxxx 28 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx dostatečně posouzeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx prokázána xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x označením xxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx xx podle městského xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx xxxx zabývat xxxxx za xxxxxxx, xx by zahájil xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §96 odst. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“), což xx x xxxx věci xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 441/2003 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx známkách“), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx správní xxxxx, xxx se znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x se skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx, xxx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x aby se xxxxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxx x rozkladu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx namítal, xx xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx zahájit xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx 4.9.2008. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ust. §32 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx, komu xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. toto xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §41 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxx xxxx xxxxx x vyjmenovaných xxxxx xxxxxx, xxxx xxx řízení o xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobce (xxxx jen „účastník xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x dané xxxx sám xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, respektuje xxxxxx názory xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxxx přezkumnému xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx logické, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx platí x plném rozsahu xxx, xxx byla xxxxxxx zapsána. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx dán a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stěžovateli, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx zabýval xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x právními xxxxxxxx, xxxxxx být takový xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivně neuskutečnitelného xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx chybná. Xxxx xxx xxx možné xxxxxxxxxx původní rozhodnutí x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx ochranné známky, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx změnou x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatování xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx ust. §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05 (xx. 37, xxx. 519 Xx. x. x. XX), x xxxx xxxxx, xx xxxx smyslem x xxxxxx je xx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud nemusel xxxxx zabývat xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, kdy xx nižší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vztáhnout xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xx xxxx x každé xxxxxxxxxxxx xxxx vždy prvním xxxxxxxxxxx vytknout jakoukoli, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx k xxxxxx, xx směřuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx poté, kdy xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx otázce, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx (například xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx x řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšším xxxxxxxx soudem). Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, opírá-li xx x námitku, xx se soud xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx stran xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x jiným xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xx xxxxxx xxxxx závazný xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dne 11.5.2005 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx známky č. 232&xxxx;671 ve xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx znění „XXXXXXXX“ xx neplatnou xxx xxxx výrobků xx třídě 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. X xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx na xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prokázala, xx v období xx xxxxx 1999, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění „ORBITREK“, xxxxxxxxxx „OrbiTrek“, xxx xxxx xxxxxx dosah. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx namítal, xx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprávně xxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx řídil. Xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx vyhověl xxxxxxxx x změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xx neplatnou xx xxxxxx x ochranná xxxxxx x. 232 671 xx xxxxx „ORBITREK“ xxxxxxx x xxxxxxxxx. X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osoba xxxxxxxxxx na řízení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx dne 19.11.2003. Xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx a rozkladový xxxxx xx vzal xxxxx na vědomí. Xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 xxx, xx xx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx část xxxxxxx ve třídě 28 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xx řízení xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x. x. x xxx 19.11.2003 xxxxx xxxxx xx xxxxx obchodní firmy xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s. r. x. Xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx dokladovaném xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx konec xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx označených „XXXXXXXX“ nebo „XxxxXxxx“ x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx až xx xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XX - Xxxx Xxxxx republika, xxxx. x x. o.
Stěžejní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je, xxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx přezkumné xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx od právní xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx x xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x X. stupni xx 15 měsíců xxx xxx právní xxxx rozhodnutí ve xxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu).
Nejvyšší xxxxxxx soud vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx lze domáhat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Prvky apelační xx revizní xx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 a §78 xxxx. 2 x. ř. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx typ xxxxxx xx ovládán výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, vyplývá z xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místo správního xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxx a xxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob, do xxxxx protiprávně xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivců x xx realizací xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, x. x. 4 Xx 31/2006-73, publikovaný xxx x. 1513/2008 Sb. XXX). X přezkumném xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 odst. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxx xxxx xxxx zaručena xxxxxx xxxxxx ochrana, xx xxxxx, xxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxx xx se x xxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx, neboť městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxx a xxxx xxxxx zřejmé, který x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx „XXXXXXXX“.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí soudem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxx x xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxx x xxx. 97 xxxx. 2 xxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, správní orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx, že patnáctiměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x přezkumném řízení x X. xxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx úpravy je xxxx xxxx xx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán může xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám, rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxxx prvoinstančním, xxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx na „první“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx přezkumné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx „xxxxx“ xx xxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxxx xxxxxxxx ust. §90 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. x) xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu využít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx projednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zastavit, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx vždy [xx. x když xx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx xxxx xx prvním xxxxxxxxxx správního xxxx] xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §97 xxxx. 2 správního řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným J. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, viz Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, XXXX, Xxxxx 2006, xxxxxxxx x §97 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, k xxxxx xx přiklonil Xxxxxxxx xxxxxxx soud, svědčí x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkonů, xxxx jedinou xxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxx respektována zásada, xx časový xxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx tomu, xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, nebrání-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx provedení xxxxxxxxx xxxx úkonů. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx řízení xx XX. stupni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx správní orgán xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrana.
Posuzovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx „jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu; xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 platí obdobně.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxx uplatnit žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx z xxxxxx hierarchického uspořádání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx není žádný xxxxxxxxx vyšší, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx, orgán, xxxx či vedoucí xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx ústředního orgánu xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 27.9.2006, x. j. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx x. 865/2006 Xx. NSS). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nesmějí být xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx takovou interpretaci xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxx x absurdnímu důsledku, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla odstraněna x řízení xx xxxx pouze zastaveno xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedlo k xxxxxxxxxxxx vytknutých xxx x nevyřešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxx právní předpis xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předsedou Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxx xxxx (zkrácené) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodržení patnáctiměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxx ust. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxx vydané x xxxxx jednoinstančním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx víře xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxx (§97 xxxx. 2 x xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkladné xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxx, xxxxx xx xxxx zrušením nebo xxxxxx xxxxxxx některému xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (stát - jednotlivec), x xxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx založeny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx vstupního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxx xxxx xxxx xxxx, pokládat xx xxxxxxxxxx x ustoupit xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx státu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prvkem, xx. xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jedince xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jistota xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx vertikálních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx převažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní zákonnosti, xxxxx zde není xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx konečně xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §96 odst. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx unesení x xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxx xx 2 xxxxxx xxx dne, xxx se příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 1 xxxx xx právní xxxx rozhodnutí ve xxxx. X daném xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx x němž xxxxx xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §98 správního xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx nezahajuje. X xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx řízení xx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx ust. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném řízení xxxxxxx xx nikoliv. X ohledem xx xxxx uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007. X xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby se xxxxx zabýval x xxxxxxxxxx řízení otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vypořádal xx xxxxx námitkami xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxx x xxxxx případě vést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2006, x. j. 2 Xx 50/2005-53, publ. xxx x. 865/2006 Xx. XXX, ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škály xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx (přezkoumávané xxxxxxxxxx potvrdit, xxxxxx, xxxxxx). Je-li účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx účastníka, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xx účastníkova xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx by xxx xxxxxxxxx celé xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxxx, nutno xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx lze docílit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx pak xx svém rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesprávně posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx zkráceném přezkumném xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx byl postupem xxxxxxxxx orgánu omezen xx svém právu xx adekvátní možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx námitky účastníka xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx by bylo xxxxx přezkoumat, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení kompenzovat xxxxxxxx xxxxx možností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx smyslu, xx xx vyloučí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že jedinou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu. Xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxx xxxxxx xx svém právu xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx řízení uvedené x rozkladu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádět dokazování, xxx xx nebrání x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §152 odst. 5 x xxxx. 4 xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xx dne 29.5.2007 x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je povinen xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxx §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nedopadají. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx procesně naplnit, xxx není důvodná.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. s., podle xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný úspěch, x proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx xx jeden xxxx x xxxxxx 2100 Xx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, xxxxx xxx zastoupen již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxx xxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx. x 480 Xx. Celková xxxxxx odměny činí xxxxx 2880 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu