Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx po uplynutí 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxx v xxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtu stanovenou x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x roku 2004.

XXX. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx ve lhůtě 15 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 865/2006 Sb. XXX a x. 1513/2008 Sb. XXX; xxxxx ústavního xxxxx x. 119/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 136/05).

Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX PRODUCTS XX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Telenákup Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Šimky a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x právní věci xxxxxxx: TV XXXXXXXX XX, s. r. x., se xxxxxx Xxxxx 669/4, Praha 1, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxx 32, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Antonína Xxxxxxx 2x, Praha 6, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx X Xxxxxxxxxxx nádraží 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zástupce XXXx. Xxxxxx Štrose xxxxxxx xxxxxx xx výši 2880 Xx do xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Ca 196/2007-191, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, č. x. X-146810, kterým xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, X-146810, tak, xx xxxxxxx podaný xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006, xx. xx. X-146810, x. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x. 232671 xx znění „ORBITREK“ xx neplatnou xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx reklama xx daný výrobek x xx důkazy xxxxxxx faktur, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx relevantní, neboť xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx rozkladový správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx. Pokud správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xx. xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x ochranných xxxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx správní xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x právními xxxxxxxx x řádně xx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce x se skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx X.xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xx zrušení xx změně původního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx zahájit xx xxxxxxx roku xx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx x je xxxxx xx ukončit xx 15 měsíců xxx dne xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx do 4.9.2008. Xx obnově xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx není veřejný xxxxx, xxxxx řízení x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxx xxxxxxx jen xxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxxxx x xxx. §7 citovaného xxxxxx, tj. toto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x moci úřední. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx v §41 xxxxxxx, že xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx lhůt xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx procesně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxx jen „účastník xxxxxx“) ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x nepřípustná. Xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxx, xx rozsudek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx známka xxx nadále xxxxx x plném xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Běh xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx dán a xxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli, aby xx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxx rozsudek x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx objektivně neuskutečnitelného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x věc s xxxxxxxx platností xxxxxxx, xx chybná. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx úvaze, xx xxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx znovu poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, je-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05 (xx. 37, xxx. 519 Xx. n. x. ÚS), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx to, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusel xxxxx zabývat xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závazný xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx případy, kdy Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x naprosté xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohl x každé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxx v dalším xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, kterou xx Xxxxxxxx správní xxxx nezabýval, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (například xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo nepřezkoumatelné, xxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxx xxxx nemožný, xx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxx xx pak kasační xxxxxxxx přípustná, xxxxx-xx xx o námitku, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx stran právní xxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx ve svém xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx názor xx xxxxxx xxxxx závazný xxx městský soud. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx procesní situaci xxxxx rozhodnout v xxxxx přezkumného xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 11.5.2005 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 xxxx prohlášena xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx část xxxxxxx xx třídě 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx 1999, xxxx xxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „ORBITREK“, xxxxxxxxxx „OrbiTrek“, jež xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx, v němž xxxx jiné xxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx ani xxxxxx, xxxxxx úvahami x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx vyhověl xxxxxxxx x změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx na prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „ORBITREK“ xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx zapsána xxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxx, které oba xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozkladový xxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx ze dne 25.6.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx třídě 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb xx potvrzuje. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, spol. x r. x. x xxx 19.11.2003 xxxxx pouze xx xxxxx obchodní xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx až xxxxx xxxx 1999) spojit xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx strojů xxxxxxxxxx „XXXXXXXX“ nebo „XxxxXxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řízení, xxxxx xx xx xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XX - Shop Xxxxx republika, spol. x r. x.

Xxxxxxxx xxxxxx otázkou x xxxxx případě je, xxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x X. xxxxxx xx 15 měsíců xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§97 xxxx. 2 správního xxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x následujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kasačním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxx domáhat xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 3 a §78 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obdobná xxxxxxxxx xxxxxx neexistuje x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xx xxxxxxxx řízení vyskytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, vyplývá z xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soudy věc xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu a xx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxx a xxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx vady.

Účelem správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Představuje xxx xxxxx x účinných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx realizací xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx svých právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obrátit na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv fyzických xxxx právnických xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeném xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, x. x. 4 As 31/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1513/2008 Sb. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu (čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrana, xx xxxxx, xxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx případech soudní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx situace xx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx městský xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx převážně z xxxxxxxxxx důvodů, přičemž xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani soudem xxxxxxxx x není xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“.

Xxxxxxxx x xxxx, že zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx být samoúčelné, xxx má xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.

X ohledem xx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxx v xxx. 97 xxxx. 2 xxx ochranu xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx provedení řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přezkumném xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx dne právní xxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx. X xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že patnáctiměsíční xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx úrovni II. xxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx xx, xxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx správní xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vydat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx toho, že x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx sám, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se vztahuje xxxxx na „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xx „druhé“ či xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §90 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání v xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x xxxxx častou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx využít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx alternativu jen xxxxx, xx při xxxxx projednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx patnáctiměsíční xxxxx x xxxxx přezkumné xxxxxx podle xxx. §97 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx zastavit, xx xxxxx k nutnosti xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx [xx. x když by xxxx xxxxx bránily xxxxxxxxxx důvody xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) část xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx] xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxxxxxx, neboť by xxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu odvolacího xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lhůty podle xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx lhůtě. X xxxxx ohledu xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Vedral, Xxxxx, Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, ANAG, Xxxxx 2006, komentář x §97 odst. 2, xxxxx odstavec xxxxx, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, x xxxxx xx přiklonil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxx hranice xxx zahájení přezkumného xxxxxx, xxxx. provedení xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx šetřeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx respektována zásada, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásadní nedotknutelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zárukou xxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě posouzení xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prolamováním xxxxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxx, nebrání-li přezkumnému xxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx některých xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx II. stupni. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (zkráceném) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx (xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx ust. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „xxx-xx x xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx; xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 platí obdobně.“ Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx prostředek. Je xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší, popř. xxxxxxx stanovený, orgán, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx č. 865/2006 Xx. NSS). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx II. xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x přezkumném xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx interpretaci xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xx vedla x absurdnímu xxxxxxxx, xx po rozhodování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstraněna x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x nevyřešení xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx povinností všech xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx interpretaci xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx procesní xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx (zkrácené) xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x X. xxxxxx podle ust. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxx pouze xx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx jistota x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§97 odst. 2 a xxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), ale x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož, jestliže xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, byla by xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx některému xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxx veřejnému zájmu, xxxxxx zastaví. Xxxxxxx x xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx - xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxx stavu, který xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenastal, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx naplnění xxxxxxx vstupního předpokladu xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxxx skutečností opravňujících x závěru, xx xxxxx víra xxxx xxxx, pokládat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Je xxxxx xxxx státu, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx, xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. ve xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx více xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, poměřován x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto právního xxxxxx. Právní jistota xxx xxxx muset xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx vztazích, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx, pak samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx chráněna.

Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxx xxxxx unesení x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx do 2 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx dozvěděl, nejpozději xxxx xx 1 xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx nezahajuje xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx. §98 xxxxxxxxx řádu je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezahajuje. I xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x zahájení řízení, xxx dovodit, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvním xxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxx xx xxxx bez xxxxxx xx to, xxx následně bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či nikoliv. X xxxxxxx xx xxxx uvedené je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x předmětném případě xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx dne 25.6.2007. X toho vyplývá, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxx rozhodnutí ze xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné korigovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx třeba x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, xxxx. xxx č. 865/2006 Xx. NSS, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx mimoodvolací xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, jak xx xxxx rozhodnout (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx). Xx-xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxxxx, xx. mělo-li by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx facto xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - xxxx lze xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx možnost rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx rozhodnutí xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postupem xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx jeho právní xxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vedoucí ústředního xxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kompenzovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, a to x xxx smyslu, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxx zavázat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nebyl xxxxxx xx xxxx xxxxx xx adekvátní možnosti xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xx bylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, popř. xxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nebrání x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provést. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušit x xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §152 odst. 5 x xxxx. 4 xx xxxxxxx x §90 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx vést přezkumné xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx orgán bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ustanovení na xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx procesně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx druhá x. x. x.). Xx xxxx rozhodl x souladu x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.

Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx 2100 Xx (xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxxx ust. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx nepřísluší, neboť xxx zastoupen již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx v xxxxx instanci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx advokát xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. o 480 Xx. Celková xxxxxx odměny xxxx xxxxx 2880 Kč.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 2. července 2010

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx