Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §97 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004, xx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvního stupně.

II. Xx zrušení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxx x xxx, x to xxxxxxxx x opakovaně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx x §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.

XXX. Xxxxxxx orgán zastaví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx ve lhůtě 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx věci.

Prejudikatura: x. 865/2006 Sb. XXX x x. 1513/2008 Xx. NSS; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 119/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 136/05).

Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Telenákup Xxxxx republika, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x soudců JUDr. Xxxxx Šimky x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: TV PRODUCTS XX, x. x. x., se xxxxxx Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 32, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Antonína Čermáka 2x, Xxxxx 6, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxx X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Vozábem, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Ca 196/2007-191,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zástupce JUDr. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2880 Xx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. x. X-146810, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, X-146810, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006, xx. xx. X-146810, x. x. 33083/2005, o xxxxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx č. 232671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx neplatnou xxx xxxx výrobků xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx potvrzuje. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx prokázána reklama xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxx příležitost xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl zabývat xxxxx xx situace, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §96 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), což xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. V xxxxx případě bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xx. xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 441/2003 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xx znovu xxxxxxx v přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I.stupně. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx správní xxxxx, xxx své xxxxxx xxxxx zohlednil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx, xxx bylo možno xxxxxxxxxx ke zrušení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zákonné xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx. §97 odst. 2 správního xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx xx 4.9.2008. Xx obnově xxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx xxxx veřejný xxxxx, xxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ust. §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, komu xxxxxx xxxxx uvedená x xxx. §7 citovaného xxxxxx, xx. toto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §41 xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem se xxxxx běh xxxx xxxxx x vyjmenovaných xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek městského xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxx xxx „účastník xxxxxx“) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxx sám xxxxx, xx rozsudek, proti xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx, je xxxxxxx, xx xx účastník xxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx známka xxx nadále xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, jak byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx dán a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx zabýval xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx možné pokračovat x přezkumném xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešit, xx chybná. Xxxx xxx xxx možné xxxxxxxxxx původní rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx změnou x xxxxxxxx práv. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatování xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx nepřípustná, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx stěžovatel xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 8.6.2005, sp. zn. XX. XX 136/05 (xx. 37, str. 519 Xx. n. x. XX), x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx to, xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx již xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx výklad xxxxxxxx práva, závazný xxx nižší xxxx, xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo vést x naprosté xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx x každé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx nezabýval, neboť xxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx či to xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (například xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo nepřezkoumatelné, xxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx věci xxxxxxx, xx proto, xx xxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxx xx xxx kasační xxxxxxxx přípustná, xxxxx-xx xx o xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x jiným xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.

V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezabýval, xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx názor na xxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx nezavázal xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přezkumné xxxxxx, ani se xxxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx lze v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 11.5.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 ve xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známka x. 232&xxxx;671 ve xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. §7 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx k xxxxxx, xx osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx 1999, xxxx xxx měsíců xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „XXXXXXXX“, xxxxxxxxxx „XxxxXxxx“, xxx xxxx místní xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx, jež byla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §7 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xx xxxxxx a ochranná xxxxxx č. 232&xxxx;671 xx znění „ORBITREK“ xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky za xxxxxxxxx, neboť uživatelem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení, xxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a rozkladový xxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007 xxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.4.2006 o prohlášení xxxxxx ochranné xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx xxx část xxxxxxx ve třídě 28 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb xx potvrzuje. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx osoba xxxxxxxxx na řízení xxxx zapsána do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 pod xxxxxxxx xxxxxx TV-Shop Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x r. o. x dne 19.11.2003 xxxxx pouze ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s. r. x. Předseda Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx spotřebitel xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx konec xxxx 1999) spojit xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXXXX“ nebo „XxxxXxxx“ x osobou xxxxx xxxxxxxxx xx řízení, xxxxx až xx xxxx 2003 podnikala xxx obchodní xxxxxx XX - Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x r. o.

Stěžejní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě je, xxx xxx rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněné x xxxxx přezkumném řízení, x ohledem xx xxxxxxxxxx, že přezkumné xxxxxx lze zahájit xxxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí ve xxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x následujících obecných xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx revizní xx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx přezkum xxxxxxxx xx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 x §78 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx neexistuje x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyskytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxx správnímu orgánu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivců x xx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, se xxxx obrátit xx xxxx, aby přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx existujících xxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2007, x. x. 4 Xx 31/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1513/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 36 xxxx. 2 xxxx druhá Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Aby však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxxx vydané v xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx vytýkané procesní xxxx v nějakém xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se x xxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxxxxxx důvodů, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx ani soudem xxxxxxxx a není xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx „XXXXXXXX“.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x ochraně subjektivních xxxx jednotlivců, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx výkladem xxx. §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxx v ust. 97 xxxx. 2 xxx ochranu právní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx x prvním stupni xxxxx xxxxx po xxxxxxxx 15 měsíců xxx dne xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, správní orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dvojinstanční, což xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. X xxx. §97 odst. 2 správního xxxx xxxxxxx, xx patnáctiměsíční xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x X. stupni. Xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví xxxx správní xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vydat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx x konečnou platností xxxxxxxx sám, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvoinstančním, xxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx „první“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxx dvojinstančního xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §90 správního řádu, xxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxx. 1 písm. x) xxxx x xxxxx xxxxxx alternativou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx alternativu jen xxxxx, xx xxx xxxxx projednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle ust. §97 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zastavit, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx [xx. x xxxx xx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu] xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lhůty podle xxx. §97 odst. 2 správního řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx první v xxxxxxxxxx řízení vydané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vydat x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným J. Xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, XXXX, Xxxxx 2006, xxxxxxxx x §97 xxxx. 2, xxxxx odstavec xxxxx, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx časový xxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zásah xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx zárukou xxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx vytvářející xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, nebrání-li přezkumnému xxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (zkráceném) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx správní orgán xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxx xx zajištěna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xx specifický xxx, xx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx ust. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje v xxxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §152 odst. 3 platí xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, orgán, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx svěřena kompetence x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, č. x. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx č. 865/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx nerozhoduje xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x přezkumném xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx by vedla x absurdnímu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx pouze zastaveno xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx případě xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní předpis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx interpretaci ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, lze xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxx“ rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nabytá x xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx nejen „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ustanoveními o xxxxxxx (§97 xxxx. 2 a také §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxx x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx umožňujícím xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního případu, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dobré víře, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx - jednotlivec), v xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeny xxxxxxxxx xxxx výhoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx nastat, avšak xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx prvek právní xxxxxxx za naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravňujících x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxx xx situace xxxxxxxx vskutku závažného xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, x pokud xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x horizontálním xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx poměr xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx požadavek xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jedince xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx bude muset xxxxxx xxxxx ustoupit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnutím zhoršeno xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx, pak samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx unesení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxxxx xxx xxx, xxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, které xx nezahajuje xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxx. §96 xxxx. 1 správního řádu, xxx v němž xxxxx xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydání rozhodnutí. Xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx dovodit, xx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxx vydáním rozhodnutí xxxxx ust. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxxx to, že xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx. Zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007. X xxxx vyplývá, xx správní orgán xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx řízení místo xxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, xxxx. xxx x. 865/2006 Xx. XXX, ve xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx (přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, změnit, xxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx znamenalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x případy, xxx xx účastníkova xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx variantně, xx. xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx celé xxxxx možností, jak xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nutno tuto xxxxx xxxxxx tak, xx xx facto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - xxxx xxx docílit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx pak xx xxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx omezen xx svém xxxxx xx adekvátní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxx názor, xx x případě, xxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx smyslu, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zkrácené xxxxxxxxx řízení s xxx, že jedinou xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxx zjistí xxxxxx x právními xxxxxxxx, xx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky, popř. xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádět dokazování, xxx mu nebrání x řízení o xxxxxxxx dokazování xxxxxxx. Xxx mu xxxx xxxxxxx prvoinstanční rozhodnutí xxxxxxxx zrušit x xxxxxx věc x xxxxxx projednání podle xxx. §152 xxxx. 5 x odst. 4 xx spojení x §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxx §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx nedopadají. Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx naplnit, xxx xxxx důvodná.

S xxxxxxx na výše xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s.). Xx věci rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.

Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, xxxx právo na xxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx tvoří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx v částce 2100 Kč (vyjádření xx kasační xxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx. Odměna a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx nepřísluší, xxxxx xxx zastoupen xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx advokát již xxxxxxx x věcí xxx xxxxxx x xxxxx instanci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxx o xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 480 Kč. Xxxxxxx xxxxxx odměny xxxx xxxxx 2880 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 2. xxxxxxxx 2010

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx