Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje krajský xxxx podle §31 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx samosoudce xx xxxxxx §31 odst. 2 x. x. x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. Z., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Pavelčákova 6/11, Xxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Zelená 3158/34x, Ostrava, o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalované x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/XX/XX, xx xxx 8.6.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 15.4.2009, x. 31/09/XXXX. Xxxxx platebním xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně podle xxxxxxxxxx §104c xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x penále x celkové výši 33&xxxx;055 Kč, z xxxx doplatek xx xxxxxxxxx za xxx 2004 ve výši 9864 Xx, doplatek xx xxxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 14&xxxx;294 Kč, xxxxxxxx xx pojistném xx xxx 2006 xx xxxx 1394 Xx, penále x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 3027 Xx, xxxxxx xx xxxxx na pojistné xx xxx 2004 xx xxxx 2117 Xx a xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 2359 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, §14 xxxx. 3 x §20 odst. 1, 2 a 5 xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 19.8.2009, xx xxxxx doplnění xxxxxx ze xxx 23.11.2009, xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx žádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků z xxxxxx finanční xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxxx xx důchodové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 0,1 % xxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Cad 13/2009-13, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxxx povinnost xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx odvádět pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx v xxxx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx podle napadeného xxxxxxxxxx (tj. v xxxxxx 2004 - 2006) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 34 %, a xxxxxxx xx proto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx si poplatník xxx určí x xx xxxxxxx okolností xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx i vyšší xxx předem xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x následujícím xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxx ve xxxx 0,1 % xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. x. 9 Xxx 79/2009-93, xxxxxxxx xx xxx 17.8.2008, x. x. 2 Xxx 29/2008-54, x rozsudek xx xxx 22.2.2007, sp. xx. 2 Afs 159/2005, na jejichž xxxxxxx neshledal ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x xxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7.7.2010, x. x. 73 Cad 13/2009-24, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Novák, se xxxxxx Pavelčákova 6/11, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxx. Xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osvobozeno xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx poplatcích“).
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, x následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxx a Listinou xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Zopakoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x penále nižší xxx 0,1 % xxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x Evropského xxxxx xxx lidská práva xxxxxxxx nepřiměřeným x xxxxxx, že penále xx xxxxxx být xxxxxx xxx trestem. Xxx xxxxxxxxxx se xx hospodářských xxxxxx xxxxxx nikoliv vlastním xxxxxxxxx, když mu xxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxxx xxxxxxxxx zákona nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počítány xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečného, x xx zejména v xxxxxxx omezeného xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxx zaměstnance xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2010 xxxxxx sdělila, xx xx ztotožňuje se xxxxxx krajského soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podal x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti uvedeného.
Podle §109 odst. 2 xxxx xxxxxxxxxx s. x. s. xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozsahem kasační xxxxxxxxx. Podle odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, bylo-li řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nicotné.
Jak xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důvody, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx neplatí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx některým ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxxxxx). Jeden x xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatou xxxx, byl x xxxxxxx x citovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx ním bylo xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dvou soudců. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, uchazečů x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v nezaměstnanosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přestupků, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x dalších věcech, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxxxxxx specializovaný samosoudce.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Kč. Xxxxxxx xx xxxx o xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx rozhodoval xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x nichž ve xxxxxx §31 odst. 2 s. x. x. rozhoduje xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx věcech soud xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 s. x. s., xxxx x tříčlenném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx soudců. Xx projednávanou věc xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 5/2003-32 (xxxxxxxx x: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), x němž xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx místo xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nesprávném obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxx pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kategorií, xxxxxxxxxx v ustanovení §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx důchodového pojištění xx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví xxx xxxxx zvláštní xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat §31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx xx k xxxx otázce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že pokud xxxxx samosoudce xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx vadou xxxxxx xxxxxxxxx, která xx sama o xxxx xxxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx prvého stupně. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx oblastí xxxxxxx svébytné právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx §7 x. x. x., x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. 3 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (...) je x xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxx. 4 téhož xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož obvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx rozhodl x xxxxxx stupni. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx regulaci xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), (...) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti (...). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovněž x §279 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. za použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Samotnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl zabývat, xxxxx xx nutno, xxx krajský xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxxxx x tříčlenném xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxx x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx