Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy x xxxx soudců, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x.
Xxx: Jiří X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Dagmar Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: J. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 3158/34x, Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx dne 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. j. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalované x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/RO/KZ, ze xxx 8.6.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 15.4.2009, x. 31/09/XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x penále x celkové xxxx 33&xxxx;055 Kč, x xxxx doplatek na xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 9864 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2005 ve xxxx 14&xxxx;294 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rok 2006 xx xxxx 1394 Xx, penále z xxxxxxxx na pojistném xx xxx 2004 xx xxxx 3027 Xx, xxxxxx ze xxxxx na xxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 2117 Xx a xxxxxx xx záloh xx xxxxxxxx xx rok 2005 ve výši 2359 Kč. Xxx xxxxxxxxx dlužného pojistného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §15 xxxx. 1, §14 odst. 3 x §20 xxxx. 1, 2 x 5 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou xx xxx 19.8.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2009, xx xxxxx xxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku zaměstnanosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxxx výši penále 0,1 % denně, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx ustanovení §13 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvádět pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx 2004 - 2006) xxxx sazba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 34 %, a nemohlo xx proto xxxxxx x diskriminaci. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatně výdělečně xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx si poplatník xxx určí x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx i vyšší xxx xxxxxx určený. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx formou záloh xx jako pojistné x určité výši, xxxxxxx poté je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.11.2009, x. x. 9 Xxx 79/2009-93, xxxxxxxx xx xxx 17.8.2008, x. j. 2 Xxx 29/2008-54, x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2007, xx. xx. 2 Xxx 159/2005, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx napadl xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2010, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x řízení x kasační stížnosti. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci ze xxx 7.7.2010, x. x. 73 Cad 13/2009-24, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Novák, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, a tomuto xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxx je předmětné xxxxxx osvobozeno xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 1.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx nižší xxx 0,1 % xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx nemělo xxx xxxxxx ani trestem. Xxx stěžovatel xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikoliv vlastním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx důvodů a x důsledku vadné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x návaznosti xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečného, a xx zejména v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx úvazku. X xxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx zaměstnance xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.2010 xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podal x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx tohoto ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx názor, ale xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit k xxxxxxx řízení, i xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx řízení xxxx soudem xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nicotné.
Jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x. zásadně xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důvody, xxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Jeden x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx chyběly xxxxxxxx řízení, ve xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx než xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx mohl zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatou xxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními povinen xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, a řízení xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxx xx věcech xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx specializovaných senátech xxxxxxxxx z předsedy x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx věcech, x nichž xxx xxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxxxxxx specializovaný samosoudce.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě, pobočka x Olomouci xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Kč. Xxxxxxx xx tedy x xxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou uvedeny xx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. s., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 5/2003-32 (xxxxxxxx x: < www.nssoud.cz &xx;), v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx místo xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 2 x. ř. s., xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx xx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádný zvláštní xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx poukázat xx xx, xx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozšiřující) xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx otázce Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x těchto oblastí xxxxxxx svébytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx §7 x. x. x., x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jehož xxxx. 3 ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx (...) je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, který ve xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx regulaci soudních xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx uváděny xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (zabezpečení), (...) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti (...). Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx rovněž x §279 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze mzdy.
Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, x nezbylo xxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, tedy x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. x důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zmatečné, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen. Byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. za xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx mu věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx bude, xxx xx věci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, složeném x xxxxxxxx x dvou xxxxxx a určeném xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx rozhodne x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 27. ledna 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx