Právní xxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx 5 xxx x sobě xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 24/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 531/05) x x. 142/2007 Xx. XX (xx. zn. X. XX 643/06).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxx 21, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. x. 10 Af 80/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2011, x. x. 10 Xx 80/2010-48, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx otázkou projednávaného xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. b) xx xxxxxxx x písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 586/1992 Xx.).
[2.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 11.8.2010, x. j. 4107/10-1100.
[3.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 17.5.2010, x. x. 42137/10/082910301588, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 0 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[4.] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x „x xxxxxxxxxx“ rovněž xxx xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx správního xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu.
[5.] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxx, xxx pochopení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v její xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx daně x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx práv x družstvu, pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (převodem) uplyne xxxx xxx 5 xxx.
[6.] Xxxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úplatných xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx časový xxxx. Nepamatoval xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nicméně xxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxx xxx převeden do xxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx, kdy x xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x členství x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx časový xxxx xxxxx xxxxx x 30 xxx. Pokud xxxxx xxxxx k xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bývalý xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx a xxxxx běžet test xxxx. Tento xxxxxx xx však xxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxx by byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdanění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x nastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx.
[8.] Z popsaných xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[9.] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 586/1992 Xx. xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx formalisticky. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumentuje stěžovatelka, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nesplnila xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kombinovat xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10.] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[11.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxx 27.11.2000 xxxxxx xxxxxxx práva x blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx dne xxxxxxxx xx stavebním bytovým xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx družstva“ xx xxx 11.12.2006; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni 10.1.2007.
X xxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx (a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na nemovitosti x pozemku) xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2007 xxxxxxx xx xxxx 885 000 Xx. Xxxxxx účinky vkladu xxxxxxx dne 23.4.2007.
[13.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, po xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bytu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx družstva, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx se vztahem xxxxxxxxxxx a protože xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx do 10.1.2007 xxxxxx družstvo, xxxxxx xxxx obsažený v xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14.] Xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 586/1992 Sb.:
§4 Xxxxxxxxxx od xxxx
(1) Xx daně xxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxx x xxxxxxx rodinného domu, xxxx, včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx nejméně po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem. ...
x) xxxxxx z xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písmenem x), xxxxxxxx-xx xxxx xxxx nabytím x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. ...
x) příjmy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx transformovaném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx cenných papírů, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx x převodem xxxx xxxx xxx. ...
[15.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koncepci xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[16.] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nespadá xxx xxxxxx popsaný x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., a xx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxxx x xxx neměla xxxxxxx 2 roky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxx. x) x x) citovaného xxxxxxxxxx.
[17.] X xxxx xxxxxx xxxx nejprve x obecné xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě plyne xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxx a xxxxxx xxxxxx ryze xxxxxxxxxx xx textualistický xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že doslovné xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx nemusí přesně xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx být xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx kontext xxxxxxxx xxxxxxxx x formalisticky.
[18.] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stanoví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obsažená x zákonech. Xx xxxxxxx, kdy relevantní xxxxxxx úprava umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxxxxx výsledkům, xx xxxxx xxxxx namístě xxxxxxxxxx používat xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx respektuje xxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx k tomu xxxxx Ústavní xxxx, „xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxx stalo xxxxxxxxx xxxxxxx něco, co xxxxx xx předmět xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. bod 30 xxxxxx xx. xx. X. XX 531/05 xx xxx 6.2.2007). Xxxxx, že „xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy, xx xxxxx volit xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx plyne xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx … Xxx x strukturální xxxxxxx xxxxxxxxx demokratického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svobody xxxx xxxxxx“ (xxxxx xx. zn. I. XX 643/069).
[19.] X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. s xxxxxxx xx jeho gramatické xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx se stalo x případě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx dvou možných xxxxxxx, x nichž x ohledem xx xxxxx uvedené musí xxx xxxxxxxxxxxx ten, xxxxx je pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnější.
[20.] Zdejší xxxx xx totiž xx xx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx xxxxxxx x tak, že xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxx rozuměno xxxxx nejen xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx žalovaný x x xxxxxxxx napadeném xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx toto „xxxxxx“ xxx podřadit xxx xxxxxx členských xxxx x danému xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x družstevním vlastnictví. Xx x povahy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vztah, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x vlastnické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kvalitativně xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[21.] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákon x. 586/1992 Xx., xxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) stanoví, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx členských xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx a převodem xxxx 5 xxx. Xx xxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dává xxxx xxxxxx x prodeje xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka a x prodeje členských xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[22.] Xx xxxx situace je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neudržitelnosti xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., založeného xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by prodala xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stejný) xx s xxxxxxx xx xxxxxx test xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx opodstatnění xxxxxxxxx, xx xxxx situace xx dramaticky v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx předmětný byt xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[23.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx o xxxx x příjmů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníka, xxxxxxx xx zdanění xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx také zákon x. 586/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx účelem xx - xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxxxxxxx, xx k xxx došlo xxxxxxx x důvodů spekulativních (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tato xxxxxxxx nesvědčí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x příjmů x xxxxxxx vlastní nemovitosti xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§10 odst. 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx.). Jinak xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x prodejní xxxxx.
[24.] Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vedeno spekulativními xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxx vlastnictví možné xxxx.
X. Shrnutí
[25.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxx xxx naplněn xxxxxxx důvod zakotvený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. V xxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx způsobující xxxxxxxxxx xx daně a xxxxxxxx x ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxx x na případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx v xxxx xxxxxxxx x dobu, xx xxxxxx prodejce xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx družstevního xxxx.
[26.] Xxxxxx zbývající xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx.
[27.] X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx řízení (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 15. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx