Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. vrátit xxxxx xxxx nebo xxxxxxx, přímo xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nejsou x xxxxx xxxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x občanském soudním xxxxxx.
XX. X přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4/2003 Xx. XXX, x. 448/2005 Sb. NSS, x. 676/2005 Sb. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1677/2008 Xx. XXX x č. 1868/2009 Xx. NSS; xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 171/2009 Xx.; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 211/1998, x. 488/1999 x x. 642/2000.
Xxx: Xxxx x pravomoc mezi Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xx účasti xxxxxxxxx Xxxxxx X. a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Tomkové, xxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Joštova 4, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového úřadu Xxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Kotlářská 53,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 29 Xx 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, j x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 29 Ca 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx proti výroku XXX. rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxx, Pozemkového úřadu Xxxx, xx xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - RBD+RNP, xxxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 7.2.2008, čj. 44 C 380/2003-119, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Sb. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Pozemkového xxxxx Brno, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Ca 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx I., xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx XX část xxxx. xxxxxxx č. 8, PO XX xxxx, xxx KN xxxx x. x. 204/1 orná xxxx, xxx GP x. 847-71/2000 ze xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 orná xxxx x xxxxxx 17&xxxx;580 x2 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x půdě“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 6 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x x. x. Xxxxx Heršpice, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx x. 8, XX XX xxxx, xxx XX xxxx x. č. 203 ost. pl. x xxxxxx 400 x2 x xxxx x. č. 197 xxxx xxxx x xxxxxx 140 x2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XX 204/1 xxxx xxxx, dle XX x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 xxxx xxxx, x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx chůze xxxx x jízdy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 191, p. x. 195, x. x. 196, x. x. 197, x. x. 198, x. x. 199 x x. x. 202 x k. x. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně. Ten xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, řízení x žalobě xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104b odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx. Rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxx xx poučením xxxxxx x xxx 28.3.2008 podala xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. výrokem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.4.2008, xx. Na 103/2008-10, xxxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx v Brně xxxxx §7 odst. 5 x. x. x., xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2008, čj. Xxxx 34/2007-15, x xxxx xxxx vysloveno, xx počínaje 1.1.2007 xxxxxxx příslušnost správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. zn. Xxxx 123/2003, ze xxx 31.1.2006, sp. xx. Xxxx 113/2005, ze xxx 19.6.2009, sp. xx. Konf 16/2009. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x současně xxx xxxxxx usnesení Městského xxxxx v Brně xx xxx 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119.
Xxx řešení vzniklého xxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okruhy problémů, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx možné xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx zvláštní senát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx X.) a xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §9 odst. 5 xxxxxx x půdě (xx II).
I. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx výše xxxxxxxxxx přídělové xxxx
X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx. Xxxx dohoda xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Nedojde-li x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 4 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx považovaným xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Správnímu xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování; xxxxxxxxx xx xx xxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx způsobu xxxxxxxx jednotlivých účastníků xxxxxxxx vztahu na xxxx vznik x xxxx rozvíjení. Schvaluje-li xxxxxxxxx xxxx dohodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněnou xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxx již xx xxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxx vztahu. X případě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x xxxx, právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. konstitutivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx minimální. Nelze xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x rozhodnutí xxxxx §9 odst. 4 zákona x xxxx je rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx soukromoprávní. Xx 1.1.2003 xxx žalobu xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx podle nové xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu (xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx.). Xxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxx, xxx x případě, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx být xxxxxxxxxx jinak než xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§250j o. x. x.), x xx v xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx rušil. Tento xxxxxxxx xxxx být xxxxxx uveden xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, x xx dne 31.1.2006, čj. Xxxx 113/2005-6; obě xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové ceny, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx, která jí xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůtu k xxxxxxxxx xxxx pozemkový xxxx. Xxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 4 musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 a 4 x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vydat i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud. X usnesení xx xxx 4.2.2003, xx. 7 A 148/2001-33, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx podanou žalobu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx názor, že x xxxxxx xxxxx §9 odst. 7 x §6 odst. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem; „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozhodování x povinnostech s xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx účinné do 31.12.2002. Xxxxx zákonodárce xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx x xxx. §68 písm.b), xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx správního xxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“.
Zvláštnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx konstantní judikatura Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x konce xxxxxxxxxxxx let, v xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx právního xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxx ze xxx ze xxx 19.1.1996, sp. xx. 7 A 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 211/1998 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x půdě) xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx cenu nebo xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto případě xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. (…) Xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx soukromoprávním, x xxxx xxxx xxxxx jako vlastník x zájmu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku tímto xxxxxxxxxx“. Xxxx uvedl, xx xxxxx „zakládá xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx), přičemž dohodu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplnění xx xxxxxx obecné xxxxxx soukromoprávních vztahů xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx názor vyjádřil Xxxxxx xxxx v Xxxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 28.3.1997, čj. 6 X 223/95-26, publikovaném xxx x. 488/1999 xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.1999, xx. zn. 6 X 51/1997, xxxxxxxxxxx xxx x. 642/2000 xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx, xx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx již dříve xxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx důvodu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x půdě xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. vrátit xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, přímo ze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx speciálním ustanovením xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se věcí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
II. Xxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx vyvolaných rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 zákona o xxxx
Xxxxxxxxx dále brojila xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxx pozemku xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nemovitosti věcné xxxxxxx, xxxxxxxx uložit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxx rozhodovat x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx. od 1.1.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx soudům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xxxxxx č. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. X xxxxxx jsou xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx soudy xxxxxxx, xxxxx přitom procesně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. o. s. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx nemění, xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx x přechodných ustanoveních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se xx xxxxxxxxxx data xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění.
Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/08 ze xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007). Uvedl, že „[x]xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 90 Xxxxxx). Odrazem xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx soudce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx (xx. 95 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoliv názor xxxxx xx praxe xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Kritériem přezkumu xxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx to, zda xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxx. Xx, xx se xxxxxxxxxxx odchýlí při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx takové xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárnou xxxx x xxxxxxx“.
Xxxxx o xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní senát xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění, xxxxx xxxxxxxx projednání vyvlastnění x xxxxxx před xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxx xxx absenci zákonného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v obou xxxxxxxxx vlastník věci (xxxx. budoucí xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx o tom, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxx a xx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o vyvlastnění, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existence xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx vyvlastnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx jen x nezbytném xxxxxxx x xxxx xx xxxx za náhradu (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Pozemkové xxxxx. 2. vydání. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003. x. 148 - 149).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx již existujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné břemeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za podmínek §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu (zatíženého xxxxxx břemenem). Zákon x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx rozsahu, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx břemenem. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx možnost „xxxxxxxxxxx“ mocenského xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene nemusí xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. Konf 126/2008-15, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, po 1.1.2007, x případech, xxx xxx xxxx započato x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. a) x x) xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „[x]x této xxxxxxx xx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx řeší xxxxxxx stavby na xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxx“. Zvláštní senát xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx problematiky zřízení xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx pokládky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesouvá ze xxxxxxxxx úřadů na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xxxxx, xxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx problému xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní senát xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx subjektů x x odlišným xxxxxxx. Bylo-li úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx speciální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů x rozhodování těchto xxxxx včlenit xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx (např. do xxxxxx o půdě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), případně xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx výslovný xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxx x vyvlastnění x xxxxxx x půdě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vycházeje xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x x odborné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona o xxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé (§7 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx veřejnoprávního (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx exekuce). Xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. NSS; x xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětem soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx titul, x xxxxxxx vlastnické xxxxx samotné, xx xxxx ve xxxxxx §7 x. x. x. x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mocenské xxxxxx vede x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu: xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx organické xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx by xxxx xxxx např. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx jako nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx je rozlišování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx regulování: xx vyjadřuje xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxxxxxx metodou rovnosti (xxxx. §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku): xxxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva; povaha x míra xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto vztahu x xx xxxxxxxxx xxxx obsahu xx xxxx stejná. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vertikální: xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx, mnohdy nejen xxx jeho xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzniku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx zcela odlišná.
Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulace. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x půdě xx rozhodnutím x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxxx právo v xxxxx xxxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxx (xxxxxxxx věcným xxxxxxxx). Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx xxxx jako nositel xxxxxxx xxxx jednostranně xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž vůle xxxxxxxxx osoby (jakožto xxxxxxxxx vlastníka věci) xx xxx xxxxxxxxxx x její případný xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx irelevantní. X xxxxxx příčin xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X., xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx X.).
Xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o té xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx zřídil xxxxx břemeno, přísluší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 odst. 1 zákona č. 131/2002 Xx., výrok XX.).
Xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. dále xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx pravomoci. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu je xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Městský xxxx x Brně xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx, jež směřuje xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu; xxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx odmítne, xxxxx nepatří xx xxxx příslušnosti, x x xxxxx xxxxxxx xx postoupí Xxxxxxxxx xxxxx v Brně.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx zvláštního senátu