Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx. Vztah mezi xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx vztahu jeden xxxxxxx podřízeni. X xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4/2003 Xx. XXX, č. 448/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1677/2008 Xx. XXX x č. 1868/2009 Xx. NSS; nález xxxxxxxxx xxxxx č. 171/2009 Sb.; Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 211/1998, x. 488/1999 x x. 642/2000.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx J. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx věci nedoplatku xxxxxxxxx ceny x xxxxxxx věcného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxx z předsedy XXXx. Pavla Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Mazance, JUDr. Xxxxx Pavlíka x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, x dalších xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 29 Xx 98/2008, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxx Nejezchlebem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 4, x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx xxxxxx x Brně, Kotlářská 53,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 29 Ca 98/2008, x části xxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství, Xxxxxxxxxxx úřadu Brno, xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx, j x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 29 Ca 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx dne 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx věci xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx x tohoto xxxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkový xxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, rozhodlo ve xxxxxx X., xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx v x. x. Horní Heršpice, xxx PK xxxx xxxx. přídělu x. 8, XX II xxxx, xxx XX xxxx p. č. 204/1 orná půda, xxx XX x. 847-71/2000 xx dne 18.7.2000 p. č. 204/10 xxxx xxxx x výměře 17&xxxx;580 x2 x xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxx x půdě“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Ve xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx XX xxxx xxxx. přídělu č. 8, PO XX xxxx, xxx XX xxxx x. č. 203 xxx. xx. x výměře 400 x2 x xxxx x. č. 197 xxxx xxxx o xxxxxx 140 x2. Xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx části xxxxxxx XX 204/1 xxxx xxxx, xxx GP x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 orná xxxx, k. ú. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. x. 191, p. x. 195, x. x. 196, x. x. 197, x. x. 198, x. x. 199 x x. x. 202 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104b odst. 1 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx. Rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx věcného xxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, xxxxx přezkum napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x dne 28.3.2008 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx výroku X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx splnila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před vydáním xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx XXX. nahradil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2008, xx. Xx 103/2008-10, xxxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) poté xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu ze xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, x xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxxx příslušnost správních xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Judikatura zvláštního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci soukromoprávní, xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. zn. Xxxx 123/2003, xx xxx 31.1.2006, xx. xx. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, sp. xx. Xxxx 16/2009. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx správním soudnictví x soudem v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx zvláštní senát xxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx spory x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx X.) x následně x otázce příslušnosti x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx (xx XX).
X. Xxxxxxxxxxx x rozhodování sporů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx
X xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněnou osobou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 zákona o xxxx xxxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného ve xxxxxxxx řízení. Nedojde-li x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§9 odst. 4 zákona). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, kdy nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, tradičně xxxxxxxxxxx xx výraz xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx - nedojde-li x xxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - svěřeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx xxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx jednak xx povahy vlastnického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx vztahu xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx dohodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě, kdy xxx pozemkový xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona o xxxx, právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx formování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Od 1.1.2003 xxx žalobu xxxxxxx x xxxx xxxx mají xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Xx.). Xxxx xxxx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tomu, xxx x případě, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx o xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx správní orgán, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250j x. x. x.), x xx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, x ze xxx 31.1.2006, čj. Konf 113/2005-6; xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Podle §6 odst. 3 xxxxxx o půdě xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové ceny, xx kterou ji xxxxxxx získala; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právnickou osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůtu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxx úřad. Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxx xxxxxxx, že x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 2 a 4 xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx vydat i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx odstavců 2 x 6.
Xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X usnesení xx xxx 4.2.2003, čj. 7 X 148/2001-33, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx a vyslovil xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 x §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx rozhodují správní xxxxxx o vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxxxx; „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x povinnostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx mu byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxx x xxx. §68 xxxx.x), xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx let, x xxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxx. X rozsudku ze xxx xx dne 19.1.1996, xx. xx. 7 X 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 211/1998 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přímo ze xxxxxx, x xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného. X tomto případě xxx x xxxxx xxxx oprávněnou osobou x xxxxxx. (…) Xxxxx právní vztah xx vztahem soukromoprávním, x xxxx stát xxxxx jako vlastník x xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudům“. Xxxxxxx xxxxxx názor vyjádřil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.3.1997, čj. 6 X 223/95-26, xxxxxxxxxxxx xxx x. 488/1999 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.1999, xx. zn. 6 X 51/1997, xxxxxxxxxxx xxx x. 642/2000 xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přídělové xxxx xxx dříve xxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx, přímo xx xxxxxx. Citované ustanovení xx speciálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx právního vztahu xx příslušný rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toliko o xxx, kdo xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci uvedené x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek vlastního xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydal, xx xx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 zákona x xxxx
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xxxxx citovaného ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx třeba, zřídit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti věcné xxxxxxx, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (navrhovatel) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x účinností xxxxxx č. 184/2006 Xx., tj. xx 1.1.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 21.5.2008, xx. Konf 34/2007-15.
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx změnu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x přezkumu zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxxx jsou xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx (§244 x xxxx. o. s. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxxx správní xxx xxx vydán xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se od xxxxxxxxxx data xxxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxxxx úprava. X xxxxxxxxxx usneseních xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyvlastnění, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění.
Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/08 xx xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyvlastnění xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx přizpůsobil xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2007). Xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělby, xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon (xx. 90 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxx imperativ, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx pro xxxx xx určující xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Kritériem xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx pak jeho xxxxxx x ústavou, xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx stanovisku doktríny. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx na xxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxxxxxxx postavení a xxxxxxx xxxxxx xxxx x nepřípustně by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mocí x xxxxxxx“.
Xxxxx o xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx musel xxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x převažujícím xxxxxxx doktríny xx xxxxxxxxxxxxx charakter expropriačního xxxx), xx xxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx hodnotil podobnost xxxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x zákona x xxxx.
Xxxxxxxx právního vztahu xxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastník věci (xxxx. budoucí xxxxxxxx) x xxxx reprezentovaný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx vyvlastňovacím xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx; vyvlastňovacím xxxxxx xx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Magistrát hlavního xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx (§9 odst. 5 xxxxxx). Xxxx tedy xxxxx o tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx x rozhodnutou vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění.
Také xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx tentýž. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavkům stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu, a xx xx základě xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx něhož xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyvlastnění, xxxx vyvlastnění nelze xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx plánování, vyvlastnění xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Pozemkové xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2003. s. 148 - 149).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx oprávněné až xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxx, xx xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxx pozemkovým xxxxxx. Xxxxx-xx současně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx třetí xxxxx za xxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Zákon x půdě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xx náhradu xxx xxxxxxx věcného břemene. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k omezení xxx existujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx možnost „xxxxxxxxxxx“ mocenského xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 27.4.2009, xx. Xxxx 126/2008-15, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx, xx 1.1.2007, x případech, xxx xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „[x]x xxxx situace xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §135x občanského xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx stavby nemá xxxxx“. Zvláštní xxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx nesystémovou z xxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesouvá xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodující v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx x půdě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx soudům x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 výslovně xxxxxxx, xx vyvlastnění [xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene podle xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xx zákona x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxx x půdě, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx výslovný odkaz, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů či xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x půdě xxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového úřadu x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x odborné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věcného břemene xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx civilních xxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx (§7 x. s. x.). Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx, xx vlastnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxxxx xxxxxx. X omezení xx x zániku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dojít jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx veřejnoprávního (nařízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, daňová xxxxxxx). Xxx určení xxxx, xxx se určitá xxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat v xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx č. 676/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxx xxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx právní xxxxx, x nikoliv vlastnické xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx §7 o. x. x. x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávního charakteru xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx: xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxx xxxx např. x xxxxx koupě xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (veřejnoprávní xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozlišování xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx vyjadřuje xxxxxx x míru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soukromoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx jednostranně xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xx formování xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulace xx naopak vertikální: xxxxx xx subjektů xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx, mnohdy nejen xxx xxxx xxxx, xxx x proti xxxx xxxx; povaha x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxx vzniku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obsahu xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xx uplatňuje veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu oprávněné xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje, zda xxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, nebo x xxxxxxx omezeném (xxxxxxxx xxxxxx břemenem). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx vztahu x rovném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x založení xxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x stanoví xxxx xxxxx, xx. rozhodne x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx zde xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je irelevantní. X těchto příčin xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx.
XXX. Xxxxx
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, xx příslušný xxxx v občanském xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx X.).
Xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx zřídil xxxxx břemeno, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xxxxx XX.).
Xxxxxxxx senát podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx zruší xxxxxxxxxx, kterým strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx pravomoc o xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx pravomoci. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x soudy. Xxxx xxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx x xxxxxx x té xxxxx xxxxxx, xxx směřuje xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx proti výroku XXX. napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušnosti, x x xxxxx xxxxxxx xx postoupí Xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Poučení: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 2. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx