Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx prominutí daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 809/2006 Sb. XXX x x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx, Hálkova 14, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2006, x. x. 57 Xx 92/2005-86,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2006, x. x. 57 Ca 92/2005-86, xxxx zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx dne 14.10.2005, x. x. 10043/05-150 Kr a x. j. 10045/05-150 Xx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 4.4.2005, x. x. 14209/05/156970/1654 x x. x. 14456/05/156970/1654, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx než xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby, musel xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xx, že předmětná xxxxxxxxxx nejsou rozhodnutími xx xxxxxx x. x. x. x xx xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prominutí daňového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu, xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ x částku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx uvedeno, že xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxx xxx doručení xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutími xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x. Nejedná xx navíc o xxxxxxxxxx o vedení xxxxxxxxx (daňového) xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezjistil, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx věci nebylo xxxxxxxxxxx stejně, když xxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutími x roku 2003 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxx. Xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nehodnotil, xxx xxxx nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx z roku 2003 x účastníka xxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodil její xxxxxxxx, xxxx porušil xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků (§65 xxxx. 2).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační stížnost x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxx neurčují xxxxx x xxxxxxxxxx účastníka, x nejde xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. c) x. ř. x., xxxxx xx xxxxx x úkon xxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti stěžovatel xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §68 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaplatit x xxxx lhůtě xxxxxx nedoplatek xx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x předmětné rozhodnutí xxxxx není xxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx daňového nedoplatku xxxxxxxxxx zasahují majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxx do xxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx nedochází x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případném zásahu xx xxxxxx práv xx se xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 6 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je připuštěno xxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u xxxxx. Účastník xx xxxx možnost a xxxxx xx proti xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx de xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x žalobě. Xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu, xxx xx totéž xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxxx předchází a xxxxx s xxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx tato xxxxxxxxxx zasahovala majetkovou xxxxx účastníka, pak xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, musí xxxxx mít xxxxxxx xx iniciovat jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mylnou xxxxxxx úvahu xxxx xxxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §65 xxxx. 1 a xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxx. §65 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx připuštěno xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxx, pokud ve xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxx promine, x následně své xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx pochybení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §55x xxxxxx o správě xxxx a poplatků, xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxx xxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx obnovy xxxxxx podle xxx. §54 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxx rozhodoval, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku x odmítnutí žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zjistí správce xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §65 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí jen xxxxx, xxxxx trvají xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vydáno. Správce xxxx xxxxxxx pominutí xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X dané věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx pouze v xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Východiskem xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxxxxx §2, §4 x §65 s. x. s.
Podle xxx. §2 s. x. x. poskytují xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx stanoví xxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x fyzickou xxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. s. xx může ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.3.2005, x. x. 6 X 25/2002-42, xxxxxxxxx „… xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., která omezuje xxxxxxx k xxxxx xxx, xx striktně xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx hledání xxxxxxxxxx subjektivního hmotného xxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Vyskytují xx xxxxx poměrně xxxxxx xxxxxxx, xxx xx správní úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neurčil. Xxxxxx tak xxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácením na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx. i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx), xxxxxx je takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx uplatněný procesní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx doslovným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Žalobní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx všechny případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. i uvedený Xxxxxxxxx xxxxx), xx. xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx správního orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx sféry. Xxxxx xxxx x xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil, xxxxxx, zrušil xx xxxxxxx určil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xx - xxxxx tvrzení žalobce x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní sféře“.
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bezesporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx mírnit xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxx pro xx znamenalo xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ohrožení. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x poplatků x xxxxxxxxx daňového nedoplatku, xxxxx xx o xxxxxxxxx diskreční pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, resp. ekonomickou, xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kritérií vymezených x xxx. §65 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x poplatků, xxxx. x podmínek, kterými xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx chápat xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx bezpečí“, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „dočasně“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx jednoznačně o xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nebude ani xxxxxx nucen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Postup x xxxxx, kterými xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §65 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx onen xxx xxxxxxxxxx xxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přístup xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, č. x. 3 Xx 28/2005-89, x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2001, xx. xx. XX. ÚS 393/2000).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda na xxxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxx x ust. §70 xxxx. c) x. x. x. Xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (viz. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2006, č. x. 5 Xxx 86/2005-50) xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx x průběhu xxxxxxx jednání (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2005, x. x. 1 Xxx 2/2004-79). Xxxxxx charakter jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx správním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků liší xxx, že xxxx xxxx materiální xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x ust. §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxx modifikované, x xx xxxxx pomůcek.
Námitka xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxx promine, x následně své xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx toto pochybení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxx prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezmění (xxxx. xxxxx nedojde xx zlepšení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, č. x. 1 Xxx 85/2005-45, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx vyhověno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxx nutno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připustit.
Argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx irelevantní, xxxx xxxxxxx by xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx exekučním, xx. xx xxxxxxx x xxxxxx, xx kterém xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či stejné xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxx daňovému xxxxxxxx takovou možnost xxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x mezích, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí založených xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxx. §78 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zjistí-li, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx správního xxxxxxx xxxx xx zneužil. X tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxx, xx xxxx u těchto xxxxxxxxx rozhodnutí přezkoumává xxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx stanovených zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2006, sp. xx. XX. ÚS 49/04). Xxxxxx soudu tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x zda xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x vybočení x xxxx x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 18.12.2003, č. x. 5 X 139/2002-46). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx již citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2005, x. j. 6 X 25/2002-42, xx xxxxxx zdejší soud xxxxx, xx „Každé xxxxxxx xxxxxxx xx xxx meze, xxxxxxxxxxx x prvé xxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X rozsudku xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 127/2005-65, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx. §78 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx soud v xxxxxxx případě xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx meze či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zastává x právní xxxxx (xxx. xxxx. Hendrych, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2003, xxx. 617, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, V., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 154).
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx nezpochybnil.
Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. kasační stížnost xxxxxx. Xx věci xxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o kasační xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x ustanovení §60 odst. 1, xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve věci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.