Xxxxxx věta:
I. Okolnost, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx dřevin, xxx sama xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx sdružení xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx stavby, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny, xx xxxxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxx, zdržování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesními obstrukcemi, xxxxx to, aby xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) zájmy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x konkurenci xxxxxx veřejných zájmů x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 162/2004 Xx. XXX, č. 825/2006 Xx. NSS, x. 2061/2010 Xx. XXX, x. 2127/2010 Xx. XXX a x. 2142/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí, x. x., xx xxxxxx Xx Svahu 531/1, Xxxxx 4, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxxx xxxxxx 967/X, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nábř. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, Xxxxx 1, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.3.2010, x. x. 10 Xx 319/2007-42,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.3.2010, x. x. 10 Xx 319/2007-42, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.3.2010, x. x. 10 Xx 319/2007-42, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.9.2007, x. x. 626/2007-120-XXXX/2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2007, x. x. XXXX-161436/2007/XXX-01/Xx, x nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx Městský xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - Pelc - Xxxxxxx, stavba x. 9515 Xxxxxxxxxx - Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, a to x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx a krajiny, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xx neztotožňuje xx stěžovatelem x xxx, xx xx xxxxxxxxxx odboru ochrany xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxx 26.7.2006 x xxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx podle §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxx formálně či xxxxx vadné. Jasně x něj vyplývá, xx povolením xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx změněn krajinný xxx, xxxxx se xxxxx x stavbu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx frekventované křižovatky xxxxxx železničního přejezdu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel, kterým xx občanské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx postupovalo zcela x souladu se xxxxxxx, pokud stěžovateli xxxxxxxxxx právo účasti xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. §109 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební zákon“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxx xxx“) skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxxx xxxx občanská xxxxxxxx xx okruhu xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx speciality xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxx xxx o xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxx xx x xxx ztotožnit. Účast xxxxxxxxxxx xx zajištěna x xxxxxxxx vedených xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx i xx účast xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx to xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §90 odst. 4 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx vymezovalo xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předpisů xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vyloučením xxxxxx občanských xxxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto typu xxxxxx. Xxxxx jde x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze opodstatněnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení otázek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx tento xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx vymezil xxxx řešení povolování xxxxxx x jejich xxxx, terénních xxxxx x zařízení, xxxxxxx x odstraňování xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vlivu xxxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx tyto xx xxxx v předcházejících xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2007, xx. xx. II. ÚS 114/05, v xxxx xxxx posuzována otázka xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx vyjádřil rozdílnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x §85 stavebního xxxxxx x stavebního xxxxxx x §109 stavebního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xxxxx xxxxx xx informace x právo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx lze xxxx xxxxxxx i xxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx účastnit xx řízení stavebnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx považovat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx účastenství xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu své xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona, x to ve xxxxxx k ustanovení §109 xxxxxxxxxx xxxxxx x §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny. Xxxxxxxxx xx nepřiznání postavení xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx masovým kácením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx pod xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jiných xxxxxxxx. Xxx xxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxx ráz, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx prokázáno, xx zde xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prostorové xxxxxxxxxx, x ani xxxxxx xxxxxxxxx, že podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani stavební xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010, x. x. 5 As 41/2009-91, x němž xx xxxxxxxx xxxxxx argumentace, xxx xxxxxx použil xxxxxxx xxxx, kterou xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx. Proto navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.2.2007 xxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx městského xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - Pelc - Xxxxxxx, xxxxxx x. 9515 Myslbekova - Xxxxxx most. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx obsahu této xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx a atraktivitou xxxxxxx dopravních xxxxxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx a rozvést xx po obvodu x xxxxxxxxxxx cílům, x tím umožnit xx největší plynulost xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx ukrytím xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx výrazného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavba xx xxxxxxxx lesních xxxxxxx. Xxxxxxxx budování xxxx xx xxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stavebního xxxx xxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx řešeny xxxxxxxxxxx vodoprávním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 12.4.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx x xxx xxxx jednáno xxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornil na xx, že zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx zákon. Xxxx xxxxx, že zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ověřil v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx specificky xxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx, xxx nichž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx chráněné podle xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx definovaná řízení xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanov xx xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Již před xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxx x předmětné xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zájmů ochrany xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 26.7.2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, protože xx jedná o xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přejezdu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tunelech. Xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, odbor xxxx x xxxxxxxxx xx stanovisku ze xxx 26.8.2005 uvedl, xx stavba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X kácení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přírody xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Občanské sdružení xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, je xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, xxx xxxxx mohou být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx dne xxxxxx podání, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx specifikována. Xxxxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx za podmínek x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx účast písemně xx osmi xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx řízení zahájil; x tomto případě xx postavení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx v ust. §70 zákona o xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, x. x. 3 Xx 8/2005-118, publ. xxx x. 825/2006 Xx. XXX, a xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx, xx „účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx složku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx determinuje xxxxx námitek x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx námitkami xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx široce x xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. X xxxx, xx sdružení, xxxxx xxxxxxx posláním xx xxxxx stanov xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx oprávněno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx hájit x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x krajiny nesouvisející. Xxxxxx občanské xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx pozice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2010, x. x. 7 Xx 2/2009-80, www.nssoud.cz ). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxx. §70 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Občanské xxxxxxxx xxxx není legitimováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx občanským xxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.9.2009, x. j. 1 Xx 40/2009-251).
Pokud xxx x otázku účastenství xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx účastníků xxxxxx xx definován x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a) xxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx být provedena xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, není-li stavebníkem, xxxxx-xx x případ xxxxxxx v xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx být stavba xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, x) vlastník stavby xx pozemku, na xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, kdo má x xxxxxx pozemku xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxxx-xx xxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx, f) ten, xxx má k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxx-xx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xx nutno xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx účastenství xxxxxx xxxx xxx takových, xxxxx jsou v §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazu na xxxxx, jimž xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neuvedených x §109 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 41/2009-91, publ. xxx. x. 2127/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x osoby, jimž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon, není xxxxx xxxxx xxxxx xxx explicitním xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení zařadit xx snaze xxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxxxxx x nejpřesněji, x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx pro budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxx xx osobní, xxxx xxxxx být xxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. že xx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.“ Dále v xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §70 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx jedná x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kritériem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, vyloučit xxxxxxx stavební xxxxxx xxxx celek. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že §70 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny xxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povahu zákona xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §90 odst. 4 xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxxxxxx x. 349/2009 Xx. xxxx xxxxxx xxx změnit xx xxx, xx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k §109 xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení citované xxxx je xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxx.X rozsudku xx xxx 4.8.2010, x. x. 9 Xx 63/2010-111, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ust. §109 xxxxxxxxxx zákona, jak xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti na xxxxx uvedené xx xxxxx třeba xxxxxxx, xxx mohou být x takovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxxxx xxx. §70 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.“ Uvedený xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, xx. zn. XX. XX 114/05, na xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §59 xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx uvádělo, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kromě osob xxxxxxxx uvedených, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. V původním xxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx účastenství ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxx zákona o xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. č. 83/1998 Xx., kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 50/1976 Xx., a xx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, uvedená x xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx speciální x xxxxxxxxxx xxxx xxx bylo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx.“
Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mohou xxx dotčeny zájmy xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxx je xxxx v xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx jaderné energie x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx zákon) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2003, č. x. 7 A 56/2002-54, publ. xxx x. 162/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx : „…xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při splnění xxxxxxxx v §70 xxxxxxxx postavení účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, (xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznává). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §70 xxx. xxxxxx) xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde není xxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx stanoven xxxxx, x xxxxx xxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nepřísluší x xxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxx výslovně, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x contrario xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.“ Tato xxxxxx xx přitom podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. j. 2 As 12/2006-111, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxx s mezinárodněprávními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, účasti veřejnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v záležitostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.1998, xxxx. xxx č. 124/2004 Xx. x. s. (Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x speciality, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Rozhodnou právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neposoudil xxxxxxx.
X xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel měl xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx řízení. Zejména xxxx xxxxx posoudit, xxx x xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxx xxxxx in xxxx). Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx dvou oblastech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx a očekávaným xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx své xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu. X tomto xxxxxx xxx poukázat xxxxxxx xx rozlišovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 6 X 83/2002-65, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx xxxx xxxxx i názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2008, x. j. 2 Xx 49/2007-191, www.nssoud.cz , x xxxx xx uvádí: „Nově xxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx území xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nevybočuje-li xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zástavby. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx znamenat zcela xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zahušťuje-li xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxxx xx má-li xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx měrou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx les, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx.“ Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx na xxx, aby xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do krajinného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx 1.1.2007 xxxxxxx) xxxxx §12 odst. 4 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxx xx neposuzuje v xxxxxxxxxx xxxxx a x zastavitelných xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxxx plánem stanoveno xxxxxx x prostorové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx krajinného rázu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Druhou oblastí, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, je xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x realizaci xxxxxx xx nutné xxxxxxxx dřevin xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx dřevin xx xxxxxx xx zájmů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (§7 a §8). Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx připadá x xxxxx kácení xxxxxx, xxx xxxx x xxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanských xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xx řízení x povolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zájem xx xxxxxx ochraně. Skutečnost, xx x xxxxxxxx xx kácení dřevin xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx les před xxxxxxxxxx xxxx ničením xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xx totiž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xxxx (x xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx, funkční x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx architektonické požadavky xx řádné xxxxxxxxx xxxxxx), x jakém xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx místech xxxx třeba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx zájmy xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněny, xx xx místě, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená xxxxxxxxx reprezentovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dřevin, xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účastenství xx xxxxxxxxx řízení.
K xxxx občanských xxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, zdržování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod., hájila xxxxxxx (veřejné) xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxx x zájmů xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x nalezl xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jiné znamená, xx převáží-li jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx-xx se x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a proporcionální xxxxxxxxxxxxx regulace), xxxxx xxxx muset, a xx xxxxx i xx velmi xxxxxxxx xxxx, ustoupit x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dřevin. Xx xx správních xxxxxxxx, xxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, jakou xxx xxxxxxxxxxx důležitost x jakým xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx xxxxx optimální xxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx-xx xx x mezích, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 4.2.2010, x. j. 7 Xx 2/2009-80, xxxx. pod č. 2061/2010 xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx , „[s] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 3 x ochraně xxxxxxx a krajiny, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx x ochranou xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx §1 až §3 xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
X případě, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dřeviny v xxxxxxx rozsahu, xxxx xx zpravidla xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stavebním. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx orgán ochrany xxxxxxx a xxxxxxx xx může v xxxxxxx případě zpravidla xxxxxxx domnívat, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxxxxxx dřevin xxx x ohledem na xxxxxx funkční a xxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx převážil i xxx xxxxxx stavebníka xxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx odvozené xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo nad xxxxxxxx zájmem, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemocnice, xxxxxxxxxxx xxxx školy).
Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxx x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x novém xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 4. května 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.12.2009 byl §8 xxxx. 1 změněn xxxxxxx x. 349/2009 Xx.