Právní věta:
Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx; §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, s xxxxxxxx na zásadu xxxxxx xxxxxxx zdanění, xx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdaněný xxxxxxx xxxx vylučoval xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, kdy jedna x xxxxx hodnota xxxx zdaněna dvakrát - xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu a xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §54 xxxxxx xxxxxx; tato náprava xx však xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx, v němž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdaněn.
Prejudikatura: x.1275/2007 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2003 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 666/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce 1. XxX, x. s., xx xxxxxx Xxxxx 10, Ke Xxxxx 971, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, U Bulhara 3, proti žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxx 12, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 6 Ca 133/2004-18x,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx x x náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 19.3.2004, x. x. 2114/04-110 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x příjmů fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x. x. 80482/03/063912/1065, xxxxxxxx xxx 1.10.2003 Finančním úřadem x Příbrami (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 931&xxxx;104 Xx k xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxx 1999 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 6 Ca 133/2004-18x, xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx provedl x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx xx xxxx 1999 xx 2002, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 10.12.1999 xxx xx základě kupních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, konkrétně Xxx. J. K. (xxxxxx automobil x xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx automobil x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx dům), P. X. (xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxx. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení), X. M. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxx. X. X. (podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx za cenu xxxxx xxx xxxxxx xxxx obvyklá, xxxxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zdaněn x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx daň. Xxxxxxx xxxx xxxxx předepsal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vydal xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o daních x xxxxxx platební xxxxx. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž jednoznačně xxxxxxxx s plněním xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx, převedly xxx xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxx XXXX, x. x. Tyto xxxxxxx xx xxx 13.9.1999 xxx xxxxxxxx x xx. 8.3. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů (XXXX, x. x.) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxx majetek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx odpovídající xxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitý majetek xxxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxxx xx kupních xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Současně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx; xxx, xx xxx neučinil, došlo xx dvojímu xxxxxxx. X xxxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999; xx správce xxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 uplatněn x xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx stav, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku byl xxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebyla řádně xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kontroly x xx x ní xxxxx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxxx, xx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdanil xxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx požitků, x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob je xxxxxxx poplatníkem, zatímco x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx poplatníkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxx je xxx v postavení xxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx obvyklá. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, nedopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx situace, v xxx skutečně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx dále x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisel s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx kupní xxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovující, xx by tento xxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 daňového xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“).
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpovídající účetní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X kupních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx postupem, xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (společníkům x xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xx to, xx je xxxxxxx xxxxxxx obsažen xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx majetku xxxxx nesouvisel s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §2 odst. 3, 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx správce xxxx x xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zamýšleny; x toho xxxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx případu blíže. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x okolností xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx smlouvách x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxx xx splnění xxxxxxx xx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázka xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx nevypořádal xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx posoudil městský xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xx jak xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx mají xx xxxx xxxxxxxx krácení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx uplatní xxx ustanovení, jedná xx bezesporu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, x xx, že xxxxxxxxxx xxx předmětný xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxxxxx, přehlíží xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedl, xx se na xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společníky xxxxxxxxxxx (xx 1.12.1999). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §38x zákona o xxxxxx x xxxxxx; xxxxxx vznikla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx správci daně. Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx je zdaňováno xxxxxxx xxxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx důvod tohoto xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx účetní xxxxxxx převádějícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxx obchodních xxxxxx (xx. 4 xxxxxxx), ale xx xx jednalo x xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx převodcům xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, věta xxxx středníkem x. x. s.) a x důvodů v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. x.). Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, věty xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, neboť se x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uplatněnými námitkami. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxx, že xx xxxx ve xxxxx xxxxxx rovině a xxxxx x xxxx xxxxxx xx s xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx str. 5 rozsudku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xx xxxx závěry tak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x 7 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejím kontextu.
Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ] xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postupem, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a účetní xxxxxxxx předmětného majetku xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx řádně zdanil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx liší-li xx xxxx xxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx osobami xx xxx, které xx xxxx sjednány mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx podmínek, a xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložen, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx osob anebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx kontrole nebo xxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx více xxx 25 % podílů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podílů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx odprodávány za xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx podpisu xxxxx (dne 10.12.1999) xxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx být xxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx pod xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.1999; xxxx dne xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §115 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastávají xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx) dnem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xxxx xxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx společníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx informace, xxx xx staly smlouvy x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., Xxx. V. X., X. X., X. X., Xxx. X. P., X. X. a X. X.; dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) byly xxxxxxxx xx dni 1.12.1999. Xxxxxxx xx xxxxx společníka společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx pochyb, že x xxxx podpisu xxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3, xxxx první xxxxxx x daních z xxxxxx („xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…“) xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spojenými xxxxxxx; tímto dnem xxxx v posuzovaném xxxxxxx 10.12.1999. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly (xxxx xx smlouvách o xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx dne 13.9.1999, xxx všechny xxxxxxxx xxxxx ještě byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxx převodci a xxxxxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx nabyvatelem 100% xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxx považován xx xxx sjednání xxxxx xxxx xxxx spojenými xxxxxxx xxx se. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx x městským xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě se xxxx xxxxxxx x xxxxxx movitého a xxxxxxxxxx majetku na xxxxxxx kupních smluv, xx kterých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx než xxxx xxxxxxx; rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenami xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti a x funkčních požitků. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx navazovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38x x xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx placení. Nesprávné xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závazek odprodat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx byl obsažen xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx právních xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx správnost názoru xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popsaných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 daňového xxxx. Xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx od xxxx. Xxxx ustanovení xxxx upravuje postup xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, č. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, se uvádí, xx „x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; zkoumání xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto pro xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xx uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, ale x přezkoumatelným způsobem xxxxx xxxxx, xxxxx xx k takovému xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírají. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxx dopadat na xxxxxxx, kdy projev x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx to, xx by xx x případě smluv x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx by měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx; proto xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxx. Nevyjádřený úmysl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x existenci dvojího xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x účetní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nelze přisvědčit xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx smluvními x xxxxxx obvyklými xxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, v xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx způsobem se x ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxx, xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, který výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sraženy nebo xxxxxxx xx stanovené xxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 8.11.2007, x. x. 9 Xxx 50/2007-58 (xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx xxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx musí správce xxxx xxx daňové xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvýšení či xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z podání, xxxxx vůči xxxxxxx xxxx učiní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedostál xxx povinnosti xxxxxx xxxx zaměstnancům xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx xxx xxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx diferenciál xxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně x xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx příjmy xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx nebo jednorázové xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx ně xxxxxx xxxxx xx nikoli, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx dostává xxxxxxxxxxx xxxx osoba, na xxxxxx přešlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx z příjmů xx závislé činnosti. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výrobky, xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx než xxxxxx obvyklá xxxx (§3 odst. 3) xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 6 xxxxx cena, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx výrobky nebo xxxxxx ostatním odběratelům. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, nemá o xxxx xxxxxx žádných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx významu. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxx souhlasit x xxx, že nejde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx na jiné xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx projednávané xx nutno xxxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx cenový xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §69 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesprávně (x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu) předmětný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx argumentace xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxx správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanění x souladu xx xxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx odstraněn (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx daních xxxx, xxx mu ukládá xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (jak xx i v xxxx xxxx xxxxx), xx cestou xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxxxxxx řádu, však xxxx xxxxx provést x xxxxx daňového xxxxxx týkajícího xx xxxx xxxx. Tyto xxx různé daňové xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného plyne, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §69 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx části xxxx xxxx také skutečně xxxxx, x to x iniciativy stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací období, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxxx v souladu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na dani x xxxxxx právnických xxxx. Xxxx argumentace xxxxxx především x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zmiňovaného ustanovení (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 1 Xx 32/2006-99, publikovaný xxx x. 1275/2007 Xx. XXX). Jejím xxxxxxxx xx došlo xxx ke zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx dani, xxxxxxx xx podle xxxxxx zdaněn být xxx. X xxxxxx xxxxxx xx lze xxx dalšího odmítnout xxxx zcela xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §110 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. s., xxx kterého xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nenáleží. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalovaného, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx rozhodl tak, xx se xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. února 2009
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx
*) X účinnosti xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.