Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; §46 odst. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx předmět xxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dvojího zdanění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx dvakrát - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxx xxx xxxx neudržitelný xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx xxxxxx; xxxx náprava xx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxxxx, v xxxx xxx předmět xxxx xxxxxxxxx zdaněn.

Prejudikatura: x.1275/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 666/02).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Miluše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx 1. XxX, x. x., xx sídlem Praha 10, Xx Xxxxx 971, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, X Xxxxxxx 3, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxx 12, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. j. 6 Xx 133/2004-18x,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

Rozhodnutím xx xxx 19.3.2004, x. j. 2114/04-110 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx žalovaný xxxxx ustanovení §50 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, x. x. 80482/03/063912/1065, vydanému xxx 1.10.2003 Xxxxxxxxx xxxxxx x Příbrami (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx částka 931&xxxx;104 Xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx x §6 xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1999 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2007, x. j. 6 Xx 133/2004-18x, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx stavu xxxx: Xxxxxxx xxxx provedl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 xx 2002, při xxxxx xxxxxxx, že xxx 10.12.1999 byl xx xxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), X. S. (xxxxxx automobil a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), J. P. (xxxxxx xxx), P. X. (xxxxxxx dům x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Ing. X. X. (xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), X. X. (xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx) x Ing. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx obvyklá, xxxxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx obvyklou nebyl xxxxxxx xxxx (žalobcem) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záloha xx daň. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesraženou xxx xxxxxxx k přímému xxxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů platební xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxx x nebyl xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx závazku xx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxx XXXX, a. x. Xxxx smlouvy xx xxx 13.9.1999 xxx obsahují v xx. 8.3. xxxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, a. x.) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vodovodů x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. X této skutečnosti xxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx; xxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1999; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxx základě xxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 uplatněn x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kontroly x xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx podrobněji xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx smluvními x xxxxxx obvyklými zdanil xxxxxxx v dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx cestou zvýšení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx poplatníkem xxxxxxxxx fyzická xxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxxx xx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx, xxxxx se xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx; daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě došlo x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cenu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx naprosto xxxx xxxxxxx, x xxx skutečně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx o xxxxx žalobce, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxx promítnut xx xxxx xxxxx xxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx nabyvatelé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx ovlivňoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx movitý a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpovídající účetní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx za převáděné xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx stěžovatel svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxx základ xxxx x rozdíl, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) od xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 7 zákona x daních z xxxxxx). Xx xx, xx xx závazek xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o převodech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx majetku xxxxx nesouvisel x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, 7 xxxxxxxx xxxx a dovozuje, xx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxx hodnotit právní xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx zamýšleny; x xxxx důvodu xxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx prodejů, xxxxx xxxxx dovodit xxxxx, xx by xxx x jinou formu xxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx společníků v xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx smlouvách x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxx jako jedna x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x splnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx existence pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na splnění xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, neboť xx řádně nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx; i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stranami určitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jedná xx xxxxxxxxx o xxxxx zdanění, xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx správce daně xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx, dopustil se xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, neboť nezohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx námitka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přehlíží xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.

Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx se na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních z xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx společníky xxxxxxxxxxx (xx 1.12.1999). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ustanovení §38x zákona x xxxxxx z příjmů; xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx částky xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x daních z xxxxxx srazit x xxxxxx xxxxxx na xxx ze xxxx xxxxxxxxxxx správci daně. Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxxxx argument stěžovatele, xx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměnit xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx převádějícím společníkům x současně zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 4 xxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx. Smluvním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx omezeny xx stanoveny daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem x. x. s.) x x xxxxxx x xx uvedených (§109 xxxx. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek vyplývajících x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.

Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx rovině x xxxxx x xxxx xxxxxx se x xx lze proto xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxx. 5 xxxxxxxx srozumitelným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx závěry tak xxx xxx dalšího xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x 7 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahem posuzovaných xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejím kontextu.

Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. ] xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx výnos, xxxxx řádně xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx, xx liší-li xx ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx nebo personálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx jestliže xx xxxxxx právnické xxxx fyzické osoby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx osob xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osobami xx rozumí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převážně za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 25 % xxxxxx xx základním xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx úplatném poskytnutí xxxxxxxxx x nezbytným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hodnotu, byly x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 10.12.1999) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; tento xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x pozici xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podepsány dne 13.9.1999; xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Podle xxxxxxxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx dnem xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstitutivní účinky x xxxx společník xxxxxxxx nastupuje xx xxxxx společníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx informace, xxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx účinnými xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X., Xxx. X. X., X. X. a M. X.; xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Xxxxxxx xx xxxxx společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxx, xx x době podpisu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx byly již xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx („xxxx-xx xx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx osobami…“) xxxxxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx mezi spojenými xxxxxxx; tímto xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 10.12.1999. Skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxx xxx měla xxx započtena x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx smlouvách o xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxx 13.9.1999, xxx všechny vymezené xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxx osobami, xxx xxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx CTSE, a. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100% obchodních xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx, xx xxxxx s městským xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel a xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx kupních smluv x pozici spojených xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxx kupujících fyzické xxxxx, xxxxx xxxx x době podpisu xxxxxxx smluv x xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku byla xxxxx xxx cena xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx stanovenými xxxxxx xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx navazovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38h x xxxx. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx placení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx stěžovatele, xx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nemovitý xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Městský xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výše popsaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 daňového xxxx. Xx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xx zastřený xxxxxx xxxxxxxx právním x xxxx xx od xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Afs 73/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, xx uvádí, xx „x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxx, který xx xxxxxxxxxxx chtějí, popř. xxx zastírají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; zkoumání xxxxxx xxxx vůlí x projevem vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx zjištěný, xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx k takovému xxxxxx vedly, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjištění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxx dopadat xx xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxx xxxx xx shodě, xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, činí xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona.“ V xxxxxxxx citovaných závěrů x z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že žalovaný xxxxx xx to, xx xx se x xxxxxxx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednat x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; proto ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx skutečnost xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x této skutečnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx základu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxx xxxxxx x přímému xxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2007, x. j. 9 Xxx 50/2007-58 (xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx okolnostmi, x xxxx xxxx správce xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx, jsou všechny xxxxxxxxx, které xxxx xxx daňové kontrole xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx snížení daňové xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání, xxxxx xxxx správci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodné je xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukáží xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx správce xxxx byl x xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečným xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx zdanil v xxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xx xx právní xxxxx či xxxxxx, xxx je od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx vypláceny xxxx xxxxxxxxxxx k dobru xxxxx spočívají v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx z příjmů xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xx rozumí x částka, x xxxxxx xx úhrada xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo za xxxxx nižší xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3) xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 6 xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx s městským xxxxxx, nemá x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx namítané zdanění xxxx xxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx taková situace x xxxxxxx s xxxxxxxx povinnostmi stěžovatele, xxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasit x xxx, že xxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.12.2003, xx. zn. IV. XX 666/02, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx xxxx projednávané xx nutno upozornit, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx najít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx cenový rozdíl xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx aprobovaného xx formě konkludentně xxxxxxxx daně xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx příjem xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx znamenat vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx by xxxxxx stav xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvedl xx xxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxx). Odstranění xxxxxx xxxxx, ať již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jak xx i v xxxx věci xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx daně. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a řešeny xxxxxxxx.

X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx x podle xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tak byl xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx x souladu x xxxx vyslovenými xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx úzce xxxxxxx i poslední xxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu a xxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx (x xxxx blíže xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2007, x. x. 1 Xx 32/2006-99, publikovaný xxx č. 1275/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxx xx došlo xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx. X xxxxxx xxxxxx xx lze xxx dalšího odmítnout xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu, xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §110 xxxx. 1, xxxx druhé x. x. x., xx xxxxxxxxx zamítnout.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. ř. x., ve xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x., xxx xxxxxxx nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatel xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx neúspěšný, právo xx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznává.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 26. xxxxx 2009

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.