Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Sb., kterým xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádu správního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx změnila xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx není z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx řízení o xxxx zrušení xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx je x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vyhlášena xxxxxx právního předpisu.
II. Xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 x prováděcí xxxxxxxx č. 132/1998 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxx uzávěru xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připravované xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX, x. 968/2006 Xx. NSS, x. 1276/2007 Xx. NSS x č. 1341/2007 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 90/2005 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Fügnerovo xxx. 3, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxx Mníšek xxx Xxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 56, Mníšek xxx Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxx obce Mníšek xxx Brdy x. 1/2006 x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx města Xxxxxx xxx Brdy x. 14-106/2006 xx xxx 21.6.2006,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 1/2006 x xxxxxxxx uzávěře, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Brdy x. 14-106/2006 xx xxx 21.6.2006, se xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatelka xx xxxxxxx na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx x. 1/2006 x stavební xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx č. 14-106/2006 ze dne 21.6.2006, xxxxxx podle §84 odst. 3 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), x §33 odst. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1976“) byla xxxxxxxxx stavební xxxxxxx xx xxxxxxx č. xxxx. 1080, x. xxxx. 1081 a x. parc. 1255/2 x xxx. xxxxx x obci Mníšek xxx Xxxx.
X návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx podání xxxxxxx legitimována, neboť xx xxxxxxxxx pozemků x. parc. 1080/2 x 1081/2, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1999 xxx xxxx x katastrální xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxx, nikoliv formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xx použití příslušných xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxxx pozemků byl xxxx použit záměrně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx práv.
Navrhovatelka dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlášena xx doby schválení xxxxx č. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pořízení xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx města Mníšek xxx Xxxx dne 30.5.2006, xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x. XX nabyly účinnosti xxxxxx xxxxxx roku 2005, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Platný xxxxxx plán, ve xxxxx xxxx xxxxx x. IV, přitom xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx 1 500 x² x stavby xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.6.2006 souhlas x xxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 1081 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. x. 1081/1) xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx rodinného domu. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx kupující x xxxxx víře, že xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx účel pak xxxxxx seznámena ani xxxxx způsobem.
Podle další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Zámek xx totiž nachází xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a dotčenými xxxxxxx jsou již xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zámek a xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Ty se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební uzávěry xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx pozemky xxxxxxxx xxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uzávěry, x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxx nařízení o xxxxxxxx uzávěře xx xxx vznikla xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx cenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěrou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební uzávěrou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1379-139-2008 Xxx. X. X. xxxxxxxx x částce 6&xxxx;737&xxxx;570 Kč.
Podle názoru xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stavební xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx x roku 1976 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxx plánu sídelního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Odpůrce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxx x. 90/2005 Xx. xxxxxxx, xx územní rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x souladu x xxxx x záměry xxxxxxxx plánování, avšak xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx pod Xxxx č. 1/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx 1993 xxxx x územním xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx x ochranném pásmu xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx anglický xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx judikátu xxxxx, xx stavební xxxxxxx lze stanovit x xxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Změnou x. XX xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výstavba v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx pochybení xxxx xxx nařízením x. 1/2006 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxx x. 90/2005 Xx. xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx uzávěru nelze xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx a ta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uzávěra xxxxxxxxx xx změny x. X územního plánu xxxxxxxxx útvaru, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxx pod Xxxx x. 22 xx xxx 30.5.2006. X xxx sice není xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x projednání xxxxx územního xxxxx x. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, co xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx na změně xxxxxxxx xxxxx, přitom xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx dovodit, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy uvedl, xx xxxxxxxx uzávěru xxxxxx Rada xxxxx Xxxxxx pod Xxxx xxxx xxxxx k xxxx příslušný, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nařízením x xxxxxxxx uzávěře x xxxxxx závaznou xxxxxxxxx obce x xxxxxxx plánu xxxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx dovodil i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 90/2005 Xx.
Xxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1081 xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx zastavěním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dělením xxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. V, xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx jsou veřejně xxxxxxxxx. Totéž platí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx x době xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx je stále xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nelze ztotožnit x xxxxxxx navrhovatelky, xx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx pozemky xx zámecký park xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěry xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx byl nutný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx mylné xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uzávěra byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obce x xxxxxx omezení možnosti xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx skutečnost, xx záměr o xxxxxxxx změny x. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. XX územního xxxxx, není xxx xxxxx xxx rozhodná. Xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxx schvalování xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx územních xxxxx xx vždy xxxxxxxx x soukromých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx zvolí. Xxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pozemky xxxxxx xx stavební za xxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 1/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx nad xxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že dotčené xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpůrce xx xxxx vybudovat park, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Změna x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx připravuje. Navíc xxxxxxxxxx o pořízení xxxxx x. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx níž mají xxx xxxx pozemky xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx až xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx x dělením xxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxx x. XX xxxxxxxx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dotčených xxxxxxxxx xxxxxx x. XX územního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 1998 x xxxxxxx xx xxxx změně xxxxxxxx bránil bez xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx blízkosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x roce 2005 xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx byla odsouhlasena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx zájem rozhodnout x xxxxx soukromém xxxxxxxxxxx xxx, aby x xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxx, xxxx xx obdržel xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx náhradu. Takto xxxxxx xxxxx postupovat xxxxxxxxx xx situace, xxx po xxxxx xxxx postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx prodeje xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx případech xx bylo xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a popsali, xxxxx způsobem byla xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx stavební xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx xxxxx, xx změna x. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx stádiu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx částí xx podle §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 27.9.2005, č. x. 1 Ao 1/2005-98, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Xx. XXX, xxxxxx k xxxxxx, xx „opatření obecné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxx (vztahuje xx xxxx k xxxxxx konkrétní xxxxxxx) x x obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X dalším xxxxxxxx xx xxx 18.7.2006, x. x. 1 Xx 1/2006-74, xxxx xxx uveřejněn xxx x. 968/2006 Xx. XXX, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl, xx „k posouzení xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přistupovat xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx určitý xxxxxxx xxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx“. X xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx či změna xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 1976 xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx x xxxxxxx stanoveném x xxxxxxxxxxxx §101x x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx ze xxx 13.3.2007, x. x. 3 Ao 1/2007-44, xxxxx xxx publikován xxx x. 1276/2007 Xx. XXX. V xxxxxxxx judikátu xx xxxxx uvádí, že „xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx ukládá, x xx x xxxxxxx x xx podmínek xxx uvedených. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx jim xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimu ustanovení §171 a xxxx. xxxxxx správního xxxx. ... Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a §101x x xxxx. x. x. s. xx xxx xxxx xxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxx takto označil, xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocněn xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx ze dne 19.11.2008, xx. xx. Xx. XX 14/07, xxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx . X xxx xxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „novelizace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxx řádem správním xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí opatření xxxxxx xxxxxx. … Xxxx stavební zákon xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x schvalování těchto xxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx výslovně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx posuzovat xxxxxx plány pořízené x schválené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obecně závaznými xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx nevyloučil xxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2006 x. j. 1 Xx 1/2006-74 x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx určitý xxxxxxx xxx opatření xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx předmětu x xxxxxxxx adresátů“. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxx xxxxxx povahy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx normy, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx ten, xxxxx xxxxx, resp. co xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xx. 10 x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X dalším xxxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. xx. Xx. XX 22/08, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx , Ústavní xxxx xxxxxxx, že „pokud xxxxx nyní účinného xxxxxxxxxx zákona se xxxxxx opatření x xxxxxxxx uzávěře xxxxxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §189x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx x rušení xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 31. xxxxxxxxx 2006 x xxx povolování xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx … x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxx obecné povahy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx ke skutečnosti, xx Ústavní xxxx xxxx nejvyšší orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx příslušný k xxxxxxxx správních aktů, xxx publikovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Xx., xxxxxx xxx xx právního xxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (§171 spr. x.).“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx uzávěře xxxxxxxx xxxxxx nařízení obce x územním opatřením x stavební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 20.6.2007, x. x. 1 Xx 3/2007-60, xxxx byl xxxxxxxxxx xxx č. 1341/2007 Xx. XXX. V xxx xx totiž xxxxx, xx „nařízení xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxx-xx x xxxxxxxx výslovně zrušena, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx 1.1.2007, xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx.). Jiný xxxxxx by xxx x hrubém rozporu xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx stavební xxxxx (x. 183/2006 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxx xxx sice xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x stavební xxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“
X xxxx judikatury xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx opatření obecné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x roku 1976 xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obce Xxxxxx xxx Xxxx č. 1/2006 o xxxxxxxx xxxxxxx, vydané xxxxx §33 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vlastnickém právu x pozemkům, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jiným námitkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. 2 Ao 2/2006-62).
X xxxxxx navrhovatelky na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxx předložené spisové xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, a §125 xxxx. 3 xxxxxx x obcích, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Brdy č. 1/2006 x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx krajského úřadu xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x stavební xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxx, xxxxxx a dokumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx tak xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1976 x xxxxxxxx x xx xxxxxx č. IV xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx §84 odst. 3 zákona o xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx č. 1/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008, je vedeno xxx sp. xx. Xx. XX 15/08 x doposud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx překážku dříve xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy podle §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., kterým byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx příslušnost Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx jen Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx je x xxxxxxx důvodnosti návrhu xxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxx, byť byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxx ze dne 2.4.2009, xx. zn. Xx. ÚS 22/08, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx nařízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou dovodil x několika předchozích xxxxxxxxxxxx x samotný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 1/2006, o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx usnesením Xxxx xxxxx Mníšek xxx Xxxx xx xxx 21.6.2006, xxx xxxx meritorně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx zjistil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx samotným:
Obecní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.1993 územní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Brdy, x xxxx xxxx xxxxxxxx i využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ně náležela x xxxxxxxx 153, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. 2. xxx xxxxxxx zástavbu - individuální xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx “Xxxxx“ xxx. xx xxxxx. Xxxxx xx x exponované xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; jde x přivrácený xxxx x xxxxx, orientovaný xx xxx; xxxxxxxx xx: xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx 2001. Xxxx xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx, navazující xx rekreační plochy xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx loukou, x xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx ( ); xxxxxxxxxxx xxxx nabízeny xxxxxxxx plochy x Xxxxxxx (viz 155, 156). Xxxxxx 3,16 xx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx ca 70%, xx. 2,2 xx.“
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Města Xxxxxx xxx Brdy x. 58, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.11.1998, pak vymezila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 bylo xxxxx xxxxx rozčleněno xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx do xxxx x. 13 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tu xxx zmíněná obecně xxxxxxx xxxxxxxx definovala xxxxx:
x) xx xxxxxxx Xxxxx (v místech xxxxxx zahrádkářské xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a louce Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx park,
b) xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx VN,
c) xx xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx Pivovárka xx xxxxxxxxxxx jakákoliv zástavba,
d) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx břehů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ke sportovně xxxxxxxxxx účelům.
Doporučuje xx xxxxxxx areálu zemědělské xxxxxxxxx výroby při xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx prostor Pod Xxxxxxx je rezervován xx stavbě motelu,
f) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx rybníky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx místního xxxxxxxxxx xx xxxxx podmínkami xxx jeho xxxxxxx,
x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx činnost, jež xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx,
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx rodinný xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx rybníka,
i) v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 2/2006 x xxxxxxx části xxxxx x. IV xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.3.2006, xxxx v xxxxx XX xxxxxx 1 odst. 1 xxxx XII a XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rekreační xxxx 13 xxxxx: „Řešené xxxxx “19/IV/2005“ (x.x. Xxxxxx xxx Xxxx): xxxxx se o xxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx x rekreační xxxx „13“ xx xxxxxx určené x xxxxxxxx bydlení x XX (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx zeleň - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx x XX) x Xxxxxx xxxxx “21/XX/2005“ (x.x. Xxxxxx xxx Brdy): xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plochy x rekreační zóně „13“ na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x XX (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx zeleň - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx x XX“. Xxxxx Xxxxxxx č. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx území 19/XX/2005 a 21/XX/2005 xxxxx x území x funkční regulací xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx regulativů xxxxxxxxxxxx koncepce mají xxx stavební parcely xx xxxxxx 1 300 - 1600 x² (1000 - 1500 x²) x xxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xx xxxxx nadzemními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pozemky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx území 19/XX/2005, jak vyplývá x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1081 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxx xx xxx 3.6.1998, xxxxx xxxx přípisem xxxxxxx xx dne 20.6.2005 xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xx dne 7.6.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1081 xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x navrženým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx x rozporu x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx plánování, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2006, x. j. XX 5627/06-215/2006-xxxxxxx/XxX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.9.2006 kupní xxxxxxx x X. X., xx základě xxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx parc. x. 1081/1. Pozemky xxxx. x. 1081/2 x xxxx. č. 1080/2 xxxx xxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx žádostí několika xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxxx zastupitelstvo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2005 x 30.5.2006 xxxxxxxx přípravy xxxx x. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Do něho xxxx xxx podle xxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xx xxx 14.6.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxx č. 13, xxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx plocha xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxxx Rada xxxxx Mníšek xxx Xxxx vydala xxxxxxxxx x. 14-106/2006 xx xxx 21.6.2006 xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 1/2006, x xxxxxxxx uzávěře, xxxxx zní xxxxx:
Xxxxxx X. Vymezení stavební xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na pozemky x. xxxx. 1080, x. parc. 1081 x x. xxxx. 1255/2 v xxx. xxxxx a xxxx Xxxxxx pod Brdy.
Oblast xxxxxxx stavební uzávěrou xx xxxxxxxx v xxxxxxxx příloze.
Článek XX.
Xxxxx x xxxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx uzávěry xx xxxxxxxx:
x) provádět xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx území dle XXXXX xxxxxxxxxxx v xxxx 1993 - xxxxxxx pro zámecký xxxx.
x) Xxxxxxxx dle XXX 153 - xxxxxx:
Xxxxxxxxxx park xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxx x dnešním xxxxxxxxx xxxxx zámku, xxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx se: xxxxxxx xxxxx, xxx dohody x xxxx 2001. Xxxx xx xxxxx xxxx xxx upravené xxxx (anglický) xxxx, xxxxxxxxxx na rekreační xxxxxx xxx rybníků x jejich zázemí x propojující je x dnem xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zámku. Zahrádkářům xxxx xxxxxxxx náhradní xxxxxx x Habroví.
c) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §139 odst. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb.
Článek XXX.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhlašuje xx xxxxxxxxx změny č. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru Xxxxxx xxx Brdy, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 22 xx xxx 30.5.2006.
Xxxxxx IV.
Účinnost xxxxxxxx
Xxxx nařízení obce xxxx vyhlášeno vyvěšením xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx dnem xx xxx vyhlášení xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mníšek xxx Xxxx.
Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx Brdy xxxxxxx o xxxx xx dne 14.8.2006, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, projednání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. V xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101x xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx, xxx ten, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zda opatření xxxxxx povahy bylo xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) soudního xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Tento algoritmus xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx tři xxxx povahu formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx):
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu vydat xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x mezích své xxxxxxxxx, xxxxx xx xx základě zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx otázky, xxx správní orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx působnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx upravuje xxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xx zákonem xxxxxxx x v rámci xxxxx xxxx realizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy.
3. Xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem (procesní xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
4. Xxxxxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx jeho xxxxx) x hmotným právem.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenost právní xxxxxxxx).
X takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s dispoziční xxxxxxx vázán návrhem x xxxxx xxx xxxx překročit. Xxxxxxx xxxx však xxxxx §101x xxxx. 1 xxxx druhé x. x. s. není xxxxx právními xxxxxx xxxxxx, takže může xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxx důvodů xxx x xxxx, xxxxx navrhovatel xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Z xxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb. xx xx xxxxxxx akt x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1976 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydat.
Při xxxxxx navrhovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx odpůrce nepřekročil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti. Xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx na věcnou (xxxxx věcných oblastí, x xxxxx kterých xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx pravomoc), xxxxxx (xxxxx xxxx, vůči xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx), xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat). Věcná xxxxxxxxx xxxxxx překročena, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyhlásila stavební xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nařízení x xxxxxxx x ustanoveními §33 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x §102 odst. 2 xxxx. x) zákona x obcích. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx nařízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §84 xxxx. 3 zákona x obcích, které xxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx rada xxxx. Oprávnění xxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx opíralo xxxxx o ustanovení §33 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x prostorová xxxxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxxxxxx uzávěra se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které měly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx území xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1976 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx č. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „prováděcí vyhláška“) xxxxxx nestanovily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxx uzávěra xxxxxxxxx, takže ta xx xxxxx dotýkat x xxxxxxx počtu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx uzávěře byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhlášena xx schválení xxxxx x. X územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, zda v xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx navrhovatelka xxxxxxx xxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxx x nařízením xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx tuto druhou xxxxxxxxxx formu. I xxx ní xx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavební xxxxxxx podle §10, §32 odst. 1 xxxx. x), §37 xxxx. 1 x 2 x §39 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x x náležitostí tohoto xxxxxxxxxx podle §7 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 90/2005 Sb. x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2006, sp. xx. Xx. XX 16/06, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x budoucího xxxxxxx území xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx schválení xxxxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 90/2005 Sb.). X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx uzávěra x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx budoucímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx organizace xxxxx xxxxxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 xxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání, s xxxxxxxxxxx konceptu xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xx zmíněným xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. xx. Xx. XX 16/06, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 x prováděcí vyhlášky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx organizací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx příslušný ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využití daného xxxxx. Takovým orgánem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 2 x §26 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x roku 1976 x x xxxxxxxxxx §84 xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Mníšek xxx Xxxx x. 2/2006 x závazné xxxxx xxxxx x. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.3.2006, xxxxx změnila xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx předpise xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx plochu jasně xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx x to, xx xxxxx podrobných xxxxxxxxxx urbanistické xxxxxxxx xxxx být v xxxx lokalitě vybudovány xxxxxxxxxxxxx rodinné xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx x podání xx xxx 3.6.1998 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx přípisem xx xxx 20.6.2005 vyhověl. Xxx xxxx nenasvědčuje xxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx byla změna x. IV xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx i kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx omylem, musel xxxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Zastupitelstvo xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2005 x 30.5.2006 rozhodlo x xxxxxxxx xxxxx x. X územního xxxxx xxxxxxxxx útvaru, avšak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxx zastupitelstva xxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx využití pak xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěry jen Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 14.6.2006, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 nebyla oprávněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace schvalovat, xxx již bylo xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotčených pozemků xxx xxxxxx bydlení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 487/03, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx , podle xxxxx „xx znakům xxxxxxxx xxxxx x mezi xxxx základní hodnoty xxxxx neoddělitelně xxxxxxx xxxxxx jistoty (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx x ze xxxxxx zákazu libovůle x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 správního xxxx č. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxx x na xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xx tedy vyjádřena xxxxxx legitimního očekávání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx. Ta xx proto xxxx xx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kontinuity, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náhle x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx Xxxx xxx 12.6.2006 totiž xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jen xxx xxx xxxx xxx xxxx orgán xxxxxxx, Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Brdy, xxxxx záměr xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navíc Rada xxxxx Mníšek xxx Xxxx tento cíl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředložila k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx a dne 21.6.2006, tedy xxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dotčené pozemky, xxxxxx opět navrhovatelce xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěra. Xxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelka x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxx nezastavitelnými x xxx xx xxxxxx xxxxxxx náhle xxxxxxx sníží, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1379-139-2008 Xxx. X. X. Xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, xx xx navrhovatelka mohla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxx města o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavební xxxxxxx na xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sedmi xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx uděleným orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx obrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx x. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx je navrhovatelka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx při vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx souladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx s dalšími xxxxx algoritmu. Proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takového zásahu xxxxxxxx x vzdálenosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxx zastavěné xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §101x odst. 2 xxxx první s. x. x. zrušil xxx xxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101d xxxx. 5 x. x. x., podle xxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx nákladů xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx).