Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Sb., kterým xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xx změnila xxxxxx nařízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nařízení již xxxxxx není z xxxxxxxxxxxx hlediska právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy. Proto xxxx řízení o xxxx zrušení xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx, který xx x xxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx účinnosti stavebního xxxxxx x roku 1976 x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 132/1998 Sb. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxxxxx daného území. Xxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx její rada.
Prejudikatura: x. 740/2006 Xx. XXX, x. 968/2006 Xx. XXX, x. 1276/2007 Sb. XXX x č. 1341/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 90/2005 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Pally x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Pajerovou, advokátkou, xx xxxxxx Xüxxxxxxx xxx. 3, Xxxxx 2, proti xxxxxxx: Xxxxx Mníšek pod Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 56, Xxxxxx xxx Brdy, zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2, o xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx č. 1/2006 o stavební xxxxxxx, vydaného usnesením Xxxx xxxxx Mníšek xxx Brdy x. 14-106/2006 ze xxx 21.6.2006,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 1/2006 x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 14-106/2006 xx xxx 21.6.2006, xx xxxxxxx dnem právní xxxx tohoto rozsudku.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx x. 1/2006 x xxxxxxxx xxxxxxx, vydaného xxxxxxxxx Xxxx města Xxxxxx xxx Brdy x. 14-106/2006 xx dne 21.6.2006, xxxxxx podle §84 odst. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), a §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1976“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. xxxx. 1080, č. xxxx. 1081 a x. xxxx. 1255/2 x xxx. území x xxxx Mníšek xxx Xxxx.
X návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxx, že je x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. parc. 1080/2 x 1081/2, xxxxxxxxx xx listu vlastnictví x. 1999 xxx xxxx x katastrální xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stavební xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxx formou nařízení xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se uvedenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx vyhlášení stavební xxxxxxx vztahující xx x xxx xxxxxx xxxxx pozemků xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do jejich xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx doby schválení xxxxx č. V xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Brdy xxx 30.5.2006, přestože xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncem xxxx 2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx plán, xx xxxxx xxxx xxxxx x. IV, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx jsou určené xxx výstavbu rodinných xxxx, x xx xxx, že každý xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx 1&xxxx;500 x² x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxx její xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.6.2006 xxxxxxx x rozdělením xxxxxxx xxxx. x. 1081 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. x. 1081/1) xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx rodinného xxxx. X době xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxx platný. Xx xxxxxxx o využití xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx seznámena xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx další xxxxxxx navrhovatelky xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx dotčené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx park. Xxxxx xx xxxxx nachází xx xxxxx straně xxxxxxx x mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. V rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx nebyly dotčeny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zámek x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stavební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníky v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx využít xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x udělení výjimky xx xxxxxxxx uzávěry, x náhradě xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx o výměnu xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uzávěře jí xxx xxxxxxx škoda xx xxxx rozdílu xxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1379-139-2008 Xxx. X. P. xxxxxxxx v xxxxxx 6&xxxx;737&xxxx;570 Kč.
Podle názoru xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stavební xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x dokumentací územního xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem x xxxx 1976 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obce o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx majetek, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx jeho zamítnutí.
V xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx Ústavní xxxx x nálezu č. 90/2005 Xx. dovodil, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx uzávěře xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 1/2006, x xxxxxxxx uzávěře, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xx xxxx 1993 bylo x územním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxx podrobnější územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x. XX xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xxxx omylem xxxx xxxxxxxx výstavba x xxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxx xxxx pochybení xxxx být xxxxxxxxx x. 1/2006 napraveno. Xxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 90/2005 Xx. xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx zánikem xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx byla xxxxxxxx uzávěra xxxxxxxxx xx změny č. X xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx útvaru, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx pod Xxxx x. 22 xx xxx 30.5.2006. X xxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxx týkat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx okolností x postupů xxx xxxxxx x projednání xxxxx xxxxxxxx plánu x. X jsou xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, přitom xxxx nikde xxxxxx, x proto xxx x xxxxxxxxx dovodit, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx odpůrce xx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx uzávěru xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx pod Xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx. Mezi nařízením x xxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx dovodil x Xxxxxxx soud x xxxxxx č. 90/2005 Xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dělením xxxxxxx xxxx. č. 1081 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plán xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx s dělením xxxxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx změnách územního xxxxx č. X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnými xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx, že územní xxxx xx stále xxxxxx. Xxxxxx tak xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx vlastnících xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx svých pozemků xxxxxxxxxxx sami.Konečně pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl, že x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěry xxx na xxxxx xxx pozemky. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx pro xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx změny x. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxx změny x. IV xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx věc rozhodná. Xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx způsobem. Také xxxxxx na neexistenci xxxxxxxxxx veřejného zájmu xx irelevantní, neboť x změnám územního xxxxx ho není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx územních xxxxx xx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nesprávný xxxxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzávěrou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zvolí. Xxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx lesů.
Podle xxxxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx x. 1/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x něm uvedených xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx repliku, v xxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou oplocené x xxxxxx její xxxxxx k xxxxxxxx. Xxxx není zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx park, xxxx je nechce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx adekvátní xxxxxxx. Změna č. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx připravuje. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. X xxxxxxxx plánu, xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx až xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxx x. XX územního xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx pozemků xxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podala xxx x xxxx 1998 x xxxxxxx xx xxxx změně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx rodinné xxxx x těsné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 2005 xxxx informována o xxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx x dotčených xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx náhradu. Xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dotčených pozemků xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx s dělením xxxxxxx na xxxxxx xxxx prodeje xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svá xxxxxxxxx xxxxxx a popsali, xxxxx způsobem byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčené pozemky. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že změna x. X xxxxxxxx xxxxx nebyla doposud xxxxxxxxx a je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) xxxxxxxx xxxxx ten, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx, zkrácen. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx č. 740/2006 Xx. XXX, xxxxxx x závěru, xx „opatření xxxxxx xxxxxx je správním xxxxx x konkrétně xxxxxxx předmětem (xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx situaci) x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.7.2006, x. x. 1 Xx 1/2006-74, jenž xxx uveřejněn xxx x. 968/2006 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X toho xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx změna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xx opatřením xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §101x a xxxx. x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Tento právní xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 13.3.2007, č. j. 3 Ao 1/2007-44, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx x. 1276/2007 Xx. NSS. V xxxxxxxx judikátu se xxxxx uvádí, xx „xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx x xxxx případech, xxx xxx to zvláštní xxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Pomocí xxxxxxxxx a contrario xxx xxx dovodit, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx neukládá, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 x xxxx. xxxxxx správního xxxx. ... Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k přezkumu xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x §101x x xxxx. x. x. s. xx xxx xxxx jen x těch případech, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxxx xxxxx, xxxxx svůj xxx takto xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx výslovně zmocněn xxxxx“. Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. zn. Xx. XX 14/07, xxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx . X něm soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označení jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přisvědčuje xxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. … Xxxx stavební xxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx výslovně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x schválené xxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 50/1976 Sb., xxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákon nevyloučil xxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.7.2006 x. x. 1 Xx 1/2006-74 s xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx toho, xxx xx určitý xxxxxxx xxx opatření xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojmové znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x citovaném nálezu xxxxxxxx, že uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxx dát přednost xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx ten, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xx. 10 x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky).
V dalším xxxxxx ze dne 2.4.2009, sp. zn. Xx. ÚS 22/08, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na www.nalus.usoud.cz , Ústavní xxxx xxxxxxx, že „pokud xxxxx xxxx účinného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle správního xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §189x xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a rušení xxxxxxxxxx uzávěr xxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx před 31. xxxxxxxxx 2006 x xxx xxxxxxxxxx výjimek x nich xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx … x stavební xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxx obecné povahy, xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xx příslušný x xxxx přezkumu. Xxxxxx závěr xx xxxx ke skutečnosti, xx Xxxxxxx xxxx xxxx nejvyšší orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx příslušný k xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxx xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tomu xxx bylo. Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxx x zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§171 xxx. x.).“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx uzávěře xxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxx x územním opatřením x xxxxxxxx uzávěře xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, č. j. 1 Xx 3/2007-60, xxxx byl xxxxxxxxxx xxx x. 1341/2007 Xx. NSS. X xxx se xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx o stavební xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x po 1.1.2007, xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání společenských xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon (x. 183/2006 Xx.) xxxxxxxx příslušným orgánům xxxxx xxx xxxx xx formální stránce xxxxxxx (územní xxxxxxxx x xxxxxxxx uzávěře), xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxxx shodné xxxxxx.“
X xxxx judikatury tedy xxxxxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x roku 1976 xxxxxx nařízení xxxx. Proto lze xxxxxxxxxxx, xx x xxxx projednávané věci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 1/2006 x xxxxxxxx xxxxxxx, vydané xxxxx §33 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pozemkům, na xxxxx xxxx vyhlášena xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. 2 Ao 2/2006-62).
Z xxxxxx navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx ředitel Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, x §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx x. 1/2006 x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x cíli, xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1976 x xxxxxxxx x xx xxxxxx č. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx §84 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx, které se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti. Xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx x. 1/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx zahájeno xxx 4.4.2008, xx vedeno xxx xx. xx. Xx. ÚS 15/08 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx povahy podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jak xxxxx odpůrce. Xxxxxxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nařízení již xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx s xxx xxxxxxxx nálezem Ústavního xxxx xx xxx 2.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS 22/08, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení opatření xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obce x xxxxxxxx uzávěře x právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavnosti, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx x. 1/2006, o stavební xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx ze xxx 21.6.2006, xxx xxxx meritorně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxx schválilo xxx 2.6.1993 územní xxxx sídelního xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, x němž bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ně náležela x xxxxxxxx 153, xxxxx xxxx určena xxxxxxxx X. 2. xxx xxxxxxx xxxxxxxx - individuální rekreaci. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „navrhovaný xxxx xx xxxxx xxxxxx zahrádkářské xxxxx “Xxxxx“ xxx. xx xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx území x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zámku; jde x xxxxxxxxxx xxxx x zámku, xxxxxxxxxxx xx xxx; xxxxxxxx xx: xxxxxxx xxxxx, xxx dohody x xxxx 2001. Xxxx xx území mělo xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) park, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zázemí x xxxxxxxxxxx xx s xxxx zamokřenou xxxxxx, x xxxxxxxx rovněž xxxxxx, východně xx xxxxx ( ); xxxxxxxxxxx xxxx nabízeny xxxxxxxx plochy x Xxxxxxx (xxx 155, 156). Výměra 3,16 xx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xx 70%, xx. 2,2 ha.“
Obecně xxxxxxx vyhláška Města Xxxxxx xxx Brdy x. 58, která xxxxxx xxxxxxxxx dne 9.11.1998, pak xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 bylo xxxxx xxxxx rozčleněno xx xxxxxxxxxx zóny, xxxxxxx xx zóny x. 13 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx rybníky. Tu xxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx definovala xxxxx:
x) na xxxxxxx Xxxxx (v místech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x louce Xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) na xxxxx Pivovárka xxxx xxxxxxx XX,
x) xx xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx Pivovárka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podél břehů xxxx přestavěn x xxxxxxxx xx sportovně xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx areálu zemědělské xxxxxxxxx výroby při xxxxxxxx břehu, x) xxxxx prostor Xxx Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx místního ekosystému xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx,
x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx vlivy xxxx hlukem, zápachem, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx,
x) xxxx stavbou xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rodinný xxx musí být xxxxxxxxxx kanalizace, xx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx rybníka,
i) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 2/2006 x xxxxxxx xxxxx xxxxx x. XX xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Mníšek xxx Xxxx, xxxxxx schválilo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.3.2006, xxxx v xxxxx II xxxxxx 1 xxxx. 1 xxxx XII x XXX xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rekreační zóně 13 xxxxx: „Řešené xxxxx “19/XX/2005“ (x.x. Xxxxxx xxx Brdy): xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „13“ xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx v XX (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx zeleň - rekreace, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: obytné xxxxx - trvalé xxxxxxx v XX) x Řešené území “21/XX/2005“ (x.x. Mníšek xxx Brdy): xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „13“ xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x RD (xxxxxxxxx xxxxxxx využití: xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxx - trvalé xxxxxxx x XX“. Xxxxx Xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx řešeného území 19/XX/2005 a 21/XX/2005 xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bydlení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle regulativů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx parcely xx výměře 1&xxxx;300 - 1600 x² (1000 - 1500 x²) x xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podlažími x využitím podkroví, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, izolované x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úrovní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 19/XX/2005, xxx xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1081 xx stavební parcelu xx xxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelka xxx xx svém xxxxxxx xx dne 3.6.1998, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2005 vyhověno.
S xxxxxxxx xx tuto změnu xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 7.6.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1081 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x s navrženým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx x není x rozporu s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 12.6.2006, x. x. XX 5627/06-215/2006-pozemky/MpB. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.9.2006 kupní smlouvu x X. X., xx základě xxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx parc. x. 1081/1. Xxxxxxx xxxx. x. 1081/2 x xxxx. x. 1080/2 xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxx schválilo xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2005 x 30.5.2006 zahájení přípravy xxxx x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx něho xxxx xxx podle xxxxxxxx Rady xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xx dne 14.6.2006 xxxxxxxx x změna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 13, xxx xxxx tímto xxxxxxx obce xxxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx pod Xxxx xxxxxx usnesením x. 14-106/2006 xx xxx 21.6.2006 xxxxxxxx xxxx Mníšek pod Xxxx č. 1/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx X. Vymezení xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx pozemky x. xxxx. 1080, x. xxxx. 1081 x č. xxxx. 1255/2 v xxx. xxxxx a obci Xxxxxx xxx Brdy.
Oblast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx příloze.
Článek II.
Zákaz x xxxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxxxxx x opatření, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území - xxxxxxxxx xxxxx dle XXXXX schváleného x xxxx 1993 - xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
x) Lokalita xxx XXX 153 - xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx zahrádkářské xxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx o exponované xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xx: xxxxxxx xxxxx, dle dohody x xxxx 2001. Xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx (anglický) park, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tří rybníků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nabízeny xxxxxxxx xxxxxx v Habroví.
c) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Xx.
Xxxxxx XXX.
Xxxxx x časové omezení xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x. 5 územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Mníšek xxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx schváleno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 22 xx xxx 30.5.2006.
Xxxxxx IV.
Účinnost xxxxxxxx
Xxxx nařízení xxxx xxxx xxxxxxxxx vyvěšením xx úřední xxxxx xxxxxxxxx úřad Xxxxxx xxx Brdy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xx xxx vyhlášení xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx pod Xxxx.
Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřelo Město Xxxxxx pod Brdy xxxxxxx o dílo xx xxx 14.8.2006, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. V xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xx, xxx ten, xxx xx vydal, xxxxxxxxxx x mezích své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x již zmíněném xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, č. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 740/2006 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx algoritmus xx skládá x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx první xxx xxxx xxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx materiální, xxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx):
1. Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx postupuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxxxx x mezích xxx působnosti, jestliže xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx upravuje xxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxx zmocněn x x xxxxx xxxxx tedy realizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx povahy).
4. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozporu (xxxx xxxxxxx jeho xxxxx) x hmotným právem.
5. Xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenost xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s dispoziční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx překročit. Xxxxxxx xxxx však xxxxx §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nebo jeho xxxx zrušit x x xxxxxx xxxxxx xxx z těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx xxxxxxxxx a dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Z xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že od xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Xx. xx xx správní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlíží xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1976 xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy vydat.
Při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx meze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tu xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx na xxxxxx (xxxxx věcných xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx pravomoc), xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (ta xxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx). Věcná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §33 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 a §102 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x stavební xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný xxxxx xx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 3 zákona x xxxxxx, které xxxxxxxx vydávat nařízení xxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx. Oprávnění obce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení xx totiž opíralo xxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx a prostorová xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemkům nacházejícím xx na xxxxx xxxx xxxx. Stavební xxxxx x roku 1976 xxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 132/1998 Xx., kterou se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (dále xxx „prováděcí vyhláška“) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemků, na xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xx xxxxx xxxxxxx x nízkého xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx vyhlášena xx xxxxxxxxx xxxxx x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx možné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx postupem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx navrhovatelka nemohla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxx tuto druhou xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xx xx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10, §32 odst. 1 xxxx. d), §37 xxxx. 1 x 2 a §39 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 1976 a x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 90/2005 Xx. x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2006, xx. zn. Xx. XX 16/06, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů v xxxxx, xxxxxxxx cílů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx lze dokonce xxxxxxxx i xxx xxxxx, x němž xxxxxxxxx územní plán xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako dočasné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 90/2005 Xx.). X x takovém případě xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x cíli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxx xxxx organizace xxxxx xxxxxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx §17 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 xxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx konceptu xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxxxxxx ve xxxxx xx zmíněným xxxxxxx Ústavního soudu xx dne 1.8.2006, xx. zn. Xx. XX 16/06, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavebního zákona x xxxx 1976 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x území xxxx xxxx organizací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx. Takovým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx rada, jak xxxxxxx x ustanovení §17 xxxx. 2 x §26 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x z xxxxxxxxxx §84 zákona x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxx závazná vyhláška xxxxx Mníšek xxx Xxxx x. 2/2006 x závazné xxxxx xxxxx x. XX xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Mníšek xxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města xxx 16.3.2006, xxxxx změnila xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx trvalé xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx předpise xxxx xx xxxxx přeměnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x to, xx podle podrobných xxxxxxxxxx urbanistické xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx lokalitě vybudovány xxxxxxxxxxxxx rodinné xxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v podání xx xxx 3.6.1998 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2005 vyhověl. Xxx tedy nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. IV xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedopatřením. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx vymezuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2005 x 30.5.2006 xxxxxxxx o xxxxxxxx změny č. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru, xxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsob jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x dalších listin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxx xxxxx Mníšek xxx Brdy xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2006, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 nebyla xxxxxxxxx xxxx pořizované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanový xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx proces vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze chápat xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xx něj xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx poukázat xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2005, xx. zn. XX. ÚS 487/03, xxxxxxxx na www.nalus.usoud.cz , xxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx x právem a xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx veřejná xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx něhož xxxxxxx orgán xxx x na xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádřena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx proto xxxx xx svých postupech x rozhodování podržet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx dány legitimní xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxx Xxxx xxx 12.6.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, že xxxxxx xxxxxx není x rozporu x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánování. Jen xxx xxx xxxx xxx xxxx orgán xxxxxxx, Xxxx města Xxxxxx xxx Xxxx, xxxxx záměr změnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navíc Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxxxx cíl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x dne 21.6.2006, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dotčené xxxxxxx, xxxxxx xxxx navrhovatelce xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxx věděla, xx xx něho byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1379-139-2008 Xxx. J. P. Xxxxx xxxxxx souhlasit x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x navržených xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxx usnesením xxxx města x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dnů, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uděleným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx obrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx x. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stavební xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx doposud xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx než xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx její pozemky xxxxxx x zástavbě.
S xxxxxxx xx uvedené xxxx, k xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěry, tedy xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx souladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx s dalšími xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vzdálenosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxx navazovat xxxx, x vzhledem x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx zámkem a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle §101x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil xxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §101d xxxx. 5 s. x. s., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx druhu řízení xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Turková
předsedkyně senátu
*) X účinností od 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon).