Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení řízení (§9 xxxx. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx (§9 xxxx. 1 xx spojení x §3 xxxx. 4 zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích).
III. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrh (§33 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastník, x xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx povinen zaplatit xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, a §2 xxxx. 8 xxxxx zákona x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 69/2004 Xx. NSS, x. 888/2006 Xx. XXX, x. 1218/2007 Xx. XXX x x. 1742/2009 Xx. NSS.
Věc: x) Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x b) JUDr. Xxx X., Ph.D., xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Kaniové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: x) Tejnka, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Veselým, Xx.X., advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, b) XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx náměstí 2, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2009, čj. S-MHMP 302501/2009/XXX/Xx, v řízení x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145, x xx xxx 11.5.2011, čj. 10 Xx 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 1 As 74/2011 x 1 Xx 75/2011 xx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 74/2011.
II. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx xx xxxxxx X. xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xx a) xx dne 14.3.2011 x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, se xx xxxxxx XX. xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.3.2011, čj. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx xx a) xx xxxxxxxxxx pozemku x. x. 1826/17 x katastrálním xxxxx Xxxxxxx, xxxx Xxxxx. Xxx žalobci podali xxx 18.11.2008 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx změny mělo xxxxx x rozdělení xxxxxxx p. x. 1826/17 xx dvě xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx, x xx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.1.2009, čj. XXX6&xxxx;004096/2009, xx. xx. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. 10 Ca 145/2009-103 (xxxx též xxx „xxxxxxxx ve xxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ad b). Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (xxxx xxx xxx „rozhodnutí I“).
[3] Xxxxxx den, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně ad x), xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto řízení, xxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xx věci samé. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (xxxx xxx xxx „rozhodnutí XX“), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx X. X tomu xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxx, že xxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx záběr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xx širší. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x), xx xxxx založena xxx xx xxxxxx xxxxxxxx objektu xx xxxxxxx p. x. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X
[4] Žalobkyně xx x) (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) podala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx. Stalo se xxx x důvodu xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. X xxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastavit xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx omezena pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§108 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx případ rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nesporný x pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevenou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx rozhodovat pouze x určení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx x toho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxx xxxxxxx by došlo x „zacyklení xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx má poplatek xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x téže xxxx x každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x jedno xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx i žalobce xx x) xxxxxx xxxxx správní žalobu, xxxxxx xxxxxxx jedno xxxxxxx rozhodnutí. O xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (společnou) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obiter xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 2 Xx 23/2010-81, xx nějž xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XX. Xxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx vystupujících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutností xxxxxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost podaly xxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nákladů řízení.
[7] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xx aplikovat §2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 2 Xx 23/2010-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx z účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, to xx xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění vyvěrajících x občanského xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxx být projednávány xxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže mají xxxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předmět xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx samostatně vůči xxxxxxx společníkovi, jde x nerozlučné xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sporu, x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zúčastněných xx řízení xxxxxxxx x §34 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx je xxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx výsledkem x xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx předmět xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx nedělitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samostatných xxxxxxxx. Analogie xx xxxxxxxxxxx společenstvím účastníků x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxx xxxxx nepřiléhavá x xxxxxxxxxx.
[9] Xx shora xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx třeba xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3000 Xx byl xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx I nezákonné.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Stručné shrnutí xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx XX
[11] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila, xx byla xxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1826/17 a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronájmu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx požadovat, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poplatku by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx excesivní. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vybočuje x xxxxxxxx míře z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tvrzené x xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx z xxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že formulace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx OKEČ, xxxxxx xxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx prostor“, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx závěry.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx něž xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xx 70/2008. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nefinancuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepokrývají xxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bude krýt xxx, xx xx xxxx xxxx v xxxxxxx řízení osvobozena. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx brání xxx xxxxx korektním postupem xxx platných xxxxxxxx, xxxxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy.
[14] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx splněny - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx dlouhodobě setrvávala xxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx povinen vycházet xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trvá na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Dochází xxx x xxxxxxxx téhož xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu řízení x kasační xxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
IV.
Spojení xxxx
[17] X xxxxxxx na xx, že obě xxxx (xx. kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XX) xxxxx skutkově xxxxxxxxx, přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud dle §39 xxxx. 1 xxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x. ke xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx I [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., X.X.]. Xxxx xx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx soudních poplatků xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., X.X.]. Xxxxxxxx posoudil xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. x., V.C.]. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.].
[19] Je xxxxx xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx X x xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX xxx podat xxxxxxx stížnost xxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx vada řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx č. 625/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx cit. rozhodnutí XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, x xxx xx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, x sice xxx xx xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx judikaturou x závěru, xx xxxx tak xxxx (xxx zejména xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2007, xx. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx xx dne 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. 9 Xx 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, čj. 1 Xx 74/2009-18). X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xx trvání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx předchozího xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
[21] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxx xx xxxxxx stěžovatelka, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx měl xxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §120 x. x. x. (xxx rozsudek XXX xx. 9 Xx 43/2007-77, xxx. v xxxx [20] shora). Xxxxxxxx xxx neučinil x žádostí xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.]. X tomu by xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), v xxxxx případě však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx výrokem XX. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ca 145/2009-220 ve xxxxxx X. Současně rozhodl xxxxxxx XXX. x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx řízení x kasační stížnosti xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s.).
V.B.
Vliv podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[23] X obsahu xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx rozhodnutí X (x zastavení řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé pro xxxxxxxxxxx soudního poplatku) xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 14.3.2011 xx 12:00 (xxx xxxxxxxxx xx x. x. 147). Xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx podání, které xxxxxx opatřeno elektronickým xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx, které xxxx xxxxx doručeno xxx 16.3.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zůstaly xxxxxxxxx.
[24] Lze xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx, xxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zabývat xxx, zda má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx judikoval, že xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (rozsudek XXX xx xxx 29.3.2007, čj. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xxx x. 1218/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx postupovat xxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx (§9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx XXX xx dne 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx x. 69/2004 Xx. XXX, x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, čj. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxx doručeno xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxx (xxxxxxxx XXX xx dne 17.4.2008, xx. 5 Afs 1/2007-172). Xxxxxxxx správní xxxx se zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx aplikovat x xxxx, xx dne 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesný čas xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, jestliže x xx soud požádá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx čas xxxxxxxx“ [§50x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]. Pokud xxx doručující xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx případech, xxxxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx názor, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxx doručení (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zásilky), xxxxx je xxxxxx xx doručence xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doručujícího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx adresáti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxx nad xxxxx xxxxx povinností xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx adresátům, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o přesném xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx dospěl xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx xxxxx platná, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nejvyšší správní xxxx dále xxxxxxxxx, xx §9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy navrhovatel xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek NSS xx dne 22.10.2008, xx. 1 Xx 31/2008-41, body 24, 30-31).
[28] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx stručně rekapitulován x bodě [23] xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx stížnosti x xxx xxxxxx xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxx doručena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx situace měl xxxxxxx soud toto xxxxxxxx zrušit postupem xxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx výrokem II. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxxxxx, xxxx. předčasnost.
[29] Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx své řízení xxxxx, xxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí X (x zastavení řízení), xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 31/2008-41, xxx. x bodě [27] shora) x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx výrok II. xxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx městskému xxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepoučil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, čj. 5 Xxx 5/2005-59). Xxxxxx xxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx I xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx X zrušeno xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí X z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx V.C. x X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx §108 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve věcech xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (městský) xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xxx xxxxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxxx xxxxxx výzvy x xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx šířeji, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně z §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, který xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Ustanovení §108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vylučovala xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx upravuje xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xx xxx zpětvzetí xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 xxxx. x) x x) x. x. x.], xxxxx toho i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 s. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §108 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx, aby xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti pro xxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx stěžovatelka (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, V. - Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, s. 283).
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §9 zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní, xxxxxxxxxx xxxxx zastavení xxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx speciální, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxx aplikovatelnosti v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x §47 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro zastavení xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
[37] Xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudním řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vedle §108 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxx, xx by §108 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních poplatcích.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx soud, mohlo xx dojít x „xxxxxxxxx xxxxxx“. V xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevybírá se xx řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
[39] Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx osobami
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxx xxxxxx vícero xxxxxxx.
[41] Xxx §1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx za řízení xxxx soudy, a xx x úkonů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx, kdo xxxxx xxxxxxx stížnost [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích]. Xxx xxxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx ve xxxx 3000 Kč xxxxx xx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit poplatek, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení x kasační stížnosti xxx xxxxxx poplatky, xxxxx xx xxxx 3000 Kč, xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx oba žalobci xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo dvěma xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx(x) xxx(x) xxxxxx(x) xx xxxxxx papíře (xxxx. x jedné xxxxxxxxxxxx xxxxxx). List xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zpráva) xx pouze materiálním xxxxxxx xxxxx a xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xx k xxxx otázce xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zaujal xxxxxx názor, xx §91 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx odlišnou xxxxxx xxxxxx řízení oproti xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 2 As 23/2010-81). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx detailně xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 14.2.2008, xx. 1 Xx 37/2005-154: „Xxxxxxxxx-xx ve xxxxxxxx soudnictví na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozepři (xxxx. též §33 xxxx. 8 x. x. x.). Každý x nich xxxxx x řízení sám xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři xxxx xxxx xxxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx každého ze xxxxxxxxxxxx společníků xxxxxx, xxxxxxxxx xx automaticky, xx se xxx xxxxx xx stejných xxxxxx; např. xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx […] xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[44] V xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xx, xx x řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků. Xxxx soukromoprávní podstatou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze přičítat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení se xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx povaha společenství xxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx nerozlučné xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva. V xxxxx xxx dozajista xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní právo xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nerozlučného společenství xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx b) v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. X žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemku x. x. 1826/17 xx xxxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx b). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nedílné xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx. Naopak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xx totožný. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, že stěžovatelka x xxxxxx nevystupovala xxxx žadatel, xxxx xxx xxxxxxx xx x), ale jako xxxxxxxx pozemku, který xxxxxxxx s podáním xxxxxxx xxxxxxxx ad x). Xxxxxxxxxxxx vystupovala x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxx požadováno xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx části [xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) xxxxxx xxxxxxxx ani společného xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, natož xxx nositeli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx preferovat (viz xxxxxxxx xx. 9 Xx 43/2010-50, cit. x xxxx [44] xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx x) nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxx pravdou, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x kasační stížnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ad b) xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §33 xxxx. 8 x. x. x. xxxxx, xx xxxx osob xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxx x nich xxxxx sama xx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x. x. x., projedná xxxx společný xxxxx xxxx osob xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Afs 24/2005-70, publ. xxx x. 888/2006 Sb. XXX). Pokud xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx stížnost) stěžovatele x xxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vhodný, x to x x xxxxxxx na xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ad b) xxxxxx společnou žalobu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x těchto xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx v řízení xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx odlišně.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxx účastník (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §34 odst. 1 x. ř. x.). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobci xx x) a xxxxxx. Xxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyjádřit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx institutu osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx zahájeno x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výsledek xx se mohl xxxxx xxxxxxxx jejich xxxx a povinností, x xxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx každý xxxxxx xx jiném (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxx xx právu, která xxxx xxxxxx.
[50] Argument xxxxxxxxxxxx, xx multiplikace xxxxxxxx xxxxxxxx není x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšší, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, o xxxxx xx xxxxxx vede, xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x tomto xx xxxx shoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxx. x xxxx [43] xxxxx), a xxxxx xxx xxxxx x xxxxx řízení aplikovat. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx té xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxx část Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 1742/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx rozsudek xx. 2 Xx 23/2010-81 xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] shora).
[52] Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) xxx každý povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodná.
VI.
Závěr a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[53] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xx důvodná, x xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011 o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ca 145/2009-145. O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X. usnesení čj. 10 Ca 145/2009-220 xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve spojení x §120 s. x. x. tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
[54] Z důvodu xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx úřední, zrušil xxxxx xxxx usnesení xx. 10 Xx 145/2009-145 a xxxxx XX. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220. X xxxxx rozsahu xxxxxx věc xxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx proto xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xx 145/2009-103. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxx příjmů a xxxx jejího majetku (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účtech a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (společníků) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10. srpna 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx