Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§9 xxxx. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx (§9 odst. 1 ve xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Účastníci xxxxxx, xxxxx učinili xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 x. x. x.), netvoří xxx. nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §91 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx z nich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx samostatný účastník, x xxxxx je xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 8 xxxxx zákona x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 69/2004 Xx. XXX, x. 888/2006 Xx. NSS, x. 1218/2007 Xx. XXX a č. 1742/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Tejnka x x) JUDr. Xxx V., Ph.D., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasačních stížnostech xxxxxxxxx ad x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Loutkářská 2e, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, b) XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx náměstí 2, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.4.2009, xx. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, v řízení x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, a ze xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx vedené u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 74/2011 x 1 As 75/2011 xx xxxxxxx xx společnému projednání. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 Xx 74/2011.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx xx výroku X. xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx ad x) xx dne 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.3.2011, čj. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, se ve xxxxxx XX. xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
VI. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx ad x) xx xxxxxxxxxx pozemku x. x. 1826/17 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, obci Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2008 žádost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1826/17 xx dvě xxxxxxxx x ke xxxxx územním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx solitérního xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx půdorysu xxxxxx. Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. XXX6&xxxx;004096/2009, xx. xx. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou městský xxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (dále též xxx „xxxxxxxx ve xxxx samé“). Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xx b). Xxxxx městský xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (xxxx xxx xxx „rozhodnutí I“).
[3] Xxxxxx den, co xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení doručeno xxxxxxxx žalobkyně ad x), napadla jej xxxxxxxxx xx a) xxxxxxx stížností x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxx xxxx řízení, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx II“), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx rejstříku plyne, xx záběr xxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x), xx xxxx založena xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X
[4] Xxxxxxxxx ad x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx včasnou xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx I, xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Stalo se xxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxx xxxx xxxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx omezena xxxxx xx xxxxxx zastavení xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§108 odst. 2 x. ř. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevenou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku ovšem xxxxxxxxx bezkonfliktním xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx (stanovení) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ultra xxxxx x xxx jen x toho xxxxxx xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x opačném xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx řízení“, xxxxx xx xx xxxxxx stále xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx má poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx za úkon. Xxxxx xx nezpoplatňuje xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx osobami v xxxxxx řízení x x téže věci x každého xx xxxxxxxxxxx zvlášť. X xxxx věci se xxxxx x xxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx jedním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx.
[6] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 2 Xx 23/2010-81, na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx řízení neplatí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku dle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státu výkonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost podaly xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nepromítne do xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx společenství účastníků, xxxxxxx samostatné, jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81. Xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx samostatně disponovat x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx x občanského hmotného xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx spory by xxxxx xxx projednávány xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníkovi, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxx výsledek. Xxxx odpovídá x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §34 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx projednávána x xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx b) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx projednat xx xxxx samostatných xxxxxxxx. Analogie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[9] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx účastníků, na xxx je xxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxx zaplacen, x xxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx II
[11] Stěžovatelka xxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XX, jímž xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1826/17 x xxxx xxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pozemek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dispozice s xxx xx nyní x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxx po xx xxxxxxxxx, xxx xxx prodala na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxx by xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud zcela xxxxxxx xx tvrzené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx x předmětu xxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx OKEČ, xxxxxx xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx rejstříky xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx prostor“, uvedené x obchodním rejstříku, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 As 70/2008. Stěžovatelka není xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, nefinancuje svoji xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xx xxxx bude x xxxxxxx xxxxxx osvobozena. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx zneužití práva. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx platných xxxxxxxx, xxxxxx xxx svého xxxxxxxx nemůže nakládat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx územního xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ryze xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x řízení. Soud xxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[16] Xx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx věcí
[17] X xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí XX) spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §39 xxxx. 1 xxxxxxx na xxxxxxx §120 s. ř. x. ke xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx soudu
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., V.A.]. Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxx xx zákonnost rozhodnutí X [§103 odst. 1 písm. x) x. ř. s., X.X.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx soud příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., V.C.]. Xx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xxxxx x xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.].
[19] Xx xxxxx xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx X a xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX lze xxxxx xxxxxxx stížnost jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. Xxx tento důvod xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, publ. xxx x. 625/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx soudního poplatku x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, x xxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí XX, x sice xxx xx třeba trvat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak není (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2007, xx. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, dále xxx rozsudek xx xxx 14.4.2011, čj. 9 As 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, čj. 1 As 74/2009-18). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx trvání xx splnění poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx předchozího xxxxxx, xxxxx xxxx následkem xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
[21] X xxxxxx soudního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud nevyzýval xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx II. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx iniciativně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uhrazení xxxxxxxx poplatku není xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx. 9 Xx 43/2007-77, xxx. x xxxx [20] xxxxx). Xxxxxxxx xxx neučinil x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. c) x. x. x.]. X xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Tato námitka xx tedy xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ca 145/2009-220 xx výroku X. Současně rozhodl xxxxxxx III. o xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X.X.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[23] X xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku) xxxx doručeno zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (xxx xxxxxxxxx na x. x. 147). Xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x. potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx, xxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xxxxx dále zabývat xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx poplatek uhrazen, x xx x x den nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.3.2007, xx. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xxx x. 1218/2007 Xx. NSS). Nejzazším xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx x. 69/2004 Xx. XXX, x xxxxxxxx xx dne 29.5.2008, čj. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Xxxxxxxx x zastavení řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx nabývá právní xxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx NSS xx dne 17.4.2008, xx. 5 Afs 1/2007-172). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx dne 1.7.2009 nabyla xxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, která xx xxxxxxxx na xxxxxxx §64 x. x. x. i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyznačit xx xxxxxxxxx přesný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesný xxx xx na xxxxxxxxx vyznačí xxx xxxxx, jestliže x xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx doručení“ [§50x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx doručení (xxxx. vhozením xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx doručence xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxx rámec xxxxx povinností uvedl, xxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxx xxx adresátům, x xxxxx doručující xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx postaven xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx xxxxx xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále judikoval, xx §9 odst. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx rovněž xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 22.10.2008, xx. 1 As 31/2008-41, body 24, 30-31).
[28] X xxxxxx xxxxxxxx spisu, xxx xxx xxxxxxx rekapitulován x bodě [23] xxxxx, plyne, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žádost tedy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Za xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxx výrokem XX. xxxxxxxxxx II xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx soud tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí I (x zastavení xxxxxx), xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX (x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxxx xxxxxx výrokem XX. tohoto rozsudku xxxxxxxx městského xxxxx x zastavení xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx NSS čj. 1 As 31/2008-41, xxx. x xxxx [27] shora) a xxxxxxx V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků. V xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxx xxxx danou xxx xxxx městskému xxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepoučil xxxxxxxxxxxx xxxx zastavením xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-59). Xxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx.
[31] Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx X zrušeno xxx vadu řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx X.X. x X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx příslušný vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku, neboť xx §108 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx za řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx krajský (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx určí; xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
[34] Xxx pojem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx třeba xxxxxx šířeji, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaná xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně z §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx zastaví xxx xxxx, xxxxx vydal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx §108 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx normu, která xx vylučovala aplikaci §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 písm. x) a x) x. x. x.], xxxxx xxxx x xxxxxxx případy xxxxxxxxx (§86 s. x. x.). Právě x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba vnímat xxxxx xxxxxxxxx x §108 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx, aby xx blíže stanovených xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx interpretovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, V. - Xxxxxx, V. - Xxxxxxxxx, V. - Xxxxx, X. Xxxxxx xxx správní. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Xxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx se xxxxx x úpravu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, týká xx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
[37] Xxxxxxxx xxxxxx, včetně určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx upraven x zákoně o xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vedle §108 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx §108 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních poplatcích.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevybírá se xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
[39] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodná.
V.D.
Soudní poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobami
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx řízení o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxx §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, a xx x úkonů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx, kdo xxxxx xxxxxxx stížnost [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích]. Xxx xxxxxxx 15 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč xxxxx xx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly být x xxxxx případě xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx 3000 Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xx jediným xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx(x) xxx(x) xxxxxx(x) xx jednom xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx (elektronická zpráva) xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx x sobě xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřil xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že §91 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišnou povahu xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx civilnímu (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxx. xxx rozsudek xx dne 5.5.2010, xx. 2 As 23/2010-81). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx detailně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xx. 1 Xx 37/2005-154: „Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx, nikdy mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxx. též §33 xxxx. 8 s. x. s.). Každý x xxxx xxxxx x xxxxxx sám xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx různým způsobem; xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx společníku x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx každého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx-xx xxxx žalobu […] xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společníků xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[44] V xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, čj. 9 Xx 43/2010-50, poukázal xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx to, xx x řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. Úkon jednoho xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xx jedná x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx základ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxx dozajista xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině souhlasit. Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stavebníkem xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, nedílné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx obsah xx totožný. Z xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx x), xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx žadatele ad x). Stěžovatelka vystupovala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx [xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx shora uvedené xx xx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nositeli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx. 9 Xx 43/2010-50, xxx. x xxxx [44] xxxxx). X toho xxxxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x žalobcem xx x) nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ad b) xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §33 xxxx. 8 x. x. s. xxxxx, xx xxxx osob xxxx podat společný xxxxx, xxxxxxx však xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx společně. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx rozdělit a xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx více xxx xxxxxxxx XXX xx dne 1.2.2006, xx. 1 Afs 24/2005-70, xxxx. xxx x. 888/2006 Xx. XXX). Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx stížnost) stěžovatele x žalobce xx x) xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx veřejné subjektivní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxx hospodárnosti a xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Ze skutečnosti, xx stěžovatelka x xxxxxxx ad x) xxxxxx společnou žalobu x kasační xxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxx, xx o těchto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stejným způsobem. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, lze xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x žalobami (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x., vymezujícího okruh xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (zpravidla x xxxxxx žalobce), xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx, xx xxxxx by x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žalobci ad x) a xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx osoby x xxxxx výsledek xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, resp. xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx.
[50] Argument xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxxxx, xxx xxxxx kasační stížnost xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx neúčinný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx skutečná výše xxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxx. x xxxx [43] xxxxx), x xxxxx xxx nelze x xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx ani té xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxx oslabena síla xxxxxx argumentace xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jen xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, městská xxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, publ. pod x. 1742/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 As 23/2010-81 není xxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxx zabýval (xxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] shora).
[52] Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodná.
VI.
Závěr a xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[53] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xxxxxxx stížnost proti xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 je xxxxxxx, x proto x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Současně xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx za xxxxxxxxxx x. ř. s. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2011 o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Ca 145/2009-220 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 s. x. x. tak, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
[54] X důvodu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 x xxxxx XX. usnesení čj. 10 Ca 145/2009-220. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. městskému soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxx soud x dalším xxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx čj. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (společníků) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx