Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx bylo doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 1 xx xxxxxxx x §3 odst. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích).
III. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 x. x. x.), netvoří xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §91 odst. 2 x. s. x., xxxxx tento xxxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x §2 odst. 8 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 69/2004 Xx. XXX, č. 888/2006 Sb. NSS, x. 1218/2007 Xx. XXX a x. 1742/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x x) XXXx. Xxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xx a).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Loutkářská 2x, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, x) XXXx. X. X., Xx.X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx náměstí 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xx. S-MHMP 302501/2009/XXX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, x xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 1 As 74/2011 x 1 Xx 75/2011 se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx budou vedeny xxx sp. zn. 1 Xx 74/2011.
II. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx ve xxxxxx X. zrušuje.
III. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x) xx xxx 14.3.2011 x osvobození od xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.3.2011, čj. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx ve xxxxxx II. xxxxxxx x věc xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.3.2011, čj. 10 Ca 145/2009-145, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx pozemku x. x. 1826/17 x katastrálním území Xxxxxxx, xxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2008 žádost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx xxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 1826/17 na xxx xxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu na xxxxxxxxx, x xx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxxxxx o změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. MCP6 004096/2009, xx. zn. SZ XXX6077897/2008/XX/Xx. Žalobci se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx společnou xxxxxxx stížnost. X xxxx výzvu soudu xxxxxxx soudní poplatek xx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx ad b). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx usnesením xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx I“).
[3] Xxxxxx den, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně ad x), napadla xxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx stížností x xxxxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx XX“), xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxxx, xx záběr činnosti xxxxxxxxx ad x) xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x), xx xxxx xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x. x. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxx xxx xxx xxxx pravomocně skončena xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí X
[4] Žalobkyně xx x) (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I, xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx se xxx x důvodu xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. X xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx případ xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§108 odst. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyložit xxxxxx tak, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x určení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x již jen x xxxx xxxxxx xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xx úkon. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx x každého ze xxxxxxxxxxx zvlášť. V xxxx věci xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx jedním rozsudkem, xxxxx byl napaden xxxxxx (společnou) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Stěžovatelka argumentuje xxxxx právnímu názoru xxxxxxxxxxx pouze jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 2 Xx 23/2010-81, xx xxxx xxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znásobení xxxxxxxx poplatku xxx xxxxx xxxx vystupujících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, se xxxxxxxx nepromítne do xxxx nákladů xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xx xxxx případ xx xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních poplatcích, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx. 2 As 23/2010-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízením, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství výlučně xxxxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxxx spory xx xxxxx xxx projednávány xxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx projednán a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde x nerozlučné xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x rozhodnut xxxxxxxxxx xxxx každému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx stejný xxxxxxxx. Xxxx odpovídá i xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxx x §34 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx výsledkem x xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx. Xxxxxxxx je xxxx předmět xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedělitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx samostatně projednat xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je třeba xxxxxxxxx §2 odst. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx byl xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX
[11] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx II, xxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1826/17 a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx založení xx xxxxxxx externího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xx nyní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a žalovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poplatku by xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výstavba xxxxxxx xx pozemku xx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxx x desítkách xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vybočuje x xxxxxxxx xxxx z xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tvrzené x doložené xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx z klasifikace xxxxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rejstříky xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „nemovitostí, xxxx, xxxxxxxxxx prostor“, uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Stěžovatelka xxxx poukazuje xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xx 70/2008. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx programově xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxx x xxxxxxx řízení osvobozena. Xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zneužití práva. Xxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým majetkem xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy.
[14] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx splněny - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neúspěšný. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspořádala xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
[15] Městský xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
IV.
Spojení věcí
[17] X xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx (xx. kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X a kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §39 xxxx. 1 xxxxxxx xx základě §120 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., X.X.]. Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X [§103 odst. 1 písm. x) x. ř. s., X.X.]. Následně xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., V.C.]. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x případě podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx každý z xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., X.X.].
[19] Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxx XX. rozhodnutí XX xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx jen x důvodu nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxx xxxxx důvod xxxxx xxxx případ, xxx vada xxxxxx xxxx soudem měla xxxx mohla xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx č. 625/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx XXX xxxx přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, x níž xx xxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx II, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx konstantní judikaturou x xxxxxx, že xxxx xxx není (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2007, čj. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, dále xxx xxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, xx. 9 Xx 26/2011-119, xxxx rozsudek ze xxx 30.9.2009, xx. 1 Xx 74/2009-18). X xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předchozího řízení, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
[21] X xxxxxx soudního xxxxx xxxxx, že xxxxxxx soud nevyzýval xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx XX. Xxxx xx xxxxxx stěžovatelka, xxxxx iniciativně xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxx splněny procesní xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxxx xxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx x §120 x. x. s. (xxx rozsudek XXX xx. 9 As 43/2007-77, cit. v xxxx [20] shora). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zabýval, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. c) x. ř. x.]. X tomu xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx námitka xx tedy důvodná.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxx rozsudku zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Xx 145/2009-220 xx xxxxxx X. Současně xxxxxxx xxxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X.X.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[23] X xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx I (x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx samé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (viz xxxxxxxxx xx x. x. 147). Žádost x osvobození od xxxxxxxx poplatku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx účinky elektronického xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Lze tak xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx, xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxx zabývat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx již x xxxxxxxxx judikoval, že xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx poplatek uhrazen, x xx x x den xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2007, xx. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xxx x. 1218/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx limitem, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX ze xxx 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, publ. xxx č. 69/2004 Xx. NSS, a xxxxxxxx ze xxx 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dnem, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.4.2008, xx. 5 Afs 1/2007-172). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx posledně xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxx aplikovat x xxxx, co dne 1.7.2009 xxxxxx účinnosti xxxx úprava doručování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx aplikuje na xxxxxxx §64 s. x. x. x x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxx nyní neexistuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyznačit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx na xxxxxxxxx vyznačí xxx xxxxx, jestliže o xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxx“ [§50x odst. 1 xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx orgán xx doručenku přesto xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xx usnesení nabývá xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx je uveden xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx adresáti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx povinností xxxxx, xxxxxxxxxx znevýhodnění oproti xxx xxxxxxxxx, x xxxxx doručující orgán xxxx x xxxxxxx xxxx neuvedl, xxxxx x xxxx nebyl xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx východiska, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx stále platná, x tudíž xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto právního xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §9 odst. 7 zákona o xxxxxxxx poplatcích se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 22.10.2008, xx. 1 Xx 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] Z obsahu xxxxxxxx spisu, xxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxx x bodě [23] xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stejný xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx toho žádost x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx výrokem XX. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxxxxx, xxxx. předčasnost.
[29] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí X (x zastavení řízení), xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX (o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Z toho xxxxxx zrušil xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x zastavení xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx NSS čj. 1 As 31/2008-41, xxx. x xxxx [27] xxxxx) x xxxxxxx V. xxxxxx xxxxxxxx výrok II. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-59). Xxxxxx xxx tuto xxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx I xxxxxxx.
[31] Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx I zrušeno xxx xxxx xxxxxx xxxx městským soudem, xxxxx měla vliv xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx X z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx námitek (xxx xxxxx X.X. x X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Stěžovatelka xxxxxx, xx městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx §108 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve věcech xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx krajský (městský) xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelka. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx šířeji, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nezaplacení soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx vydal xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx normu, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 xxxx. x) x x) x. x. x.], xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 x. x. x.). Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §108 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx umožňuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti pro xxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx stěžovatelka (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, V. - Xxxxx, X. Soudní xxx správní. Komentář. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, s. 283).
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §9 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní, samostatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x úpravu speciální, xxxxx xxxx předmět xx xxxx, týká xx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxx aplikovatelnosti x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Procesní xxxxxx, xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §3 xxxx. 4 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §108 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx §108 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx by o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxx k „xxxxxxxxx řízení“. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další kasační xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x rozhodnutí (xxx xxx [20] shora).
[39] Xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxx xxxxxx vícero xxxxxxx.
[41] Xxx §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx, kdo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve výši 3000 Xx platí xx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx poplatky, xxxxx ve výši 3000 Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo dvěma xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x žalobců xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx(x) byl(y) xxxxxx(x) xx jednom xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zaujal xxxxxx xxxxx, xx §91 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx. nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 ve xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxx. též rozsudek xx xxx 5.5.2010, xx. 2 Xx 23/2010-81). Xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 14.2.2008, xx. 1 Xx 37/2005-154: „Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx žalující xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nerozlučné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxx §33 xxxx. 8 x. x. x.). Xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx různým způsobem; xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jiného xx xxxx xxxxxxxxx, odmítnout xxxx xxxxxx zastavit. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. zamítne-li xxxx xxxxxx […] xxxxx xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společníků xxxxx, xxxx. alespoň xxxxxx odlišné.“
[44] X xxxxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx to, xx x xxxxxx xxxx xxx dotčeno právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx soukromoprávní podstatou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx samostatnost xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xx jedná o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx základ x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx lze xxxxxxxxx xx stěžovatelkou v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxx dotčeno xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nerozlučného společenství xxxxxxxxxxxx x žalobce xx b) v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx pozemku x. x. 1826/17 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stavebníkem xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx povolení pouze xxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx území k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nedílné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxxx xx totožný. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nadto xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatel, jímž xxx žalobce xx x), xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ad x). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxx části [xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x ohledem xx shora xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx b) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nositeli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 43/2010-50, cit. x xxxx [44] xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka, xx by xxxxxx x kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ad x) xxxxxx xxx projednána xxxxxxxx. X §33 xxxx. 8 s. x. x. xxxxx, xx více xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx x xxxx xxxxx sama xx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxx xxxx společný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx třeba společný xxxxx xxxxxxxx a xxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání (x xxxx více xxx xxxxxxxx XXX xx dne 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, publ. xxx x. 888/2006 Xx. XXX). Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx spojit xx ke společnému xxxxxxxxxx. Teoreticky není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx žalobu (xx xxxxxxx xxxxxxxx) stěžovatele x xxxxxxx ad x) samostatně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Xx skutečnosti, xx stěžovatelka x xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x., vymezujícího okruh xxxx zúčastněných xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účastník (xxxxxxxxx x xxxxxx žalobce), xxxxxxxxxx xx postavení xxxxx zúčastněné na xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 odst. 1 x. ř. x.). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx věci podala xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ad x) x xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním xxx stanovisko x xxxx. Nemohl xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx liší. Xxxxxxx institutu osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx x soudním xxxxxx správním, které xxxx zahájeno k xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výsledek xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxx x povinností, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přispívá k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx institutu osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx dotčen xx jiném (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx multiplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxx jeden xxxxxxxxxx, xx neúčinný. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxx, x xxxxx xx řízení vede, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x tomto se xxxx shoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Ustanovení §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxx. x xxxx [43] xxxxx), x proto xxx xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62 ve xxxx Statutární xxxxx Xxxx, xxxxxxx část Xxxx-Xxxxxxxxxx, publ. xxx x. 1742/2009 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81 není xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx cit. v xxxx [43] xxxxx).
[52] Xxxxxxx xxx shrnout, xx stěžovatelka i xxxxxxx xx b) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 3000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[53] X xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. usnesení xx. 10 Ca 145/2009-220 xx xxxxxxx, x proto v xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx středníkem x. x. s. x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 14.3.2011 o osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx městského xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145. O nákladech xxxxxx o kasační xxxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 s. x. x. tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, k xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx úřední, xxxxxx xxxxx soud usnesení xx. 10 Xx 145/2009-145 a xxxxx XX. xxxxxxxx xx. 10 Ca 145/2009-220. X tomto xxxxxxx xxxxxx věc dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx s. ř. x. xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx proto xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx příjmů x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účtech x xxxx hotovosti v xxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxx společníka (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelce k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx účetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. srpna 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx