Xxxxxx věta:
Podle §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 x xxxxxx, x xxxx má být x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx povinen x xxx návrhu xxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx tak ve xxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx lex xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx (z xxxxxx xxxx xxx návrhu xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx se správní xxxxx xxxxxxx návrhů xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx řízení, x xxxx xx být x moci úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Ch. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: H. C., xxxxxxxxx Xxx. Faridem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxx 7, 702 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx x Praze, Xxxxxxxx 2, 130 51, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.8.2010, x. x. 8 Xx 309/2009-25,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2010, x. x. 8 Xx 309/2009-25, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2009, x. x. XXX-12354/XX-2009-9XXX-X237; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx, Inspektorát xxxxxxxxx xxxxxxx Opava xx xxx 31.7.2009, x. x. XXXX-9372/XX-2009-07465-XX, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 písm. x) bod 1, 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x pobytu cizinců“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že nebude-li xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §128 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx ustanovení §118 xxxx. 1 téhož xxxxxx doba x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxx ode xxx ukončení xxxxxxxxx. Xx-xx cizinec vyňat x xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x ustanovení §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx doba k xxxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vyšly najevo x xxxxxx před xxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x městského xxxxx při rozhodování x správním xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx míře důvody xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx správní xxxxx neakceptoval xxxx xxxxxxx, že má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známost xx xxxx přítelkyní; xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uzavřít manželství x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx přímo xxxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx nebylo umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu zrušit x xxx vrátit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. s. ř. x. xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx (xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx musí konstatovat xxxxx xxxxxxx týkajících xx „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo v xxxxxx najevo“, xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx zřejmé, x čem tvrzenou xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. xxx x. 488/2005 Xx. XXX, „xxxxxxx xx xxx povinen vylíčit, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, hodnocení xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxx dopustit v xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj právní xxxxxx na xx, xxxx xx má xxxxxx x nezákonnosti.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx jimi xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx zabývat xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx stěžovatele s xxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Tato xxxxxxxxxx nadto xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx ustanovení §119x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx důsledkem xx xxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, tak xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, před xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx osobu, xx xxxxxx má mít xxxxxx známost (X. X.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přítele. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedl, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx oženit x xxxxxxx xxxxxx. X X. K. xxx xxxxx vyjádření xxxx po xxxxx xxxx, xx pobývá x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx se xxxx x žít xxxxx xxxx manželé xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx x tím, že x ní xxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx cizinec mohl xxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pevným xxxxxxxxx x xxxxxxx vazbám x Xxxxx republice.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx má xxxxxx známost xxxxxxx xx x odvolání x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xxx xxxxxx mít x xxxx skutečnosti xxxxxx postih. Opakovaně xxxxx, xx x X. X. má xxxxxx známost xx xxxxx dobu, co xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx partneři, xxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx tuto skutečnost xx schopen kdykoliv x řízení před xxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx kterou se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xx xxxxx odmítnout, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vážné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx ani M. X., a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedoložil. Xxxx shledává, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx xx x touto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx rodinu x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaného pod x. 689/2005 Xx. XXX, „xxxx-xx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d ) x. x. x. xxxxxxx tehdy, jde-li x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx,x xxx xxxxxxxxx její nesprávnost xxxxxxx.“ Ze samotné xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx stěžovatele byla xxxxx vágní. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx návrhem se xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, proč tak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nedoložil. X xxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo v xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnuto, x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, sice xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx (zák.č. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) klade xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řízení xxxx správními xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně. Ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx posiluje xxx. koncentraci xxxxxx xxx, že účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již dříve, xxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tzv. nova xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx ovládána. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, co xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx předepisuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 odst. 4 se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §36 odst. 1, tzn. navrhovat xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx projednání věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xxxxx však xxx odmítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx použít x xxxxxxxx vedených x xxxx úřední, v xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 věta xxxxx, xxxxx xxx x řízení, x xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen x bez návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx ustanovení xx xxx xx xxxxxx x §82 xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx. Má-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx toho, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx správní orgán xxxxxxx návrhů takové xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §82 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xx být z xxxx úřední uložena xxxxxxxxx, nedopadá; uplatní xx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx návrh, tedy xxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xx xxxxx: je xxxxx x zájmu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x je xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení dle xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovat xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dobu řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. V §93 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx v xxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X xx XX, XX a XXX xxxx části, tzn. x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1. Xxx xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx po celou xxxx odvolacího řízení xx do vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx koncentrace řízení xxxxxxx s výslovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 správního xxxx xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx předcházet xxxxxx rozhodnutí prvostupňového xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx koncentrace x xxxxxx, x xxxx xx být x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací orgán, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx občankou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx uváděl, zabývat. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxx žalovaného setrval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (ustanovení §110 xxxx. 3 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (ustanovení §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2011
JUDr. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx