Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) je xxxxxxxxx typem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx upravit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x takovém vztahu, xxxxx v xxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx vztah xxxxxx a kdy xx tak xxxxx x zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx zanikl, x xxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 je podání xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx řízením x xxxxxxx ve xxxxxx §44 x xxxx. správního xxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx X., Xx.X., b) Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Veselí xxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Petra Xxxxxxx x Radimy Gregorové x xxxxxx xxxx xxxxxxx a) Xxx. X. X., Ph.D., xxx. X, bytem x X., T. 593 x xxxxxxxxx x) Xxx. X. X., nar. X, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx x stavebního xxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx 119, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).
XX. Ve xxxxxx xxxx žalobkyní x) x xxxxxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx je povinen xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx x žádosti xxxxxxx a) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku.
IV. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,- Kč, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xx dne 14.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zavázán k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „s.ř.“) xx xxxx tzv. „Obora Xxxxxxx“ x x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxx prostředky, které xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx není dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx, že xx xxxx vydal xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007. Xx xxxx tudíž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., neboť to xxxxxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, neboť xxxx právo domáhat xx u Ministerstva xxxxxxxxxxx ČR změny xxxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx životního prostředí, xx dne 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx životního xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, xxxxx by soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Písemným xxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotních důvodů xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, vezme xxxxxxxx xxxxxx toliko zpětvzetí xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx b) ze xxx 14.2.2008. Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 3, xxxx xxxx, s.ř.s. (xxxxx xxxxx žádná x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx xxxxxx zastaveno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následující, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Veselí xxx Xxxxxxx, Odboru životního xxxxxxxxx a stavebního xxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007, xxxxxxx x žádosti xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Obora Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020, xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. (…) Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Toto xxxxxxx bylo žalobci x) a xxxxxxxxx x) doručeno dne 28.11.2007.
Xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxx ustanovení §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) x.x. usnesením xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx nečinného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxx xxxxxxx x) x žalobkyně b) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/2589/2007, xxxx dle jeho xxxxxx osvědčení, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyřešena x jiném správním xxxxxx. Z tohoto xxxxxx nepřistoupil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) xx. vyplývá, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., Hradec Xxxxxxx, uznána xxxxx XXXXXXX o xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;564,8402 ha, xx xxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx honitby do xxxxxxxxxx tříd a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx dne 1.4.1993 x právní xxxx xxx 19.4.1993.
Podle xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxx, x.x.x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xx správní orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx x žalobě xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, xxxxx žalobce x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x) x xxxxxxxxx x) xx dne 3.11.2007, xxxxxxxx žalovanému dne 7.11.2007, je xxxxxx, xx žalobci xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. xx xxxx xxx. Obory Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx popsali xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména xxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní existence xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Radějov u Xxxxxxxxx xxxx součásti xxx. xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx x Strážnice, ani xxxxxx právní předchůdci xxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxx. Obory Radějov xxx xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx Radějov xx xxxxxxx s nyní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 449/2001 Xx. Zdůraznili, že xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu ani xxxxxxxx xxxx listina, xxxxx xx mohly xxx způsobilým xxxxxxx xxxxx veřejné moci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x lokalitě xxx. Obory Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tzv. Xxxxx Radějov.
Žalovaný xxxx xxxxxxx požadovaného rozhodnutí xx věci tzv. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 19.11.2007 xxxxxxx x.x. ŽPS X/25489/2007, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 odst. 1 x.x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xx třeba z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „…, xxxxx osvědčeními xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti správního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx uvážení nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XXXX XXXXXXX, Praha, 2006, x. 796.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uvést: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx. Na xxxxxx xx deklaratorního xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (xxx xxxx x věci xxxxxxxxxx nebo xxxx x xxx není xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložit neurčitý xxxxx - osvědčují xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, který xxxxxxxxx xxxxxx). Osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx osvědčení lze xxxx xxxxxx formálně xxxxxx.“ srov. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009 s. 287.
X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx x forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) x žalobkyně b), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalovaného a xxxxxxx ze xxx 9.1.2008 požádali Xxxxxxx xxxx Jihomoravského kraje, Xxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx, aby odvolací xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 písm. x) x.x. usnesením věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xx však zřejmé, xx tento orgán xxxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxx jejího vzniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správního xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx osvědčení, ale xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 odst. 2 s.ř. xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx osvědčení xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx výše - xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx úřadem je xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.1.2008, č.j. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxx: „ …, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“). Soud xx xxxxx klade xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx-xx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX Ú/2589/2007, pak xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastnictví žalobců x.x. 3326,3327 x 3328, k.ú Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx zmínka (xxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxx). O xxxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxx v xxxxxxx xxxx zmiňované xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx Obora Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných stavů xxxxx v honitbě xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx dne 25.2.2003, x.x. XX/411/03/Xx (xxx x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx žalobců p.č. 3326,3327 x 3328, x.x Xxxxxxx u Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zejména na xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx není xxxxxxx veřejným xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx nečinnost, xxxxx xxx jej přesněji xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že žalobci xxxxxx, xxx žalovaný xxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.) xxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 x.x.) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx závěrem o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx říci, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx, xxxxxxxx nekoná, xxxxxxxx xx xx xxxxx ukládá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxx typově xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx správního orgánu.
Podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, zda xxxx, xxxx zda xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx typem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx, kterými xx nezakládají xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určená xxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xxxxx deklara xxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx vztahu, xxxxx x době xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx neexistuje, xxx x xxxxxxxxx existoval. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxxxxx právní xxxxx xxxx, nebo již xxxxxx, x pokud xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xx podání žádosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx tedy řízení x žádosti ve xxxxxx ustanovení §44 x xxxx. s.ř. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Xxxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx široce xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx řízení odvolací. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jejich xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx jinak než xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, navíc x záležitosti, v xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx sdělením ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx dne 22.2.2008, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, zveřejněný xxx x. 456/2005 Sb.: „X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu není xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, jak xxxxxxxxx xx být správní xxxxx činný.“
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a) ze xxx 3.11.2007 xx xxxx tzv. „Obora Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházel xxxx x xxxxxxxxxx §71 x.x. upravující lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxx se xxx jeho xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 písm. x) x.x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lhůta xx xxx názoru xxxxx xxxxxx x xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x.x., xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx vyřídit xxx xxx zbytečných xxxxxxx x xx lhůtě xxxxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxx přiměřené. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx připomenout xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, č.j. 4 Xxx 9/2007-197, www.nssoud.cz , podle xxxxx:
„Xxxxxx x xxxxxxxxx atributů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx rozhodování bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kodifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platný xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx), xxx xxx správní řády xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 zákona č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx §4 vládního xxxxxxxx x. 91/1960 Sb., x správním řízení); xxxxxxx xxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx §177 xxxx platného xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxx počínání xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi žalobcem x) x xxxxxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxx, x.x.x., xxxxx něhož nestanoví- xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1.000,- Xx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku xx výši 1.000,- Xx, xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně a xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem, což xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Krajský xxxx x Xxxx xxx 19. února 2010
Xxxx Xxxxxxx, v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx