Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004) xx xxxxxxxxx typem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx upravit specifická xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x takovém vztahu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx, ale x minulosti xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x tom, xxx určitý vztah xxxxxx a xxx xx tak xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx řízením x xxxxxxx xx xxxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx X., Xx.X., x) Ing. Xxxxxx V. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx Moravou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Gregorové x xxxxxx xxxx xxxxxxx a) Xxx. X. V., Xx.X., xxx. X, xxxxx x M., X. 593 a xxxxxxxxx x) Xxx. X. X., xxx. X, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xx. Masarykova 119, x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).
XX. Xx xxxxxx xxxx žalobkyní x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a) ze xxx 3.11.2007 xx xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) xx žalobou xx dne 14.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu (dále xxx „x.x.“) xx xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“ x k xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxxxx její odmítnutí xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s.ř.s.“) nebo xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Namítl, xx xx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/25489/2007. Xx věci tudíž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. X daném xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx, xx dne 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx nejsou aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x x případě, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx nucen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Písemným xxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxx žalobkyně x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxx.
Xxxxx ustanovení §47 xxxx. a) x.x.x. xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx návrh xxxx xxxx, vezme předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedním x xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxx.
X přihlédnutím ke xxxxxxxxxxx, že žalobkyně x) xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) ze xxx 14.2.2008. Současně xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobkyní x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 3, xxxx xxxx, x.x.x. (xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx řízení zastaveno xxxx xxxxxx odmítnuta) xxx, xx xxxxx x nich nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následující, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, č.j. ŽPSÚ/25489/2007, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Xxxxx Xxxxxxx xxxx uznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020, xxxxx tehdy xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. (…) Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 odst. 2 xxxxxxxxx řádu.“ Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx x) x žalobkyni x) xxxxxxxx dne 28.11.2007.
Xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 požádali žalobce x) a xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx požádali, xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 písm. x) x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx věc a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxx xxxxxxx x) x žalobkyně x) xxxxxxx sdělením ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx xxx xxxx xxxxxx osvědčení, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyřešena x jiném správním xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx životního prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) xx. xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s.r., Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx obora XXXXXXX x xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;564,8402 ha, xx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k.ú. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.4.1993 x xxxxxx xxxx xxx 19.4.1993.
Podle xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxx, x.x.x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx osvědčení.
Podle xxxxxxxxxx §79 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxxxx podle žalobního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí.
V xxxx xxxx xx nutné xxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xx xxxx xxx. Obory Xxxxxxx. V žádosti xxxxxxxx popsali xxxxxxxx xxxx věci, zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx neexistuje žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx může být xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Radějov u Xxxxxxxxx xxxx součásti xxx. xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 3326, 3327 x 3328 x k.ú. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxx zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x uvedení xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žádné rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx způsobilým úředním xxxxx veřejné xxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxx v lokalitě xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci tzv. Xxxxx Radějov.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 19.11.2007 xxxxxxx x.x. XXX X/25489/2007, x xxxx osvědčil xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx a) a xxxxxxxxx x) dle xxxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx podle ustanovení §142 xxxx. 1 x.x., xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. Xxxxx xx zvolenému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznit: „…, xxxxx osvědčeními xx osvědčují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx jiná pochybnost x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx uvážení nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ xxxx. XXXx. Xxxxx Vedral, Ph.D., Xxxxxxx xxx. Komentář. XXXX POLYGON, Xxxxx, 2006, x. 796.
Ke xxxxxxxxx pojmu osvědčení xxx dále xxxxx: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x něm xxxxxxx. Xx xxxxxx xx deklaratorního xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx x xxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxx pro ně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx opak xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osvědčení xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ xxxx. Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009 x. 287.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx x forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x), xxxxx zvolil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxx o xxx nepochybnou nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 9.1.2008 xxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. b) x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nečinného správního xxxxxx.
Xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. ŽP/93/53/1020. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. za xxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/2589/2007, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osvědčení, ale xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 s.ř. xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 x.x., xxxxxxx x dané věci xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vydáním osvědčení xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx - xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xx jiné správní xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. odstavec xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxx: „ …, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxxx.“). Soud xx xxxxx klade xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx řízení měl xxxxxxxx xx mysli. Xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX X/2589/2007, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že x hledně pozemků xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx situaci xx jedná x xxxxxxx xxxx zmiňované xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx minimálních x normovaných stavů xxxxx x honitbě xxxxxx Městský, xxxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 25.2.2003, x.x. ŽP/411/03/Ga (viz x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).
X obsahu žádosti xxxxxxx xx evidentní, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, zda jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ům xx či xxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zákon xxx jej přesněji xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 x.x.) vydal xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 x.x.) xx xxxxx sdělení x xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx správního řízení.
Obecně xxx říci, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxx xxxxxx. Nevydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxx xxxxxx zahrnout xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx v mezích xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti rozhodne xx xxxxxx každého, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx určitý xxxxx vznikl x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx zda xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x takovém xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx se xxx xxxxx, x zda xxxxxx právní vztah xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x pokud xxxxxx, xxx xx xxx stalo. Xxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákonného ustanovení xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. x.x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx trpěla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pomůže xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx: Xxxxx xx může xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, vždy však xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx nečinností.
Ochrana před xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo žalovaným xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deklaratorní rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx měl x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx srov. Vopálka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx strany odvolacího xxxxxx žalovaného, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.2.2008, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xx ochrana proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx předjímat budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Afs 33/2003-80, zveřejněný pod x. 456/2005 Sb.: „X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu není xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx správní xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxx xxxxxxx, že žaloba xx důvodná, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reálně xxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxx x) ze xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx šedesáti xxx od právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x lhůtu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §71 x.x. upravující xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx případ, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 xxxx. x) x.x. xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x.x., xxxxx xxx má správní xxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2008, č.j. 4 Xxx 9/2007-197, www.nssoud.cz , xxxxx xxxxx:
„Xxxxxx x xxxxxxxxx atributů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x přiměřeném xxxx, xxxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx), ale xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx řízení, či §4 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 91/1960 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx ostatně xxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx §177 xxxx platného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zásady správního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx vyřizování xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx prvá, x.x.x., xxxxx xxxxx nestanoví- xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl ve xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1.000,- Kč, xxxx xxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Krajského xxxxx x Brně x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx- li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Krajský soud x Brně xxx 19. xxxxx 2010
Xxxx Xxxxxxx, v.r.
předseda senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Jaroslava Xxxxxxxx