Právní věta:
I. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znát xxx xxxxx pravděpodobných xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jemu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 65/1970 Sb. XX.
Xxx: Xxx. Marian X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci žalobce Xxx. X. S., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, sp. xx. S-JMK 50827/2009/XX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Renault, xxx. xx. X, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx 36 na xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xx xx xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx mimo Xxxx, auto xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx vydal xxx 13.11.2008 xxx xx. XXXX-77369-XX/08-XX xx xxxx xxxxxx, v němž xxxxx, že žalobce xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním provozu), xxxx se dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxx xxxxxx, tedy xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx podal žalobce xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, že xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blízké - xxxx rodina. Xxxx proto pravdou, xx by svěřil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx ze xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx uvádět. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxx 19.2.2009 xxx xx. ODSČ-77369-PZ/08CI xxxxx rozhodnutí, podle xxxx xx žalobce xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, sp. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx osobě xxxx blízké, jejíž xxxxxxxxx x způsobilost xx mu xxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx podle xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx. Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx svěřil xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx x osobách xxxxxxxxxxxxx blízkých, xxx xxxxxx čl. 37 Xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx sankcionovat xx xx, že odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx nezpochybňuje xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankcionovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx, pak xxxxx x xxxxxx, co xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dává Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zvážení, zda x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[5] X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxx spíš, xxx-xx x xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxx nastat xxxx provozovatelem xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pasivního umožnění xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx, jíž provozovatel xxxxxxx xxxxxx) povinen xx výzvu xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadu nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x určení totožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx způsobil xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k identifikaci xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxx není xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx krajského xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť nekoliduje x rozhodnutím xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx x druhého názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx projednávanou xxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx interpretaci xxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 zákona o xxxxxxxxx provozu. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Situace, xxx xxxxx po spáchaném xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řidiče x x xxxx xxxx sloužit povinnosti xxxxxxxxxxxxx vozidla podle §10 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx je stejně xxxxxxxxx, aby provozovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx umožnil (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx řízení vozidla, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx identifikovat, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 x §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxx, že x umožnění xxxx, xxx xxxxxxx řídila xxxxx, xxxxxx provozovatel xxxxxxxx identifikovat, je xx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx“. X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyslovit, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx užívá xxxx xxxxxxx, jsou podle xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x jdou xxx xxxxx posouzení konkrétní xxxxxx, neboť xxx x xxxx, xx xxxxxxx soud naznačuje, xxxxxxx netvrdil. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxx §10 zákona x silničním provozu, x xx i xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx zvážení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx spočívající x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zastupoval xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx zastoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Brně x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, mohla xx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx, přičemž xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx a xxx iudicata, x xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaný; xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“], jejíž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxx.
[12] Zákon x. 411/2005 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x zdokonalování odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí přikázat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx totožnosti. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx zákona, podle xxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloží pokutu xx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx které provozovatel xxxx xxxx osoba xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 xxxx. x); xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxx totožnosti. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinni xx xxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezřelého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; tímto xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx zde xxxxxxxx xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, který xxxx xxxx zakotvuje xxxxx odepřít xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takovým xxxxxx xxxx osobám xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx státní xxxx služební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznanou xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[13] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 411/2005 Sb. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Nově xxxxx xxxxxxxxx povinnost provozovatele xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xx se xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx sám. [pozn. xxxxx: x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sám provozovatel (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx údaje pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] X xxxxxxxx xxxx xx nemožné projednat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx spáchání přestupku xxxxxxx x xxxx, xxx xx řídil, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má přístup xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx věc xxx xxxxx odložit, xxxx v důsledku xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Zvláštní xxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx: „Navrhuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x řidiči, xxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx x pořádkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx-xx uvedenou povinnost.“
[14] Xxxxx č. 411/2005 Xx. do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvě relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) x v §10 odst.3.Za xxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení totožnosti xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d) a §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxx situace. Xx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, kterému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla na xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zprostit (výzvu xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx nebo uznanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, §60 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, xxxxx-xx provozovatel xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx přikázal řízení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx podezřelý x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smysl (xxxxxxxxxxxx nemůže sdělit xxxx, co xxxx) - xxxxxx ale xxxxxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká. Neví-li xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx svěřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto řidičem xxxx osoba xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx odepřít sdělení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx identifikační údaje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx) x současně jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxx správní xxxxxx xxxxxxx osoby navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xx. xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx řízení vozidla. Xxx xxxx naplnění xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx provozovatelem vozidla (xxxx. je xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx nevyžaduje xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pachatel xx xxx trestán xxxxx xx xxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx provozovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx vozidlo x kritickém xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx; pokud xxxx xxxxxxxxxx neví, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx sankcionovaly za xxxxxxxxx identifikace osoby xxxx blízké. X xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx závěr nemůže xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx úspěšná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatelem.
[17] Xxxxx krajského soudu xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx vozidla, je x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zápisu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, xxxxxx x výpisu x xxxxxxxx motorových vozidel xxxxxxxxxx xx x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx přikázal xxxxxx vozidla nebo xxxxxx vozidlo xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při výkladu xxxxx přikázal x xxxxxx se xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prosté xxxxxxxx třetí osobě xxxxxxx řídit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x totožnosti osoby, xxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx role (xxxxxxx, xxxxxxx). Úvaha krajského xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx v podstatě xxxxxx xxxxx shledat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx spočívalo jen x tom, nakolik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, x x xxxxxx xxxxx příkazu xx xxx 20.11.2008, x xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x na místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[19] Xxxxxxx xxxxx podmínka, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, byla x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ocitovat plné xxxxx xxx zmiňovaných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, žalobce xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX: X. X době xxxx 15.5. až 21.7. xxxx se xxxxxxxx xxxx Xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx vozidlo parkoval.“ X odporu xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „x xxxx xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nemohl zaparkovat. Xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx užívaly xxxxxxx xxxxx mně blízké, xxx. xxxx rodina. Xxxxx není xxxxxxx, xx bych xxxxxx xxxxxxx osobě mně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx uvádět.“ Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx 19.2.2009, xx. ODSČ-77369-PZ/08CI, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem a x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxx xx x věci nebudu xxxxxxxxxx.“ Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx zjištění a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neurčitým tvrzením xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx blízké - xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním provozu xxxxx xxxxxxx znát xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx bylo umožněno xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx pak xxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xx protokolu o xxxxxx jednání xx xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Magistrát xxxxx Brna xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x totožnosti xxxxx, xxx xxxxxx vozidlo, xxxxx xx provozovatelem. Xxxxx-xx pak žalobce xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx blízké, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx: jednak jde x tvrzení značně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x novou xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxx v souladu x §82 odst. 4 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, správně xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx obsahem xx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sdělení takových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx se již xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx xx. 37 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdo xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývají xx správního xxxxx x nebyly xxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx shora uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxx důvod pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxx postaveno xx xxxxxxxxx principech x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, určitou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx spočívající x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx patří xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx taktiku x xxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxx skutečností xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s klientem. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx napadeno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení analyzovat xxxxxx. Xxxxxxxx lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu počínající xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, sp. xx. 2 Xx 19/70, x potvrzenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx odměna xx xxxxxxxx zastoupení ve xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx nové zastoupení x dalším (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx i xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx - jde xxxxx x nově převzaté xxxxxxxxxx x novém xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx třeba nahlížet xx správní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx zastoupení. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx xx nárok xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním soudem [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným, xx třeba bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zrušení xxxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx