Právní xxxx:
X. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx, nestačí znát xxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx umožněno xxxxxxx řídit.
II. Neví-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx provozu], nemůže xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zastupoval žalobce xxx xx správním xxxxxx, nemá xxxx x xxxx xxxx xx nárok xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Xx. NS.
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Žerotínovo xxxxxxx 3/5, 601 82 Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, sp. xx. S-JMK 50827/2009/OD/Ko, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx dne 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Dne 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx hlídka Městské xxxxxxx x Xxxx, xx motorové xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxx xx ulici Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. X podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 žalobce xxxxxxxx, xx je vlastníkem xxxxxxxxxxx vozidla, avšak xx xx xx xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxx xx xxxxx neparkoval x xxxx, xxx xxx xxxxxx. Magistrát xxxxx Xxxx xxxxx xxx 13.11.2008 xxx xx. XXXX-77369-XX/08-XX ve xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx neznal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx mu xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Kč a xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxxx - jeho xxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, xx xx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x osoby xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx pokračoval xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 19.2.2009 xxx čj. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/OD/Ko.
[3] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx; součástí xxxx argumentace byla x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx využil xxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x tuto xxxxx xxxxx nejmenoval, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx pro nezákonnost x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedná-li xx o xxxxxxxxx xxxxx x osobách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly oprávněny xxxxxxx sankcionovat xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
[4] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx skutečným xxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx, xx odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx blízkým; pokud xxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx, pak xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dává Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když vychází xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx ve xxxxx.
[5] X xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný na xxx názory xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku: 1) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxx xxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řidičem, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. X prvním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidla (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svěřil) xxxxxxx xx výzvu policie, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx způsobil xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx trestního stíhání - x konkrétním xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke sdělení xxxxx x identifikaci xxxxxx. Xx však xxxxxxx paušálně, jak xxxxxxx krajský soud. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť nekoliduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu. Xxx interpretaci tohoto xxxxx je xxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx zjistit řidiče xxxxxxx. Situace, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výjimečnými. Xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řidiče x x xxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 x §125 xxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx, jako xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx identifikovat, xxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx §10 x §125 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je žalovaný xxxx xxxxxx, xx x umožnění xxxx, xxx vozidlo xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx podřadit xxx xxxxx „svěřit“. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nešlo o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx užívá xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x toho, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Je xx provozovateli xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx namístě xxxxxxx x xxxx spočívající x převzetí a xxxxxxxx zastoupení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx existovat xxx xxxxxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xx idem x xxx xxxxxxxx, v xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy.
[10] Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx navrhoval xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“], xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Zákon x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, x účinností xx 1.7.2006 zavedl novou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění §10 odst. 1 xxxx. d) provozovatel xxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx osobě, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloží pokutu xx 50&xxxx;000 Kč xxxxxxx osobě, xxxxx xx provozovatelem vozidla xxxx které provozovatel xxxx jiná osoba xxxxxxx řízení vozidla, xxxxxxxx se dopustila xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 písm. x); tedy přikázala xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx osobě, x xxx neznala xxxxx potřebné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx x osoba, které xxxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxx, x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx služba, xxxxxxx xx xxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x určení totožnosti xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx xxx xxxxxxxx xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx čin xxxx xx porušily xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx uznanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx důvodové zprávy x zákonu č. 411/2005 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sdělit xxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Po vzoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, že xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx. [pozn. xxxxx: x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx deliktu xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx údaje pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče] X xxxxxxxx době xx nemožné projednat xxxxx xxxx přestupků xxxxx proto, protože xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx přístup xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx věc xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Zvláštní část xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla mít xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx uvedenou xxxxxxxxx.“
[14] Xxxxx x. 411/2005 Xx. do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvě relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x §10 odst.3.Za prvé xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatné řízení xxxxxxx xxxxx, x xxx tyto xxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxx o povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x osoby, jíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx konkrétně jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d) x §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx. Xx xxxx, zná-li xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx příslušných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx zprostit (výzvu xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti (xx. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, §60 xxxx. 1 zákona x přestupcích). Xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx, kterému xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx řidič podezřelý x porušení xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx po provozovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxx, xx xxxx) - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto výkladem xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x odepření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx provozovateli xxxxx (xx xx sdělit) x xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znát xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, jemuž xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx splněny xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. je xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla); 2) xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx nebo svěřil xxxxxxx xxxx xxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx delikt, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určení totožnosti xxxxxx xxxxxxx. Pachatel xx xxx xxxxxxx xxxxx za nevědomost x totožnosti xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx z důvodové xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabránit nežádoucí xxxxx, xxx provozovatelé xxxxxxx leckdy xxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxx okamžiku xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx; pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xx správní orgány xxxxxxx sankcionovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx sankční xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xx fyzická xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Ani x xxxxxxx druhé podmínky xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx výkladu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x totožnosti xxxxx, xxxxx řídí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxx předání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx). Úvaha krajského xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxx x podstatě xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, třetí xxxxx, plyne ze xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2008, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x inkriminovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx místě xxxxxxxxxx, zdržoval se xxxx Brno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx příkazu se xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxx).
[19] Konečně xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ocitovat plné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, žalobce xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX: X. X xxxx xxxx 15.5. xx 21.7. xxxx xx zdržoval xxxx Xxxx a xx jako majitel xxxxxxx jsem xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nevím, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X odporu proti xxxxxxx xx dne 20.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „x době xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, x proto jsem xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx. moje xxxxxx. Xxxxx xxxx pravdou, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxx xxxxxxx. Protože xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvádět.“ Podle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem a x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxx podal xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Víc se x xxxx nebudu xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke způsobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx vozidlo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx užívaly xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx neplyne, xx xx žalobce xxxxx, která konkrétní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx dobu řídila. Xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx x žalobcovy xxxxxx, xxxxxx podporuje xxxxx x tom, xx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxx znát xxx xxxxx pravděpodobných xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx nebo svěřeno xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání ze xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x totožnosti osoby, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem. Xxxxx-xx pak xxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, že xxxxxxx svěřil (konkrétní) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx: jednak xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce mohl xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx k xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, správně xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx potřebných x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx obsahem xx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx); nesprávně xxxx xxxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na konstatování xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x takové situaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx x v xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele, xxx xxxxx xxxx vozidlo, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud předloženou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx proto xxx xxxxx pro xxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti napadl xxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x nákladech xxxxxx; x xxxx argumentací xx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx správní, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx znalosti xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxxx. Mezi xx patří xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaujmout, dále xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů pro xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx záležitostí nutně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx plné moci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konzultovat na xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx napadeno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx analyzovat xxxxxx. Xxxxxxxx lze x této souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx počínající xxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1970, xx. xx. 2 Cz 19/70, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx době rozsudkem xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, podle xxx xxxxxx za xxxxxxxx zastoupení xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx k výkonu xxxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxx zastoupení x xxxxxx (vykonávacím) xxxxxx v xxx xxxxxx i xxxxxx xx převzetí zastoupení - jde xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informaci. Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pravomocně xxxxxxxx, x na xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce již xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxx x sobě xxxx xx nárok xxxxxx xxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení před xxxxxxxx xxxxxxxx soudem [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxxxxx xx xxxx výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx nezákonným, xx xxxxx bez xxxxxxx přistoupit x xx xxxxxxx xxxxxx XX. x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
[23] Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, nezabýval xx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[24] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. března 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx