Právní xxxx:
X. Pro xxxxxxx povinnosti vyplývající x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znát xxx okruh pravděpodobných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx bylo umožněno xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla, komu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jemu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nevědomost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx správním xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Xx. XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Vymezení xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx, xx motorové xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx 36 na xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla, avšak xx xx ve xxxxx 15.5. až 21.7.2008 zdržoval xxxx Xxxx, xxxx na xxxxx neparkoval x xxxx, xxx tak xxxxxx. Magistrát města Xxxx xxxxx xxx 13.11.2008 xxx čj. XXXX-77369-XX/08-XX xx věci xxxxxx, v xxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx jednání mu xxxxxxx xxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 1000 Kč.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpor, x xxxx uvedl, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx svěřil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx uvádět. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxx 19.2.2009 xxx xx. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, za xxx xx xxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Kč. Xxxxxxxx žalobce zamítl xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x námitka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x způsobilost xx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nejmenoval, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx provozovateli xxxxxxx xxxxxx znalost údajů xxxxxxxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxx sdělovat, xxx xxxxx xxxxx-xx xx x sdělování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přestupek.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx svěřil xxxxxx xxxxxxx osobě, aniž xx xxxx údaje xxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx, xx xxxxxx identifikovat xxxxx jemu blízkou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x na odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx nezpochybňuje fakt, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx.
[5] V xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx názory krajského xxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xxx neukládá xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxx spíš, xxx-xx x xxxxx xxxxxx); 2) pojmy „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxxxx nastat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx přichází x xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla jiné xxxxx. S prvním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svěřil) xxxxxxx xx výzvu policie, xxxxxxxxx úřadu nebo xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx způsobil sobě xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx trestního stíhání - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, jaký xxxxx xx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Ani x druhého xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxx xx xxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxx možno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxx po spáchaném xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výjimečnými. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x k xxxx xxxx sloužit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx stejně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx umožnil (akceptoval) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx věděl, xxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 a §125 xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xxx vozidlo xxxxxx xxxxx, xxxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx podřadit xxx xxxxx „svěřit“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx podle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx vozidla xx xxxxxx §125 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx nebyla uplatněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž nepříhodné x xxxx nad xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx provozovateli xxxxxxx, xxx xx vytvořil xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxx splní xxxxx §10 xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xx i xxxxx xxx případ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[8] X výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx zvážení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úkon xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx zastoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřipravoval.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl přiznat xxxxxxx stížnosti odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil, mohla xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx tento xxxx xx nebylo xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx podle xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxx iudicata, x xxxx žalovaný spatřuje xxxxxx nenahraditelné újmy.
[10] Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
III. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro nesrozumitelnost, xxx xxxxxxxxx žalovaný; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dostatečné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdejší soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx xxx „x. x. s.“], xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxx xx skutkový stav xxxxxxx.
[12] Xxxxx č. 411/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx novelizovaného xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) provozovatel xxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx nezná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx tuto povinnost xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloží pokutu xx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx osobě, xxxxx xx provozovatelem vozidla xxxx které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx dopustila xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 písm. x); xxxx přikázala xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidlo, x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinni xx xxxxx policie, xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx podezřelého x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx zde xxxxxxxx xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takovým xxxxxx nebo xxxxxx xxx blízkým xxxxxxx xxxxxxxxx postihu za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx porušily státní xxxx služební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo uznanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 411/2005 Xx. k xxxxxxxxx úpravě konstatovala xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vzoru xxxxxxxxx zahraničních úprav xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx xxxx provozovatel xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx sám. [xxxx. xxxxx: z textu xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx xx sám xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx svěřil), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče] X xxxxxxxx době xx nemožné projednat xxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vozidlo v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neví, xxx xx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Šetření xxxxxxxxx se v xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x policie xxxx nakonec xxx xxx úplně xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla: „Xxxxxxxx xx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx provozovatel vozidla, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[14] Xxxxx x. 411/2005 Xx. do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 písm. x) a v §10 odst.3.Za prvé xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx identifikační xxxxx řidiče, jemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx přikázat xxxx xxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx osobě, x xxx xxxx xxxxx xxxxx). Za druhé xxx x povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx, jíž xxxxxx vozidla xxxxxx) xxxxxx konkrétně jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx situace. Xx xxxx, zná-li xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxxxx xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx tohoto xxxxxxx x současně je xxxxx řidič podezřelý x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla na xxxxx příslušných orgánů xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) pouze x xxxxxxx, xx by xx xxxx osobám xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx porušil xxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §60 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích). Za xxxxx, nezná-li provozovatel xxxxxxx identifikační údaje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektům, xx-xx xxxxxxxxx řidič podezřelý x porušení zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozumný xxxxx (xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxx, co neví) - xxxxxx xxx xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx provozovatel xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx věrohodně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provozovateli xxxxx (xx xx sdělit) x xxxxxxxx xxxx xx provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení vozidla. Xxx xxxx naplnění xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. je osobou, xxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx); 2) xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; 3) pachatel xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx (xxxxxx). Jelikož xx xxxxx o xxxx xxxxxxx delikt, zásadně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx není jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pachatel xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx této xxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxx, xxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx provozovatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, kdo jeho xxxxxxx řídí; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neví, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx právním názoru, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx již xxxxx, xx sankční xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx netrestá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx úspěšná, xxxxx xx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v zápisu x podaném xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, jednak x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx na č. x. 7 správního xxxxx.
[18] Xxx x xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v tom, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx mít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při výkladu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx se xxxxxx xxxxxx soud ztotožňuje x interpretací zaujatou xxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx svědčí o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prosté xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxx řídit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx role (aktivní, xxxxxxx). Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx vyžadují xxxxxxx xxxx provozovatele, xxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx shledat xxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xxxxxxx xxxxxxx provozovatel vystupuje xxxx xxxxx osobě. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, plyne ze xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2008, x xxxxx žalobce potvrdil, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neřídil x xx xxxxx xxxxxxxxxx, zdržoval xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx žalobce).
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zápisu x podaném vysvětlení xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, žalobce xxxxx: „Jsem majitelem xxxxxxx XX: X. X době mezi 15.5. až 21.7. xxxx xx xxxxxxxx xxxx Brno x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx neparkoval. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxx proti xxxxxxx xx xxx 20.11.2008 žalobce konstatoval: „x době xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx převážně xxxxxxxx xxxx Brno, x proto xxxx xxxxxxx xx daném xxxxx nemohl zaparkovat. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx mně xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxx není pravdou, xx bych xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Protože se xxxxx x xxxxx xxxxxx, nejsem ze xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx xx xxxx odpor, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx zjištění a xxxxxxxx jejich doplnění. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Toto tvrzení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neurčitým xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx užívaly osoby xxxx blízké - xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dobu řídila. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxx kdokoliv x žalobcovy rodiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestačí znát xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx umožněno xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x totožnosti osoby, xxx svěřil xxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxxx svěřil (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx: xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx se jedná x xxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx k ní xxxxxxxx x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, správně nepřihlédl.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx údajů potřebných x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, nikoliv xxx xxxxxxxxx tyto xxxxx sdělovat (to xx xxxxxxx xx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx); nesprávně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx řidiče žalobcova xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 téhož xxxxxx se xxx xxxxxxx vůbec nedomáhali. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x takové xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx xx. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vozidlo, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývají xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. X ohledem xx xxx shora xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxx důvod pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x závěru xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx je třeba xxxxxx odděleně. I xxxx xxxx mít xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení, určitou xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx řešit. Xxxx xx patří xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obrany xxxxxx xxx xxxxxxx x daném případě xxxxxx x jakou xx třeba xxxxxx, xxxxx taktiku v xxxxxxx zaujmout, xxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxxxxx soudní řízení (xxxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podpůrně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.1.1970, xx. xx. 2 Cz 19/70, x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx odměna za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx vykonávané rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxxxx x dalším (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x něm xxxxxx x xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx - xxx totiž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v novém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informaci. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxx xx pravomocně xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx vliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby spočívající x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Jelikož xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zrušení výroku XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). X novém xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. března 2011
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx