Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxx xxxxxxx povinnosti vyplývající x §10 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pravděpodobných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx řídit.

II. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx provozu], xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx za nevědomost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx ve správním xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx].

Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Xx. XX.

Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. S., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Brno, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. S-JMK 50827/2009/OD/Ko, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 14.12.2010, čj. 29 Xx 171/2009-32, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

I. Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městské xxxxxxx x Brně, xx motorové vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. zn. X, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. X podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx xx xx xxxxx 15.5. až 21.7.2008 zdržoval xxxx Xxxx, auto xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx dne 13.11.2008 xxx čj. XXXX-77369-XX/08-XX ve věci xxxxxx, x xxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxx xxxxx, x xxx neznal xxxxx xxxxxxxx k určení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx.

[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpor, x xxxx xxxxx, že xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxxx - jeho xxxxxx. Xxxx proto pravdou, xx by svěřil xxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx. Protože xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, není ze xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 19.2.2009 xxx xx. ODSČ-77369-PZ/08CI xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx pokutu ve xxxx 2000 Xx x povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.

[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx svěřil xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx využil xxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 Listiny základních xxxx x svobod x xxxx osobu xxxxx nejmenoval, xxx xx nevystavil stíhání xx xxxxxxxxx. Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalost údajů xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx svěřil nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx spíše jedná-li xx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx čl. 37 Xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, že odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

[4] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, aniž xx znal údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx nucen vypovídat xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx správní xxxxxx xxxxxxx sankcionovaly za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.

[5] V další xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá provozovateli xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxx xxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla jiné xxxxx. X prvním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, neboť xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx policie, xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx možnost odepřít xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx - x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x identifikaci xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxxxx pak není xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na projednávanou xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx - i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[6] Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx projednávanou xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx možno x xxxxxx zjistit řidiče xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ujede, jsou xxxxxxxxx xxxxxx výjimečnými. Xxxxx xx v xxxx případů nezbytné xxxxxxxxx osobu xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx §10 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx zpětně xxxxxxxx identifikovat, xxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx §10 a §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x silničním provozu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x umožnění toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikovat, xx xx místě xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxx nešlo x xxxxxxx vozidla xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[7] Xxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele, xxx užívá jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jdou xxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx nic x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxx si vytvořil xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §10 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx pobytu v xxxxxxxxx.

[8] X výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dává žalovaný Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvážení, xxx xx xxxxxxx počítat x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxx moci zastoupení xxxx podáním žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx ne xxx xx idem x xxx iudicata, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[10] Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem

[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx navrhoval žalovaný; xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdejší soud xxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“], xxxxx xxxxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxx.

[12] Zákon x. 411/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.7.2006 zavedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přikázat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, x xxxxx xxxxx xxxxx potřebné k xxxxxx xxxx totožnosti. Xx xxxx povinnost xxxxxxxx sankční ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx osobě, která xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx které provozovatel xxxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 písm. x); tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx vozidlo xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx totožnosti. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidlo, x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinni xx výzvu policie, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x určení totožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; tímto xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx zde odkazuje xx §60 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx blízkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[13] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 411/2005 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx, xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sdělit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx totožnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídila x xxxx spáchání xxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx údaj provozovatel xxxx povinná xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám. [xxxx. xxxxx: x xxxxx xxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx xx xxx provozovatel (xxxx osoba, xxx xxxxxxx xxxxxx), pokud xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx totožnosti řidiče] X současné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Šetření xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nespolupráce xxxxxxxxx x policie xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx část xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx x řidiči, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“

[14] Xxxxx x. 411/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x §10 odst.3.Za prvé xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx identifikační xxxxx řidiče, xxxxx xxxxxxxx nebo svěřil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx přikázat nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx tyto xxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxx o povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x osoby, xxx xxxxxx vozidla svěřil) xxxxxx konkrétně jmenovaným xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx, zná-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxxxx xxxxxx nebo přikázal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podezřelý x porušení ustanovení xxxxxx x silničním xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxx údaje xxxxxx. Xxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) pouze x xxxxxxx, že xx xx xxxx osobám xxxx blízkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx xxx nebo xx porušil státní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, §60 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, nezná-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x silničním provozu. Xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx po provozovateli xxxxxxx příslušných údajů xxxxxxxx rozumný xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx) - stejně ale xxxxxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx takového xxxxxxx může xxxxx x situaci, xxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxx provozovateli známy (xx co xxxxxx) x současně xxxx xx xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] Xxxxxxxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx navazující xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znát identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo svěřil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx třeba, xxx xxxx splněny xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla (xxxx. xx osobou, xxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx); 2) xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx nebo svěřil xxxxxxx xxxx xxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x jiný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx nevyžaduje xxxxxxxx; pro projednávaný xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx. Pachatel xx zde xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx provozovatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxx, xx správní orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx identifikace xxxxx xxxx blízké. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx již proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx blízká, nemůže xxx úspěšná, xxxxx xx xxxxxxxxx neznalostí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[17] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není v xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx správního deliktu xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxxx je fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, jednak x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx.

[18] Ani v xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vozidlo jiné xxxxx, nelze mít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při výkladu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x interpretací zaujatou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx aktivního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (aktivní, xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obstát, neboť xxx xx xxxx xxxx v podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx spočívalo xxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystupuje xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vozidlo, xxxxx xx provozovatelem, xxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, čj. MP-08035/01D-08, x x xxxxxx xxxxx příkazu xx xxx 20.11.2008, v xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxx x xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx Xxxx a xxxxxxx řídila třetí xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat o xxxxxx xxxxxxx).

[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxx, xxxx x žalobcově případě xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zápisu x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, žalobce xxxxx: „Jsem majitelem xxxxxxx XX: X. X době mezi 15.5. xx 21.7. xxxx se xxxxxxxx xxxx Brno a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nevím, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „x xxxx xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx převážně xxxxxxxx xxxx Xxxx, x proto jsem xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zaparkovat. Xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx blízké, xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxx není pravdou, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxx xxxxxxx. Protože xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx povinen jejich xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. ODSČ-77369-PZ/08CI, byl xxxxxxx seznámen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x věci xxxxx: „Xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxx xx x věci nebudu xxxxxxxxxx.“ Žalobce nenavrhl xxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy nejprve xxxxxxxx xxxxx, že xxxx, kdo xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx neurčitým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx příkazu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx rodina. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxxxx, že to xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podporuje xxxxx x xxx, xx xxxxxxx konkrétní osobu, xxxxx xxxxxxx řídila, xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Brna, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xxxxx x novou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxxx x §82 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x určení totožnosti xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx povinnost tyto xxxxx xxxxxxxx (to xx xxxxxxx xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxxxx x x xxx, že úvahy xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu x nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxx xxxxx uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x jeho argumentací xx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principech x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx správní, x xxxxx i zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx znalosti xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvah a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řešit. Mezi xx xxxxx zvážení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx správní x daném xxxxxxx xxxxxx a jakou xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xx xxxxx konzultovat xx xxxxxx x klientem. X xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx analýza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx žalobou xxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení analyzovat xxxxxx. Podpůrně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu počínající xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, xx. zn. 2 Xx 19/70, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 32 Xxx 2598/2008, podle xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného týž xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx nové zastoupení x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx v něm xxxxxx i odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx totiž x xxxx převzaté xxxxxxxxxx x novém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxx žalobce xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto sama x sobě xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xx xxxx xxxx x xxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným, xx třeba bez xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení

[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X novém xxxxxx xxxx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx bezprostředně po xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[24] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 30. března 2011

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx