Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 písm. x) vyhlášky x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 x, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006, čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx XX x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 271/1995 Sb., x. 96/2001 Sb. x x. 410/2001 Xx.
Xxx: a) Xxx. X. X. a x) Ing. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx účasti 1) Xxx. X. X. x 2) Ing. X. X., x xxxxxxxx stavby.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Jany Daňkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Alexandra Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) Xxx. X.X., x) Xxx. X.X., xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxx, Modřínová 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx , xx xxxxxx Xxxxx, Škroupova 18, xx xxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx Xxx. X. X., Ing. X. X., xxx xxxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx v xxxxxx 9.320 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX x. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobci se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2010, č.j. XX/1180/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým xxxx zamítnuto jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 1.3.2010, č.j. Výst. 1321/2009 (dále jen „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí“) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Prvoinstančním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „Vrtaná xxxxxx“ xx pozemku x. 1754/8 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Zbiroh.
Žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahují xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je x způsobují xxx xxxxx. Rozhodnutí jsou x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx. x xxxx. x, xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stavebního x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastním xxxxxxx xxx odběr xxxxxxxx vody a xxxxxx x oprávněné xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxxxx x žalovaný x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrt xxx xxxxxxxx 7.4.2009 x xxxxxxxxxx 6.5.2009. Žádost x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx podána 10.8.2009. Xxxxxx xxxx 26.8.2009 xx stala xxxxxxx xxxxxx vyhlášky č. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xx. xxxxxxxx č. 269/2009 Xx., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxx minimální xxxxxxxxxxx xxxxxx pro individuální xxxxxxxxxx vodou od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zahájeno před xxxxxxx účinnosti uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx postup, xxxxx xxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx vrtu xxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vodoprávního povolení xxxxxx, xxxxxxxxxx nemalé xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práce x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx novely, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx cítí být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx občana x xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10.8.2009 xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vodoprávní xxxxxxxx - xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx souseda xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x zamítnutí žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x zásadě xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. Žalobci xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx správy. Prvním xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx obsažen xx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zase xxx xxxx vodní xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“. Pojem studna xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naprosto chybí xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx se xxxxx, xxx xx xx xxxx studnu xxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. X xxxxxx xxxxx xxx osloven xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dílo xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vyhláška x. 269/2009 Xx. x žalovaný, xx „xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx seznamuje xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxx x vodních xxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxx rozhodovat x pochybnostech x xxxxxxx a obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx pojmů. Xxx x tomto případě, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale žalovaný xx xxxxxx úsudek x xxxx vysoce xxxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posuzoval otázky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se zamýšlel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxx xxxxx vrt umístěn x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. x, xxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. „Xxx jednal x xxxxxx v xxxxxx zákon, nemá xxx ve své xxxxxx zklamán.“ (Xxxxxxxx X. Xxxxxx střet xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx provedení xxxx, xxx byl xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohli vědět, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyhláška č. 269/2009 Xx. xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nastaly xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx zakázán x našem právu (xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx z pojmu xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx nepřijatelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle práva, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx následný xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx nutné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, alespoň xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx studny, způsobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jejich práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx, spočívající xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, zasypání xxx. Xxxxxxx doplnili, xx je xxxxx, xx x podobné xxxxxxx jako oni xxxx být desítky xxxxxxx občanů, kteří xxxx xxxxxxx postupovali x xxxxxxx se xxxxxxx, ale xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxx byl předložen xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx č. 269/2009 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx navrhují xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vrty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx, se použijí xxxxxxxxxx dosavadní vyhlášky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxx zcela xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx obsažen x xxxxx XXX 755115 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vodou, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxx xxx xxxx xxxx shoda xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx používán jen xxxxx studna, xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx §24a vyhlášky x. 501/2006 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. Xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, o výkladu x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x použitých xxxxx má rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx v daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx při xxx xx xxxxx jednoznačnému xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx je dotčeným xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemá jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx x ostatními xxxxxxxx předpisy, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ostatními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vyhláška x. 269/2009 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx xx určilo, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx účinnosti. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx se xxxx xxxxxx řídit, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx nezákonný. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx. Xxxxxxxx souhlasí x xxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx zásad právního xxxxx, xxxxxxx, x xxxxx nenamítá nic xxxxx požadavku žalobců xx posouzení vyhlášky x. 269/2009 Sb. x xxxxxxxx jejího xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx případnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxx xx situace, xxx xx vyhláška x. 269/2009 Xx. xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonnosti xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx žalobci i xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxx.x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 odst. 1, 2 s.ř.s., vycházel xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx uplatněných x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxx stavba xxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx (p.p.č. 1754/13 x x.x. Xxxxxx) xx xxxxx 3,0 x x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xx. odst. 2 xxxx. x) §24a xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. stanovující 12 x xxx málo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. “Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx vzdálenost xxxxxx xx xxxxxx možného xxxxxxxxxx je stanovena xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znečištění pro xxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 x. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx, že xx- xx studna xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 3 x xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vzdálenosti minimálně 12 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je soudce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx územní samosprávy xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní předpisy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x nálezu xx xxx 26.8.2010, xx.xx. XXX. ÚS 101/05 (xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz ), kde xxxxx, xx „k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxx xxx podzákonnou normotvorbu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 45/2000 (xxxxxxxxxxx xxxx x. 96/2001 Xx., xxxxxxx xxx x x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 5/01, xxxxxxxxxxx jako x. 410/2001 Sb.) xxxxxxx kautely, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, se "xxxx pohybovat xxxxxxxx xx intra xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx legem)", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx- xx xxxxx zákona xxxx X, xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx, xx xx xxxx X1, X2, X3, xxxxxx též, xx má býti X" . Státní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xxxx držet x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vymezeny xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxx, xx xxxxx volnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx omezena Xxxxxxx XX, mezinárodními smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. již Xx. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xxxx x. 271/1995 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).“Xxxx se xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx zcela ztotožňuje.
Podle xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesmí xxx xxxxxxxx na xxxx práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem chráněnými xxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdraví, přírodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx vlastnické xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutné při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydána xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xx základě a x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pozemku xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx musejí xxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx stavebním, xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx druhých xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídat jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxx předpisů stavební xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x těmito xxxxxxxx musí být x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx na xxxx xxxx druhých anebo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nepoškozuje xxxxxx zdraví, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxxx.
Xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadavky xx výstavbu, v §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx, provádění, xxxxxxx a odstraňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx stanovené prováděcími xxxxxxxx předpisy. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je záměr xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx využívání xxxxx. Xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x technické xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staveb xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, osobami xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx do xxx let, popřípadě xxxxxxx s mentálním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo orientace xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §24a xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxx x prostředí, xxxxx xxxx zdrojem xxxxxxx znečištění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x x xxxxxx poloze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §24x odst. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. vyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Zabránit xxxxxxxx xxxxxx studny xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx v prostředí, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxx. Zde xx chráněn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zdraví před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vody. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tím x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. ustanovení §24x odst. 2 xxxx. d) téže xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx uvést, xx stavební xxxxx xxxxxxxxx, že xx x určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vůbec xxxxx xxxxxx umístit, x to x x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx §24a xxxx. 1 vyhlášky x. 501/2006 Xx. Xxxx xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. d), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pruh x xxxxx 12 x po xxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx stavbu xxxxxxx x podstatě kdekoli, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx vyhlášky, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx 12 m xx xxxx xxxxxxxx xxxxx veřejných pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx x stanovení xxxxx nového xxxxxxxx, xxxxx stavebním zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Takováto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v rozporu x xx. 79 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx §24x odst. 2 xxxx. d) vyhlášky x. 501/2006 Sb. xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxxxx xxxxxx xx vzdálenosti xxxxx xxx 12 x xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, resp. xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x §169 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na výstavbu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolit pouze x těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých tento xxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx pokud se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví a xxxxxx osob x xxxxxxxx pozemky nebo xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxx výjimky musí xxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx výstavbu. X xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx specifičností xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12 x xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxx by i xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx o omezení xxxxxxxxxxxx práva nejen x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxxx opřel xxxxxx x ustanovení §24x xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky č. 501/2006 Sb., aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx umístění xxxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxx ustanovení §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. v xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Správní orgán xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Žalobci xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx přiznal x souladu x §60 xxxx. 1 x.x.x. právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spočívají v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000 Xx x x xxxxxx xxxxxxxx xx 2 úkony právní xxxxxx, x xx xx jeden úkon xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx společné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a proto xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x §7 bod 5. xxxx. č. 177/1996 Sb., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx právní služby xx věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, tj. 6.720 Kč xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx žalobcům částku xx výši 600 Xx. Xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 9.320 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx delší lhůty x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx soud x souladu x §149 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx právo xx náhradu xxx xxxx nákladů, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx uložil. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že soud xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohly xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. Xxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx dvou xxxxx xx jeho doručení xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. ledna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 15.3.2011 xxx xxxxxxxxx x. 20/2011 Sb. xxxxxx §26 vyhlášky x. 501/2006 Xx., xxxxx jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx x §24x xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §169 xxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).