Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 501/2006 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 x, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2006, čl. 79 xxxx. 3 Ústavy ČR x čl. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního soudu x. 271/1995 Xx., x. 96/2001 Xx. x x. 410/2001 Xx.
Xxx: x) Xxx. X. X. x x) Ing. X. X. proti Krajskému xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxx. X. X. x 2) Xxx. X. X., x xxxxxxxx stavby.
Krajský soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Jany Daňkové x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx a) Xxx. X.X., b) Ing. X.X., xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Plzeňského xxxxx , se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Ing. X. X., Ing. X. X., xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2010, č.j. XX/1180/10,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10, xx xxxxxxx a věc xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx v xxxxxx 9.320 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám XXX x. Ivany Xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuto jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 1.3.2010, x.x. Výst. 1321/2009 (dále jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Prvoinstančním xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx studna“ xx xxxxxxx x. 1754/8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxx je x způsobují jim xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x rozporu s Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx. x xxxx. l, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx člověka x občana v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s právními xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx u oprávněné xxxxx provedení zkušebního xxxx. Tento xxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrt xxx xxxxxxxx 7.4.2009 a xxxxxxxxxx 6.5.2009. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 10.8.2009. Xxxxxx xxxx 26.8.2009 xx stala xxxxxxx xxxxxx vyhlášky č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., xxxxx nově x xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx individuální xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx proveden x xxxxxx o xxxxxxxx zahájeno xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášku x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx x dobré xxxx, xx jejich xxxxxx, xxxxx byl xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx netušili, xx xx xxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx umisťování xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx občana x xxxxxxxxx nemovitosti, když xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx x xxxxxx škodě. Žalobci xxx xxxxxxx xxxxxx, xx na základě xxxxxx xxxxxxx x 10.8.2009 bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx studny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx x vodami. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx zrušení, x xxxxxx postupu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odvolali, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v zásadě xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx č. 269/2009 Xx. Xxxxxxx xxxx namítali, xx xxxxxxx orgány zcela xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx předmětné vyhlášky x xxxx novely, xxxx xx xxxx xxxxx vysvětlily. Navíc xxxx pojmy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž realizaci x výklad zajišťují xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx“, kterýžto pojem xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx vysvětlen, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx pojem „xxxxxx“. Xxxxx studna xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx chybí xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx se jedná, xxx xx xx xxxx studnu vztahuje xxxxxxxx č. 269/2009 Xx. X xxxxxx xxxxx ani osloven xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dílo xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pojmem, xx xxxxxx xxxxxxx vyhláška x. 269/2009 Sb. x žalovaný, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x vodních xxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zvláštní xxxxxxx úřad, xxxxx xx měl rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a obsahu xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx. Ani x tomto xxxxxxx, xxxxxx, xx výslovně xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxx či osloven xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx odstranil xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx úsudek x xxxx xxxxxx xxxxxxx námitce xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx namítají, xx xxxxxxxx posuzoval xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx tedy bez xxxxxxxxx stanovisek správních xxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx. Je pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vrtu nevzniká xxxxxxxx nárok na xx, xxx xxx xxxxx xxx umístěn x xxxxxxx. Je xxxx naprosto x xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx a jejího xx. l, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx, xxxxxxxx, používat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxx, jakým xx x xxxxxx jistota xxxxxx. „Kdo xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, nemá xxx xx xxx xxxxxx zklamán.“ (Xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxx). Žalobci v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxx x xxx podali xxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx dojde xx xxxxx pravidel jejich xxxxxx. Xxxxxxxx č. 269/2009 Xx. xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož mění xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx nastaly xxxx xxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x našem xxxxx (xxxx trestní xxxxx), xxxxx z xxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx důsledky svého xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak odpovídal xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx vybudování xxxxxx. Xxxxx vyhlášky, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, způsobuje xxxxxxxx xxxxx zásah xx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx svobod občana, xxx samozřejmě i xxxxxxxxxx xxxx, spočívající xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx lze, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, zasypání xxx. Žalobci xxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx x podobné xxxxxxx xxxx oni xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxx vyhláška x. 269/2009 Xx. xx xxxxxxxxx mimo xxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xx xxxxxxx, příp. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 269/2009 Xx., xxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxxxx xx xxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně. Jedinou xxxxxx nápravou xx xxxx např. určení, xx xxx řízení xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx účinnosti dosavadní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxx, pouze zrušení xxxxxxxx xx jeho xxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxx zcela xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásobování xxxxx“ xx xxxxxxx x normě XXX 755115 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxxxx xxxxx je xxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přílohou žádosti xxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásobování xxxxx, x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, stejně xxx jak xx xxxxxxxxxxx §24x vyhlášky x. 501/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. Xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pochybnostech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx při xxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx pouze xxxxx může xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vdaném xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx své xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx účinnými x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx postupovat x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx x mezinárodními smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nařizuje §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Nemá možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx právě vyhláška x. 269/2009 Sb., xx xxxxx není xxxxxxxx přechodné ustanovení, xxxxx xx xxxxxx, xx daná xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až xx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se jimi xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavní soud. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistota, x tedy jedna xx xxxxx právního xxxxx, žalobců, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx případnému předložení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxx.x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx s.ř.s.), o xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 odst. 1, 2 s.ř.s., vycházel xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxx x žalobě.
Žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, že „v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzdálenost umisťované xxxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx (x.x.x. 1754/13 x x.x. Zbiroh) xx pouze 3,0 x x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášky stanovující xxxxxxxxx vzdálenost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx. 2 xxxx. x) §24x xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx 12 x xxx xxxx xxxxxxxxx prostředí. “Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §24x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx studny xx zdrojů možného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prostupné prostředí xxxxx: veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx- li xxxxxx xxxxxxx navržena ve xxxxxxxxxxx 3 m xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 m od xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxx x takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx není při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx se zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx v xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24x odst. 2 písm. d) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx v xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx, resp. čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxx čl. 79 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x mezích zákona xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx-xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x odvozené normotvorbě xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx.xx. XXX. XX 101/05 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ), xxx xxxxx, xx „k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených mezí xxx podzákonnou xxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. ÚS 45/2000 (publikováno xxxx x. 96/2001 Sb., xxxxxxx pak i x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx xxxx x. 410/2001 Xx.) xxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx státní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx podzákonného xxxxxxxx předpisu, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx intra legem, xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx)", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx- xx xxxxx zákona xxxx X, přísluší" xxxxxx xxxxxxxx orgánu "xxxxxxxx, xx xx xxxx X1, X2, X3, xxxxxx xxx, xx xx býti X" . Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx lze říci, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vždy xx omezena Xxxxxxx XX, mezinárodními smlouvami x xxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxx. již Xx. XX 17/95, xxxxxxxxxxx jako x. 271/1995 Sb. x xxxxxxxxxx judikatura).“Soud xx xx závěry Ústavního xxxxx xxxxx ztotožňuje.
Podle xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x životní prostředí xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x svobod, xxxx vlastnické právo xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx v xxxxx xxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xx xxxxxxx a x mezích xxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mantinely xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Pokud xxxx mantinely xxxxxxx xx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dochází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neústavnímu xxxxxx xx vlastnického xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby, avšak xxxxxxxx činnost a xxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx mantinely xxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxx zneužito xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem chráněnými xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxx xxxx stanovenou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x těmito xxxxxxxx xxxx xxx x vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxx x xxxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx na xxxx xxxx druhých xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výkonu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx specifikoval xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §169 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x odstraňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ženami, osobami xxxxxxxxxxxxxxx dítě x xxxxxxx, xxxx do xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x mentálním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x omezenou schopností xxxxxx xxxx orientace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxx v prostředí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vody xx studni, a x xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx přesvědčen o xxx, xx ustanovení §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stavby studny xx totiž xxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx studni. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Zadruhé xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poloze, xxxxx xxxxxxx vydatnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx xxxx druhých. V xxxx xxxx případech xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx ochrany lidského xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhých xx xxxxxxxx v ustanovení xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §24x odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Sb. ustanovení §24x odst. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx vzdálenosti xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx i x případě, xx xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxx x xxxxxxx §24a xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. Xxxx xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxx, vyhláška x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 12 x xx xxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx by ustanovení §24x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx stavbu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky uvedené x §24x odst. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxx. by umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pruh x xxxxx 12 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nového pravidla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v rozporu x čl. 79 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx §24x odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 12 x xx veřejné xxxxxxx komunikace, pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx totiž x §169 xxxx. 2 stanoví, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na výstavbu, xxxxx x řešení xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolit pouze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx umožňuje, x xxx xxxxx xx xxx neohrozí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Řešením podle xxxxxxxx výjimky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx umožněna xxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx kritéria ustanovení §24x xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx menší než 12 x od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §24a xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 501/2006 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §24x xxxx. 1 téže xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky č. 501/2006 Xx. x xxxxxxxxxx žalobců dovolávat.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx orgán xx x dalším xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx plný xxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx x v xxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx právní xxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx společné úkony xxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §7 xxx 5. xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního xxxxxx 2.100 Xx, xx. 6.720 Kč za xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu má xxxxxxx za xxxxx xxxx právní služby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 300 Xx. Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx činí xxxxxx xx xxxx 9.320 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx soud xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Sb. xx xxxxxxx x §64 x.x.x., přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx delší xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx určil xxxx x xxxxxxx s §149 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Sb. xx xxxxxxx s §64 x.x.x.
Xxxxx §60 xxxx. 5 s.ř.s. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jen xxxx nákladů, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxx jí xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 x.x.x. Soud neshledal xxx důvodů zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxx podat xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx stížnost u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 15.3.2011 xxx vyhláškou x. 20/2011 Xx. xxxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou možné xxxxxxx x §24a xxxx. 2 za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §169 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx).